Mieheni on kolme kertaa "pettänyt" minua, mutta pettämiset eivät ole olleet seksiä. Mitä tästä ajattelette? Onko edes pettämistä (monen mielestä ei taida olla) ja pitäiskö vielä luottaa. Eka kerta oli vuosiakausia sitten, humalassa suutelua tuttavanaisen kanssa. Kertoi itse, ei olisi jäänyt siitä mitenkään kiinni. Toinen juttu oli ihastuminen työkaveriin. Tapasivat muutaman kerran ravintoloissa ja duunissa tietysti päivittäin, jäi kiinni muutaman viikon päästä ihan sattumalta mokailtuaan kännykkänsä kanssa. Katui ja lopetti "jutun" tähän naiseen, minäkin olin häneen yhteydessä. Rakennettiin luottamusta ja se onnistui. Nyt sitten viimeisin; humalassa suuteli perheystäväämme, jäi kiinni verekseltään, satuin tulemaan paikalle just kun olivat touhussa.
Mies on "kunnollinen" siis oikeasti sellainen kunnon perusmies. Puhuu, keskustelee, hoitaa vastuunsa ja isän hommansa hienosti. On sellainen perushyvä mies. Sellainen kumppani, josta on tosi vaikea uskoa tämänkaltaista. Silti näin on sattunut kolmesti. Mies katuu, jaksaa käydä mun kanssa asioita läpi, on aidosti pahoillaan, itseensä pettynyt jne jne. Mun on vaan vaikea enää nähdä, miten voisin vielä luottaa. Se tuntuu tosi surulliselta, en ole koskaan ollut mustasukkainen, miestä vahtiva kumppani. Suhde on aina perustunut luottamukseen. Mitä ajattelette?
Mies on "kunnollinen" siis oikeasti sellainen kunnon perusmies. Puhuu, keskustelee, hoitaa vastuunsa ja isän hommansa hienosti. On sellainen perushyvä mies. Sellainen kumppani, josta on tosi vaikea uskoa tämänkaltaista. Silti näin on sattunut kolmesti. Mies katuu, jaksaa käydä mun kanssa asioita läpi, on aidosti pahoillaan, itseensä pettynyt jne jne. Mun on vaan vaikea enää nähdä, miten voisin vielä luottaa. Se tuntuu tosi surulliselta, en ole koskaan ollut mustasukkainen, miestä vahtiva kumppani. Suhde on aina perustunut luottamukseen. Mitä ajattelette?
Vastaukset 11
Vanhimmat
Kunnollinen ja kunnon perusmies, mikä noista teoista on kunnon miehen tekoja. On humala tai työ aina loukkaa sinua .Älä ole noin sini silmäinen.Teko,teon jälkeen....
Pettämistä on toisen selän takana puuhastelu ja valehtelu ja myös omien tarpeidensa kertomata jättäminen.
Jos kumppani tuntee tarvetta pusutteluun niin kertokoon tämän puolisolleen jotta puoliso saa edes mahdollisuuden toteuttaa tämän tarpeen halutessaan.
Ihastuminen ei ole pettämistä mutta valehtelu on.
Et voi luvata olla ihastumatta(tunne) mutta voit luvata olla rehellinen(teko)
Katuuko mies tekosiaan? Yrittääkö muuttaa käytöstään? Juominen pitäisi lopettaa jos karkaa mopo käsistä.
Minun mies lopetti viinakset kun oli taipumusta samanlaiseen hönöpäissään.
Ei siinä ollutkaan vaihtoehtoja.
Ajattelen samoin, tunteita ei voi kahlita mutta teot voi valita.
Kyllä hän katuu, on pahoillaan, hyvittelee. On valmis keskustelemaan aina kun haluan, sietää ailahtelevia tunteita ja vihaa, jota nämä herättävät. Sitä tarkoitan mm. kun sanon kunnon mieheksi. Ehkä en myöskään enää (40v) ajattele ihan niin sinisilmäisesti kuin nuorempana. Siksi olen antanut anteeksi ja jatkanut. Tajuan, että ihminen voi erehtyä. Ei perhettä ja lasten kotia ja rakkautta hajoiteta kuitenkaan ihan noin vaan. Mutta kun asiat toistuvat niin se on laittanut epäilemään, olenko ihan idiootti jos vieläkin päätän luottaa?
Työpaikka romanssi miehelläsi oli selvinpäin. Kaksi muuta kertaa humalassa. Eli...pystyykö mies pitämään näppinsä erossa muista naisista? Mä joudun veikkaamaan että ei. Katuu tekoja, mutta loppupeleissä on sulaa vahaa naisellisen naisen löytäessään. Mies kaipaa selvästi jotain äxsöniä elämään..sellaista höpöhöpö juttua, lepertelyä ja kikattelua. Sinä olet perheen naarastiikeri. Et kai halua menettää miestäsi aidan toiselle puolelle?! Äkkiä ulos lenkkeilemään ja oikea ruokavalio kaapista lautaselle. Heität vanhat vaattet kierrätykseen ja uudet vetävät kuteet esille. Naarastiikerin on aika vaihtaa kytkintä kotioloissa ja näyttää hellät kynnet miehelleen..miauu=)
Älä kuitenkaan syyllistä itseäsi. Sinulla ihan oikeasti on syytä saada ihan kunnon naksuja tuollaisesta.
Tuon ikäisen miehen pitäisi jo tietää mikä ei kuulu parisuhteeseen??? Hei haloo, taitaakin olla hepulla ikäkriisintynkää?
Herätä se urpo päiväunistaan ja sano että mitä se oikein itsestään kuvittelee? Olevansa joku superHolmesinJhon jota joka nainen haluaa?
Sun ehkä tarvotse herättääkseen nostaa kytkintä ja pakata kassit. vaarana nimittäin on että olet joku päivä tosi katkera ja vihainen itsellesikin.
Se että lapset on vaikeata pakata reppuun ymmärrän mutta suosittelen silti jonkun radikaalimman tempun tekemistä jotta tyyppi tajuaa.
Oot itsestäänselvyys ja mies loukkaa sun naiseuttasi, äitiyttäsi ja seksuaalisuuttasi.
Älä vähättele tuollaisia tempauksia vaikka katuisikin sillä seli seli teot ne kertoo enemmän kuin sanat.
pistä kunnon vahti/syötti ja "päästä vapaaksi"
katso meneekö lankaan. Anna kenkää jos housut ei pysy jalassa. Niin tekisin jos olis varaa palkata joku tai tarpeeksi luottamuksellisia tuttuja.
Mun mielipide on kyllä se, että seksi ei ole pahinta pettämisen lajia. Seksiä voi harjoittaa ilman tunteita, jne.
Mun mielestä pahempaa pettämistä on just tollaset ihastumiset ja tunteet.
Että mielstäni miehesi pettää pahimmalla mahdollisella tavalla!
tunnetta mukana
No luuletko, että huviksee suutelee? Eiköhän siinä yritetä päästä johonki. Ku kerta akka jo on, niin mitä muista haetaan? Seksiä.
Eli heittäisin pihalle, oisin heittäny jo ekasta. Tuosta on lyhyt matka jatkoon. Mistäs tiedät, mitä tossa viimesimmässä esim. olisi tapahtunut? Ja jos kerta hän ei ajattele seksiä ja ei ajattele pettävänsä, niin MIKSI KAIKKI SALAILU? Kyllä sillä on jokin tarkoitus.
Ukkohan on kaikkea muuta kuin kunnollinen. Ei ole mitään "pieniä pettämisiä", vaan joko on pettämistä tai ei. Ja tuohan on pettämistä.
Olen samaa mieltä monen kommentin kanssa, siksi mietinkin niin kovasti mitä tehdä. Olen itse itseni hyvin hoitanut ja ulkonököasiat ym. ovat erittäin kohdallaan. Molemmat ovat aina voineet mennä myös omien kavereiden kanssa, suhde on aina perustunut luottamukseen. Kyttääjäksi musta ei ole. Joten näistä tässä ei ole kyse. Miehen omista jutuista ja tarpeista kai, en tiedä. Siitä, että kun ollaan oltu iäisyys yhdessä ja arki turruttaa, tulee ehkä joku tarve tuntea itsensä yhä kiinnostavaksi tai mitä lie. Siis sinänsä ymmärrettävää mun mielestä..noi tarpeet siis, mutta ei teot.
On selvää, etten ole tästä lähdössä. Ollaan puhuttu paljon ja se on tehty selväksi, että kumpikin haluaa tätä suhdetta kaikesta huuolimatta. En vain tiedä, saanko luottamusta koskaan takaisin vai onko niin, että se ei olekaan se kysymys. Kysymys on siitä, olenko valmis elämään suhteessa, jossa näin voi taas käydä. Niin kai se on. Vaikka mies muuta väittää. Olenkin sanonut sille, että sä olet niitä miehiä, jotka pettää vaimoaan. Hän ei näe itseään siten. Tajuaa tekonsa, mutta kuitenkin ilmeisesti vähättelee niiden painoarvoa (esim. työkaverijuttua ei saa sanoa suhteeksi. ÄÄÄÄh..... tunteet heittelee....
Olen tekstiesi suhteen täysin tilanteen tasalla. Vaimoni on muutamaan otteeseen maistanut myös vieraalta lautaselta, lopettanut sen, pyydellyt anteeksi - ja toistanut saman tempun. Erittäin kuluttavaa, vaikka eihän avioliiton pitäisi moisesta vaarantua, eihän?
Tahtoisin että kumppaniin voisi luottaa. Tässä liitossa olen juuri tuosta syystä pettynyt pahemman kerran. Puhtaalta pöydältä aloittaminen (yhä uudelleen) pelkkänä ilmoitusasiana ei todellakaan onnistu, ei ainakaan minun kaltaiseltani persoonalta.
Tiivistit asian olemuksen täydellisesti: "Olenko valmis elämään suhteessa, jossa näin voi taas käydä?" Siihen on vastattava, jokaisen osaltaan.
Vaimoni on erinomainen nainen työssä, äitinä, seksikumppanina, kotihommissa, avecina (tämä ei ole tärkeysjärjestys!) ja ties missä, mutta mutta mutta. Mutta.
Sitoutuminen suhteeseen, niin seksuaalisena uskollisuutena kuin henkisenä lojaalisuutenakin on iso juttu. Se on niin iso juttu, ettei sitä kannata yrittää ahnehtia 30...50 vuoden urakkana, vaan päivästä toiseen, tänään ja tässä. Yhteisistä päivistä ja uskollisista öistä muodostuu viikkoja, viikoista kuukausia ja kuukausista lopulta vuosikymmeniä, joiden aikana rakentunut luottamus, siis Luot-ta-mus, on parasta mitä avioliitto voi tarjota.