miksi "minä en kelpaa"

Minä olen seurustellut useamman miehen kanssa, mutta ne eivät ole johtaneet elämänikäiseen suhteeseen. Miksi silloin heti ajatellaan, että minä "en ole kelvannut" näille miehille? Olisiko pitänyt pitää mies, joka ei kestä vähäistäkään kosketusta ja saa väkivaltakohtauksia, mies, joka on salaa toisen kanssa ja saa dramaattisia huutokohtauksia ja juo kuin pesusieni, mies, joka on niin kyynistynyt että vaihtelee naisia kuin tiskirättejä, mies, joka tekee "katoamistemppuja" (=juopporeissuja), mies, joka on niin masennuksen valtaama, ettei näe muuta kuin omia vikoja, mies, joka halusi naimisiin mutta jota en sitten kuitenkaan rakastanut ja mies, joka keksii koko ajan jotain haukuttavaa eikä koskaan sano mitään kaunista. Nämä ovat vain yhdet ongelmakohdat jokaisesta suhteesta. Onko nämä kaikki suhteet siis kaatuneet siihen, että minä en kelvannut? Kysynpähän vain...semmoista aina ajatellaan, kun kerron, että olen seurustellut useamman kerran. Eikö näissä miehissä ole ollut mitään sijaa sille, että ehkäpä he eivät vain ole soveltuneet minulle? Mielestäni en ole huonompi naisena kuin kuka tahansa muu nainen...en vain ole löytänyt hyvää miestä.
81111
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

tiestysti on vaikeaa nähdä muutakin kuin se komea ulkokuori.Ja kun on helppoon tottunut....

Äänestä

Löydetty baarista vai?

Äänestä
  • En koskaan käy baarissa enkä koskaan juo alkoholia lainkaan :). Muualta löydetty mut ei nyt ole oikein onnannut...ja oikeastaan en itse ole "löytänyt" ketään vaan he ovat "löytäneet" minut. Taidan olla ongelmamiesten magneetti :(.

    Äänestä

  • aloittaja kirjoitti:

    En koskaan käy baarissa enkä koskaan juo alkoholia lainkaan :). Muualta löydetty mut ei nyt ole oikein onnannut...ja oikeastaan en itse ole "löytänyt" ketään vaan he ovat "löytäneet" minut. Taidan olla ongelmamiesten magneetti :(.

    tehdä aloitteita. Niille jotka odottavat että mies iskee tulee sitten sitä epäkuranttia tavaraa.

    Äänestä

Jos suhteet päättyvät samasta syystä, sinunkin käytökselläsi on osuutta - joko alkuvalinnalla tai käytökselläsi, että tilanne kriisiytyy. Keskeistä on löytää tapa selvittää karikot aikaisessa vaiheessa suhdetta, ja itsesikin on hyvä tiedostaa oletteko puolin ja toisin hyväksyttyjä kaikkine puolineen.

Äänestä
  • Yksikään suhde ei ole päättynyt samasta syystä. Ihan erilaisia ovat miesystäväni olleet toisiinsa verrattuna ja ihan eri jutuista päättyneet. Miten esim minun käytökseni voi olla syynä siihen, että mies on valehdellut minulle kuukausitolkulla olevansa vapaa, vaikka ei ole? Miten minun käytökselläni voi olla osuutta siihen, että mies juo, kun en juomista kannusta? Miten minun käytökselläni voi olla osuutta siihen, että mies kohtelee lastani niin, että hän alkaa pelkäämään? Miten minä voin olla syynä siihen, että mies ei kestä läheisyyttä eikä edes terapia auttanut? Miten voisin jatkaa noissa suhteissa, ihmettelen vain.

    Äänestä

Minkä vuoksi etsitte mieskumppania - seksin, koska muillakin on mieskumppani ja niin kuuluu olla, lapsien hankkimista, yksinäisyyden, tekemisen vuoksi, jokin muu syy? Kun olette tiedostaneet tarpeenne, voitte tiedustella mieheltä heidän motiiveja naiskumppanin osalta.

Eläin maailmassa vastakkaisten sukupuolten tarkoituksen hakuisuus on parittelussa. Kait tämä pätee myöskin ihmisten osalta. Kun saa kumppanilta tarpeellisen tyydytyksen seksistä, niin ei tarvitse etsiä seksiä muualta tai jos ei ole mahdollisuuksia hankkia seksiä muualta tai on lapsia niin silloin myöskin vastakkainen sukupuoli pysyy uskollisena kumppanina.

Älkää ajatelko asiaa filosofiselta kannalta (miksi "minä en kelpaa" ei syy aina naisessa) Filosofinen pähkäily ei johda tässä asiassa mihinkään muuhun kuin ihmettelyyn.

Äänestä

Mielelläni veisin sinut ajelulle
hetki ajettaisiin kaupungilla
sitten mentäis meren rannalle

Mutta se ei käy silla mulla ei oo autoa

Mielelläni veisin sinut ravintolaan
hetki pyörähdettäis parketilla
sitten hukuttaisin shamppanjaan

Mutta se ei käy sillä mulla ei oo rahaa

Se ei käy se ei käy se ei käy
se ei kertakaikkiaan käy
Se ei käy se ei käy se ei käy
se ei kertakaikkiaan käy

Mielelläni veisin sinut kanoottiretkelle
läpi kosken melottaisiin
hetkes pysähdyttäis saarelle

Mutta se ei käy sillä minä olen lihava

Mielelläni sinut äidin luokse veisin
juotais ehkä kahvit
isälle sut esittelisin

Mutta se ei käy sillä minä olen orpo

Se ei käy se ei käy se ei käy
se ei kertakaikkiaan käy
Se ei käy se ei käy se ei käy
se ei kertakaikkiaan käy

Mielelläni veisin sinut alttarille
kantaisin yli kynnyksen
työntelisin hekuman huipulle

Mutta se ei käy sillä se ei käy

Se ei käy se ei käy se ei käy
se ei kertakaikkiaan käy
Se ei käy se ei käy se ei käy
se ei kertakaikkiaan käy

Äänestä

Kommentoi aloitusta


ei syy aina naisessa kirjoitti:

Minä olen seurustellut useamman miehen kanssa, mutta ne eivät ole johtaneet elämänikäiseen suhteeseen. Miksi silloin heti ajatellaan, että minä "en ole kelvannut" näille miehille? Olisiko pitänyt pitää mies, joka ei kestä vähäistäkään kosketusta ja saa väkivaltakohtauksia, mies, joka on salaa toisen kanssa ja saa dramaattisia huutokohtauksia ja juo kuin pesusieni, mies, joka on niin kyynistynyt että vaihtelee naisia kuin tiskirättejä, mies, joka tekee "katoamistemppuja" (=juopporeissuja), mies, joka on niin masennuksen valtaama, ettei näe muuta kuin omia vikoja, mies, joka halusi naimisiin mutta jota en sitten kuitenkaan rakastanut ja mies, joka keksii koko ajan jotain haukuttavaa eikä koskaan sano mitään kaunista. Nämä ovat vain yhdet ongelmakohdat jokaisesta suhteesta. Onko nämä kaikki suhteet siis kaatuneet siihen, että minä en kelvannut? Kysynpähän vain...semmoista aina ajatellaan, kun kerron, että olen seurustellut useamman kerran. Eikö näissä miehissä ole ollut mitään sijaa sille, että ehkäpä he eivät vain ole soveltuneet minulle? Mielestäni en ole huonompi naisena kuin kuka tahansa muu nainen...en vain ole löytänyt hyvää miestä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu