Anteeksi vain, mutta ihmetyttää hiukan!
Miksi ihmeessä täälläkin jauhetaan niin kummallisia asioita, että tavallinen tallaaja ei pysy perässä? Miksi, niin moni nainen sanoo täällä (ja mies jossain muualla...) että, on "hyvännäköiseksi kehuttu", "mies kehui kasvojani", "olen saanut paljon kehuja berberistäni", "olen kuulemma seksikäs" jne... Ja sitten perään kysellään, sitä miksei kelpaa.
No ohhoi, onko se nyt suomalaiselle niin vaikeeta sanoa vain, että "olen hyvännäköinen ja seksikäs ja kaikkee..."? Miksi aina pitää sanoa, että joku sanoi... Miksi olette niin ujoja? Mitä sitten jos joku Ville Viisvee väittää, että olet pelkkä netissä nyhjäävä ruma luuseri, kun kuitenkin itse tiedät, ettei se pidä paikkaansa? Tälläkin keskustelupalastalla käy monenlaista ihmettelijää, ja tuskinpa ovat kaikki rumia tai ällöttäviä. En minäkään, päinvastoin, mutta se ei kuulu nyt tähän... Vähän itsevarmuutta kaivattaisiin, miksi vähätellä itseään, kun ei ole aihetta?
... JA... miksi, oi miksi ihmeessä(?) täällä taas toisaalta näkee aloituksia, joissa joku nainen selittää olevansa ruma ja juoppo, ja läskiä löytyy vähän sieltä sun täältä eikä arvistakaan ole puutetta, saati selluliitista ja keltaisista hampaista tai hamppuhiuksen liuhakkeista, MUTTA "oma mies silti rakastaa". So, onko tuo nyt jokin ylpeyden aihe? Totta kai on aika ihailtavaa, että sellaisiakin miehiä löytyy, joille edes nk. perusesteettiset arvot eivät ole kovin tärkeitä "pariutumisen" kannalta, mutta silti... Edelleen, jokainen tyylillään, mutta tuskin tuo edellä mainittu kuvaus kenenkään miehen ihanne on... Ei olisi ainakaan minun, jos olisin mies.
Ja sitten vielä miekkosille tiedoksi, että jos ne silmät kaivaa sieltä omasta navasta, niin voi huomata, että suomalaisissakin naisissa löytyy paljon kauniita. Ihan yhtä paljon kuin missä tahansa muualla. Voisiko olla vain niin, etteivät nämä kauniit naiset aina huomaa teitä...? Ihan vaan kysymys hyvässä hengessä. Ehkä välillä syytä tsekkaa ensin itseänsä peilistä, ennen kuin alkaa muita mulkoilla. Nimittäin ärsyttää tämä jatkuva valitus siitä, miten ällöjä suomalaiset naiset ovat. Jotkut varmasti ovatkin ja riippuu vissiin näköjään siitäkin, missä piireissä sitä tulee liikuskeltua.
Mutta kaikin puolin itseluottamusta lisää ihmiset hyvät. Ei se elämä niiiin vakavaa ole!
Miksi ihmeessä täälläkin jauhetaan niin kummallisia asioita, että tavallinen tallaaja ei pysy perässä? Miksi, niin moni nainen sanoo täällä (ja mies jossain muualla...) että, on "hyvännäköiseksi kehuttu", "mies kehui kasvojani", "olen saanut paljon kehuja berberistäni", "olen kuulemma seksikäs" jne... Ja sitten perään kysellään, sitä miksei kelpaa.
No ohhoi, onko se nyt suomalaiselle niin vaikeeta sanoa vain, että "olen hyvännäköinen ja seksikäs ja kaikkee..."? Miksi aina pitää sanoa, että joku sanoi... Miksi olette niin ujoja? Mitä sitten jos joku Ville Viisvee väittää, että olet pelkkä netissä nyhjäävä ruma luuseri, kun kuitenkin itse tiedät, ettei se pidä paikkaansa? Tälläkin keskustelupalastalla käy monenlaista ihmettelijää, ja tuskinpa ovat kaikki rumia tai ällöttäviä. En minäkään, päinvastoin, mutta se ei kuulu nyt tähän... Vähän itsevarmuutta kaivattaisiin, miksi vähätellä itseään, kun ei ole aihetta?
... JA... miksi, oi miksi ihmeessä(?) täällä taas toisaalta näkee aloituksia, joissa joku nainen selittää olevansa ruma ja juoppo, ja läskiä löytyy vähän sieltä sun täältä eikä arvistakaan ole puutetta, saati selluliitista ja keltaisista hampaista tai hamppuhiuksen liuhakkeista, MUTTA "oma mies silti rakastaa". So, onko tuo nyt jokin ylpeyden aihe? Totta kai on aika ihailtavaa, että sellaisiakin miehiä löytyy, joille edes nk. perusesteettiset arvot eivät ole kovin tärkeitä "pariutumisen" kannalta, mutta silti... Edelleen, jokainen tyylillään, mutta tuskin tuo edellä mainittu kuvaus kenenkään miehen ihanne on... Ei olisi ainakaan minun, jos olisin mies.
Ja sitten vielä miekkosille tiedoksi, että jos ne silmät kaivaa sieltä omasta navasta, niin voi huomata, että suomalaisissakin naisissa löytyy paljon kauniita. Ihan yhtä paljon kuin missä tahansa muualla. Voisiko olla vain niin, etteivät nämä kauniit naiset aina huomaa teitä...? Ihan vaan kysymys hyvässä hengessä. Ehkä välillä syytä tsekkaa ensin itseänsä peilistä, ennen kuin alkaa muita mulkoilla. Nimittäin ärsyttää tämä jatkuva valitus siitä, miten ällöjä suomalaiset naiset ovat. Jotkut varmasti ovatkin ja riippuu vissiin näköjään siitäkin, missä piireissä sitä tulee liikuskeltua.
Mutta kaikin puolin itseluottamusta lisää ihmiset hyvät. Ei se elämä niiiin vakavaa ole!
Vastaukset 6
Vanhimmat
tästä osiosta:
"joku nainen selittää olevansa ruma ja juoppo, ja läskiä löytyy vähän sieltä sun täältä eikä arvistakaan ole puutetta, saati selluliitista ja keltaisista hampaista tai hamppuhiuksen liuhakkeista, MUTTA "oma mies silti rakastaa". "
-Rumuus. Ihminen voi jonkin verran vaikuttaa ulkonäköönsä, mutta suuri osa on geneettistä.
-Juoppous. Selkeästi negatiivinen piirre kenessä tahansa. Väärät valinnat ovat johtaneet sairaalloiseen tilaan.
-Ylipaino. Useimmiten elämäntavoista johtuvaa, kilpirauhasen vajaatoiminta, lääkitykset ja moni muu seikka voivat myös altistaa lihomiselle.
-Arvet. Joillakin on itseaiheutettuja viilleltyjä arpia, mutta yleensä arvet johtuvat jostain muusta. Entä jos on joutunut leikkaukseen hengenvaarallisen sairauden tai onnettomuuden vuoksi ja siitä on jäänyt arpia? Tulee mieleen joitakin melko yleisiä arpia aiheuttavia tilanteita, kuten keisarileikkaus tai rinnan/rintojen poisto syövän yhteydessä.
-Selluliitti. Siihen vaikuttavat ilmeisesti elämäntapojen lisäksi perinnölliset ominaisuudet, kuten ihon paksuus.
-Keltaiset hampaat. Osa hampaiden värjäytymisestä johtuu ruokavaliosta tai tupakoinnista, mutta joillakin on syntyjään kellertävät hampaat.
-Hamppuhiukset. Skandinaaveilla on luonnostaan ohuet hiukset. Osa käyttää hiuslisäkkeitä, kuten itsekin teen, mutta kaikki eivät ehkä lisäkkeitä halua ja päättävät olla "luomuja".
Olet oikeassa, valitettavasti en ymmärrä vain pointtiasi. Johtunee täysin minusta(?).
En nyt oikein osaa ilmaista itseäni, mutta kyse ei ollut siitä, etteikö ulkoisia "virheitä" saisi olla, vaan siitä, miksi joku tuo itsestään esiin vain huonot puolet ja oikein mässäilee niillä? Se ei kaiketi kenenkään itsetuntoa kohota. Siis saahan sitä selittää kukin mitä haluaa, vapaa maahan tämä on, en vain itse ymmärrä tuollaista, sitä tarkoitin. Ja siis onhan niitä arpia varmaan itse kullakin, joillain suurempia, joillain pienenpiä, ja eihän arville mitään mahda. Mutta kyse oli lähinnä siitä, minkälaisen kuvan itsestään antaa. Jos vaikka jossain deittisivulla ilmoittaa olevansa läski ja ruma ja tylsä ja juoppo, niin kovin harvaa varmaan kiinnostaa tutustua? Pitäisi korostaa niitä hyviä puolia. Ja jos kokee olevansa kaikkea edellä mainittua, niin ainahan sitä voi vain parantaa. Kiinnittämällä huomiota elämäntapoihin voidaan saavuttaa jo paljon. Uskon, että kenestä tahansa saa viehättävän, jos vain itse sitä haluaa. Mutta jos noin on ihan fine, niin mikäs siinä. Jokaisella on vain yksi elämä elettävänä, ja jokainen sen eläköön niin kuin itse haluaa.
En sinänsä "usko" mihinkään, mutta jos johonkin pitäisi uskoa, uskoisin siihen, että elämäntarkoitus on tehdä itsestään mahdollisimman onnellinen, kuitenkin niin, ettei se häiritse muita. Ja pointtini oli se, että jos joku kokee olevansa onnellinen alkoholisoituneena ja repsahtaneena, niin sitten kokee, minä itse en vain sitä ymmärrä, eikä minun tarvitsekaan. Joku ei ehkä ymmärrä sitä, miksi minä haluan elää terveellisesti, ja näyttää hyvältä.
Ja sitten vielä noista hiuksista. En nyt hamppuhiuksilla ihan noinkaan tarkoittanut, mutta voin sanoa, että itse olen kaiketi skandinaavi (en tosin sukujuuriani tarkemmin tunne), ja minulla on kyllä ihan tuuheat ja alunperin tummat hiukset... Että ehkäpä sekin on yksilöllistä. On ärsyttävää kun kuule joidenkin väittävän, että kaikki suomalaiset naiset ovat persjalkaisia, lättäpeppuisia, ylipainoisia, "ei-minkään-värisiä", kalpeita ja ohuthiuksisia jne., koska sekin on niiiin yksilöllistä. Tähänkin maahan mahtuu niin monenlaista hiihtäjää. Ehkäpä tämäkin dissaus johtuu vain yleisen huonon itsetunnon luomasta ilmapiiristä... tai jotain.
ihmisiä on jos monenlaista.
Ulkonäköä asiat ovat myös siitä kiinni missä sosiaaliluokassa kuljetaan.
Minusta ulkonäköasiat liittyvät myös yleiseen olemukseen ei vain kropassa oleviin seikkoihin.
Niin täydellistä ihmistä en ole vielä tavannut jossa olisi kaikki se mitä katson ihmisessä olevan upeaa, seksikästä, kaunista, herkkää, älykästä.
Minä olen seksikäs vaikka en pukeutuisi avonaiseen paitaan jossa rinnat pullistuvat melkein ulos tai paljastaisin sääreni yliminillä hameella. En tarvitse sellaista tuodakseni seksikkyyttäni esille koska se on minussa muuten joka tasolla.
Olen kaunis ja pursuan vahvaa itsetuntoa ulospäin ja siihen seksikkyyteni perustuukin.
Itsevarmuus ja se että on hyvä olla omassa kropassaan on seksikästä, oli kysymys sitten naisesta tai miehestä, sen sijaan itsensä vähättely on totaalinen"turn off". Ja mitä ihmettä oli se geneettinen rumuus?!?!? Jokainen itsestään huolehtiva ihminen on esteettisesti miellyttävä vaikkei mikään missi olisikaan. Uskomattomia selityksiä, ihoa voi hoitaa, kasvoja meikata, hiuksia laittaa olivatpa ne sitten ohuet tai paksut, ylipainon voi pudottaa, jos ei todellakin ole kysymys jostain sairaudesta ja silloinkin uskon että asialle voi tehdä jotakin(ainakin vaatteilla)hampaistakin, mikäli ovat puhtaat ja muuten kunnossa saa huijattua valkoisemmat meikin avulla. Joten jo riittää ruikutus! Tässä kohtaa yhdyn täydestä sydämestä alkuperäiseen viestiin. Jos kaiken sen energian minkä käyttää valittamiseen, käyttäisi itsestään huolta pitämiseen(liikkumiseen, ihonhoitoon, itsensä hemmotteluun yms.)niin kaduillamme liikkuisi huomattavasti nykyistä enemmän viehättäviä ihmisiä. Vai mököttävätkö valittajat kotisohvalla sipsipussin ja limupullon kanssa? Voi, voi valituksen vaivaa, se jos joku saa mun veren kiehumaan.
missä komeat miehet on??? ei yhtään ole vielä vastaan kävellyt..tavan taatelintallajia kaikki..ja sitten naisen pistäisi olla 10 hohoh..
Mutta kun tämä on ihanneNAINEN- niminen palsta, niin siksi puhuin vain naisista. Miehet on asia erikseen.
Eikä tässä ole mitään arviointiasteikkoa, kyse oli vain lähinnä siitä, miksi ihmiset antavat itsensä repsahtaa ennen aikojaan, kun mahdollisuus olisi parempaankin. Mutta ei minun mielestä kannata niinkään ajatella, että kun jotkut miehetkin ovat näitä "taatelintallaajia", niin minunkaan ei tarvitse "panostaa". Jos vähän jaksaa panostaa, voi olla, että tulee virkeämpi mieli ja käy parempi flaksi myös komeiden herrasmiekkosten kanssa. Mutta siis kukin tavallaan, korostan edelleen.