Kertokaapas nyt sitten, hyvät tasoasiantuntijat, että mistäs nyt sitten oikein voi tietää, että millainen ihminen vastaa sitä omaa tasoa ja kehen on sopivaa rakastua.
Onko tämä tasoajattelu jonkinlainen uusi versio järkiavioliitosta ? Että rakkaus unohdetaan kokonaan ja parisuhteet pitäisi solmia joidenkin tarkkaan määriteltyjen mittareiden ja säännöstöjen perusteella.
Onko tämä tasoajattelu jonkinlainen uusi versio järkiavioliitosta ? Että rakkaus unohdetaan kokonaan ja parisuhteet pitäisi solmia joidenkin tarkkaan määriteltyjen mittareiden ja säännöstöjen perusteella.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Mieluummin olen yksin kuin ruman naisen kanssa, koska rumalla naisella ei kuitenkaan ole tarjota minulle mitään sellaista mitä haluan. Tavoittelen mieluummin yhä niitä kauniita ja kiihottavia naisia. Ja olen itse siis ruma mies.
Tasosi voit testata vaikka siten, että menet baariin. Aloita iskeminen baarin kauneimmasta ja siitä tavisnaisten kautta rumiin. Jos ei tärppää vaikka olet jo rumissa asti, niin olet joko KTM tai ATM. Jos saat kauniin, olet YTM. Jos et saa ketään, olet ATM, muutoin KTM. Helppoa.
Voi teitä lapsia kun te keksitte kaikenlaista.. :D
Eiköhän se kauneus ole katsojan silmässä.
Itse kyllä olen saanut naisen kuin naisen laidasta laitaan kiinnostumaan itsestäni ja en ole todellakaan komea. Ihmisillä on omia ihanteita jotka määrittää kiinnostuksen.
Ja nämä teidän lyhenteet.. heh .. ;D Voi teitä..
"Itse kyllä olen saanut naisen kuin naisen laidasta laitaan kiinnostumaan itsestän"
Sori, mutten usko. Höpöjä puhut.
Absoluuttisen tason määrittely on hankalaa, mutta käytännön havainnointi on helppoa. Jos saat ne, ketä haluat hyvin helposti tasosi on kohderyhmäsi tasoa korkeampi. Jos saat joskus vaan et aina, kohderyhmäsi vastaa tasoasi. Jos et saa koskaan, tähtäät liian korkealle.
kun saa aloitteita, kelpaa seksiin, mutta parin viikon päästä jässikkä valittelee sitoutumiskyvyttömyyttään ja toivoo jotain pelkkää "seksisuhdetta"? Ja kyseessä ei ole ns. pelimies vaan tavismies.
Eli onko mun rima liian korkealla vai olenko tavannut useamman "sitoutumiskyvyttömän" miehen eli sellaisen, joka pitää mua pantavana, mutta toivoo vielä jännempää sutastavaa.
Tasomarkkinat ovat kiistatta olemassa, kaikki eivät tietenkään niiden mukaan elä eivät varsinkaan miehet mutta monet naiset kyllä. Ja koska naiset sanelevat pariutumisen pelisäännöt, vaikuttaa tämä tasoajattelu myös miehiin halusivat sitä tai eivät.
Tutustu aiheeseen ensin paremmin ja tule sitten takaisin.
Tätä minäkin olen joskus miettinyt. Ensimmäisen kerran törmäsin tähän "markkina-arvoteoriaan" muutama vuosi sitten kun vahingossa päädyin jonkun tamperelaisen insinööriopiskelijan blogisivuille. Yritin jättää sinne kommentteihin kysymyksen, jossa pyysin tarkempaa tietoa teorian toimimisesta ja määreistä, mutta en koskaan saanut vastausta.
En ole toistaiseksi löytänyt yhdenkään naisen blogia, jossa tätä "markkina-arvoteoriaa" käsiteltäisiin, ja veikkaan, että kyseessä on alkujaan jonkun insinööri- tai taloustieteilijämiehen huvikseen kehittelemä järjestelmä. Miehillä kun on suurempi taipumus luokitella ja antaa pisteitä (hei, kummassa lehdessä on enemmän laite- ja tuotetestejä: Tekniikan Maailmassa vai Me Naisissa?).
Olen henkilökohtaisesti jättänyt kaiken maailman taso- ja arvojutut rauhaan ja rakastanut sekä himoinnut ketä sattuu. Ihan ulkonäöstä, painosta tai maallisesta mammonasta riippumatta. Ainoa miinus miehessä voisi olla keltainen urheiluauto. Siis hei ihan aikuisten oikeesti... XD