Kristinusko???

Sekin että suurin osa näistä nykykristillisistä lahkoista on ikää aika vähäsen loppupelissä mutta kivenkovaa väittävät olevansa oikea kristinusko koska ikää on alkuajoista lähtien!

Ev.lut 500vuotta
Helluntalaisuus 100vuotta
lestadiolaisuus 200vuotta
adventismi 150vuotta

Ainoastaan Katollilainen kirkko on vanhempi!

Juutalaiset edustavat eri uskontoa kuin Kristityt. Juutalaiset eivät ottaneet Jeesusta vastaan vapahtajanaan,Messianaan vaan hylkäsivät Hänet.

Suomalaiset evankelisluterilaiset kuuluvat siihen Kristikansan joukkoon ja uskontoon, joka alkoi Jeesuksesta ja Hänen sanomasta.

***.*.*.*.*** kirjoitti:

Sekin että suurin osa näistä nykykristillisistä lahkoista on ikää aika vähäsen loppupelissä mutta kivenkovaa väittävät olevansa oikea kristinusko koska ikää on alkuajoista lähtien!

Ev.lut 500vuotta
Helluntalaisuus 100vuotta
lestadiolaisuus 200vuotta
adventismi 150vuotta

Ainoastaan Katollilainen kirkko on vanhempi!

Lue lisää

Mikään lahko tai lohko tai kirkko ei pelasta. Edelleen Jumala pelastaa yksilöitä,onneksi.

juhani1965 kirjoitti:

Juutalaiset edustavat eri uskontoa kuin Kristityt. Juutalaiset eivät ottaneet Jeesusta vastaan vapahtajanaan,Messianaan vaan hylkäsivät Hänet.

Suomalaiset evankelisluterilaiset kuuluvat siihen Kristikansan joukkoon ja uskontoon, joka alkoi Jeesuksesta ja Hänen sanomasta.

Lue lisää

Jeesus oli Juutalainen joten hänen tie on pelastus!

Luterilaisuus ei perustu Jeesuksen sanomaan vaan Martti Lutherin! Luterilaisuus on new-age uskonto!!!
ja kaikki luterilaiset ovat kadotettuja koska eivät ottaneet Jeesuken sanomaa vastaan vaan ottivat Lutherin versioonan kristinuskosta!

Kirottuja olkoon Luterilaiset!

........ kirjoitti:

Jeesus oli Juutalainen joten hänen tie on pelastus!

Luterilaisuus ei perustu Jeesuksen sanomaan vaan Martti Lutherin! Luterilaisuus on new-age uskonto!!!
ja kaikki luterilaiset ovat kadotettuja koska eivät ottaneet Jeesuken sanomaa vastaan vaan ottivat Lutherin versioonan kristinuskosta!

Kirottuja olkoon Luterilaiset!

Lue lisää

"Luterilaisuus ei perustu Jeesuksen sanomaan vaan Martti Lutherin!"

Ei pidä paikkaansa. Luterilaisuus perustuu Augsburgin tunnustukseen. Nimitys luterilaiset oli alun perin pilkkanimi, joka otettiin yleiseen käyttöön siitä protestanttien ryhmästä, joka nojaa erityisesti Augsburgin tunnustukseen.

"Luterilaisuus on new age uskonto!!!"

Tuo ei pidä paikkaansa. Luterilaisuudella ei ole mitään tekemistä New Agen kanssa. New Age on länsimaisen kulttuurin piirisssä vaikuttva laaja uskonnollishenkinen liike, jonka luonteenomaisena piirteenä on yksilöllinen ja monista eri lähteistä ammentava henkinen kehitys. Esimerkkejä New Agen harjoittajille tyypillisistä kiinnostuksen kohteista ovat sellaiset ilmiöt ja asiat kuin henkiolennot kuten enkelit ja henkioppaat, ufot, ns. rajatieto, paranormaalit ilmiöt, okkultismi, jälleensyntymä, vaihtoehtolääkintä ja meditaatio.

"Kirottuja olkoon Luterilaiset!"

Tuota käsitystäsikö tulit kertomaan Luterilaisuuspalstalle? Ei vaikuta ainakaan mitenkään kristilliseltä.

juhani1965 kirjoitti:

Juutalaiset edustavat eri uskontoa kuin Kristityt. Juutalaiset eivät ottaneet Jeesusta vastaan vapahtajanaan,Messianaan vaan hylkäsivät Hänet.

Suomalaiset evankelisluterilaiset kuuluvat siihen Kristikansan joukkoon ja uskontoon, joka alkoi Jeesuksesta ja Hänen sanomasta.

Lue lisää

mutta siitä huolimatta raamatun kertomusten mukaan juutalaiset ovat jumalan valittu kansa. Ei suomalaiset evankelisluterilaiset.

........ kirjoitti:

Jeesus oli Juutalainen joten hänen tie on pelastus!

Luterilaisuus ei perustu Jeesuksen sanomaan vaan Martti Lutherin! Luterilaisuus on new-age uskonto!!!
ja kaikki luterilaiset ovat kadotettuja koska eivät ottaneet Jeesuken sanomaa vastaan vaan ottivat Lutherin versioonan kristinuskosta!

Kirottuja olkoon Luterilaiset!

Lue lisää

Toki Jeesus oli Juutalainen. Mutta Jeesus toi julki Jumalan Uuden liiton, josta voimme lukea Uudesta testamentista.
Luterilaisuus perustuu nimenomaan Raamattuun. New Age taas on Luterilaisuudesta ja Kristinuskosta yhtä kaukana kuin yö päivästä.

Kössönöm kirjoitti:

mutta siitä huolimatta raamatun kertomusten mukaan juutalaiset ovat jumalan valittu kansa. Ei suomalaiset evankelisluterilaiset.

Juutalaiset ovat kyllä Jumalan valittu kansa, mutta se ei tuo automaattista pelastusta.
Jeesuksessa Jumala toi Uuden liiton ja laajensi pelastuksen koskemaan ns.pakanakansoja eli koko maailmaa.
Näin ollen se pelastus koskee myös uskovaisia Suomalaisia.

juhani1965 kirjoitti:

Toki Jeesus oli Juutalainen. Mutta Jeesus toi julki Jumalan Uuden liiton, josta voimme lukea Uudesta testamentista.
Luterilaisuus perustuu nimenomaan Raamattuun. New Age taas on Luterilaisuudesta ja Kristinuskosta yhtä kaukana kuin yö päivästä.

Lue lisää

palvotte?

vääräuskoista kirjoitti:

palvotte?

Emme me niinkää palvo juutalaista. Jeesuksessa tärkeintä on se, että hän toi pelastuksen ja lunastuksen maailmaan ja että Jeesus on tosi Jumala.

***.*.*.*.*** kirjoitti:

Sekin että suurin osa näistä nykykristillisistä lahkoista on ikää aika vähäsen loppupelissä mutta kivenkovaa väittävät olevansa oikea kristinusko koska ikää on alkuajoista lähtien!

Ev.lut 500vuotta
Helluntalaisuus 100vuotta
lestadiolaisuus 200vuotta
adventismi 150vuotta

Ainoastaan Katollilainen kirkko on vanhempi!

Lue lisää

perustama katolisen kirkon lahko.

on Lutherin kirjoitti:

perustama katolisen kirkon lahko.

Tämä väite on täysin väärä:" Ja luterilaisuus on Lutherin perustama katolisen kirkon lahko."

Luther ei perustanut mitään "katolisen kirkon lahkoa".

Luterilaiset, Lutherin kannattajat, alkuaan pilkkanimi, tuli yleiseen käyttöön siitä protestanttien ryhmästä, joka nojaa erityisesti Augsburgin tunnustukseen. Luterilaisten yhdyssiteenä toimii nykyisin Luterilainen maailmanliitto. ( Otavan Iso tietosanakirja )

pidä paikkaansa. kirjoitti:

Tämä väite on täysin väärä:" Ja luterilaisuus on Lutherin perustama katolisen kirkon lahko."

Luther ei perustanut mitään "katolisen kirkon lahkoa".

Luterilaiset, Lutherin kannattajat, alkuaan pilkkanimi, tuli yleiseen käyttöön siitä protestanttien ryhmästä, joka nojaa erityisesti Augsburgin tunnustukseen. Luterilaisten yhdyssiteenä toimii nykyisin Luterilainen maailmanliitto. ( Otavan Iso tietosanakirja )

Lue lisää

Missä kohdassa raamatussa mainitaan Augsburgin tunnustus ja siihen, sekä Lutheriin uskovat?

raamatun :) kirjoitti:

Missä kohdassa raamatussa mainitaan Augsburgin tunnustus ja siihen, sekä Lutheriin uskovat?

tarkoitat.

Raamatun teksti ei ole säilynyt alkuperäisenä. Vanhan Testamentin hepreankielinen teksti oli ensin kauan säilynyt suullisena traditiona. Se kirjoitettiin muistiin muinaisseemiläisellä kirjoituksella, jossa ainoastaan konsonantit merkittiin ja sanat kirjoitettiin yhteen ilman sanavälejä.

Uuden Testamentin kreikankielinen alkuteksti on myös säilynyt vain vanhempina käsikirjoituksina. Alkuperäiset käsikirjoitukset oli kirjoitettu suuraakkosilla ilman välimerkkejä tai sanavälejä.

Tässä lainaus Raamatusta tuolla alkuperäisellä tavalla kirjoitettuna:" Mthtnhmsllkstvvnnstnsjllhnvvtsnsrngnll?"

Hyvin tuttua tekstiä. Saitko selvän?

pidä paikkaansa. kirjoitti:

Tämä väite on täysin väärä:" Ja luterilaisuus on Lutherin perustama katolisen kirkon lahko."

Luther ei perustanut mitään "katolisen kirkon lahkoa".

Luterilaiset, Lutherin kannattajat, alkuaan pilkkanimi, tuli yleiseen käyttöön siitä protestanttien ryhmästä, joka nojaa erityisesti Augsburgin tunnustukseen. Luterilaisten yhdyssiteenä toimii nykyisin Luterilainen maailmanliitto. ( Otavan Iso tietosanakirja )

Lue lisää

vain tosiasian: Luterilaisuus on katolilaisen uskonnon lahko!

on Lutherin kirjoitti:

perustama katolisen kirkon lahko.

Lutherhan erkani Katolilaisen kirkon ihmisopeista omaan uskoonsa. Siitä nimikin uskonpuhdistaja.

mitään, totean kirjoitti:

vain tosiasian: Luterilaisuus on katolilaisen uskonnon lahko!

mutta se ei pidä paikkaansa. Luterilaisuus ei ole mikään "katolilaisen uskonnon lahko", vaan luterilainen kirkko on yksi kristillisistä kirkoista niin kuin on myös katolinen kirkko ja ortodoksikirkko.

Lahko on sen verran negatiivisväritteinen sana, että olisi parempi olla käyttämättä sitä uskontojen yhteydessä. Eri asia on, jos käyttää tuota sanaa eläinten ja kasvien luokittelusta puhuttaessa.

juhani1965 kirjoitti:

Lutherhan erkani Katolilaisen kirkon ihmisopeista omaan uskoonsa. Siitä nimikin uskonpuhdistaja.

Kerro vielä, miksi pitäisi uskoa lutterin omaan uskoon.

# Lutherhan erkani Katolilaisen kirkon ihmisopeista omaan uskoonsa #

on Lutherin kirjoitti:

perustama katolisen kirkon lahko.

Suomen suurin lahkolaisuskonto on evlut,katolisen kirkon opetus ei eroa evlutin opista juurikaan ja hehän pitävätkin katolista kirkkoa "äitikirkkonaan"tahdoimmepa tai emme olemme osa sitä kertoo evlutin oppiisällössä ja ne on kaikkien tarkistettavissa.

Esimerkkejä evankelis-luterilaisen kirkon opetuksesta rinnastettuna Raamattuun



Jeesus on perustus


Raamattu

"…muuta perustusta ei kukaan voi panna, kuin mikä pantu on, ja se on Jeesus Kristus."

(Pyhä Raamattu, 1. Kor. 3:11)



Luterilainen kirkko

"…kaste on pelastuksen perusta ja hengellisen elämän lähtökohta." 3)



Uskon kohde on Jeesus


Raamattu

"Jeesus sanoi…: 'Minä olen ylösnousemus ja elämä; joka uskoo minuun, se elää, vaikka olisi kuollut. Eikä yksikään, joka elää ja uskoo minuun, ikinä kuole. Uskotko sen?'"

(Pyhä Raamattu, Joh. 11:25, 26)

"Usko Herraan Jeesukseen, niin sinä pelastut, niin myös sinun perhekuntasi."

(Pyhä Raamattu, Ap. t. 16:31)



Luterilainen kirkko

"Ei sakramentti, vaan usko sakramenttiin vanhurskauttaa." 3)

"Sakramenttiin on uskottava ilman ihmisen tekoja." 3)



Portti ja tie Jumalan valtakuntaan


Raamattu

"Minä (=JEESUS) olen ovi; jos joku minun kauttani menee sisälle, niin hän pelastuu, ja hän on käyvä sisälle ja käyvä ulos ja löytävä laitumen."

(Pyhä Raamattu, Joh. 10:9)

"Jeesus sanoi… : "Minä olen tie ja totuus ja elämä; ei kukaan tule Isän tykö muutoin kuin minun kauttani."

(Pyhä Raamattu, Joh. 14:6)



Luterilainen kirkko

"Kastehan on… portti Jumalan Valtakuntaan." 3)

"Kaste on…sakramentti, joka avaa tien taivaaseen." 3)





Totuus seurakunnan puhtaudesta



Raamattu

"Yleensä kuuluu, että teidän keskuudessanne harjoitetaan haureutta… Eikö teidän… olisi pitänyt tulla murheellisiksi, että se, joka on tuommoisen teon tehnyt, poistettaisiin teidän keskuudestanne?"'

(Pyhä Raamattu, 1. Kor. 5:1, 2)

"…minä kirjoitin teille, että jos joku, jota kutsutaan veljeksi, on huorintekijä tai ahne tai epäjumalanpalvelija tai pilkkaaja tai juomari tai anastaja, te ette seurustelisi ettekä söisikään semmoisen kanssa... 'Poistakaa keskuudestanne se, joka on paha'."

(Pyhä Raamattu, 1. Kor. 5:11-13)



Luterilainen kirkko

"Kirkkoon kuuluu sekä oikeita että vääriä jäseniä; kirkko on 'sekoittunut ruumis'." 3)

"Luterilaisuudelle… on vapaakirkollinen pyhien seurakunnan tavoittelu täysin vierasta sekä sen nojalla, että vehnän ja valhevehnän on annettava kasvaa yhdessä elonleikkuuseen asti, että rakkauden vaatimuksesta…" 3)

"Kirkon pyhyyttä ei turhenna sen piirissä – ulkonaisessa kirkossa – oleva epäuskoisten joukko, sillä nämähän eivät kuulu todelliseen kirkkoon." 3)


Lähteet:
1) Katso lähteet: Poimintoja ortodoksisen kirkon opetuksesta

ja sieltä esim;suomee.tääl te siis lymylette.jou

juhani1965 kirjoitti:

Emme me niinkää palvo juutalaista. Jeesuksessa tärkeintä on se, että hän toi pelastuksen ja lunastuksen maailmaan ja että Jeesus on tosi Jumala.

Jeesuksellakin oli jumala "Jumalani, Jumalani, miksi minut hylkäsit?"

Vai hylkäsikö jeesus itse itsensä?

jumala? kirjoitti:

Jeesuksellakin oli jumala "Jumalani, Jumalani, miksi minut hylkäsit?"

Vai hylkäsikö jeesus itse itsensä?

Jeesus on todella Jumala. Kolminaisuuden ymmärtäminen ei tässä ajassa ole täysin syventävää, osa jää mysteeriksi.
Kun Jeesus vaelsi maan päällä, Hän oli sekä ihminen että Jumala. Se että Jeesus sai ristillä kannettavakseen hirvittävän syntitaakan on varmaankin vaikuttanut siihen "ihmispuoleen" Jeesuksessa niin, että Hän lausui kyseiset sanat.

juhani1965 kirjoitti:

Jeesus on todella Jumala. Kolminaisuuden ymmärtäminen ei tässä ajassa ole täysin syventävää, osa jää mysteeriksi.
Kun Jeesus vaelsi maan päällä, Hän oli sekä ihminen että Jumala. Se että Jeesus sai ristillä kannettavakseen hirvittävän syntitaakan on varmaankin vaikuttanut siihen "ihmispuoleen" Jeesuksessa niin, että Hän lausui kyseiset sanat.

Lue lisää

Sinä tiedät enemmän kuin mitä raamatusta voimme lukea. Miten se jeesus sitä syntitaakkaa siinä ristillä kantoi? Unohtuiko siitä taakasta ne luterilaisten perisynnit?

Se toinenkin jumala ulkoilutti puhuvaa käärmettään siellä paratiisissa, sekin on varmaan sekä ihminen että jumala.

hauskoja kirjoitti:

Kerro vielä, miksi pitäisi uskoa lutterin omaan uskoon.

# Lutherhan erkani Katolilaisen kirkon ihmisopeista omaan uskoonsa #

Siksi koska Lutherin edustama usko on Raamatun mukaista uskoa.

viisas.... kirjoitti:

Sinä tiedät enemmän kuin mitä raamatusta voimme lukea. Miten se jeesus sitä syntitaakkaa siinä ristillä kantoi? Unohtuiko siitä taakasta ne luterilaisten perisynnit?

Se toinenkin jumala ulkoilutti puhuvaa käärmettään siellä paratiisissa, sekin on varmaan sekä ihminen että jumala.

Lue lisää

En minä niin viisas ole, Raamattu on. Jeesus kantoi ristillä,ristille, ristillä olemalla, ristin kuolemalla kaikkien ihmisten syntitaakat.
Yksikään synti ei unohtunut, perisynti on taas ihmisessä jäljellä ja se on sitä taipumusta pahaan,syntiin.
Jeesus tuli Jumalan hahmossa maanpäälle tiettyä tehtävää varten.

UT on katollialisen kirkon yritys orjuuttaa ei-juutalaiset uskonnot valtansa alle! UTstä on satoja eri versioita harhaanjohtaakseen ei-Juutalaiset palvoakseen jotain Jeesus kapinallista!

.............. kirjoitti:

UT on katollialisen kirkon yritys orjuuttaa ei-juutalaiset uskonnot valtansa alle! UTstä on satoja eri versioita harhaanjohtaakseen ei-Juutalaiset palvoakseen jotain Jeesus kapinallista!

Lue lisää

UT on samallalailla Raamatun tekstiä kuin VT:kin. UT on VT jatkumoa. UT ei ole mitenkään Katollisen kirkon yksityis omaisuutta vaan se kuuluu koko maailmalle.
UT:stä kuten koko Raamatusta on eri käännösversioita. Joku pitää ns."sana tarkasta"-käännöksestä joku taas ns. dynaamisesta, joka on pyritty tekemään niin selkokieliseksi kuin mahdollista.
Jokaisesta niistä on kyllä löydettävissä pelastuksen sanoma kirkkaana.

juhani1965 kirjoitti:

UT on samallalailla Raamatun tekstiä kuin VT:kin. UT on VT jatkumoa. UT ei ole mitenkään Katollisen kirkon yksityis omaisuutta vaan se kuuluu koko maailmalle.
UT:stä kuten koko Raamatusta on eri käännösversioita. Joku pitää ns."sana tarkasta"-käännöksestä joku taas ns. dynaamisesta, joka on pyritty tekemään niin selkokieliseksi kuin mahdollista.
Jokaisesta niistä on kyllä löydettävissä pelastuksen sanoma kirkkaana.

Lue lisää

Kerro vaikka aluksi, pelastuuko ihminen teoilla vai ilman tekoja?

kirkkaana kirjoitti:

Kerro vaikka aluksi, pelastuuko ihminen teoilla vai ilman tekoja?

Ihminen pelastuu yksin armosta, ilman tekoja. Eihän se armoa olisikaan jos se tekoja vaatisi.

Raamatusta voimme lukea sen Ef.2:8: "Sillä armosta te olette pelastetut uskon kautta, ette itsenne kautta-se on Jumalan lahja."

juhani1965 kirjoitti:

Ihminen pelastuu yksin armosta, ilman tekoja. Eihän se armoa olisikaan jos se tekoja vaatisi.

Raamatusta voimme lukea sen Ef.2:8: "Sillä armosta te olette pelastetut uskon kautta, ette itsenne kautta-se on Jumalan lahja."

Lue lisää

2:20   Mutta tahdotko tietää, sinä turha ihminen, että usko ilman tekoja on voimaton?

teot? kirjoitti:

2:20   Mutta tahdotko tietää, sinä turha ihminen, että usko ilman tekoja on voimaton?

Uskoa seuraa sitten ne teot. Mutta niitäkään ei tarvitse ihmisen itsestään "pusertaa", vaan uskovassa oleva Pyhä Henki antaa niihin mielen sekä voiman.

juhani1965 kirjoitti:

Uskoa seuraa sitten ne teot. Mutta niitäkään ei tarvitse ihmisen itsestään "pusertaa", vaan uskovassa oleva Pyhä Henki antaa niihin mielen sekä voiman.

Mistä se henki tulee?

Olen elämäni aikana seurannut monen "uskovan" tekemisiä. Olen aina luullut, että uskovissa asuu paha henki.

juhani1965 kirjoitti:

Uskoa seuraa sitten ne teot. Mutta niitäkään ei tarvitse ihmisen itsestään "pusertaa", vaan uskovassa oleva Pyhä Henki antaa niihin mielen sekä voiman.

15:26   Mutta kun Puolustaja tulee, jonka minä lähetän TEILLE Isän tyköä, totuuden Henki, joka lähtee Isän tyköä, niin hän on todistava minusta.
15:27   Ja TE myös todistatte, sillä te olette alusta asti olleet minun kanssani."

Tässäkään ei mainita luterilaisista mitään, ettekä ole olleet alusta asti .... vasta vähän aikaa, heh.

pyhä henki kirjoitti:

Mistä se henki tulee?

Olen elämäni aikana seurannut monen "uskovan" tekemisiä. Olen aina luullut, että uskovissa asuu paha henki.

Pyhä Henki on Jumalan kolmas persoona ja Raamatun mukaan uskoon tullut saa Hengen opastamaan elämässä. Esimerkiksi avamaan Raamatun tekstejä.

Eihän meistä uskovaisista täydellisiä ja synnittömiä tule uskoon tullessa, se vanha "liha" jää elämää edelleen ja sen kans on tultava toimeen.

luterilaisia kirjoitti:

15:26   Mutta kun Puolustaja tulee, jonka minä lähetän TEILLE Isän tyköä, totuuden Henki, joka lähtee Isän tyköä, niin hän on todistava minusta.
15:27   Ja TE myös todistatte, sillä te olette alusta asti olleet minun kanssani."

Tässäkään ei mainita luterilaisista mitään, ettekä ole olleet alusta asti .... vasta vähän aikaa, heh.

Lue lisää

Eihän Raamatussa mainita muitakaan kirkkokuntia. Mutta meitä yhdistää usko Kristukseen ja se mainitaan Raamatussa. Ei Luterilaisuus pelasta vaan Jeesus pelastaa, onneksi.

juhani1965 kirjoitti:

Pyhä Henki on Jumalan kolmas persoona ja Raamatun mukaan uskoon tullut saa Hengen opastamaan elämässä. Esimerkiksi avamaan Raamatun tekstejä.

Eihän meistä uskovaisista täydellisiä ja synnittömiä tule uskoon tullessa, se vanha "liha" jää elämää edelleen ja sen kans on tultava toimeen.

Lue lisää

Mistä olet saanut tiedon, että pyhä henki olisi jumalan kolmas persoona?

juhani1965 kirjoitti:

Eihän Raamatussa mainita muitakaan kirkkokuntia. Mutta meitä yhdistää usko Kristukseen ja se mainitaan Raamatussa. Ei Luterilaisuus pelasta vaan Jeesus pelastaa, onneksi.

Kirjoitin, että luterilaisilla on ihan oma lutterin usko

# Lutherhan erkani Katolilaisen kirkon ihmisopeista omaan uskoonsa #

Onko jeesus = luther?

lutteriin kirjoitti:

Kirjoitin, että luterilaisilla on ihan oma lutterin usko

# Lutherhan erkani Katolilaisen kirkon ihmisopeista omaan uskoonsa #

Onko jeesus = luther?

Luther erkani Katolilaisuudesta, koska ei hyväksynyt Katolilaisuuden ilmeneviä ihmislähtöisä harhaoppeja.
Luther uskoi Jeesuksen, pelastajaansa.

keksit kirjoitti:

Mistä olet saanut tiedon, että pyhä henki olisi jumalan kolmas persoona?

Raamatusta voimme lukea sen, esim.2.Kor.13:14: "Herran Jeesuksen Kristuksen armo ja Jumalan rakkaus ja Pyhän Hengen osallisuus olkoon kaikkien teidän kanssanne."

juhani1965 kirjoitti:

Raamatusta voimme lukea sen, esim.2.Kor.13:14: "Herran Jeesuksen Kristuksen armo ja Jumalan rakkaus ja Pyhän Hengen osallisuus olkoon kaikkien teidän kanssanne."

Ei siinä persoonista puhuta, eikä sanota, että siinä olisi vain yksi jumala, jolla kolme eri persoonaa. Ei mitään mainintaa kolmiyhteydestä :)

Kallen armo ja Liisan rakkaus ja Joulupukin osallisuus olkoon sinun kanssasi. Montako persoonaa?

juhani1965 kirjoitti:

Luther erkani Katolilaisuudesta, koska ei hyväksynyt Katolilaisuuden ilmeneviä ihmislähtöisä harhaoppeja.
Luther uskoi Jeesuksen, pelastajaansa.

Mihin sitten muut uskovat? Aika moni on erkaantunut ev lut kirkosta, kun ei usko lutteriin.

Miksi lutter antoi luterilaisille niitä Israelin jumalan israelilaisille antamiä käskyjä?

jeesukseen kirjoitti:

Mihin sitten muut uskovat? Aika moni on erkaantunut ev lut kirkosta, kun ei usko lutteriin.

Miksi lutter antoi luterilaisille niitä Israelin jumalan israelilaisille antamiä käskyjä?

Lue lisää

Kaikki johonkin uskoo, jotkut uskoo etteivät usko mihinkään jumalaan.

Uskon että Ev.lut kirkosta on eronneet "eroakirkosta" -kampanjan myötä ne jotka ovat ottaneet kantaa omaan hengellisyyteen. Muuta erkanemista/eroamista tulee tapahtumaan jos Ev.lut kirkko jatkaa maallistumistaan.
Ei Luther mitään Israelilaisten käskyjä antanut noudatettavaksi, päinvastoin, luotti että Jeesuksessa ne on täyetty.

sanotaan kirjoitti:

Ei siinä persoonista puhuta, eikä sanota, että siinä olisi vain yksi jumala, jolla kolme eri persoonaa. Ei mitään mainintaa kolmiyhteydestä :)

Kallen armo ja Liisan rakkaus ja Joulupukin osallisuus olkoon sinun kanssasi. Montako persoonaa?

Lue lisää

Lisäksi Raamatusta saamme lukea kolminaisuudelle tukea muualtakin.

sana: kansa 1) saman kulttuurin ja historian yhdistämä suuri kansanjoukko, esim. Suomen kansa 2 ) jonkin maan tai alueen väestö, esim. Saada taakseen kansan kannatus 3 ) alimmat kansankerrokset, esim. Tavallinen kansa 4 ) väenpaljous, väkijoukko, esim. Alennusmyynnissä oli kansaa vaikka millä mitalla.

Kerro jeesuksen ajan politiikasta? Oliko jesse kommunisti?