yläluomileikkauksen jälkeen ei eroa

Kävin loppuvuodesta yläluomiplastiassa. Ensi viikolla lopputarkastus. Itse en huomaa mitään eroa luomissa, ovat yhtä raskaan näköiset kun ennen leikkausta. Voinko vaatia uutta toimenpidettä tai alennusta leikkaukseen? Miten kirurgit suhtautuvat jos heidän työtään arvostelee? Uskaltaako vielä mennä samalle vai ovatko kovin herkkähipiäisiä? Vastaako lääkäriasema missä leikkaus tehty mistään? Kiitos etukäteen tiedoista.
6697
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Minulla leikattiin 3vuotta sitten. Toisesta luomesta otettiin liian varovasti. Lopputarkastuksessa lääkäri totesi että ei hyvä. Leikkasi uudestaan takuutyönä(ilman velotusta)ja nyt on hyvät.

Äänestä

Olen itse miettimässä ko. operaatiota ja ajattelin kysäistä missä ja kenen luona kävit? Nostettiinko sinulla pelkät yläluomet vai myös kulmakarvat? Minulla luomet roikkuvat JA kulmakarvat ovat laskeutuneet alas.

Äänestä
  • Minulla leikattiin vain yläluomet. AS totesi kyllä että tarvetta olisi myös kulmien nostoon, mutta minulla ei ole tuollaiseen useamman tonnin leikkaukseen rahaa. Yläluomienkin leikkaus antoi jo paremman ilmeen.

    Äänestä

Minulta leikattiin yläluomet (ei kulmakarvojen kohotusta) puolitoista kk sitten. Ei mitään eroa entiseen, yhtä paljon roikkuu. Viikko pari leikkauksen jälkeen näkyi hieman eroa (pari milliä), nyt kun ovat täysin parantuneet ei mitään eroa. Olen todella pettynyt, hukkaan meni rahat.

Jälkitarkastus kuukauden päästä, ja aion tietenkin sanoa asiasta. Ja huomaahan se lääkäri sanomattakin. Pyydän/vaadin jonkinlaista korjaavaa toimenpidettä samaan hintaan, olipa se sitten uusintaleikkaus tai jotain muuta. Katsokoon lääkäri mitä on tehtävissä.

Ilman muuta vaadit myös, olet kalliisti maksava asiakas jolla on oikeus vaatia korjausta, kun "tuote" ei vastannut luvattua. Sama jos ostaa viallisen tavaran tai palvelu ei vastaa luvattua on asiakkaalla oikeus hyvitykseen. Ei mitään väliä onko lääkäri herkkähipiäinen tai ei, mutta korjattava on. Tai sitten rahat takaisin.

Äänestä
  • Tehtiinkö sulle sillä radiotaajuusveitsellä?
    On kai helpompi ja paranee nopeammin.Jos on mennyt pieleen voit vaatia korjausta.Mulla ei ole kovin pahat, siis yläluomet, mutta roikkuvat selvästi, eivät haittaa näköä, kannattaako jo mennä?

    Äänestä

...kirurgeissa. Omani ei myönnä virheitään; sanoi sentään luomistani, että ne on helppo korjata pienellä uusintaleikkauksella. Tämä 3 kk operaation jälkeen. Sen sijaan faceliftin tulos oli hänen mielestään hyvännäköinen, vaikka nimenomaan tämä leikkaus on kohdallani täysin epäonnistunut.
Lähtökohta ainakin Eiran sairaalassa on, että ao. kirurgi suorittaa korjaavan leikkauksen, jos katsoo sen aiheelliseksi. Itse en enää luota monien vaiheiden jälkeen omaan kirurgiini. Hän ei ajattele lainkaan potilaan/asiakkaan parasta vaan peittelee virheitään. Potilaana on terveyteni, jopa henkeni plus ulkonäköni täysin hänen käsissään. En uskalla uusintaleikkaukseen, mutta sairaala ei suostu palauttamaan senttiäkään leikkauksen hinnasta.
Sairaala mainostaa kokeneita ja taitavia kirurgeitaan. Omani ei ollut sellainen. Ammattitaitoinen kirurgi tekee pääsääntöisesti hyvää jälkeä ensimmäisessä leikkauksessa, jolloin korjausleikkaukseen ei ole tarvetta.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


entiseen kirjoitti:

Kävin loppuvuodesta yläluomiplastiassa. Ensi viikolla lopputarkastus. Itse en huomaa mitään eroa luomissa, ovat yhtä raskaan näköiset kun ennen leikkausta. Voinko vaatia uutta toimenpidettä tai alennusta leikkaukseen? Miten kirurgit suhtautuvat jos heidän työtään arvostelee? Uskaltaako vielä mennä samalle vai ovatko kovin herkkähipiäisiä? Vastaako lääkäriasema missä leikkaus tehty mistään? Kiitos etukäteen tiedoista.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu