Missä iässä tunsit, että olit valmis sukupuoliyhdyntään?
Mihin asettaisit ikärajan sukupuoliyhdynnän kieltämiseksi, eli onko 16v oikea ikä mikä katsotaan lailliseksi ?
Mihin asettaisit ikärajan sukupuoliyhdynnän kieltämiseksi, eli onko 16v oikea ikä mikä katsotaan lailliseksi ?
Vastaukset 20
Vanhimmat
1. En muista
2. 16 on ok. 18 olisi myös, mutta silloin täytyisi jättää alaikäisille oikeus harrastaa seksiä keskenään ja tulkita ikärajaa liberaalisti. Ei niin, että 17-vuotiaan 20-vuotias kypsyystasoltaan samankaltainen kumppani voisi joutua vankilaan.
asettaa fyysisen iän perusteella noin vain jokaiselle sama. Se riippuu naisen henkisestä kypsyydestä, myöskin siitä josko sulhasehdokas on löytynyt. Minä tunsin itseni valmiiksi henkisesti vasta siinä vaiheessa kun tunsin löytäneeni "sen oikean". Mielestäni se on siis yksilöllistä. Laki ei tietenkään pysty olemaan niin joustava vaan jokin yleinen ikäraja on oltava. Se on sitten se ja sama josko se on 16, 17 tai 18.
näkökanta on täälläkin, koska nykyisin taitaa löytyä näitä 12-13v ns "koneitakin", eli naiset kehittyy eritavoin ja siksi tämä kysymyskin, eli mitä mieltä 16v ikärajasta.
Itselläni 16-vuotiaana poikaystäväehdokaskin vaihtui kahden viikon välein. En missään nimessä olisi ollut valmis. En ymmärrä miten eduskunta on pystynyt määrittämään niinkin tarkasti kuin 16-vuoden iän sopivaksi seksiin. Olisi loogisempaa jos ikä olisi 18-vuotta. Toisaalta mitä eroa on 15- ja 16-vuotiailla? Eikö rikoksesta voida tuomita yli 15-vuotias, mutta seksissä alaikäinen on alle 16-vuotias.
takaa ja haluaisin mielipiteitä, että eikö nainen koe naiseutensa eritavoin tai kypsyytensä, eli voiko joku ikäraja kieltää seksin, vaikka olisi valmis siihen alle 16v. Lait ym kieltävät sekaantumisen alaikäisiin, mutta miten sen kokee sukukypsä alaikäinen nainen, joka olisi valmis muuten sukupuoliyhdyntään.
yleistys, tai normi, tuossa 16 v. Vaikka eihän ihmisen tunne-elämä ole lähimainkaan valmiiksi kehittynyt tuossa iässä. Vaikuttaa niin kuin laki olisi säädetty fyysisen ja henkisen kehityksen kompromissillä, keskiarvolla.
Niin, 12-13 vuotiaita kokeneita, jotka on kyllä hyväksikäytön uhreja, ei ne mitään kehity! Nykyään luodaan paineet ja seksiä tungetaan joka paikasta. Jos mainokset vaikuttaa, niin miten luuullaan, ettei muka kaikki piiloporno,-eikä se edes aina ole niin piilo, vaikuttaisi. Naisia on aina saanut luvallisemmin käyttää hyväksi ja on perusteltu että tytöt kehittyy nopeammin, mikä on perverssien paskiaisten keksintöä: sukupuolielimet ovat ns. valmiit noin 16-vuotiaana, ja erittäin harvalla aikaisemmin, monet itseasiassa kokevat aika suurta kipua tämän "kokemuksensa" takia. ja aivot kehittyvät tuonne 2kymppiin, eli sen jälkeen ihminen alkaa vasta rakentamaan oikeasti itseään.
Kyllä 12-13-vuotias on aivan täysi lapsi ja se, että lapsi kokee paineita harrastaa seksiä on yhteiskuntamme sairaus, eikä mikään hyvä asia. Tuolla perusteella kehitysmaitten lasten hyväksikäyttö ei itseasiassa olekaan lasten hyväksikäyttöä, jos kyseessä on tyttö: hänhän voi olla kehittynyt sillälailla aikaisemmin.
Sen mitä mä oen jutellut alle 16-vuotiaitten kanssa, suurin osa niistä jotka seksiä harrastaa, harrastaa sitä jonkun paineen takia. Poikystävä jättää, se on coolia, ei haluta olla jengin viimeinen, ollaan kännissä, ja yleensähän nää on kännissä, siis 99% varmaan. Niin, ja sitten he, keitä nämä vanhemmat miehet, siis 18-25 vuotiaat lähestyvät, siis 12-15-vuotiaita... Kyllä täytyy sairas paska olla, että yli 20-vuotiaana kiinnostaa joku 14-vuotias! Sen miehen täytyy olla todella jälkeenjäänyt. 12-13-vuotiatten ei pitäisi kiinnostaa vielä ketään, paitsi kädestä pitämiseen... Siis katto itte: lapsiahan he ovat.
Enkä tarkoita väheksyä, nuoret voi olla kauniita, fiksuja ja tietää paljon, mutta on aikuisen tehtävä tietää enemmän.
En todellakaan hyväksyisi ikärajan alennusta ja "kehityspaineitten poistamiseksi", että ei tarvitse, ei ole pakko olla liian nuorena liian kokenut, nostaisin sen 18-vuoteen, jos ikäeroa on yli 4 vuotta. Ja alle 16-vuotiaista huomattavasti kovempi rangaistus: täysi-ikäisen pitää jo tajuta!!!
Sen jälkeen ollaankin täysi-ikäisiä, ja ikäero voi olla mitä kukin parhaaksi katsoo, eikä ole yhtään liikaa odottaa siihen 18-vuoteen. Se on aika lyhyt aika ihmisen elämässä.
"alaikäinen nainen"? Siis mikä? Kai nyt itsekin kuulet että tuossa on ristiriita. Alle 16-vuotias ei ole millään mittareilla nainen, vaan tyttö. Jos olet itsekin teini-ikäinen, ymmärän että voi ihastua nuorempaan. Muussa tapauksessa jätä lapset rauhaan. Jos et muualta saa, niin ole ilman.
yli kakskymppisenä. Mutta pitihän sitä seksiä harrastaa, kun se on ja oli niin framilla. Ja oli noloa olla neitsyt.
Ekan kerran tuli harrastettua 17-vuotiaana, mutta olisi sen voinut myöhempäänkin jättää. Varsinaisen seksielämän aloitin 19-vuotiaana ja kypsä olin vasta joskus yli parikymppisenä. Tämä siis näin jälkeenpäin ajateltuna, toki sitä silloin nuorena oli mielestään hyvinkin valmis.
16 vuotta on mielestäni ihan ok ikäraja, kun se johonkin kuitenkin täytyy asettaa.
parikymppisenä koin olevani valmis. Yhdyntöjä oli ollut aiemminkin, mut harvakseltaan.Ihan kivaa, mut liian aikaisin kunnei tuntenut vielä itseään. Neitsyyskin meni ihan kakarana.
noin 17-23 vuotiaana joka vuosi, että juuri se ikä olisi sopiva ikä menettää neitsyys. Sitten yli 25-vuotiaasta asti olen kokenut, että olisi ihan liian myöhäistä.
Tuo ikärajajuttu tulisi porrastaa. Ei mun mielestä ole mitenkään väärin, jos 19-vuotias ja 15-vuotias harrastaa seksiä, mutta toisaalta taas 17-vuotias tyttö/30-vuotias mies yhdistelmä tuntuu sairaalta.
Asetit ton et jos mies 30 ja tyttö 17 entäs toisinpäin JUNTTI! poika 17 ja akka 30 vitun tollo!
Kiva nähdä, että joku vielä osaa kirjoittaa noin asiallisesti.
No joo, ihan yhtä sairasta olisi noinkinpäin, mutta kuinka usein oikeasti 30vee nainen olisi kiinnostunut 17- vuotiaasta pojasta...
Ja miksihän sua kiinnostaa tämä aihe? Onko kenties tarvetta puolustela kiinnostusta tuota rajaa nuorempiin, vai ootko itse niin nuori, ettet oikein ymmärrä asiaa? Tuntuu vaan vähän... En tiedä, susta tulee hassu olo, mutta tässä nyt kuitenkin yleistä. Mutta siis, hyvä puheenaihe yleisesti, ehkä mä olen epäilevää luonne.
Ikäraja pitäisi porrastaa. Alle 16-vuotiaista rangaistus kaikille yli 16-vuotiaille. 16-18 jos toinen on yli 23-vuotias. Ja sitten täysi-ikäisenä voi olla kenen kanssa itse katsoo oikeaksi. Etenkin sen jälkeen, kun ollaan noin 20-vuotiaita, on ikäero täysin turhaa pohdintaa, koska aikuinen on aikuinen. Mutta samalla: nuorella on oikeus olla nuori, ja etenkin lapsella on oikeus olla lapsi.
Mun mielestä meidän yhteiskunnan seksin ihailu ja pakkkomielteisyys on mennyt liian pitkälle: luonnollista suhtautumista seksiinhän täällä ei ole koskaan ollut. Jokaisella nuorella on oikein kehittyä niin, ettei koe mitään paineita asiasta, nuorella on täysi oikeus olla neitsyt, ja siis tottakai: kaikilla on! Mutta etenkin nuorella. Oikeus olla ihastuttava ilman yhdyntää, oikeus olla vapaa sukupuolitaudeista tai paineesta tulla raskaaksi: etenkin kun se lapsi jäää 100% varmuudella äidille ja isä katoaa teiniraskauksissa aina.
Jokaisella pitäisi olla itsestään selvänä se tunne, että on ihana myös ilman seksiä, niin tytöillä kun pojillakin, ihastua ja viehättää. Ilman paineita. Sitten kun seksiä alkaa harrastamaan, se onkin loppuelämän homma, joten sitä ehtii kyllä!
Jokaisen pitäisi saada kokea romanttinen nuoruuden rakkaus myös, tai ainakin saada siihen mahdollisuus, se ettei painosteta, vaan kuljetaan käsi kädessä ja voidaan olla vaan, ettei kertakaikkiaan tarvitse ottaa paineita seksistä. Jokaisella pitäisi olla vapaus kehittyä myös ilman liiallista seksin tunkemista, mitä nyt ei ole. Se on aikuisten itsekkyyttä: aikuiset pakottaa lapset samaan maailmaan, ja tottakai jokainen teini kuvittelee jo olevansa aikuinen ja suostuu tähän. Pornon tunkeminen joka paikasta on aikuisten itsekeskeisyyttä, mihin meidänkin yhteiskunta pohjaa: ei meillä ajatella kun aikuisten parasta.
On kyse lasten huostaan otosta, mainoksista tai pornon vapaudesta, meillä ajatellaan vain aikuisia, mikä on aikuisen parasta. Ja se käännetään muka lapsen vapaudeksi "oikeudeksi äitiin" vaikka äiti hakkaisi ja joisi, "oikeudeksi nähdä maailmaa" vaikka se maailma olisi vain kaupallinen, pinnallinen ja halventava, "pornostahan se kaikki on opittu, innoissaanhan ne sitä kattoo" vaikka kyse on vain isän runkkausinnosta, ja oppiminen pornosta...sekö muka on hyvä ja luonnollinen asia, eikä sitä saa kyseenalaistaa???
Ikäraja portaalliseksi, ja seksi luonnolliseksi, eikä pakoksi.
Tunsin olevani valmis joskus 16-17 -vuotiaana.
16 vuotta on ihan hyvä ikäraja. Monet tietysti aloittavat aikaisemminkin, mutta en usko, että juuri kukaan on oikeasti valmis seksiin alle 14-vuotiaana.
15 vuotiaana, jolloin sen myös tein. Ei siihen voi mielestäni asettaa ikärajaa. Jokainen menee sitten kun mieli tekee.
Sain sentään asiallisiakin vastauksia, vaikka joku yritti pervon leimaa tarjotakin.
Arkaluonteisistakin asioista voi aina keskustella ja mistäpä mies tietää naisen tuntemuksista muuten kuin kysymällä.
Nyky-yhteiskunta kehittyy kaikin tavoin ja seuratessani ns. pissiksien käytöstä, niin auttamatta tulee mieleen, että onko tämä 16v ikäraja tarkoitettu ns. kilteille tytöille ja kovikset tai muuten kehittyneet rikkovat sitä.
Asia ei ole ap. mitenkään tärkeä aihe, vaan halusin mielipiteitä tai näkemyksiä asian tiimoilta, eli aloitetaanko nämä seksileikit entisestään aiemmin ja vaikuttaako esim vapaakasvatus, yhteiskunnan asenne liian aikaiseen seksuaalisuuden mielihyvän hakemiseen ja romantiikka jää tavallaan sivuseikaksi.
Minun mielestäni 16 vuotiaat saisivat harrastaa seksiä maksimissaan 20 vuotiaan kanssa. 18 vuotiaana saa minun puolestani ihan ketä vain kunhan se ei vahingoita kumpaakaan.
Uskon, että 16-20 ikävuoden välillä ihmiset ovat yleensä valmiina seksin harrastamisen aloittamiseen. Riippuen paljon ihmisestä tietenkin.
Sanoisin kyllä, että 18 ikävuoteen mennessä kyllä kannattaisi alkaa menettää neitsyys ettei koko nuoruus mene tavallaan ohi. Seksi on kuitenkin merkittävä asia elämässä ja turhaa sitä pantata siihen asti, että löytää mahdollisen loppu elämän kumppanin ja jää mukavat kokeilut tekemättä. Terveys tietenkin etusijalla näissäkin kokeiluissa.
Minä olin 19, kun se tapahtui. Mutta olisi voinut vielä vähän odottaa, koska tyyppi oli ihan väärä. Eli voisi seksivalistuksessakin korostaa hyvää parisuhdetta (vaikka puolen vuoden) ennen kuin hyppää sänkyyn.
Ikä on yksilöllinen juttu, mutta joku raja pitää olla, jotta voidaan laki säätää. Niin se vaan menee. 16-vuotias on kyllä vielä aika lapsi.