Voiko heteronainen sanoa naisesta

ja miksi?

"Satu Tuomisto voittaa jos vain tanssitaito riittää. Silmän ilona ainakin on! kommentoi nimimerkki Janita Iltalehden äänestyksessä."

http://www.iltalehti.fi/tanssi/
22945
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 22

Vanhimmat

Kauniita ihmisiä, kasveja, eläimiä, maisemia, galaksien kuvia sun muuta on kiva katsella, ne siis ovat silmän iloina.

Miksi tuollaisesta kommentista sinun mieleesi tulee miettiä sanojan seksuaalista suuntautumista? Onko sinulla traumoja jostakin?

Äänestä

Voihan mikä tahansa asia tai kuka tahansa ihminen olla silmän ilo ilman, että siinä olisi mitään seksuaalista. Jos nyt esim. jollain ihmisellä on tasapainoiset, miellyttävä piirteet ja rauhallinen käytös, minun mielestäni hän on kaunis, oli sitten nainen tai mies. En mä silti sen perusteella halua sänkyyn tai seurustelemaan.

Äänestä

Mikäs tuossa lausahduksessa nyt olisi sensuurin arvoista?

Äänestä

En ymmärrä miksei voisi. Sen että pitää jotain ihmistä, esinettä tms ulkoisesti kauniina, ei tarvitse aina tarkoittaa sitä että kiihottuisi seksuaalisesti k.o henkilön, esineen tms näkemisestä. (Pöllö kysymys ylipäätään! x) )

Äänestä

Täh, mikä ihme kysymys tämä nyt sitten on?

Ei kai nyt ihan joka asiaan tarvitse seksiä vetää mukaan. Kyllä voi sanoa toisesta naisesta tämän olevan kaunis, ilman mitään sen kummempia kaksimielisiä taka-ajatuksia. Kuten myös voi miehistä - voin kehua miestä komeaksi ihan vain, koska hän on on komea.

Äänestä

Nainen voi sanoa naista kauniiksi, ei siitä tule leimatuksi lesboksi. Mieti nyt joitain naistenlehtiä kuvineen, heteronaiset niitä lukevat.

Äänestä

Heteromies ei välttämättä miehestä.

Naiset voivat avoimesti kertoa lesboiluistaan ja kehua naisen vartaloa paremmaksi kuin miehen. Kuitenkin monia naisia ällöttää jos mies tekee jotain samankaltaista.

Äänestä
  • myöntää, että joku toinen nainen on kaunis? Aika erikoinen määritelmä lesbolle...

    Äänestä

  • KylmäNainen kirjoitti:

    myöntää, että joku toinen nainen on kaunis? Aika erikoinen määritelmä lesbolle...

    pitää naisen vartaloa kiihottavampana/seksikkäämäpänä ku miehen?

    Äänestä

  • vastaapa tähän kirjoitti:

    pitää naisen vartaloa kiihottavampana/seksikkäämäpänä ku miehen?

    Esteettisesti kauniimpana ehkä, fyysisesti kiihottavana ei. Mutta monet naiset kuten myös monet miehet ovatkin biseksuaaleja.

    Äänestä

  • KylmäNainen kirjoitti:

    Esteettisesti kauniimpana ehkä, fyysisesti kiihottavana ei. Mutta monet naiset kuten myös monet miehet ovatkin biseksuaaleja.

    Jos pitää esteettisesti kauniimpana naisvartaloa niin ainakin ajaa arvonsa tuntevia pois luoltaan. Siis se on sama kuin nainen sanoisi "miehenä olet ruma mutta kiihotun sinusta silti,hyi helvetti..."


    Naisten lesboiluun tai miesten marginalisointiin kuuluu känniset suutelut,naisia ylistävät tekolesbolaulut (Katy Perryt,Jenni Vartiaiset sun muut),teinien häpeilemättömät tunnustukset kaverin tavaran nuolaisusta ja tietysti nuo miesten ulkonäön marginalisoinnit. Miesvastineita katsottaisiin kieroon paljon enemmän ja naiset jotka noudattavat epäheteromaisia (miesperspektiivistä) asenteita voisivat vittuuntua jos heidän statuksensa esteettisyyden ja haluttavuuden mittareina vaarantuisi.

    Äänestä

  • KylmäNainen kirjoitti:

    Esteettisesti kauniimpana ehkä, fyysisesti kiihottavana ei. Mutta monet naiset kuten myös monet miehet ovatkin biseksuaaleja.

    seksikkäämpi mutta silti fyysisesti kiihottavampi? Tarkoitatko että sen minkä miesvartalo esteettisyydessään häviää naisen vartalolle, se korvaa voimalla ja turvallisuudella?

    Äänestä

  • hmm??? kirjoitti:

    seksikkäämpi mutta silti fyysisesti kiihottavampi? Tarkoitatko että sen minkä miesvartalo esteettisyydessään häviää naisen vartalolle, se korvaa voimalla ja turvallisuudella?

    sanottuna miehet ovat mielestäni paljon mielenkiintoisemman näköisiä;)

    Äänestä

Itse en kyllä pidä naisia silmänilona, mutta minullakin on kuitenkin mielipide millainen on kaunis nainen. En minä tuohon vetäisi seksiä mukaan. Kyllähän moni tykkää vaikka katsella hienoja autoja muttei se tarkoita että kiihottuu niistä.

Tai no, itse asiassa...

Äänestä

Ja mies voi sanoa, että toinen mies on komea ja silmänilo. Miksi ei voisi?

Äänestä
  • "silmänilo"

    Äänestä

  • toisesta miehestä kirjoitti:

    "silmänilo"

    Tässäpä kohtaa jokainen heteromies voikin miettiä omaa rajoitteneisuuttaan ja fobioitaan.

    Äänestä

  • Muttamuttamutta kirjoitti:

    Tässäpä kohtaa jokainen heteromies voikin miettiä omaa rajoitteneisuuttaan ja fobioitaan.

    ei saa mitään kiksejä komeista miehistä. vaikka heteronaiset saaki kiksejä toisista naisista ei sitä voi yleistää miehiin.

    Äänestä

  • edellinen kirjoitti:

    ei saa mitään kiksejä komeista miehistä. vaikka heteronaiset saaki kiksejä toisista naisista ei sitä voi yleistää miehiin.

    eivät saa kiksejä kauniista naisista,kuten miehetkään eivät saa komeista miehistä.Piste.

    Äänestä


  • hmmm.... kirjoitti:

    kiihottuu naisvartalosta, tutkimusten mukaan. Piste.

    http://www.aphroditewomenshealth.com/news/20030515235025_health_news.shtml

    ole absoluuttinen totuus,vaikkakin suuntaa antavia.Pitää vielä muistaa,että on sanottu,että jopa suurin osa ihmisistä on biseksuaaleja eli sitten miehetkin lasketaan mukaan.Naisissa näitä voi olla kenties sitten enemmän,mutta molempi pahempi.Piste.

    Äänestä

Olen niin viimeisen päälle heteronainen kuin vain voi olla, 48v ja neljän lapsen äiti, miestä himoitsen ja haluan mutta... Jos näen kauniin naisen, voin aivan pokkana sanoa että "onpas tuossa kaunis nainen." Ei ole tullut ikinä mieleeni että siitä voisi päätellä minun olevan lesbo!
Huokaus... Älä lokeroi ja analysoi muita hätäisesti. Sellainen vaikuttaa vain hölmöltä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


näin? kirjoitti:

ja miksi?

"Satu Tuomisto voittaa jos vain tanssitaito riittää. Silmän ilona ainakin on! kommentoi nimimerkki Janita Iltalehden äänestyksessä."

http://www.iltalehti.fi/tanssi/

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu