Naiset on aina valittamassa tasa-arvosta, mutta missä on naisten asevelvollisuus? NIIN?
Missä tasa-arvo?
NIIN?
7323
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 15 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
että te miehet ette koskaan perustele tätä kysymystä sillä, että myös naiset asuu tässä maassa ja ovat osa yhteiskuntaa ja siksi heidän pitäisi myös osallistua puolustukseen, vaan se on aina tätä lapsellista "kun mun tikkari putosi hiekkaan, niin kaikkien muidenkin pitää heittää tikkarinsa pois" ajattelua. Aivan kuin maanpuolustus olisi ihan sivuseikka ja armeija olisi vain juttu, jonka ilkeät feministitädit on ihan miesten kiusaksi keksineet. Ja kun kerran sinua kohtaan on tehty vääryyttä, niin ihan kaikkien muidenkin pitää kokea joku vääryys.
Musta ajatus siitä, että nainen opetettaisiin sotimaan ja tappamaan on luonnoton, mutta ihan ok olisi esimerkiksi jonkinlainen laajennettu ensiapukurssi/"sairaanhoidon alkeet" vaatimus naisille. Tai vaikka valmius hoitaa ruokahuoltoa, jos ei veri ja suolenpätkät houkuta.
Mutta ei sen takia, että tässäkin pitäisi olla absoluuttinen tasa-arvo, vaan siksi, että tämä on myös meidän naisten kotimaa.
väliin, että me terveet miehet irtisanoudumme monten naisvastaisuudesta.
Muuten ajattelen tilanteesta tismalleen samoin.
jos ainoo murhe tasa-arvossa on armeija... entäpä huoltajuuskiistat....
olisi naisille ihan hyvä systeemi. Ainahan valitetaan siitä kuinka suomessakin on paljon yksinäisiä vanhuksia ja sairaanhoitajia tarvitaan lisää jne. Saatais hyvin kyllä nämäkin ongelmat loppumaan kun vuodessa tulis ~30000 nuorta neitokaista sinne hoivaamaan vanhoja ihmisiä. Loppuisi samalla se "minäminäminäminä" teiniprinsessa-ajattelu kun joutuisivat vähän muistakin huolehtimaan. Tekisi todella hyvää monille nuorille naisille aivan kuten armeija tekee monille nuorille miehille.
Mies ja nainen ovat erilaisia, eikä tasa-arvo siinä mielessä, että molemmilla olisi samat oikeudet ja velvollisuudet ole mitenkään mahdollinen. Esimerkiksi vaikka huoltajuuskiistat. Se ei oikeastaan ole edes tasa-arvokysymys, kuka saa lapset, koska jos on kaksi yhtä hyvää vanhempaa, jotka eivät asu yhdessä, niin toinen lapset saa, toinen ei. Ei ole muita vaihtoehtoja. Tuomari sitten päättää asian viime kädessä arpapelillä. Miten muutenkaan?
Jos halutaan naiset armeijaan jostain järkevästä syystä, niin sen ymmärrän. Jos naiset taas halutaan sinne vain siksi, että miehetkin joutuvat, niin sitten olisi oikeus ja kohtuus, että miehet joutuvat esimerkiksi jokaisesta lapsestaan myös noin vuodeksi isyyslomalle kotiin. Mikä käytännössä tarkoittaa myös tulojen ja eläkkeiden menetystä sekä heikentynyttä urakehitystä. Uskoakseni tämä korvaa moninkertaisesti sen, että miehet eivät pääse luomaan uraa yhden vaivaisen armeijan takia. Josta vielä saattaa olla jopa hyötyä uralla jatkossa.
nykyisellään suomen puolustuvoimien koko on noin 350000 henkeä johon vuosittain koulututetaan sellanne 33000 henkeä. Nyt ikäluokkien kutistuessa, ei miehissä ole riittävästi kyvykkäitä nuoria täyttämään tuota määrää, joten olis hyvä jos naiset otettais mukaan siihen määrään tällä tavoin ois sitte helppo valkata ne sopivimmat nuoret sukupuoleen katsomatta asevelvollisiksi ja sit loput laitettas johonki muuhun koulutukseen...
tässä on työskennelty yli 10 vuotta. Edes ruokaa ei palkakseen oo saanu! Just ja just vuokrarahat! Ja sen lisäks että sodan tullessa joutuu töitä tekemään niin joutuu vielä lakossakin työtä tekemään! Perkeleet vielä pakottavat töihin vankeuden uhallakin! Saatana!
Nyt sitä alkaa taas oikein kunnolla kiihtymään tästä perkeleen tasa-arvosta! NIIIIIIN!