Mitä olette mieltä, hävittiinkö sota vai voitettiinko vai tuliko tasapeli?
Talvisota
Galluppi
12322
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Vai onko jollain tietoa maailmanhistoriasta, että voittajavaltio olisi hävinneelle sotakorvauksia maksanut?
muuta sodan hävinnyttä valtiota joka olisi sotakorvaukset maksanut korkoineen?
En tosin ole varma, enkä väheksy suomalaisten sotilaiden torjuntataisteluiden merkitystä sodan päättymiselle. Päinvastoin, olen ylpeä heidän saavutuksestaan, muttei se silti mielestäni voitto ollut.
perfektionisti?
pelkkää eläimen kohtelua saivat
tai ainaki hävittiin vähemmän ku toinen osapuoli... sillä Suomi saavutti sen tavoitteen joka sodalle oli asetettu. Toisin kuten Neuvostoliitto jonka tavoite ei täyttynyt...
sota hävittiin vain paperilla.
käytännössä, vaikka torjuntavoitto saavutettiin.
Karjalan ryöväsi CCCP aggressio
eivät palauttaneet vaikka sotakorvaukset maksettiin
NL ei ollut valmis sotaan ja sen armeija kärsi kovia tappioita hyökkäyksessä, minkä tarkoitus oli Suomen valloittaminen.
Kun otetaan huomioon sotaa edeltävä asetelma ja aluevaatimukset, voidaan sanoa Suomen onnistuneen täydellisesti stragiassaan. Neuvostoliitto ei onnistunut valloittamaan maata, eikä sille annettu sen haluamia maita ilmaiseksi, kuten se halusi, vaan se joutui maksamaan niistä aika kalliistikin.
Neuvostoliitolle sota oli ilman muuta strateginen tappio, vaikka Suomi antautuikin. Jos NL olisi voittanut, Suomi olisi liitetty siihen rauhanneuvotteluissa.
Osalta voi sanoa että Suomalaiset voittivat.Koska länsirajaa ei puna-armeija päässyt näkemäänkään suunitelmistaan huolimatta.Ja kovan hinnan joutui neuvostoliitto maksamaan niistä alueista joita Suomi luovutti.
Se että olisiko Suomi säästynyt sodalta jos alueluovutuksiin olisi muitta mutkitta suostuttu ei näytä minusta todennäköiseltä.Uskon Stalinin alunperin havitelleen näitä alueita saavuttaakseen alun alkaenkin invaasiolleen otollisemmat lähtökohdat.Ja Suomihan oli sovittu jo Molotov-Rippentrop sopimuksen salaisessa lisäpöytäkirjassa neuvostoliitolle kuuluvaksi.Lisäksi hyvin yksityiskohtaisen tarkka puna-armeijan marssiopas Suomeen oli painettu jo vuonna 1932,ironista että samana vuonna allekirjoitettiin Suomen ja Neuvostoliiton välinen hyökkäämättömyys sopimus.
Tuota opusta lukiessa joka muuten on saatavissa monista hyvin varustetuista kirjastoista käy ilmi että invaasiota on suunniteltu pitkään ja huolellisesti.Sen verran pikkutarkkoja yksityiskohtia siellä on huomioitu joka todistaa sen että Suomalaiskommunistit olivat hyvin tiivissä yhteistyössä Neuvostoliiton vakoiluorganisaation kanssa.Joten sen osaltakin voidaan jo hyvin puhua talvisodan ihmeestä,etenkin sen osalta kuinka yhtenäiseksi Suomalaisten rivit osoittautuivat tuolloin.Marssioppaan sisältöä lukiessa kuitenkin käy ilmi että Neuvostoliiton kätyreitä on täytynyt löytyä joko puolelta Suomea,joka pikkukylästäkin sen verran tarkkaa ja seikkaperäistä tietoa tuo opus sisältää.
Hävittiin sota, mutta voitettiin itsenäisyys... suurelta osin. Toisaalta kun katsoo toisen maailmansodan jälkeen hävinneitä ja voittajamaita, niin aika monella maalla lähti kulkemaan paremmin kuin voittajamailla. Toisaalta kun katsoo Neuvostoliiton (nyk. Venäjän) naapurimaita niin Suomi on ainoa maa joka säilytti itsenäisyyden valtiona toisen maailmansodan jälkeen.