Koko palstan logiikka

Ihmettelen koko palstan logiikkaa. Nainen luulee että toinen mies tietää miten hänen tapauskohtainen mies reagoisi tai tekisi tietyissä ongelma tilanteessa. Mies on persoona ja persoonia on yhtä monta kuin miehiäkin. Totta kai persoonia voi kärjistää ja kategorioida erilaisiin luonnetyyppeihin mutta mitään absoluuttista tai edes lähelle totuutta kukaan mies ei pysty toisen miehen käyttäytymisestä nettipalstan perusteella sanomaan. Ihmisen tulevan käyttäytymisen määrittää yleensä historia, minkä tyyppiseen luonteeseen on orientoitunut, sen hetkinen olo tila, sekä tulevien tapahtumien ja sattumien summa. Eri asia on yleistäminen, koska mies pystyy oikeasti antamaan vastauksen sen takia että´on mies esimerkiksi kysymykseen miksi miehet yleensä kaikki puhuvat vain autoista.
2326
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

tämä on vain viihdettä. Ei tätä pidä ottaa niin vakavasti.

Nettipalsta on hyvä paikka puhua tunteistaan, puhaltaa pahimmat höyryt ulos ennen kuin järjellinen ajattelu taas kirii kiinni ja ongelmia voi alkaa järkevästi ratkomaan. Ja toden totta, me kaikki olemme ihmisiä ja meillä kaikilla on samat ongelmat. Vain reaktiot vaihtelevat.

Sitä kutsutaan myös sympatiaksi.

Tällainen virtuaalinen "olalle taputus" tulee joskus lannistuneelle tarpeeseen, sitten jaksaa taas oiekasti ratkoa niitä tosielämän ongelmia.

Elämä ei oo heleppoo, eikä laiffii...

Äänestä
  • Joillekkin tämä ei ole viihdettä jos katsoo esimerkiksi ihastuminen palstaa jossa oikeasti joku yrittää hakea ratkaisua täältä. Kerroin vain sen mahdottomuuden mihin ei voi saada pätevää vastausta vain koska sanoo sen miehen näkökulmasta.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Miekkonen kirjoitti:

Ihmettelen koko palstan logiikkaa. Nainen luulee että toinen mies tietää miten hänen tapauskohtainen mies reagoisi tai tekisi tietyissä ongelma tilanteessa. Mies on persoona ja persoonia on yhtä monta kuin miehiäkin. Totta kai persoonia voi kärjistää ja kategorioida erilaisiin luonnetyyppeihin mutta mitään absoluuttista tai edes lähelle totuutta kukaan mies ei pysty toisen miehen käyttäytymisestä nettipalstan perusteella sanomaan. Ihmisen tulevan käyttäytymisen määrittää yleensä historia, minkä tyyppiseen luonteeseen on orientoitunut, sen hetkinen olo tila, sekä tulevien tapahtumien ja sattumien summa. Eri asia on yleistäminen, koska mies pystyy oikeasti antamaan vastauksen sen takia että´on mies esimerkiksi kysymykseen miksi miehet yleensä kaikki puhuvat vain autoista.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu