Kun vanhoja levyarvosteluja lukee, niin ns. jytäbändeissä oli selvästi kaksi kastia: Arvostelijoiden aina kehumat ja aina haukkumat bändit. Yksi kriteeri tuntui olevan täydellinen soittotaito, studiomuusikkokokemusta omaavien muusikoiden bändit saivat aina suitsutusta.
Tästä selkeät esimerkit, kokoonpanoja vastaten:
Kriitikoiden ylistämät:
Led Zeppelin, Deep Purple
Kriitikoiden haukkumat:
Black Sabbath, Uriah Heep
Jos soittotaitoa miettii, niin onhan LZ ja DP taidollisesti ihan toista luokkaa BS:n ja UH:n verrattuna, mutta varsinkin BS:ää ylistetään nykyään heavyn kantaisäksi. 70-luvulla sitä haukuttiin arvosteluissa maan rakoon. Uriah Heep ei ole kokenut vastaavaa arvonnousua, valitettavasti.
Tästä selkeät esimerkit, kokoonpanoja vastaten:
Kriitikoiden ylistämät:
Led Zeppelin, Deep Purple
Kriitikoiden haukkumat:
Black Sabbath, Uriah Heep
Jos soittotaitoa miettii, niin onhan LZ ja DP taidollisesti ihan toista luokkaa BS:n ja UH:n verrattuna, mutta varsinkin BS:ää ylistetään nykyään heavyn kantaisäksi. 70-luvulla sitä haukuttiin arvosteluissa maan rakoon. Uriah Heep ei ole kokenut vastaavaa arvonnousua, valitettavasti.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Deep PurpleN KITARISTI ON kyllä aika heikko kepittäjä se blackmoore vai mikä se on LOL.
The Kinks vaikutti merkittävästi tämän tyylin suosioon vuoden 1964 menestyskappaleellaan "You Really Got Me".[20] Merkittävä lisä nousevaan kitaratyyliin oli takaisinkytkentä eli kiertoääni, jonka uuden sukupolven vahvistimet tuottivat...
http://fi.wikipedia.org/wiki/Metallimusiikki
(muka) kriittisiä, lisäksi aikalaismusiikki oli ollut perinteisesti aivan erilaista, ei vain soundien osalta. Arvostelijoiden tausta musiikkiarvostelijoina oli pakostikin vähintään osittain aivan muiden musiikkityylien parissa. Uuden kuuloinen musiikki ei tietenkään voi miellyttää 'jäykkiä mutta hitaita' perinteiseen ilmaisuun tottuneita arvostelijoita.
Tuo ylä/ala-kategoriointi on suurelta osin pelkkää makuasiaa, johtuen aikansa musiikki-ilmastosta.
> "Jos soittotaitoa miettii, niin onhan LZ ja DP taidollisesti ihan toista luokkaa BS:n ja UH:n verrattuna,"
Voi olla. En tosin menisi vetämään kovin suuria eroja esim. Zeppelinin, Purplen ja Heepin välille, mitä tulee levyillä julkaistuun materiaaliin.
Sävellyksellisesti erojen tai paremmuuksien hakeminen on vielä vaikeampaa. Zepin ja Purplen parhaat on yliedustettuja, mutta Heepin parhaat ovat paljon mainettaan parempia.
Kuunnelkaa vaikka piisit
Look at yourself
Return to fantasy
Come away Melinda
July morning
Pilgrim
Diskografiaa ja lyriikoita:
http://heepfiles.info/search2/salb.htm
Kuunnella voinee Sinäputkessa.
Yksi todella aliarvostettu 70-luvun bändeistä on The Sweet.
Bändihän sai levytyssopimuksen RCA:n (tjs) kanssa uransa alkupuolella. Yhtiö tietysti vaati tiettyä soundia tekemiinsä piiseihin. Bändi halusi soittaa rokimmin. No niin no, tuolla lisää >>
http://en.wikipedia.org/wiki/Sweet_(band)
Bändin jäsenet ovat aivan loistavia muusikoita ja myös säveltäjiä. Kehotan tutustumaan.
Oli oli ;) ja hyvä bändi onkin ;)
tsekatkaa Sladen nykynen laulaja mikseri.netissä!
http://www.mikseri.net/malmcnulty
Miten niin Led Zeppiä kehuttiin?? Bändi sai etenkin kotimaassaan lähes poikkeuksetta surkeita arvosteluja. Kriitikot vihasivat bändiä, syyttivät tekotaiteelliuudesta ja itseriittoisuudesta. Tästä syystä LZ ei ikinä antanut haastatteluja ja suhde lehdostöön oli muutenkin olematon.
Soittotaidosta LZ:ä ei tietenkään voinut haukkua, mutta kaikesta muusta löydettiin kyllä vikaa.
Kaikki mainitsemasi bändit ovat hyviä. Purple on Purple ja Zeppi on Zep. Silloin oli myös varsinkin listoilla (UK) paljon bändejä, joita kukaan ei enää muista tai ne eivät ole antaneet vaikutuksia nyk. nuorten orkestereihin, mutta ovat vaikuttaneet hyvin paljon esim. The Souls-bändiin. Ei liene The Fleimarit ja muut vastaavat voi kieltää L.Reedin vaikutteita. MUTTA tämä on hyvä, koska nykymuzakki on niin paskaa, että ilolla kohtaan n.s. retroja!
60 ja 70-luvuilla oli paljonkin vähemmän kaupallisesti menestyneitä bändejä esim. MC5, Stooges, N.Y Dolls , Velvet Underground ym...
Niiden bändien vaikutus on kuitenkin kiistaton musiikin kehittymiselle.
Liian paljon puhutaan vain tietyistä sen ajan bändeistä...
Black Sabbath on kyllä noista pänteistä se pahin , melusin ja satanistisen.
muusikkojen parissa sabbatti on kyllä se arvostetui njos hevareilta sppidiltä ja sakulta, jee jee.
balck sabbathin 6 ekaa on kovaa kamaa heveiden piireissä.
paranoid on hevin dark side of the moon : hevi klassikko.
6 on myös satanistine numero ja 666 on tosi satanistinen nuemro: mjjejj jeee jeee jeee.