kauanko "pitää" seurustella että voi sanoa poikaystäväksi/miesystäväksi? miks joka h....... kerta päädyn väittelemään, miks en voi vaan "odottaa" että oon valmis?
kauanko OIKEASTI voi laittaa miehen odottaa seksiä? onks joku ikä teidän mielestä neitsyydelle säälittävää? itse oon nimittäin nähnyt pään pyöritystä useasti ja kuulen et tee se jo!
ja mä en todellakaan jaksa kuulla, "et sänkyy vaan", "kyl yhden tapaamisen jälkeen anna vaan tussua"
pliis asiallisia vastauksia pyydetään!
kauanko OIKEASTI voi laittaa miehen odottaa seksiä? onks joku ikä teidän mielestä neitsyydelle säälittävää? itse oon nimittäin nähnyt pään pyöritystä useasti ja kuulen et tee se jo!
ja mä en todellakaan jaksa kuulla, "et sänkyy vaan", "kyl yhden tapaamisen jälkeen anna vaan tussua"
pliis asiallisia vastauksia pyydetään!
Vastaukset 20
Vanhimmat
Varmaan riippuu kahdesta osapuolesta kuinka määrittelee. Kun olin vielä kokematon jätin tyypin, kun oltiin tapailtu muutama kuukausi ja hän sanoi, että seurustelua ei ole ennen seksiä. Mä kun oon ehkä vähän "vanhanaikanen", että en halua harrastaa seksiä ilman tunteita enkä varsikaan, jos en ole seurustelusuhteessa. :)
Sitten kun löysin ihmisen kenel oli samanlaiset aatokset ku mulla, niin varmaan parin kuukauden aktiivisen tapaamisen jälkeen se oli seurustelua ja seksi tuli pikku hiljaa, kun siltä tuntui. Askel kerrallaan ja oon ihan tyytyväinen, että toimin näin. Tosin oltiin molemmat kokemattomia, joten ei kummalkaan kiire.
Voi olla, että jos tapailet ihmisiä, jotka ovat jo kokeneita, niin heille seksi ns. pikku juttu ja ovat nopeammin valmiita.Mutta sun pitää kuunnella itseäsi ja mennä oman tunteesi mukaan miltä tuntuu. Jos joku on tosissaan kiinnostunut sinusta, hän kyllä malttaa odottaa ja jos ei malta niin älä tee mitään "pakosta".
Otsikon neuvo on hyvä neuvo.
Kun ei tiedetä minkä ikäisistä on kyse on vaikeaa neuvoja antaa. Kuitenkin jos kyseessä on kokeneempi kaveri voi hänestä tuntua kiusaamiseslta tyttelön pihtaaminen ja olisikin parempi kertoa heti kättelyssä ettei aio seksiä alkaa vielä harrastamanaan.
Mikään ikä ei ole säälittävä neitsyydelle, eikä poikuudelle, se kun on jokaisen oma kroppa, oma elämä ja oma päätös. Tietysti jollain on enemmän mahdollisuuksiakin kun toisella, mutta mitä hienoo sitten siinä on, että hyppää sänkyyn vaan koska muka kuuluu, tai että varmuuden vuoksi, ettei vaan ole säälittävä? Eikös se nimenomaan kerro siitä, että on epävarma?
Todistettavasti jotkut miehetkin ovat odottaneet seksiä vaikka kuinka kauan ja säilyneet hengissä. Jotkut jopa odottaneet papin aameneen ja useamman vuoden.
Kai kaikki on yksilöllistä, joku on kärsivällisempi ja jollekin se saattaa jopa olla joku torjunnan osoitus, ettei toinen heti halua seksiä. "Ei halua seksiä, siis ei halua muakaan". Mutta senpä takia jokaisen tarvii vaan ettiä se ittelleen sopiva.
Ja miten niin vaan miehen? Ei ne miehen pallit räjähdä, ei mies ole eläin, eikä nainen jotenkin oo seksitön, jolle seksi ois samantekevää eikä se haluais. Sen takia moni sen neitsyytensä menettää, että haluaa ;)
Jos se tyyppi on väärä se on väärä. Jos aika ei oo oikee eikä itte halua, niin sitten ei, ja mitäänhän ei siis "pakosta" kannata tehä. Pakottajat voi suksia kuuseen pörisemään.
Itse olen seurustellut kokeneenakin useamman kuukauden ennen seksiä,-ja se oli ihanaa aikaa, romanttista ja jännittävää! Eikä siis mies kinunnut tai halunnut aijemmin, eikä kyse ollut alle 2kymppisistä, vaan ihan varmasti aikuisista jotka vaan halusi tutustua ja seurustella ensin. Että kun aina vedotaan siihen, että vaan kokemattomille seksi merkkaa oikeesti jotain, ihan niinkun neitsyyden jälkeen se ois vaan jotain pinnallista panemista ja aivan-sama-seksiä kaikille!
Joopa, ainahan ihmiset ovat olleet tietävinään paremmin, mikä toiselle on parasta, mutta sen tietää vaan itte. Ja itte on tiedettävä, koska haluaa ja koska ei, ja mikä on sopiva aika. Ehkä sulla ei oo ollut edes sopivaa tyyppiä? Ehkäpä se onkin kiinni siitä.
Jos miehen poikuus on säilynyt poikkeuksellisen pitkään, kyseessä ei IKINÄ ole oma päätös - elleivät syyt ole uskonnolliset. Se kertoo aina siitä, että jokin on mennyt toisin kuin olisi halunnut.
Tekstisi on kuin uma.n höpötyksistä.
Asiaakin seassa on, mutta muistetaan kuitenkin yksinkertainen asia, että jos seurustelusuhteessa toinen haluuaa ja toinen ei on varsinkin nuorilla ongelma. "pittää olla piättyväineen" sanottiin ennen, mutta ajat ova olleet toiset jo pitkään. Jos yhteistä säveltä ei löydy on parempi etsiä sellaiset kummppanit jotka ovat asiassa samanmielisiä. Jos toinen odottaa ja odottaa että joko tänään ja mitään ei tapahdukkaan saattaa tulla sanotuksi, jopa tehdyksi jotain mitä ei olisi pitänyt tapahtua.
"Itse olen seurustellut kokeneenakin useamman kuukauden ennen seksiä"
Vanhemmalla iällä jaksaa olla suvaitsevampi ja odottaa pidempään kuin kollina. Tietää jo mitä on saamassa ja sitä jaksaa odottaa.
Olitte minkä ikäisiä tahansa sanokaa suoraan jos pillua ette anna, se on kaikkien etu!
Että naisen on helpompi hankkiutua neitsyydestä eroon kuin miehen oli syy mikä tahansa!
juuri niin kauan, että se tuntuu sinusta itsestäsi oikealta.
Nautinto alkaa siitä, että on itse siihen halukas, ...siitä pikkuhiljaa muuttuen "himoksi".
Jos teet sen jonkun painostuksesta, kokemus voi olla pettymys.
Ei mikään ikä ole säälittävä olla neitsyt. Sitä pitää oikesti mieluummin odottaa sitä oikeaa, kun alkaa vehtaamaan kenen tahansa kanssa.
Itseltä meni neitsyys 19-vuotiaana ja jälkeen päin ajatellen olisi voinut vielä odottaa sitä kunnon miestä, koska jäi paha maku suuhun.
Seurustalu on seurustelua, kun siitä on yhdessä sovittu, seurusteluun ei välttämättä kuulu seksi, jos niin ei haluta. Kunnon mies odottaa, että nainen on valmis (ja nainen, että mies) eikä painosta tai uhkaile.
Nykyisessä suhteessani tapailtiin kuukausi ja vielä seurusteltiinkin kuukausi ennen sänkyyn menoa ja ennen sitä oli kerrottu jo rakkaudestakin. Kyllä se musta kertoo jo jotain.
itsekkin.. Eli on hyvä huomata myös kolikon toinen puoli. Aina tosiaankaan se mies ei ole suoraan valmis seksisuhteeseen. En itse voisi kuvitellakaan syösyväni suin päin sänkyyn jonkun tuntemattoman naisen kanssa.. haluan ennemmin odottaa sitä tunnutte, enkä mekaanista suoritusta.. jos näin nyt sallitaan sanoa.
Ok, olen vielä kokematon.. vaikka ei tässä enää aivan heinänuori olla. Tietty se luo jonkinlaisia paineita, että entäpä jos joskus löydän sen oikean, niin malttaako tämä nainen odottaa, että olen valmis..
elinikäisen suhteen.
Mielestäni se on säälittävää, että tekee seksistä jonkun pyhän asian jota pystyy jonkun typerän periaatteen takia harrastamaan vain tietyissä tilanteissa. Silloin nimittäin voi missata aika paljon.
Tavallaan säälin heitä, jotka ovat neitsyitä 18 ikävuoden jälkeenkin. Se on kuitenkin elämän parasta aikaa usein ja minusta seksi kuuluu hyvään elämään.
että paljon enemmän missaa, jos seksi on vain panemista.
Hyvä seksi on yksi elämän parhaista asioista, mutta naisen elämässä se ei ole niin yksinkertaista. Mun kaksi ensimmäistä poikaystävää olivat niin huonoja sängyssä, ettei sellainen seksi ollut minkään arvoista. Vasta kolmannen kanssa tajusin milaista se voi olla.
Minä en ole jäänyt neitsyeksi omasta tahdostani, mutta kuitenkin tuhat kertaa mieluummin olen neitsyt lopun elämääni, kuin että olisin harrastanut seksiä jonkun naista pelkkänä pilluna pitävän juntin kanssa. Enkä usko kyllä siinä kohden menettäneeni yhtään mitään. Mulle seksi on kaunis ja pyhä asia ja jos vaihtoehtona olisi ollut maata jonkun sinun tavallasi ajattelevan kanssa tai olla neitsyt, niin en usko, että olisit minun elämänlaatuani mitenkään merkittävästi parantanut.
kynttilänpäivää!
Näkeekö sen pojasta (miehestä) päälle päin tuleeko seksi olemaan hyvää vai huonoa?
Iloista antajaa Jumala rakastaa.
Mitä tarkoitat kun sanot "vain panemista"?
Jos tarkoitat, että panet ihan vain panemisen vuoksi etkä koe siitä itse saavasi mitään, niin eihän sellaisessa seksissä ole mitään järkeä.
Jos taas sinä haluaisit harrastaa seksiä, mutta etsit sitä yhtä oikeaa niin silloin seksistä pidättäytyminen on minusta turhaa.
Senhän nyt sanoo maalaisjärkikin ettei kannata alkaa harrastamaan seksiä jos tietää sen tuntuvan surkealta.
Minun tavallani ajattelevan?
Tarkoitatko sillä etten pidä seksiä pyhänä asiana vai sitä, että pidän naista pelkkänä pilluna?
Jos jälkimmäistä väität niin voin sanoa, että keksit sen omasta päästäsi etkä lukenut sitä minun teksteistäni.
Pointtina oli että usein halutaan seksiä, mutta neitsyys pelätään menettää ja keksitään kaikissa ehdokkaissa jotain olemattomia vikoja, koska ei uskalleta harrastaa seksiä.
Jos syyt ovat aiheellisia niin pitäisi yrittää aktiivisemmin etsiä sitten sitä mukavaa seuraa. Jos ei siitä huolimatta seuraa löydä niin se on ikävää. Jos ei edes yritä niin mielestäni se on säälittävää.
25 on se raja, jossa neitsyys muuttuu säälittäväksi ja naisella myös lopullisesti pysyväksi olotilaksi.
Sä kuulostat aika nuorelta, joten sanoisin, että jos joku poika ei suostu odottamaan, niin kyllä sä tiedät minkä perässä se silloin on. Odota niin kauan kuin itse haluat, ihan sama mitä muut sulle sanoo.
ei tosiaan ole. Vaikea keksiä mikä olisi parempi lahja ja huomionosoitus aviomiehelle kun kunniallisen naisen tulo avioliiton satamaan =)
odottaminen kelpaa, niin se ei ole oikea valinta kumppaniksi.