ja taas

Entisenä enontekiöläisenä tunsin tavattoman suurta ylpeyttä kuullessani tuon nykyisin kaukaisen kauniin kotipitäjäni menestyksestä.
Onnea siellä ahkeroiville.

Ihmettelen miten Saamelaiskäräjillä on niin paljon hallituksessakin jäseniä, jotka eivät osaa saamen kieltä? Eikö kieli ollut yksi kriteeri jolla pääsi saamelaiskäräjien jäseneksi? Tietääkseni saamelaiset joutuvat kielikokeeseen ennen työpaikan saamista, miten nämä ihmiset ovat näillä paikoilla eivätkä osaa saamea. Kuunnelkaapa mielenkiinnolla Oddasia jotka tulevat fst kanavalta iltamyöhään suomeksi tekstitettynä.Siellä saamelaiset "vaativat" joka ilta jotakin ja ovat niin alistettuja alkuperäiskansalaisia. Alkuperäisväestön velvollisuuksista ei tosin koskaan puhuta vain vaatimuksista.

saamelaisvaltuuskunta kirjoitti:

Ihmettelen miten Saamelaiskäräjillä on niin paljon hallituksessakin jäseniä, jotka eivät osaa saamen kieltä? Eikö kieli ollut yksi kriteeri jolla pääsi saamelaiskäräjien jäseneksi? Tietääkseni saamelaiset joutuvat kielikokeeseen ennen työpaikan saamista, miten nämä ihmiset ovat näillä paikoilla eivätkä osaa saamea. Kuunnelkaapa mielenkiinnolla Oddasia jotka tulevat fst kanavalta iltamyöhään suomeksi tekstitettynä.Siellä saamelaiset "vaativat" joka ilta jotakin ja ovat niin alistettuja alkuperäiskansalaisia. Alkuperäisväestön velvollisuuksista ei tosin koskaan puhuta vain vaatimuksista.

Antaa heidän touhuta omiaan. Ovat niin viisaita, että osaavat sahata omaa oksaansa itse sitä tajuamatta. Kallis on lasku maksettavana tulevilla sukupolvilla.

puhuvat että kunnanjohtaja Pena ja Seppo A ja keitä muita hyväkkäitä joukkoon sitten kuuluikin halusivat lempata sivuun loistavan työn koulussa tehneen rehtorin. Eihän Enontekiöllä suvaita hyviä työntekijöitä! Lusmut saavat jatkaa!

pahat kielet kirjoitti:

puhuvat että kunnanjohtaja Pena ja Seppo A ja keitä muita hyväkkäitä joukkoon sitten kuuluikin halusivat lempata sivuun loistavan työn koulussa tehneen rehtorin. Eihän Enontekiöllä suvaita hyviä työntekijöitä! Lusmut saavat jatkaa!

Oliskohan niin, että riitaan tarvitaan aina vähintään kaksi?

niin, että kirjoitti:

Oliskohan niin, että riitaan tarvitaan aina vähintään kaksi?

että kunnanjohtaja ja & olisivat siirtäneet rehtorin vähempiarvoisiin hommiin kiitokseksi pitkästä ja ansiokkaasta työurasta. Ei kai siinä sen kummempaa riitelyä oo ollut. Rehtori otti ja lähti ja kiitti.

ymmärtänyt kirjoitti:

että kunnanjohtaja ja & olisivat siirtäneet rehtorin vähempiarvoisiin hommiin kiitokseksi pitkästä ja ansiokkaasta työurasta. Ei kai siinä sen kummempaa riitelyä oo ollut. Rehtori otti ja lähti ja kiitti.

Olet ymmärtänyt asian aivan oikein. Hieno kiitos vuosien hyvästä työstä. On se harmi, kun joitakin muita ei pysty siirtämään vähempiarvoisiin hommiin... Mutta on se hyvä, että on nuoret löytäny hyvin opiskelupaikkoja :)

dadiidadaa kirjoitti:

Olet ymmärtänyt asian aivan oikein. Hieno kiitos vuosien hyvästä työstä. On se harmi, kun joitakin muita ei pysty siirtämään vähempiarvoisiin hommiin... Mutta on se hyvä, että on nuoret löytäny hyvin opiskelupaikkoja :)

Miten on mahollista, että Enontekiön lukiosta valtakunnan huonoimilla todistuksilla (viime vuona pistetilastossa neljänneksi huonoimat ja toissa vuona toiseksi huonoimmat) pääsee parhaite jatkoon?
Vai onko kyseessä vääristynny kilpailu muutamien opintosuuntien avula ja kohala? Totuus osataan taiola pimittää tässäkin asiassa?

ymmärtänyt kirjoitti:

että kunnanjohtaja ja & olisivat siirtäneet rehtorin vähempiarvoisiin hommiin kiitokseksi pitkästä ja ansiokkaasta työurasta. Ei kai siinä sen kummempaa riitelyä oo ollut. Rehtori otti ja lähti ja kiitti.

Että kunnanjohtaja ja & olisivat ihan noin vaan huvikseen siirtäneet vähempiarvoisiin hommiin???

Oliskohan noin?
Muistelen jopa julkisuudessa taannoin puhutun kyseenalaisesta työilmapiirissä kansankynttilöiden keskuudessa?

Jos työtehtävien uudelleenjärjestelyjä suoritetaan, niin ei se rapealta tunnu, kenen kohdalle se sattuu.

Aikatuppmet kirjoitti:

Miten on mahollista, että Enontekiön lukiosta valtakunnan huonoimilla todistuksilla (viime vuona pistetilastossa neljänneksi huonoimat ja toissa vuona toiseksi huonoimmat) pääsee parhaite jatkoon?
Vai onko kyseessä vääristynny kilpailu muutamien opintosuuntien avula ja kohala? Totuus osataan taiola pimittää tässäkin asiassa?

Aika harvoin sitä yliopistoihin pelkällä yo-todistuksella pääsee. Kyllä sitä pitää pääsykokeissakin käydä ja menestyä

noin vaan kirjoitti:

Että kunnanjohtaja ja & olisivat ihan noin vaan huvikseen siirtäneet vähempiarvoisiin hommiin???

Oliskohan noin?
Muistelen jopa julkisuudessa taannoin puhutun kyseenalaisesta työilmapiirissä kansankynttilöiden keskuudessa?

Jos työtehtävien uudelleenjärjestelyjä suoritetaan, niin ei se rapealta tunnu, kenen kohdalle se sattuu.

kohtelu hyvän työntekijän kohdalla olla totta? Eikös parasta vaihtoehtoa pidä tarjota työn uudelleen järjestelyssä sille joka hommat parhaiten hoitaa? Enontekiön lukion tulokset ovat aina olleet valtakunnan huippua ja ainahan kitisijöitä työporukassa on! Hyvää jälkeä lukiolaisten kanssa on rehtori on opettajineen ja oppilaineen tehnyt.

Aikatuppmet kirjoitti:

Miten on mahollista, että Enontekiön lukiosta valtakunnan huonoimilla todistuksilla (viime vuona pistetilastossa neljänneksi huonoimat ja toissa vuona toiseksi huonoimmat) pääsee parhaite jatkoon?
Vai onko kyseessä vääristynny kilpailu muutamien opintosuuntien avula ja kohala? Totuus osataan taiola pimittää tässäkin asiassa?

Lukion oppilaana voin korjata edellisen viestin virheellistä tietoa koska tiedän tilanteen. Viime kevään tilastoissa, kun MTV listasi ylioppilastutukinnon tuloksia, otettiin huomioon listoissa vain kevään 2008 ylioppilaiden pisteet , ei huomioitu edellisen syksyn ylioppilaiden tuloksia ollenkaan. Nyt otettu huomioon lukuvuoden 2007-2008 ylioppilaiden tilanne eli kokonaistilanne ja totuus on että huikeat on tulokset meidän lukiossa

Aikatuppmet kirjoitti:

Miten on mahollista, että Enontekiön lukiosta valtakunnan huonoimilla todistuksilla (viime vuona pistetilastossa neljänneksi huonoimat ja toissa vuona toiseksi huonoimmat) pääsee parhaite jatkoon?
Vai onko kyseessä vääristynny kilpailu muutamien opintosuuntien avula ja kohala? Totuus osataan taiola pimittää tässäkin asiassa?

Onneksi nämä tilastot tehdään muualla, ei Enontekiöllä.
Viime lukuvuoden ylioppilaat kokonaisuudessaan otettu nyt huomioon.

Aikatuppmet kirjoitti:

Miten on mahollista, että Enontekiön lukiosta valtakunnan huonoimilla todistuksilla (viime vuona pistetilastossa neljänneksi huonoimat ja toissa vuona toiseksi huonoimmat) pääsee parhaite jatkoon?
Vai onko kyseessä vääristynny kilpailu muutamien opintosuuntien avula ja kohala? Totuus osataan taiola pimittää tässäkin asiassa?

Yliopistoon pääsystä tehty tutkimus koskee kevään 2006 ylioppilaita. Silloin Enontekiö oli myös yo-kirjoitusten perusteella hyvin sijoittunut. Suomen 4. huonoin tulos tuli viime keväältä, siis keväältä 2008. Tästä voisi päätellä, että viime vuosina on tapahtunut huikea tason pudotus...

tällainen kirjoitti:

kohtelu hyvän työntekijän kohdalla olla totta? Eikös parasta vaihtoehtoa pidä tarjota työn uudelleen järjestelyssä sille joka hommat parhaiten hoitaa? Enontekiön lukion tulokset ovat aina olleet valtakunnan huippua ja ainahan kitisijöitä työporukassa on! Hyvää jälkeä lukiolaisten kanssa on rehtori on opettajineen ja oppilaineen tehnyt.

Vai tulokset huippuja?
Hetki sitten ilmestyneen tutkimuksen mukaan Yo-kirjoitusten pakollisten kokeiden pistemäärien keskiarvo- mittelössä Enontekiön lukio komeilee sijaluvulla 466, ollen 3. huonoin lukio.

Mun mielestä lukiolaiset Enontekiöllä eivät ole varmasti tyhmempiä, kuin etelän lukiolaiset.

Todellisuus on joskus karua luettavaa...

tällainen kirjoitti:

kohtelu hyvän työntekijän kohdalla olla totta? Eikös parasta vaihtoehtoa pidä tarjota työn uudelleen järjestelyssä sille joka hommat parhaiten hoitaa? Enontekiön lukion tulokset ovat aina olleet valtakunnan huippua ja ainahan kitisijöitä työporukassa on! Hyvää jälkeä lukiolaisten kanssa on rehtori on opettajineen ja oppilaineen tehnyt.

Sano, on se kumma ,että enontekiöläisillä on niin vaikea ymmärtää , että jokin asia olisi kohdallaan. Lukion opetus on ollut hyvää ja kaikki oppilaat on käsitelty yksilöinä. Rehtori ja opettajat ovat tehneet työtä SUURELLA SYDÄMELLÄ. Nyt uskon, että entiseen ei ole paluuta, tai oikeastaan onhan siellä vielä muutama OIKEAN REHTORIN aikainen opettaja jäljellä. Toivottavasti he vievät tätä menestystarinaa eteenpäin.

jo muuta kirjoitti:

Sano, on se kumma ,että enontekiöläisillä on niin vaikea ymmärtää , että jokin asia olisi kohdallaan. Lukion opetus on ollut hyvää ja kaikki oppilaat on käsitelty yksilöinä. Rehtori ja opettajat ovat tehneet työtä SUURELLA SYDÄMELLÄ. Nyt uskon, että entiseen ei ole paluuta, tai oikeastaan onhan siellä vielä muutama OIKEAN REHTORIN aikainen opettaja jäljellä. Toivottavasti he vievät tätä menestystarinaa eteenpäin.

ovatko asiat kohdallaan. Varsinkin rehellisyyttä haetaan ja arvostetaan. Lukion kohdalla arviointi ei ole ollut realistisella linjalla, valitettavasti. Jos tulee huonoa tilastodataa, se pyritään mitätöimään, päinvastaisessa tapauksessa lukiosta hyötyä saavat hurrraavat.
On hyvä, jos kunnassa on lukio. Kriisikunnan veronmaksajaa kiinnostaa "yksilöllisen" opetuksen hinta.
Lukion verkkosivuilta ei löydy lukuja pienistä oppilasmääristä, mutta se lienee 20-25 oppilasta. Kunnan sivuilta löytyy tämän vuoden menobudjetti 412360 €. Milloin julkaistaan valtakunnallinen vertailu lukioiden oppilaskohtaisista kuluista? Miksi yhteistyöhaluiset/kykyiset/haluttomat poliitikot kymmenillä seutuneuvottelukierroksillaan eivät ole saaneet esim. Muonion huonon lukion oppilaita tänne opiskelemaan ja kuluja tasaamaan?
Missä on tilasto lukion keskeyttäjistä ja siitä, miksi niin paljon enontekiöläisiä hakeutuu maakunnan muihin, huonompiin lukioihin?
Saamen opetus on hyvä ja edullinen asia, ja sen opetusta kannattaisi levittää mahdolliseen Tunturi-Lapin yhteiseen oppilaitokseenkin.
Päättäjien tajunta pitkien numerosarjojen ymmärtämisestä toki tiedetään, ja tiedetään myös sekin, että monilla on oma kullanmuru ojassa, mutta kunnallista elämää pitää kyetä muokkaamaan yhteiskunnallisena rakennelmana, ja ennenkaikkea vääristelemättömänä.
Muistan ajan, kun käytiin Kittilässä lukiota paljon huonompien teiden aikana kuin nyt. Silloinkin löytyi onnistujia ja epäonnistujia.

Edellisessä kirjoituksessa sivullistakin loukkaa OIKEA REHTORI, niinkuin uusi rehtori olisi jo tehnyt jonkin munauksen, mitä edellinen ei tietenkään milloinkaan tehnyt. Tällaisia me enontekiöläiset olemme. Tervetuloa!

kyllä ymmärtää kirjoitti:

ovatko asiat kohdallaan. Varsinkin rehellisyyttä haetaan ja arvostetaan. Lukion kohdalla arviointi ei ole ollut realistisella linjalla, valitettavasti. Jos tulee huonoa tilastodataa, se pyritään mitätöimään, päinvastaisessa tapauksessa lukiosta hyötyä saavat hurrraavat.
On hyvä, jos kunnassa on lukio. Kriisikunnan veronmaksajaa kiinnostaa "yksilöllisen" opetuksen hinta.
Lukion verkkosivuilta ei löydy lukuja pienistä oppilasmääristä, mutta se lienee 20-25 oppilasta. Kunnan sivuilta löytyy tämän vuoden menobudjetti 412360 €. Milloin julkaistaan valtakunnallinen vertailu lukioiden oppilaskohtaisista kuluista? Miksi yhteistyöhaluiset/kykyiset/haluttomat poliitikot kymmenillä seutuneuvottelukierroksillaan eivät ole saaneet esim. Muonion huonon lukion oppilaita tänne opiskelemaan ja kuluja tasaamaan?
Missä on tilasto lukion keskeyttäjistä ja siitä, miksi niin paljon enontekiöläisiä hakeutuu maakunnan muihin, huonompiin lukioihin?
Saamen opetus on hyvä ja edullinen asia, ja sen opetusta kannattaisi levittää mahdolliseen Tunturi-Lapin yhteiseen oppilaitokseenkin.
Päättäjien tajunta pitkien numerosarjojen ymmärtämisestä toki tiedetään, ja tiedetään myös sekin, että monilla on oma kullanmuru ojassa, mutta kunnallista elämää pitää kyetä muokkaamaan yhteiskunnallisena rakennelmana, ja ennenkaikkea vääristelemättömänä.
Muistan ajan, kun käytiin Kittilässä lukiota paljon huonompien teiden aikana kuin nyt. Silloinkin löytyi onnistujia ja epäonnistujia.

Edellisessä kirjoituksessa sivullistakin loukkaa OIKEA REHTORI, niinkuin uusi rehtori olisi jo tehnyt jonkin munauksen, mitä edellinen ei tietenkään milloinkaan tehnyt. Tällaisia me enontekiöläiset olemme. Tervetuloa!

että tänne kirjoittelevat kehuja entiselle ja piilotettuja herjoja nykyiselle joholle just net jokka hyötyvät entisestä menosta ite. Tyypit kyllä tiedetään. Ihmetellä häätyy miten noilla muutamilla on aikaa... ai nii hiihtolomahan se just oli.

Ja jos alettais tosiasoita täälä esittämän nii pitäis kysyä oppilailta iteltään eikä näiltä jokka kehuu. Moni lukiolainen sanois heti että parhaat opettajat on ajettu pois ja tilastoilla kehuvat nyt ne jokka ei kehuja ansaitte.

lukiosta lähtenyt kirjoitti:

että tänne kirjoittelevat kehuja entiselle ja piilotettuja herjoja nykyiselle joholle just net jokka hyötyvät entisestä menosta ite. Tyypit kyllä tiedetään. Ihmetellä häätyy miten noilla muutamilla on aikaa... ai nii hiihtolomahan se just oli.

Ja jos alettais tosiasoita täälä esittämän nii pitäis kysyä oppilailta iteltään eikä näiltä jokka kehuu. Moni lukiolainen sanois heti että parhaat opettajat on ajettu pois ja tilastoilla kehuvat nyt ne jokka ei kehuja ansaitte.

kuultu on että ensi syksynä lukioon tulossa kaksi oppilasta ja ekalta lähössä pois puolet. Että sitä mieltä oppilaat...

jo muuta kirjoitti:

Sano, on se kumma ,että enontekiöläisillä on niin vaikea ymmärtää , että jokin asia olisi kohdallaan. Lukion opetus on ollut hyvää ja kaikki oppilaat on käsitelty yksilöinä. Rehtori ja opettajat ovat tehneet työtä SUURELLA SYDÄMELLÄ. Nyt uskon, että entiseen ei ole paluuta, tai oikeastaan onhan siellä vielä muutama OIKEAN REHTORIN aikainen opettaja jäljellä. Toivottavasti he vievät tätä menestystarinaa eteenpäin.

Lukiolla on mennyt todella upeasti. Ollaan ylpeitä lukiostamme. Kunpa muutkin asiat kunnassa olisivat yhtä hienosti. Onnittelut nuorille ja kiitokset opettajille! Toivottavasti menestys jatkuu. Koulutus on asia joka vie asioita yhteiskunnassa eteenpäin. Ja lukion tuloksista näkee että töitä - ja oikeita töitä - ovat kaikki osapuolet tehneet.