Onko normaalia, että palomuurille (Comodo) tulee muutaman sekunnin välein ilmoituksia, etä Windows Operating System -Application on torjuttu.
Blocked UDP / Source IP 10.50.0.1 / Source 67 / Destination IP 255.255.255.255 / Destination 68.
Tällaisen löysin jostain. En muistanut ottaa osoitetta ylös.
"Udp flooding with a broadcast of 255.255.255.255 is known as a smurf DOS attack."
Koneessa ei ole minun nähdäkseni mitään vialla. Kaikki portit ovat kiinni. HjT-loki on ok.
Mikä tällaisen UDP-tulvan aiheuttaa? Mistä se tulee? Voiko sille tehdä jotain?
Blocked UDP
5
433
Vastaukset
- keksa
jos tuo IP on modeemisi IP, niin oletko varma että modeemiasi ei ole kaapatttu?
Modeemeja on liitetty bottiverkkoihin volyymillä, kun ihmiset eivät vaihda default salasanoja niistä.
lähettäjä on kuitenkin reitittimesi sisäpuolella eikä internetin puolella, koska tuo 255.255.255.255 on limited broadcast osoite ja ei pitäis reitittyä lanin ulkopuolelle.
Tai sitten NAT-purkissasi on joku port forward viritys- keksa
ne on tietenkin DHCP-discovery viestejä eli joku laite lähiverkossasi yrittää saada IP-osoitetta. Jos näitä tulee paljon, niin vekottimelle ei kukaan välitä sitä osoitetta.
Joko lähiverkossa ei ole DHCP-palvelinta tai sitten joku vekotin on säädetty väärin pyytämään automattisesti IP-osoitetta - Ärsyttää!
keksa kirjoitti:
ne on tietenkin DHCP-discovery viestejä eli joku laite lähiverkossasi yrittää saada IP-osoitetta. Jos näitä tulee paljon, niin vekottimelle ei kukaan välitä sitä osoitetta.
Joko lähiverkossa ei ole DHCP-palvelinta tai sitten joku vekotin on säädetty väärin pyytämään automattisesti IP-osoitettaModeemi on liittymän kylkiäisenä tullut peruskaapelimodeemi Scientific Atlanta. Mitään NATia en ole siitä löytänyt.
DHCP-palvelin käsittääkseni löytyy. Pitäisikö jotain sitten säätää, ettei se pyytäisi automaattisesti osoitetta. Osoite on aina kaksi tuntia voimassa Lähiverkkoyhteys-kuvakkeen mukaan. Muita laitteita ei ole piuhoissa kiinni kuin tämä kone.
Otan mielelläni neuvon vastaan, miten tuo homma hoidetaan pois. Comodon foorumilla ehdotettiin antamaan palomuurille sääntö päästää kuuseiskasta sisään ja kuuskasista pois. Ensisijaisesti haluaisin kuitenkin päästä koko pyynnöistä eroon. - keksa
Ärsyttää! kirjoitti:
Modeemi on liittymän kylkiäisenä tullut peruskaapelimodeemi Scientific Atlanta. Mitään NATia en ole siitä löytänyt.
DHCP-palvelin käsittääkseni löytyy. Pitäisikö jotain sitten säätää, ettei se pyytäisi automaattisesti osoitetta. Osoite on aina kaksi tuntia voimassa Lähiverkkoyhteys-kuvakkeen mukaan. Muita laitteita ei ole piuhoissa kiinni kuin tämä kone.
Otan mielelläni neuvon vastaan, miten tuo homma hoidetaan pois. Comodon foorumilla ehdotettiin antamaan palomuurille sääntö päästää kuuseiskasta sisään ja kuuskasista pois. Ensisijaisesti haluaisin kuitenkin päästä koko pyynnöistä eroon.taitaa olla kaapelimodeemin kanssa niin, että olet samalla broadcast-alueella muiden ihmisten kanssa, joilla on kaapelimodeemi samassa talossa/alueella.
Jollakin on modeemissa kiinni laite, joka ei saa osoitetta DHCP-palvelimelta tai modeemia ei ole rekisteröity/aktivoitu ja se modeemi yrittää saada osoitetta. - Ärsyttää!
keksa kirjoitti:
taitaa olla kaapelimodeemin kanssa niin, että olet samalla broadcast-alueella muiden ihmisten kanssa, joilla on kaapelimodeemi samassa talossa/alueella.
Jollakin on modeemissa kiinni laite, joka ei saa osoitetta DHCP-palvelimelta tai modeemia ei ole rekisteröity/aktivoitu ja se modeemi yrittää saada osoitetta.Kiitos asiallisesta vastauksesta. Eli toisin sanoen asia on vaan "hyväksyttävä"?
Eihän asialla sinänsä ole paljoakaan merkitystä. Olenpa vaan kiinnittänyt siihen huomiota. Vaikka omalla tavallaan se kyllä ärsyttää katsella estettyjä tapahtumia, joita toisinaan saattaa tulla yhden illan aikana reilut pari tuhatta. Ja se kaikki muu liikenne, mikä siellä näkyy. No, palomuuri kait sitten toimii!
Oliko niin, että mitään NATia kaapelimodeemeissa ei edes ole. Olen ymmärtänyt, että kaapeliliittymä olisi jossain mielessä turvattomampi kuin puhelintöpseli-ADSL. Tarua vai totta?
Osittain näin kai täytyykn olla, jos kerta muiden omistamien laitteiden "ongelmat" niin sanotusti näkyvät myös minun liittymässäni. Entä jos jonkun kone toimii jatkuvasti vaikka bottina?
Olisiko vielä mitään vihjeitä, joilla voisin parantaa omaa tietoturvaani. Tietysti suurin uhka on aina koneen ja tuolin välissä, mutta silti. Kiitos vastaajille!
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mietitikö nainen koskaan
Miksi me ollaan päädytty tähän pisteeseen. Lähestmistapaa ei ole. Tarvitaanko me oikeasti enää tätä.1151659Olisi hauska tietää
Koska huomasit pitäväsi minusta? Itse taisin ihastua sinuun heti silloin kun tavattiin ensimmäistä kertaa. Miehelle, jon611076Marin on ehkä maailman kaunein "Nelikymppinen"
Marinin julkaisu on saanut yli 68 500 tykkäystä. Postauksen kommenttikentässä ylistetään paljon Marinin kauneutta, jota1411007- 96870
En kelpaa sinulle
Varattuna - olen sinulle ongelma. Eroaminen vuoksesi voi olla turhaa, sillä me ei puhuta, kun olen varattu ja kumpikin v74867Vernu Vasunta
On mahotonta miten marjanpoimijoita on kohdeltu! Eikö paremmalla kohtelulla olisi saanut paremman tuloksen?22842Minun on vaan päästettävä irti
Toiveesta. Satutan vain itseäni😥😔. Toivon sinulle pelkkää hyvää, eläthän elämäsi parasta aikaa, mutta en halua enää k36812Kertoisit jo
Rakastatko minua vai olenko käsittänyt väärin onko tämä vaan ystävyyttä tai kaveruutta? En haluaisi enää nolata itseäni42739Taidat vanhempi nainen
Haluta sen tien itsellesi. juokse vaan karkuun ! Pahentaa vaan asiaa.Pitäs toimia ihan toisin päin60735En koskaan saanut asiattomia kuvia!
Silloin kun olin vielä nuori, kukaan mies ei koskaan lähettänyt minulle asiattomia kuvia itsestään. Jos tiedätte mitä ta156701