Onko normaalia, että palomuurille (Comodo) tulee muutaman sekunnin välein ilmoituksia, etä Windows Operating System -Application on torjuttu.
Blocked UDP / Source IP 10.50.0.1 / Source 67 / Destination IP 255.255.255.255 / Destination 68.
Tällaisen löysin jostain. En muistanut ottaa osoitetta ylös.
"Udp flooding with a broadcast of 255.255.255.255 is known as a smurf DOS attack."
Koneessa ei ole minun nähdäkseni mitään vialla. Kaikki portit ovat kiinni. HjT-loki on ok.
Mikä tällaisen UDP-tulvan aiheuttaa? Mistä se tulee? Voiko sille tehdä jotain?
Blocked UDP
Ärsyttää!
5
480
Vastaukset
- keksa
jos tuo IP on modeemisi IP, niin oletko varma että modeemiasi ei ole kaapatttu?
Modeemeja on liitetty bottiverkkoihin volyymillä, kun ihmiset eivät vaihda default salasanoja niistä.
lähettäjä on kuitenkin reitittimesi sisäpuolella eikä internetin puolella, koska tuo 255.255.255.255 on limited broadcast osoite ja ei pitäis reitittyä lanin ulkopuolelle.
Tai sitten NAT-purkissasi on joku port forward viritys- keksa
ne on tietenkin DHCP-discovery viestejä eli joku laite lähiverkossasi yrittää saada IP-osoitetta. Jos näitä tulee paljon, niin vekottimelle ei kukaan välitä sitä osoitetta.
Joko lähiverkossa ei ole DHCP-palvelinta tai sitten joku vekotin on säädetty väärin pyytämään automattisesti IP-osoitetta - Ärsyttää!
keksa kirjoitti:
ne on tietenkin DHCP-discovery viestejä eli joku laite lähiverkossasi yrittää saada IP-osoitetta. Jos näitä tulee paljon, niin vekottimelle ei kukaan välitä sitä osoitetta.
Joko lähiverkossa ei ole DHCP-palvelinta tai sitten joku vekotin on säädetty väärin pyytämään automattisesti IP-osoitettaModeemi on liittymän kylkiäisenä tullut peruskaapelimodeemi Scientific Atlanta. Mitään NATia en ole siitä löytänyt.
DHCP-palvelin käsittääkseni löytyy. Pitäisikö jotain sitten säätää, ettei se pyytäisi automaattisesti osoitetta. Osoite on aina kaksi tuntia voimassa Lähiverkkoyhteys-kuvakkeen mukaan. Muita laitteita ei ole piuhoissa kiinni kuin tämä kone.
Otan mielelläni neuvon vastaan, miten tuo homma hoidetaan pois. Comodon foorumilla ehdotettiin antamaan palomuurille sääntö päästää kuuseiskasta sisään ja kuuskasista pois. Ensisijaisesti haluaisin kuitenkin päästä koko pyynnöistä eroon. - keksa
Ärsyttää! kirjoitti:
Modeemi on liittymän kylkiäisenä tullut peruskaapelimodeemi Scientific Atlanta. Mitään NATia en ole siitä löytänyt.
DHCP-palvelin käsittääkseni löytyy. Pitäisikö jotain sitten säätää, ettei se pyytäisi automaattisesti osoitetta. Osoite on aina kaksi tuntia voimassa Lähiverkkoyhteys-kuvakkeen mukaan. Muita laitteita ei ole piuhoissa kiinni kuin tämä kone.
Otan mielelläni neuvon vastaan, miten tuo homma hoidetaan pois. Comodon foorumilla ehdotettiin antamaan palomuurille sääntö päästää kuuseiskasta sisään ja kuuskasista pois. Ensisijaisesti haluaisin kuitenkin päästä koko pyynnöistä eroon.taitaa olla kaapelimodeemin kanssa niin, että olet samalla broadcast-alueella muiden ihmisten kanssa, joilla on kaapelimodeemi samassa talossa/alueella.
Jollakin on modeemissa kiinni laite, joka ei saa osoitetta DHCP-palvelimelta tai modeemia ei ole rekisteröity/aktivoitu ja se modeemi yrittää saada osoitetta. - Ärsyttää!
keksa kirjoitti:
taitaa olla kaapelimodeemin kanssa niin, että olet samalla broadcast-alueella muiden ihmisten kanssa, joilla on kaapelimodeemi samassa talossa/alueella.
Jollakin on modeemissa kiinni laite, joka ei saa osoitetta DHCP-palvelimelta tai modeemia ei ole rekisteröity/aktivoitu ja se modeemi yrittää saada osoitetta.Kiitos asiallisesta vastauksesta. Eli toisin sanoen asia on vaan "hyväksyttävä"?
Eihän asialla sinänsä ole paljoakaan merkitystä. Olenpa vaan kiinnittänyt siihen huomiota. Vaikka omalla tavallaan se kyllä ärsyttää katsella estettyjä tapahtumia, joita toisinaan saattaa tulla yhden illan aikana reilut pari tuhatta. Ja se kaikki muu liikenne, mikä siellä näkyy. No, palomuuri kait sitten toimii!
Oliko niin, että mitään NATia kaapelimodeemeissa ei edes ole. Olen ymmärtänyt, että kaapeliliittymä olisi jossain mielessä turvattomampi kuin puhelintöpseli-ADSL. Tarua vai totta?
Osittain näin kai täytyykn olla, jos kerta muiden omistamien laitteiden "ongelmat" niin sanotusti näkyvät myös minun liittymässäni. Entä jos jonkun kone toimii jatkuvasti vaikka bottina?
Olisiko vielä mitään vihjeitä, joilla voisin parantaa omaa tietoturvaani. Tietysti suurin uhka on aina koneen ja tuolin välissä, mutta silti. Kiitos vastaajille!
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Ikävöin sinua kokoyön!
En halua odottaa, että voisin näyttää sinulle kuinka paljon rakastan sinua. Toivon, että uskot, että olen varsin hullun463170Kova karman laki
Karman lain kautta pahantekijä tehdessään pahaa toteuttaa koston ja rangaistuksen sille jolle pahaa on tehty. Tämä tarko5091932Päivieni piristys, missä olet?
Toit iloa ja valoa mun elämään ☀️ Nyt mennyt kohta viikko ettei ole nähty. Kaipaan nähdä sua silti ja pelkään vaikka tei171910Näen jatkuvasti Sompasaunalla alastomia miehiä ja naisia
jotka menevät siihen viereiseen rantaan myös uimaan alasti. Sompasaunat on siis Mustikkamaalla Helsingissä, ja kuljen si801731- 181512
Jos sinä olisit pyrkimässä elämääni takaisin
Arvelisin sen johtuvan siitä, että olisit taas polttanut jonkun sillan takanasi. Ei taida löytyä enää kyliltä naista, jo431398- 261332
Millainen kaivattusi luonne on?
Millaisia luonteenpiirteitä arvostat kaivatussa? Oletteko samanlaisia luonteeltanne?901319Helena ja Mikko Koivun ero jatkuu edelleen ja loppua ei näy.
Voi eikä, miksi menee noin vaikeaksi avioero ja sopua ei tää ex- pari vaan saa.1161167UPM suunnittelee paperintuotannon lopettamista LPR:ssa
Ilta-Sanomissa oli uutinen. Metsäyhtiö UPM suunnittelee paperintuotannon lopettamista Kaukaan-tehtaalla Lappeenrannassa1111145