YTK laiset tiedättekö

minne rahanne menevät?

YTK joka ei tuhlaa rahoja minnekkään ja joka mainostaa itseään sitoutumattomana?
Tiedättekö ketä istuu YTK:n eli Loimaan kassassa?
Loimaan kassassa istuu tällä hetkellä Kataisen erityisavustaja Sirkka Linna (kok)Aino Sainio (kok), Juho Paloheimo (kok) joka laittoi YTK:n aluille. Edellinen johtaja Veli-Matti Aittoniemi toimi työnantajajärjestössä. Nyttemmin hän on varatoimitujohtajana.
Loimaan kassahan on työnantajapuolen perustama työttömyyskassa. Kun työnantaja lähtee tämmöiseen peliin mukaan on hänellä siihen jokin syy. Ay-liikettä pitää heikentää. Mitä vähemmän työntekijät ovat järjestäytyneenä, niin sitä helpommin työntekijät tekevät mitä tahansa.

Eli mitä työnantaja puoli tahtoo?
Hän tahtoo heikentää suomalaisten palkansaajien työehtoja, alentaa palkkaa, tuomalla "joustoa" jota työnantajapuoli koko ajan vaatii.
Miettikää haluatteko antaa elämänne työnantajalle vai niille jotka teidän etujanne valvoo.

23

1221

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • narussa...

      Se on kuule sellanen homma, että pässit kun kytketään liekaan niillä on hyvä olla. Ovat jopa itseensä tyytyväisiä. Kuulo heikkenee, eikä oikein ymmärryskään ole tolallaan.

    • YTK

      pitää noudattaa, ihan samoin kuin ammattiliittojen työttömyyskassat. Ihan sama kuka siellä istuu. Kannattaisi paremminkin ottaa selvää, keitä istuu ammattiliittojen työttömyyskassassa. Saattaapi johtua paljoltikin siitä, miksi YTK:n maksamat ansiosidonnaiset tulevat nopeammin kuin ammattiliittojen työttömyyskassoista. Ammattiliitot kasvattavat korkoja tilille vetkuttelemalla maksuissa!

    • palkkaa?

      "Miettikää haluatteko antaa elämänne työnantajalle vai niille jotka teidän etujanne valvoo. "

      Työajalla tehdään töitä työnantajalle, joka maksaa menetetystä vapaa-ajasta korvauksen.

      Ay-väki ajaa kiitettävästi omia etujaan. Jopa niin hyvin, että murto-osa työntekijöistä tekee koko palkatun reservin työt.

      Onneksi nyt taantuman myötä tästä huonolaatuisesta työntekijäosasta on päästy helposti eroon.

      Irtisanomisista huolimatta töitä tekee sama määrä työntekijöitä kuin aikaisemmin. Siivellä eläjät ovat vaan jääneet "vahvuudesta" pois.

    • kuka rahasi kuluttaa???

      Minä tiedän tarkkaan miksi maksan YTK:lle. SAAN OIKEUDEN TARVITTAESSA ANSIOSIDONNAISEEN PÄIVÄRAHAAN.Minä en halua maksaa ay-propagandakoneiston kuluja.Minä en halua maksaa sikamaisesta oman edun tavoittelusta jota esim. Paperiliitto edustaa. Ei tietoakaan solidaarisuudesta matalapalkka-aloja kohtaan.Minä en halua maksaa uhkakuvista kuten entä sitten jos tarvitaan vaikka lakimiestä. Jos tarvitsen lakimiehen apua, hankin sellaisen.Minä haluan PIENELLÄ SUMMALLA JONKA MAKSAN VUOSITTAIN,TURVATA ITSELLENI OIKEUDEN ANSIOSIDONNAISEEN PÄIVÄRAHAAN.Minulle on ihan sama ketä istuu Loimaan kassassa.Jos siellä istuvat henkilöt vielä pystyvät heikentämään AY-liikettä niin hyvä on.Epäilen vaan että AY-liike on nyt omilla toimillaan ajamassa Loimaalle lisää jäseniä.

      • halua maksaa

        siitä että sinä saat:
        * palkallista kesälomaa
        * ns. lomaltapaluurahaa
        * vuorotöistä korvausta
        * viikonloppu- ja juhlapyhä korvausta
        * edunvalvontaa esim. eläkeasioissa
        * ihmisarvoisen työajan
        * taloudellisen mahdollisuuden sairastaa
        * mahdollisuuden hoitaa sairasta lasta kotona

        Tuossa muutama esimerkki ja arvaahan ihan pirruutasi, moneenko noista asioista on vaikuttanut YTK tai siihen kuuluvat työntekijät. Sinäkin nautit ansiottamasti noista eduista,,,sinä työelämän loinen.


      • halua maksaa...
        halua maksaa kirjoitti:

        siitä että sinä saat:
        * palkallista kesälomaa
        * ns. lomaltapaluurahaa
        * vuorotöistä korvausta
        * viikonloppu- ja juhlapyhä korvausta
        * edunvalvontaa esim. eläkeasioissa
        * ihmisarvoisen työajan
        * taloudellisen mahdollisuuden sairastaa
        * mahdollisuuden hoitaa sairasta lasta kotona

        Tuossa muutama esimerkki ja arvaahan ihan pirruutasi, moneenko noista asioista on vaikuttanut YTK tai siihen kuuluvat työntekijät. Sinäkin nautit ansiottamasti noista eduista,,,sinä työelämän loinen.

        Maksan veroja joka palkasta joilla katetaan myös AY-väen kulut. Osallistun yhdessä työnantajani kanssa eläkemaksuihin,sairasajan palkkoihin, kesälomarahoihin ym. Eivät ne kerry mistään AY-kassasta vaan maksetusta palkasta.TES ja TYÖLAINSÄÄDÄNTÖ on vielä kaksi eriasiaa.Mutta KAIKKI mitä LIITOT ja EDUSKUNTA sopivat meidän pään menoksi kuitataan loppujen lopuksi verorahoilla.ELI IHAN TURHA JANKUTTAA EDUISTA KOSKA YTK:lainen maksaa ne myös veroillaan.Jos sinusta on tarpeellista kuulua liittoon niin maksa liiton jäsenmaksut ja ole tyytyväinen.


      • nämä
        halua maksaa... kirjoitti:

        Maksan veroja joka palkasta joilla katetaan myös AY-väen kulut. Osallistun yhdessä työnantajani kanssa eläkemaksuihin,sairasajan palkkoihin, kesälomarahoihin ym. Eivät ne kerry mistään AY-kassasta vaan maksetusta palkasta.TES ja TYÖLAINSÄÄDÄNTÖ on vielä kaksi eriasiaa.Mutta KAIKKI mitä LIITOT ja EDUSKUNTA sopivat meidän pään menoksi kuitataan loppujen lopuksi verorahoilla.ELI IHAN TURHA JANKUTTAA EDUISTA KOSKA YTK:lainen maksaa ne myös veroillaan.Jos sinusta on tarpeellista kuulua liittoon niin maksa liiton jäsenmaksut ja ole tyytyväinen.

        nykyiset ehdot on ay-liike saanut aikaan.


      • todellakaan
        halua maksaa... kirjoitti:

        Maksan veroja joka palkasta joilla katetaan myös AY-väen kulut. Osallistun yhdessä työnantajani kanssa eläkemaksuihin,sairasajan palkkoihin, kesälomarahoihin ym. Eivät ne kerry mistään AY-kassasta vaan maksetusta palkasta.TES ja TYÖLAINSÄÄDÄNTÖ on vielä kaksi eriasiaa.Mutta KAIKKI mitä LIITOT ja EDUSKUNTA sopivat meidän pään menoksi kuitataan loppujen lopuksi verorahoilla.ELI IHAN TURHA JANKUTTAA EDUISTA KOSKA YTK:lainen maksaa ne myös veroillaan.Jos sinusta on tarpeellista kuulua liittoon niin maksa liiton jäsenmaksut ja ole tyytyväinen.

        ymmärrä, mistä tässä AY-asiassa on kyse. Kai nyt sentään tajuat, että nuo kaikki luettelemasi asiat ovat mahdollisia vain ja ainoastaan AY-liikkeen ja sen aktiivisten, maksavien jäsenten aikaansaannosta. Koeta nyt tajuta, että teikäläiset työelämän loiset eivät ole edesauttaneet, että meillä on kunnollinen työlainsäädäntö, inhimilliset työajat, palkkaan liittyvät korvaukset kuten ylityökorvaukset jne, palkallisest vapaat juhlapyhät jne jne. Näiden asioiden eteen eivät loiset ole tehneet mitään, eivätkä jatkossakaan tee, niinkaun kuin kaltaisia palkansaajia joukossa ikävä kyllä seisoo. Kohtuullista olisi, että monet AY-liikkeen osaltaan aikaansaamat positiiviset asiat eivät koskisi teitä loisia lainkaan, siinäpä sitten esim jouluaattona olisit töissä suoralla tuntipalkalla ilman pyhä- ja vuorokorvauksia.


      • mutta kuitenkin...
        todellakaan kirjoitti:

        ymmärrä, mistä tässä AY-asiassa on kyse. Kai nyt sentään tajuat, että nuo kaikki luettelemasi asiat ovat mahdollisia vain ja ainoastaan AY-liikkeen ja sen aktiivisten, maksavien jäsenten aikaansaannosta. Koeta nyt tajuta, että teikäläiset työelämän loiset eivät ole edesauttaneet, että meillä on kunnollinen työlainsäädäntö, inhimilliset työajat, palkkaan liittyvät korvaukset kuten ylityökorvaukset jne, palkallisest vapaat juhlapyhät jne jne. Näiden asioiden eteen eivät loiset ole tehneet mitään, eivätkä jatkossakaan tee, niinkaun kuin kaltaisia palkansaajia joukossa ikävä kyllä seisoo. Kohtuullista olisi, että monet AY-liikkeen osaltaan aikaansaamat positiiviset asiat eivät koskisi teitä loisia lainkaan, siinäpä sitten esim jouluaattona olisit töissä suoralla tuntipalkalla ilman pyhä- ja vuorokorvauksia.

        Luettele vielä Suomen itsenäisyys tuohon listaan jonka olet itse ollut Suomelle taistelemassa.Varmasti nautit siitäkin.Kaikki luettelemasi ovat hyviä asioita, mutta et sinäkään ole ollut kaikkia neuvottelemassa.Maailma on kehittynyt ja työlainsäädäntö sen mukana.AY-liikkeellä on myös pelkät kassat kuten YTK. JOKAISELLA IHMISELLÄ ON OIKEUS ITSE PÄÄTTÄÄ MIHIN KASSAAN KUULUU vai liittyykö peräti liittoon.Pitäisikö olla PAKKO liittyä SDP:hen,PAKKO kuulua liittoon..ym.Säätäähän hallituskin lakeja,veroja..ym joka koskee myös oppositiota.Lakeja ja TES:siä on kaikkien ilmeisesti noudatettava, myös YTK laisten.


      • ainoastaan
        mutta kuitenkin... kirjoitti:

        Luettele vielä Suomen itsenäisyys tuohon listaan jonka olet itse ollut Suomelle taistelemassa.Varmasti nautit siitäkin.Kaikki luettelemasi ovat hyviä asioita, mutta et sinäkään ole ollut kaikkia neuvottelemassa.Maailma on kehittynyt ja työlainsäädäntö sen mukana.AY-liikkeellä on myös pelkät kassat kuten YTK. JOKAISELLA IHMISELLÄ ON OIKEUS ITSE PÄÄTTÄÄ MIHIN KASSAAN KUULUU vai liittyykö peräti liittoon.Pitäisikö olla PAKKO liittyä SDP:hen,PAKKO kuulua liittoon..ym.Säätäähän hallituskin lakeja,veroja..ym joka koskee myös oppositiota.Lakeja ja TES:siä on kaikkien ilmeisesti noudatettava, myös YTK laisten.

        köyhän kuolema. Suunnatonta itsekkyyttä osoittaa kuitenkin se, että työntekijä ei ole valmis panostamaan rahallisesti (=liiton jäsenmaksu)siihen, että sekä hänellä että tulevilla työntekijöillä olisi siedettävät olosuhteet jatkossa. Mikäli sinun tapaasi olisivat palkkatyöläiset loisineet 50-, 60- ja 70-luvuilla, niin sinulla ja muilla YKKlaisilla ei olisi niitä työelämän nautintoja, mitä teillä nyt ansiottomasti on siitä syystä, että liittojen ihmiset ovat asioita ajaneet....ja toivottavsti vielä tulevat ajamaan. Koska sinulle palkkatyöläisenä tuntuu olevan kovin arka paikka AY-liike eli omien työolojen kehittäminen, niin varmaan oletkin sitten työantajapuolen liittojen vankkumaton kannattaja.
        Vielä koittaa päivä, jolloin pelkän kassan jäsenyydellä saa perusasiat, mutta ei niitä, mitä AY-liike on ollut sopimassa työnantajien kanssa omille jäsenilleen.


      • loisia....
        ainoastaan kirjoitti:

        köyhän kuolema. Suunnatonta itsekkyyttä osoittaa kuitenkin se, että työntekijä ei ole valmis panostamaan rahallisesti (=liiton jäsenmaksu)siihen, että sekä hänellä että tulevilla työntekijöillä olisi siedettävät olosuhteet jatkossa. Mikäli sinun tapaasi olisivat palkkatyöläiset loisineet 50-, 60- ja 70-luvuilla, niin sinulla ja muilla YKKlaisilla ei olisi niitä työelämän nautintoja, mitä teillä nyt ansiottomasti on siitä syystä, että liittojen ihmiset ovat asioita ajaneet....ja toivottavsti vielä tulevat ajamaan. Koska sinulle palkkatyöläisenä tuntuu olevan kovin arka paikka AY-liike eli omien työolojen kehittäminen, niin varmaan oletkin sitten työantajapuolen liittojen vankkumaton kannattaja.
        Vielä koittaa päivä, jolloin pelkän kassan jäsenyydellä saa perusasiat, mutta ei niitä, mitä AY-liike on ollut sopimassa työnantajien kanssa omille jäsenilleen.

        Jos köyhän kuolema on ainoastaan pakko niin miksi sitten mesuatte YTK:sta.Jos meille vielä koittaa päivä jolloin saamme vain perusasiat.Silloinhan te voitte itsellenne neuvotella tuplapalkankorotuksen,viisi vapaapäivää viikossa, jatkuvan kesän. Jos sattuu olemaan vammainen,ulkomaalainen, vähemmistöheimoon kuuluva ,älkää välittäkö heistä mikäli eivät kuulu liittoonne.Solidaarisina ihmisinä unohtakaa kaikki muut jopa lähimmäisenne jos he EIVÄT KUULU LIITTOON.Lopuksi kysymys.MITÄ ON TEILTÄ POIS JOS NEUVOTTELETTE EDELLEEN LIITTOJENNE KANSSA?MITÄ YTK:laiset VIEVÄT TEILTÄ POIS?Mainitsemasi rahallinen panostus(liiton jäsenmaksu)ei kelpaa, koska se on verovähennyskelpoinen?ONKO JOKU MYY HYVÄ SYY MIKÄ MÄTTÄÄ????


      • on saanut kaikki
        todellakaan kirjoitti:

        ymmärrä, mistä tässä AY-asiassa on kyse. Kai nyt sentään tajuat, että nuo kaikki luettelemasi asiat ovat mahdollisia vain ja ainoastaan AY-liikkeen ja sen aktiivisten, maksavien jäsenten aikaansaannosta. Koeta nyt tajuta, että teikäläiset työelämän loiset eivät ole edesauttaneet, että meillä on kunnollinen työlainsäädäntö, inhimilliset työajat, palkkaan liittyvät korvaukset kuten ylityökorvaukset jne, palkallisest vapaat juhlapyhät jne jne. Näiden asioiden eteen eivät loiset ole tehneet mitään, eivätkä jatkossakaan tee, niinkaun kuin kaltaisia palkansaajia joukossa ikävä kyllä seisoo. Kohtuullista olisi, että monet AY-liikkeen osaltaan aikaansaamat positiiviset asiat eivät koskisi teitä loisia lainkaan, siinäpä sitten esim jouluaattona olisit töissä suoralla tuntipalkalla ilman pyhä- ja vuorokorvauksia.

        nämä edut aikaiseksi, niin miksi tarvitaan niin monta eri liittoa sopimaan asioista?

        Eikö riittäisi, kun olisi yksi liitto, joka sopisi kaikki ehdot. Tulisi jäsenmaksut paljon halvemmiksi, kun ei tarvitsisi elättää niin suurta määrää liiton johtohenkilöitä, eli suurimpia loisia.


    • palkan maksaa

      No työnantajat tietysti. Miksi siis sahata oksaa jolla istuu. Jos siis raha menee esim. uusien työpaikkojen luomiseen niin kyllä mieluummin maksan yksityiselle kuin ammattiliitolle josta en tiedä kenen taskuun rahani menee.

      • meidän

        etuja ajattelee työnantajako? Jos työnantaja saisi määrätä, niin tässä maassa tehtäisiin työtä pienellä palkalla, ei olisi mitään etuuksia, pitkiä päiviä, jne..

        Työnantaja puoli on kehitellut YTK:n miksi? No siksi että mitä vähemmän porukka on järjestäytyneenä, voi työnantaja sanoa että ottakaa tai lähtekää.
        kaikki tessit ja muut eivät ole ikuisia. ne on joka kerta neuvoteltava uudestaan jos esityksiä tulee.

        Työnantajasikin on järjestäytynyt miksi et siis sinäkin?


      • ETUJA AJATELLAAN?
        meidän kirjoitti:

        etuja ajattelee työnantajako? Jos työnantaja saisi määrätä, niin tässä maassa tehtäisiin työtä pienellä palkalla, ei olisi mitään etuuksia, pitkiä päiviä, jne..

        Työnantaja puoli on kehitellut YTK:n miksi? No siksi että mitä vähemmän porukka on järjestäytyneenä, voi työnantaja sanoa että ottakaa tai lähtekää.
        kaikki tessit ja muut eivät ole ikuisia. ne on joka kerta neuvoteltava uudestaan jos esityksiä tulee.

        Työnantajasikin on järjestäytynyt miksi et siis sinäkin?

        Kummasti näillä AY-vänkyröillä on työnantaja vähintäänkin iso rikollinen. Eivät maksa mitään etuuksia, palkkaa ei makseta juuri ollenkaan,pitkiä päiviä...Minä luulen että kaikki menestyvät yritykset mielellään ja jopa tahallaan rikkovat kaikkeja lakeja ja kohtelevat henkilöstöään huonosti.Keskitetyissä tai liittoneuvotteluissa työantajat eivät osaa olla solidaarisia. Paperiliitto voittaa aina matalapalkka-alat.MITÄ TEKEMISTÄ TÄLLÄ ON YTK:N KANSSA?Ei muuta kuin tyydymme taas seuraavaan TES:siin ja sitä seuraavaan..jne.


    • konepajassa

      jos tanssittai kommareien pillin mukaan, niin oltais työehdoissa ja palkassa jonkun romanian tai aöbanian tasolla, mielummin annan jäsenmaksuni kokoomukselle.

      • molliolli

        Milloin kokoomus on ajanut duunareitten palkankorotuksia ?


      • lyhyt muisti
        molliolli kirjoitti:

        Milloin kokoomus on ajanut duunareitten palkankorotuksia ?

        Satutko muistamaan tämän sairaanhoitajien palkankorotus kiristyksen ja ihmishenkien uhkailun.

        Kokoomuksen tuellahan se vietiin läpi. Työntekijäliiton puheenjohtaja on kokoomuslainen ja saman puolueen valtiovarainministeri erehtyi antamaan vaalilupauksen, että sairaanhoitajien palkkaa olisi syytä nostaa.
        Hoitajat kiristivät tällä vaalilupauksella sitten koko hallitusta ja onnistuivatkin saamaan tuntuvan korotuksen itselleen. Jopa niin suuren, ettei vasemmistopolitiikalla ole koskaan päästy vastaaviin.


      • oddi slajos
        lyhyt muisti kirjoitti:

        Satutko muistamaan tämän sairaanhoitajien palkankorotus kiristyksen ja ihmishenkien uhkailun.

        Kokoomuksen tuellahan se vietiin läpi. Työntekijäliiton puheenjohtaja on kokoomuslainen ja saman puolueen valtiovarainministeri erehtyi antamaan vaalilupauksen, että sairaanhoitajien palkkaa olisi syytä nostaa.
        Hoitajat kiristivät tällä vaalilupauksella sitten koko hallitusta ja onnistuivatkin saamaan tuntuvan korotuksen itselleen. Jopa niin suuren, ettei vasemmistopolitiikalla ole koskaan päästy vastaaviin.

        siinä käytettiin, eikä mitään puoluepolitiikkaa, vai väitätkö, että kokoomus Kataisen johdolla oli puuhaamassa hoitajien lakkoa. Eli valtiovarainministeri ajamassa valtiolle lisämenoja. Kyseessä oli tyypillinen avainryhmän palkankorotus, hoitsuilla oli vaan munaa uhata pistää homma seis ja se toimi.


      • lyhyt muisti
        oddi slajos kirjoitti:

        siinä käytettiin, eikä mitään puoluepolitiikkaa, vai väitätkö, että kokoomus Kataisen johdolla oli puuhaamassa hoitajien lakkoa. Eli valtiovarainministeri ajamassa valtiolle lisämenoja. Kyseessä oli tyypillinen avainryhmän palkankorotus, hoitsuilla oli vaan munaa uhata pistää homma seis ja se toimi.

        Kyllä kyseessä oli puhdas kiristys.

        Vaalilupauksissaan Katainen oli sitä mieltä, että sairaanhoitajien palkkoja pitäisi nostaa, koska liiton puheenjohtaja sattuu olemaan kokoomuslainen.

        Liitto käytti härskisti tilannetta hyväkseen ja tulkitsi Kataisen vaalilupaukset selkeiksi lupauksiksi palkankorotuksista ja vaati sittemmin ministeriä ja koko hallitusta tilille olemattomista vaalilupaukssista.

        Kyse ei ollut mistään lakonuhasta, vaan kiristyksestä aseena joukkoirtisanomiset ja niillä uhkailu. Joukkoirtisanomiset olisi pitänyt antaa toteutua, koska silloin olisi voitu pistää koko terveydenhuollon hoitajien määrä ja tarve kerralla remonttiin. Sairaanhoitajat olisi pistetty tekemään pelkästään sellaisia töitä, joihin vaaditaan ehdottomasti sairaanhoitajan tutkinto. Tällöin sairaanhoitajien määrällinen tarve olisi pienentynyt vähintään kolmanneksella.
        Palkkauksessa olisi pitänyt toteuttaa lisäksi porrastus työn vaativuuden mukaan ja useampiportaisena. Loput paikat olisi täytetty perushoitajilla, joiden määrä olisi nykyiseen verrattuna lisääntynyt huomattavasti.
        Tätä nyt kunnat pikkuhiljaa yrittävät rahapulassaan toteuttaa. Nyt se on vaikeaa, kun aikaisemmin hoitajat omivat kaikki työt itselleen ja pitävät niistä kynsin hampain kiinni.


      • oddi slajos
        lyhyt muisti kirjoitti:

        Kyllä kyseessä oli puhdas kiristys.

        Vaalilupauksissaan Katainen oli sitä mieltä, että sairaanhoitajien palkkoja pitäisi nostaa, koska liiton puheenjohtaja sattuu olemaan kokoomuslainen.

        Liitto käytti härskisti tilannetta hyväkseen ja tulkitsi Kataisen vaalilupaukset selkeiksi lupauksiksi palkankorotuksista ja vaati sittemmin ministeriä ja koko hallitusta tilille olemattomista vaalilupaukssista.

        Kyse ei ollut mistään lakonuhasta, vaan kiristyksestä aseena joukkoirtisanomiset ja niillä uhkailu. Joukkoirtisanomiset olisi pitänyt antaa toteutua, koska silloin olisi voitu pistää koko terveydenhuollon hoitajien määrä ja tarve kerralla remonttiin. Sairaanhoitajat olisi pistetty tekemään pelkästään sellaisia töitä, joihin vaaditaan ehdottomasti sairaanhoitajan tutkinto. Tällöin sairaanhoitajien määrällinen tarve olisi pienentynyt vähintään kolmanneksella.
        Palkkauksessa olisi pitänyt toteuttaa lisäksi porrastus työn vaativuuden mukaan ja useampiportaisena. Loput paikat olisi täytetty perushoitajilla, joiden määrä olisi nykyiseen verrattuna lisääntynyt huomattavasti.
        Tätä nyt kunnat pikkuhiljaa yrittävät rahapulassaan toteuttaa. Nyt se on vaikeaa, kun aikaisemmin hoitajat omivat kaikki työt itselleen ja pitävät niistä kynsin hampain kiinni.

        olet oikeassa, irtisanomisillahan siinä tosiaan uhkailtiin. Itse olen sairaalan polilla käydessäni
        katsellut touhua ja minunkin puolesta olisivat saaneet irtisanoutua, sillä olen ihmetellyt esim. hoitsujen määrää erilaisilla poliklinikoilla. Järkeistämisen varaa olisi todella paljon.


    • PALLOT HUKASSA

      Ay-kommarit puhuvat neuvottelevansa kaikkien puolesta ja YTK laiset ovat heidän mukaansa vapaamatkustajia.Joku ilakoi sillä että AY-liike neuvottelisi vain omiensa eduista.Ilmeisesti kaikilla ei ole mennyt kaaliin se että työnantajahan juuri haluaisi sopia paikallisesti.Purkakaa yleissitovuus niin katsotaan mitä sitten AY-väki saa aikaan. Mihin silloin(ja jo nyt)suuret jäsenmaksut katoavat.YTK laiset saavat saman edun mitkä liitot sopivat.Jos taas yleissitovuus puretaan ei silloinkaan tarvita liittojen korkeita jäsenmaksuja.ELI YTK:n pienellä työttömyyskssan maksulla saa samat työehdot kuin liittojen korkeilla jäsenmaksuilla.Jokainen voi sitten omilla aivoillaan miettiä maksaako satoja euroja jostain "ilmasta" kuten teatterilipuista,lapin reissuista,illanistujaisista,"lakiavusta" ja AY pamppujen suurista palkoista.

    • /Tutkain

      kuin nykyinen vakuuttajani, pitäisikö aatteen paloni olla este vakutusyhtiönin vaihtamiselle? Moni maksaa SAK:laisen liiton kassaan maaksua, vaikkei ole demari. Siinä puljussa han on ollut mahdotonta päästä huipulle ilman oikeaa jäsenkirjaa.

      Muista, että voit työttömyyskassan vaihdosta huolimatta kuulua yhä liittoon. Mikään ei estä sitä, ellei sitten liitto itse (tämä olisi kuitenkin lainvastaista). On liiton asia hoitaa työttömyysvakuutuspuolensa niin hyvin, että se voi tehdä kilpailukykyisen tarjouksen myös minulle. Kaikki liitot eivät siihen pysty.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Räppäri kuoli vankilassa

      Ei kuulemma ole tapahtunut rikosta. Sama vahinkohan kävi Epsteinille. https://www.hs.fi/suomi/art-2000011840869.html "
      Maailman menoa
      97
      4309
    2. Välillä kyllä tuntuu, että jaat vihjeitä

      Mutta miten niistä voi olla ollenkaan varma? Ja minä saan niistä kimmokkeen luulemaan yhtä sun toista. Eli mitä ajatella
      Ikävä
      29
      3243
    3. No kyllä te luuserit voitte tehdä mitä vaan keskenänne, sitä en ymmärrä miksi pelaat,nainen

      Pisteesi silmissäni, edes ystävätasolla tippui jo tuhannella, kun sain selville pelailusi, olet toisen kanssa, vaikka ol
      Ikävä
      45
      2360
    4. Missä näitte viimeksi?

      Missä näit kaivattua viimeksi ja oliko sähköä ilmassa?
      Ikävä
      35
      1358
    5. Puukotus yöllä

      Oli kaveri hermostunut ja antanut puukosta.
      Sotkamo
      10
      979
    6. 141
      958
    7. rakas J siellä jossain

      Niin ikävä sua. -P. Nainen
      Ikävä
      6
      904
    8. Masan touhut etenee

      Punatiilitalon tietotoimiston mukaan Masa on saanut viimein myytyä kämppänsä ja kaavoittaa uudelle lukaalille tonttia pa
      Äänekoski
      12
      842
    9. Naisten ja miesten tasoeroista

      Oletteko huomanneet, että naisissa ylemmän tason naiset ovat sinkkuja, ja miehissä alemman tason incelit? Toimivat paris
      Ikävä
      124
      786
    10. You've been running and

      so has your mind, I'm thinking of you all the time... 💘
      Ikävä
      11
      780
    Aihe