Täyttää ehdottomasti KAIKKI ihannemiehen ominaisuudet..
Tumma (oikeasti tumma), pitkä, komea, älykäs, menestynyt jne.
http://www.lampela.fi/img/heikki_1.jpg
http://www.lampela.fi/heikki_lampela_cv.html
Tumma (oikeasti tumma), pitkä, komea, älykäs, menestynyt jne.
http://www.lampela.fi/img/heikki_1.jpg
http://www.lampela.fi/heikki_lampela_cv.html
Vastaukset 17
Vanhimmat
On siinä ihanne?
Tuo olisi kuollut heti ekana antiikin aikana?
Onko nykynaisten ihanne tosiaan luuserit? Heikot miehet?
Totta onhan tuo turvallinen mies nykyisessä yhteiskunnassa, mutta jos vähänkään älähtää maailman meno, tuommoinen ruippu on heikoilla! Viikinkien aikaan!
Muista se, että tämä elämä ei ole aina stabiilia!
Mitä kummaa pöpötät? Antiikin aikana? No, nyt emme elä antiikin tai viikinkien aikaan.
Ja jos eläisimme niin ehkä hän ei silloin olisi asianajaja vaan esim. sotilas. Kumma tapa sinulla verrata nykyajalla elävää henkilöä tuhansien vuosien taakse ja etsiä sieltä heikkouksia.
Kyllä tuo on nykyajan miesihanne parhaasta päästä, komea, pitkä, sivistynyt mies.
Ja millähän lailla luuseri tai heikko? Pitkä, raamikas mies. Kouluttautunut ja menestynyt, ei tule ihan heti luuseri mieleen. Ja ruippua ei ole nähnytkään.
Kateellinen suomalainen possumies olet!
Hehe...muakin nauratti noi "viikingit"...:):)
LOL!
Tuo Lampelahan on mustalainen. Tottakai myös tumma siis.
Heikki Lampelan isä oli laulaja Taisto Ahlgren eli romani ja äiti oli suomalainen. Eli hän on siis puoliksi romani.
Sen huomaa ulkomuodosta, mutta eipä se hänen kohdallaan mikään huono asia näytä olevan :)
Antiikki tuskin on hyvä esimerkki ottaen huomioon kyseisen ajan filosofisuuden.
Luolamies ja viikinkiajoilla voimakkain oli kuningas ja älykkäin tanssitti kuningasta pillinsä mukaan. Aivan kuten yhä.
En mä tajua? Naisten ihanne on lössö mies. Mä voin kuvitella petipuuhat tuommoisen hemmon kanssa. Vähän äijä voi nytkähtää kuin laiska lahna, ehkä pippeli menee jopa kovaksi 4cm, kun saa ruhonsa raahattua naisen päälle?
Kait te olette kuullut miten tuo "mies" puhuu? Niin pehmeästi, lössöti lössö...
Minä en ole kateellinen! En olisi tuo mies, vaikka maksettais 10 miljoonaa euroa! Olisin ennemmin Mel Gibson!
suomen ämmien ihanne näyttää olevan joku rikas tumma nahkapää.mitähän ne niisä näkee? ottavat vaan itselleen elättäjän.syntyneet nämä äijjät kakkulusikka suussa.on uusi talo ja velkamersu pihassa ja ulosottomies kolkuttelee ovella.
Vittu täällä on tyhmiä miehiä! Selvä kateus huokuu tätä komeaa ja menestynyttä asianajajaa kohtaan. Ilmeisesti siksi, että sattuu nyt olemaan juuri tumma ja komea? On se paha juttu.. ja vielä kun ei ole ihan persaukinen vai onko se se romanitausta, joka suomalaisia miehiä vituttaa? Tyhmyys ja juuri sellainen oksettava äijä-henki täällä nyt vallitsee. Tuo äijämäisyys on sellaista, mikä ei esim. tähän Lampelaan kuulu hänen olemus on hienostunut ja sata kertaa mieluummin antaisin hänelle kuin jollekin meuhkaavalle punaniskasuomijuntille!
"syntyneet nämä äijjät kakkulusikka suussa."
Mitä helvettiä sinä vouhkaat? Kaveri on lakimies: vielä en ole nähnyt koulutukseen syntynyttä ihmistä. Onko sinusta yllättävää, että naiset pitävät sivistyneestä ja kunnostaan selvästi huolta pitävästä, hyvässä asemassa olevasta miehestä enemmän kuin jostain itsesi kaltaisesta kaljamahaisesta neantherdalilaisesta?
No, vihdoinkin asiaa mitä edellinen mies kirjoitti!
Tosiaan onko tuo nyt niin ihme jos naiset pitäisivät esim. tämän Lampelan kaltaisesta komeasta, fiksusta ja huolitellusta, selvästi laadukkaasta miehestä???
sama juttu kait se on toisinkinpäin? Tuskin miehetkään ilmoittavat ihannenaisekseen sitä lihavaa, kulahtanutta ja suttuista ostarin kulmilla pyörivää kassi-almaa, joka puhuu rivoja???
No voi hyvänen aika! Kylläpäs on tullut kiukkuista kommenttia. En arvannutkaan, että on niin paha juttu pitää ihannemiehenään vaikka tätä, joka mulla on. Mielestäni on kait aika luonnollista ihailla tämän kaltaista miestä, jossa tuntuu olevan kaikki aika kivasti kohdillaan. Ois kait pitänyt sitten vaan sanoa ihailevansa jotain naapurin Reiskaa, heh.
Niin varmaan olisi pitänyt. Palstan miehet ovat kateellisia, koska tämä kuvassa oleva heppu on älykäs, sivistynyt, hyvässä kunnossa oleva ja sotilastaustakin tuntuu olevan kondiksessa, siisti ja kaikinpuolin menestynyt. Tällaisia miehiä on harvassa ja vielä puoliksi romani.
Tosta sänkyhommista on paha mennä kenenkään sanomaan mitään, koska miten ihmeessä sitä nyt kukaan voi tietää miten kukakin hoitaa hommansa. Jos nyt ajatellaan taustaa, niin eikös romanit ole melko tulisia?
No onhan ymmärrettävää, että keskiverto mitätön suomalainen mies on äreissään tällaisen ihmemiehen vuoksi.
Onhan tässä kyseisessä herrassa ne lähes kaikki mitä naiset yleensä listaa unelmamiehestä (pitkä, tumma, komea, älykäs, hyvä kolutus ja työ, menestynyt, hyväkuntoinen, ilmeisesti varakaskin.. jne)
Ja tuo romanitausta kyllä on erikoinen ja vain lisää hänen karismaansa ja varmasti se antaa luonteeseen jotain tulista ja olen aivan varma, että myös sängyssä aika hmmmm..
Hei tytöt, vaikka olenkin samaa mieltä kanssanne kyseisen kaverin "laadukkuudesta", niin tuo menee jo ihan mielikuvituksen puolelle. Ihan tasan ei pelkkä etninen tausta tee ihmisestä "tulista" tai hyvää sängyssä.
Onhan siinä pakko olla jotain perää, ei turhaa puhuta tummista ja tulisista. Ainahan sitä puhutaan vaaleista ja viileistä naisitakin, niin miksei tummista etelän miehistä.
Miten viitsit laittaa miehen linkin tänne sivustolle? Jos olisin juristi, niin saisit varmaan haasteen yrityksen maineen tärvelemisestä.