kännykällä äänittäminen

Nauhoitteen esittäminen kolmannelle asiaankuulumattomalle ja ei läsnäolevalle osapuolelle on käsittääkseni kuitenkin rangaistavaa.

tapauksessa kirjoitti:

Nauhoitteen esittäminen kolmannelle asiaankuulumattomalle ja ei läsnäolevalle osapuolelle on käsittääkseni kuitenkin rangaistavaa.

Mihin lakiin viittaat?

Kuka on lisäksi asiaankuulumaton? Jos esität poliisille nauhoitteen, jossa sinua on uhkailtu se ei ole laitonta.
Jos esität tuomarille nauhoitteen, jossa sinulle on autokaupan osalta kerrottu, että moottori on tietynmallinen ja kaupan jälkeen toteat, että sinulle on valahdeltu niin kyseessä on sinua vastaan tehty petos ja nauhoite on todiste siitä.

Yksityiselämään liityvät asiat ovat sitten toisin.
Jos parikumppanisi soittaa sinulle ja kertoo hänellä olevan sukupuolitauti sellaista ei saa esitellä kavereille työpaikalla.

peräpykälä kirjoitti:

Mihin lakiin viittaat?

Kuka on lisäksi asiaankuulumaton? Jos esität poliisille nauhoitteen, jossa sinua on uhkailtu se ei ole laitonta.
Jos esität tuomarille nauhoitteen, jossa sinulle on autokaupan osalta kerrottu, että moottori on tietynmallinen ja kaupan jälkeen toteat, että sinulle on valahdeltu niin kyseessä on sinua vastaan tehty petos ja nauhoite on todiste siitä.

Yksityiselämään liityvät asiat ovat sitten toisin.
Jos parikumppanisi soittaa sinulle ja kertoo hänellä olevan sukupuolitauti sellaista ei saa esitellä kavereille työpaikalla.

Lue lisää

Puolella oleva kotirauhan piiriss naapurisodasta kyse, josta on äänitettä esitelty täysin ulkopuolisille, jotka eivät ole olleet läsnä.

peräpykälä kirjoitti:

Mihin lakiin viittaat?

Kuka on lisäksi asiaankuulumaton? Jos esität poliisille nauhoitteen, jossa sinua on uhkailtu se ei ole laitonta.
Jos esität tuomarille nauhoitteen, jossa sinulle on autokaupan osalta kerrottu, että moottori on tietynmallinen ja kaupan jälkeen toteat, että sinulle on valahdeltu niin kyseessä on sinua vastaan tehty petos ja nauhoite on todiste siitä.

Yksityiselämään liityvät asiat ovat sitten toisin.
Jos parikumppanisi soittaa sinulle ja kertoo hänellä olevan sukupuolitauti sellaista ei saa esitellä kavereille työpaikalla.

Lue lisää

Salakuuntelu, salakatselu ja yksityiselämän loukkaus ovat asianomistajarikoksia. Niistä tulee rangaistavia vain, jos asianomistaja ilmoittaa rikokset syyteeseen pantavaksi eli vaatii niistä rangaistusta. Ellei vaadi, niin esim. juoruja voi vapaasti esittää.

prinkkalaa kirjoitti:

Salakuuntelu, salakatselu ja yksityiselämän loukkaus ovat asianomistajarikoksia. Niistä tulee rangaistavia vain, jos asianomistaja ilmoittaa rikokset syyteeseen pantavaksi eli vaatii niistä rangaistusta. Ellei vaadi, niin esim. juoruja voi vapaasti esittää.

Lue lisää

Ketjun aloittaja ei kai tarkoittanut salakuuntelua vaan oman keskustelun nauhoitusta.

peräpykälä kirjoitti:

Ketjun aloittaja ei kai tarkoittanut salakuuntelua vaan oman keskustelun nauhoitusta.

siis siitä, että onko laillista levittää salaa nauhoitettua keskustelua kolmansille osapuolille. Nauhoittaja ei osallistunut "keskusteluun" mutta oli läsnä. Itse nauhoituksessa ei ole mitään herjaavaa tai muuta raskauttavaa, vaan kyse on siitä ajatuksesta, että äänitettä levitettäisiin ulkopuolisten kuultavaksi keskustelijoiden tietämättä, että ne oli nauhoitettu. Periaatejuttu.