Nykyiset hehkulamput ei kestä juuri mitään, saattaa keretä viemää jakkaran pois kun huomaa lampun palaneen. Nyt on vielä minilamppuja, joilla on erityisen heikko kestävyys. Pieni kupu ei jäädytä niin paljoa kuin suuri ja sekö tekee nuo pienet niin heikoksi, samana päivänä saa parikin lamppua vaihtaa samaan valaisimeen.
Kyseinen paloaika. 1-3h on aivan liian heikko kuluttajan kannalta.
Hehkulamppujen kestäyys on alentunut
Airam EI kestä Oy
27
1481
Vastaukset
- elektronisella....
sytyttimellä on ainoa todellinen valaisin. Hehkulamput ovat lähinnä kansan ku*etusta. Tyhmempi sotaveteraanin leski pienessä 50-luvulla valmistuneessa 64 m2 päärakennuksessa ruuvailee niitä työkseen ja ylläpitää paikallista osuuskauppaa, samalla kun halla panee pellolla viimeiset syysperunanvarret.
- kyllä vaan
loisteputki pikasytyttimellä kestää kauan, sekä putki, että sytytin.
- huomannut
jo vuosia sitten, eli lamput kestää muutaman viikon, jotkut muutaman kuukauden. Ennen lamput kesti vuosia.
- elää
siinä se
- outoa ilmiöitä
Loisteputket on myös hauskoja...sammutat illalla virran niin saattaa aamulla herätessä olla päällä itsestään. Tai sitten oudosti räpyttelee eikä suostu käynnistymään, kunnes sitten joku päivä napsautat katkaisinta ja taas toimiikin.
Tällainen on... - uusiin--
outoa ilmiöitä kirjoitti:
Loisteputket on myös hauskoja...sammutat illalla virran niin saattaa aamulla herätessä olla päällä itsestään. Tai sitten oudosti räpyttelee eikä suostu käynnistymään, kunnes sitten joku päivä napsautat katkaisinta ja taas toimiikin.
Tällainen on...elektronisiin. Ne vanhat mekaaniset hehkusytyttimet aiheuttaa sitä vilkkumista ja ne myös syövät putken loppuun ennen aikojaan.
- jakkaraakaan ehdi
viedä pois. pari kertaa jo ensi sytytyksellä on simahtanu. Tätä lähtien ruvetaan viemään takaisin ja koko pakkaus palautukseen ja rahat takas. Törkeen huonoja tosiaan. Löytyykö joku raja mikä pitäisi kestää?
- niilläkin on
pitäähän lampun kestää kauemmin, kuin kerran sytyttää, vai onko nekin jo kertakäyttökamaa?
- jakkkarraaa
No joo... Älkää ostako niitä markettien tarjouslamppuja ne ei kestä muuta kuin kokeilla tuleeko niihin valo. Hakekaapa jostakin noita tärinänkestäviä hehkulamppuja.
Aikoinaan niitä käytettiin esim.liikennevaloissa, jossa ne joutuivat tosi koetukselle, nykyäänhän niissä on LED taulut tuon hehkulampun tilalla.
Noissa hehkulampuissa oli tuollainen pieni vasaran kuva siinä tehon vieressä, ja tuo hehkulanka oli tuettu lampun sisällä erittäin monesta kohtaa, samoin tuo hehkulanka oli huomattavasti pitempi, mitä tavallisessa lampussa.
Normaalikäytössä kotona tuollainen lamppu kestää muutamia vuosia.
- Näköjään
Olisi kyllä syytä tarkistaa sähköasennusten asianmukaisuus.
- ??.
sähkölampun kanta olla väärin kytketty? Samassa paikassa kuitenkin joku lamppu kestää kauemmin.
Halvat energiansäästölamputkin on ihan paskoja, kun vuoden sisällä on hajonnut neljä kpl ja yksi, tosin vähemmän käytetty, toimii vieläkin, nyt vähän yli vuoden. Kaikki muuten eri paikassa. - Sähkäri ja rappari
??. kirjoitti:
sähkölampun kanta olla väärin kytketty? Samassa paikassa kuitenkin joku lamppu kestää kauemmin.
Halvat energiansäästölamputkin on ihan paskoja, kun vuoden sisällä on hajonnut neljä kpl ja yksi, tosin vähemmän käytetty, toimii vieläkin, nyt vähän yli vuoden. Kaikki muuten eri paikassa.On yleinen syytös, että sähköissä on jotain vikaa, kun lamput ei kestä. Mutta on todella harvinaista, että jännitteet olisivat pielessä tai kytkennöissä olisi jotain vikaa.
Syy on itse hehkulampuissa, hehkulangat vedetty niin ohuiksi tai muuten huonolattuisisa, että eivät kestä. Samalla kuvut on tehty niin pieniksi, että jäähdytys toimii huonosti.
Toinen syyllinen ovat valaisimet. Valaisimista tehdään pieniä ja siroja ja rakenteeltaan sellaisia, että ilma ei kierrä kunnolla, jolloin hehkulamput käyvät kuumina ja niiden käyttöikä lyhenee.
Halvimmat tarjouslamput, oli ne hehkulamppuja tai energiansäästölamppuja, on parempi jättää kaupan hyllylle. - Aloittaja
??. kirjoitti:
sähkölampun kanta olla väärin kytketty? Samassa paikassa kuitenkin joku lamppu kestää kauemmin.
Halvat energiansäästölamputkin on ihan paskoja, kun vuoden sisällä on hajonnut neljä kpl ja yksi, tosin vähemmän käytetty, toimii vieläkin, nyt vähän yli vuoden. Kaikki muuten eri paikassa.Joku vuosi sitten oli 220V . Sen jälkeen on lamppuja mennyt ihan eri tahtiin.
Energia säästölampuisssakin on muka pitkät paloajat. Kuitenkin kuukauden kuluttua lähti sellainen käry lampusta että oksetti pitkään, lamppu toimi edelleen??. En sen koommin ole uskaltanut niitä huoneissa polttaa. Pistin ulkovalaisimeen loput lamput, ei ole muistikuvaa, miksi edelleen sinne ruuvaan noita tavallisia lamppuja, mutta ei kai ne pitkään (säästölamput)ulkonakaan toimineet.
Lamppujen laatu ei missään nimessä täytä kuluttajien odottamaa kohtuullista käyttöikää. J - Ainoa mahdollisuus kotona
olisi, että lampun saa kahden vaiheen välille (jännite = 400V). Ja sitä kun ei käytännössä koskaan tehdä. Lamput vaan on niin huonoja
- kuormitus ?
Ainoa mahdollisuus kotona kirjoitti:
olisi, että lampun saa kahden vaiheen välille (jännite = 400V). Ja sitä kun ei käytännössä koskaan tehdä. Lamput vaan on niin huonoja
Onko mahdollista, että vain jotain vaihetta kuormitetaan, jolloin "nolla" siirtyy resultanttina kauemmas kuin 230 V ? Tämä ainakin rikkoisi lamppuja.
- sitä
kuormitus ? kirjoitti:
Onko mahdollista, että vain jotain vaihetta kuormitetaan, jolloin "nolla" siirtyy resultanttina kauemmas kuin 230 V ? Tämä ainakin rikkoisi lamppuja.
Että, 3 kertaa 230 v on 690. Jos yhtä vaihetta kuormitetaan niin paljon että, jännite putoaa tässä vaikka 210 volttiin, niin silloin kahden muun nollan ja vaiheen välille tulee 240v? Tätäkö tarkoitit, että 3 vaiheen ja nolan väli yhteen laskettuna on aina vakio 690?
- vaan näin
sitä kirjoitti:
Että, 3 kertaa 230 v on 690. Jos yhtä vaihetta kuormitetaan niin paljon että, jännite putoaa tässä vaikka 210 volttiin, niin silloin kahden muun nollan ja vaiheen välille tulee 240v? Tätäkö tarkoitit, että 3 vaiheen ja nolan väli yhteen laskettuna on aina vakio 690?
Siis vaiheet (imaginaariosan pyöriminen) seuraavat toisiaan 120° kulmassa. Jos yhtä vaihetta kuormitetaan, se jää jälkeen (mutta käsittääkseni sen jännite ei muutu). Tällöin kaikkien vaiheiden yhteenlaskettu jännite eroaa nollasta.
Mutta mutta, täytyy myöntää, että puhumme nyt asioista, joista jollakulla on takuulla parempaa tietoa kuin minulla. Oikeastaa ihan perstuntumalla tätä heittelen. vaan näin kirjoitti:
Siis vaiheet (imaginaariosan pyöriminen) seuraavat toisiaan 120° kulmassa. Jos yhtä vaihetta kuormitetaan, se jää jälkeen (mutta käsittääkseni sen jännite ei muutu). Tällöin kaikkien vaiheiden yhteenlaskettu jännite eroaa nollasta.
Mutta mutta, täytyy myöntää, että puhumme nyt asioista, joista jollakulla on takuulla parempaa tietoa kuin minulla. Oikeastaa ihan perstuntumalla tätä heittelen.Minun mielestäni, jos vino kuormitus on keskittynyt yhdelle vaiheelle (oletetaan resistiivinen kuorma), lähestytään kuorman kasvaessa tilannetta, jossa tämä vaihe olisi poikki. Kelluvan tähtipisteen jännite lähtee poikkeamaan nollasta, kunnes jännite muiden vaiheiden kuorman yli on puolet pääjännitteestä. Todellista maata vasten vähemmän. Jännitetähti muistuttaa tässä tilanteessa T-kirjainta.
Asiantuntijat voivat korjailla virheet pohdiskeluissani.- luulija
kuormitus ? kirjoitti:
Onko mahdollista, että vain jotain vaihetta kuormitetaan, jolloin "nolla" siirtyy resultanttina kauemmas kuin 230 V ? Tämä ainakin rikkoisi lamppuja.
Hyvä pointti, en tullut tuota ajatelleeksi, vaikka ei se noin mene. Vinokuorma ei muuta yhden vaiheen ja nollan erotusta, päin vastoin kova kuorma voi vaan laskea jännitettä. Lamppu palaa kelmeämmin ja kestää kauemmin.
- sitten ?
luulija kirjoitti:
Hyvä pointti, en tullut tuota ajatelleeksi, vaikka ei se noin mene. Vinokuorma ei muuta yhden vaiheen ja nollan erotusta, päin vastoin kova kuorma voi vaan laskea jännitettä. Lamppu palaa kelmeämmin ja kestää kauemmin.
Kerropas tarkemmin. Nimittäin näin minä mietin asian: Kuvataan vaiheen jännitettä vaikka vektorina. Sen "pituus" on 230 V [ja kahden peräkkäisen erotus 230V/sin(2*pii(rad)/3) eli sen voimavirran 400 volttia]. Tämän vektorin pituus ei kuormituksessa muutu (vai menenkö juuri tässä harhapolulle) - ainoastaan sen kulma muuttuu. Se siis jätättää: sen kulma edelliseen vaiheeseen on esim. 150° ja seuraavaan 90°. Tällöin tietenkään vaiheiden yhteenlaskettu summa ei ole nolla - ja ainakin tuon "edellisen" vaiheen (josta siis kuormitettu jää jälkeen) ero tähän uuteen nollaan on suurempi kuin 230 V. Vai missä ajattelen päin helvettiä ? En tosiaan asiasta mitään tiedä - kunhan mietin.
Minulla ainakin nimittäin lamput kestää aivan uskomattomia aikoja. Ostin joskus vuosia sitten hirveän nipun alennuksesta lamppuja kun ajattelin, että niitä kuitenkin tarvitaan koko ajan. Pöh, pari kolme lamppua olen vaihtanut vuosien mittaan (eikä riipu merkistä), joten en usko, että niiden palaminen riippuu huonontuneesta laadusta vaan jokin selitys on oltava, miksi ne ei kestä Sinulla.
- tärinätane
Hehkulamput eivät kestä tärinää valaistessaan. Niissä kun on se hehkuvan kuuma lanka joka katkeaa tärinässä.
Minulla oli entisen asunnon vessassa ihmeellisesti tärisevä lampun paikka jossa ei kestänyt muut kuin loisteputkilamput, "energiansäästölamput". Jostakin käsittämättömästä syystä se lampun paikka tutisi koko ajan ja ravisteli hehkulangat nopeasti poikki.- Autoilija
>Hehkulamput eivät kestä tärinää valaistessaan. Niissä kun on se hehkuvan kuuma lanka joka katkeaa tärinässä.<
Kuinkas ne sitten autossa kestää???? - ne Osramin
Autoilija kirjoitti:
>Hehkulamput eivät kestä tärinää valaistessaan. Niissä kun on se hehkuvan kuuma lanka joka katkeaa tärinässä.<
Kuinkas ne sitten autossa kestää????rimpulat ei kestä yhtään mitään! Viimeks ne kesti melkein kuukauden. Ja ne olivat viimeiset Osramit mun autossa!
- lampussa
Autoilija kirjoitti:
>Hehkulamput eivät kestä tärinää valaistessaan. Niissä kun on se hehkuvan kuuma lanka joka katkeaa tärinässä.<
Kuinkas ne sitten autossa kestää????On hehkulanka vain muutaman millin pituinen, lisäksi se on jousi mainen, joten se on kestävämpi. Eikä valo tule pelkästään langan hehkusta, vaan lisäksi sisällä oleva kaasu hehkuu.
- tai ainakin konsernista
Silloinhan olisi vain hyvä kun lamput kestää huonosti ja kauppa käy. On niin helppoa ostaa pienempiään kun aluksi vain pääsee niskan päälle. Tähänkö on tässäkin tultu?
- huomannut
Kyllä ne on hyvin kestänyt tavallisesti!
- huomannut
Ympäristön säteilyjen määrä on lisääntytyt paljon sitten vuodesta 1970, kun alkoivat rakentaa atomivoimaloita. Nuo säteet lentävät jonkin maapallon toiselle puolekkin, ja hajoavat vetykaasuksi, joka hajoaa hehkulankojen sisälläkin ja heikentää lujuutta hhyvin pieninä pitoisuuksia ppm:nä eli miljoonasosina pitoisuuksina määritettynä, jolloin tietenkin hehkulangatkin katkeavat helposti!
Yhtenä vuotena katkesi sisäkaton kannattimia samalla etäisyydellä atomivoimalasta vähän väliä! Aiheuttajana tuohon on varmaan ollut atomivoimalan säteilyt.
Mitä on tulossa, kun säteilyjen määrät vain kohoavat edelleen säteilysaastumisen aiheuttamina, vaikka vähetäisivät jotenkin ulosvirtaavien säteilyjen määriä.
Eliölajien populaatiot pienenevät jatkuvasti vuodesta vuoteen. Tuonkin aiheuttavat atomivoimaloiden säteilyt vaikka pelkällä Elon Laskuopilla laskettuna, eli säteilyjen pitkäaikaiset vaikutukset solukuolemien kautta monien vuosien altistuksen aikana! Lisäksi muut vaikutukset, solujen myrkyttymiset mm. säteilyjen takia molekyylien tuhoutuessa ionisoivien säteilyjen takia jms.
Lajien loppu on populaatiotilastojen trendien mukaan v. 2012.
Vihjaus googlettamiseen: End of the World in the year 2012
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Miksei Björn Wahlroos jaa rahaa köyhille?
Esimerkiksi Nordean tiloissa? Vai tuovatko ne köyhät hiekkaa marmorilattioille ja siksi ei pysty mursunviiksi pystyyn k2574392Vassarit kummittelee pääni sisällä joulunakin
Hetki sitten alkoi punakapina. Joulupäivään mennessä ollaan jo Lindtmanin nuoruusvuosien näytelmäkerhossa. Tapaninpäivän502572Onko 65-vuotias liian vanha lähtemään rintamalle?
Suomessa reserviläisikä nousee ensi vuoden alusta 65 ikävuoteen. Jatkossa asevelvollinen kuuluu reserviin sen vuoden lop5612352Oho, köyhyys väheni Marinin hallituskaudella
👋💥🤕 Tuonkin Marinin hallitus sössi --- Vuosien 2019–2023 sosiaaliturva- ja verotusperusteiden muutokset suhteessa h632154Jouluksi miettimistä: kuka tai mikä valmistaa rahan?
Nyt kun on ollut vääntöä rahasta ja eritoten sen vähyydestä, niin olisi syytä uida rahan alkulähteille, eli mistä se syn431850Kohuotsikoihin nousseet Aku Hirviniemi ja Mikko Leppilampi jouluna tv:ssä!
Täydellinen joulu -leffassa on iso kaarti suomalaisia näyttelijöitä. Mukana mm. Elena Leeve, Antti Luusuaniemi sekä koh421781Yksikään persu ei ole saanut Nobelin palkintoa
Kertoo paljon persujen älyn puutteesta. Demareista mm. Ahtisaari on kyseisen palkinnon saanut.1081735Kylläpä asiat onkin nyt hyvin verrattuna Sannan aikaan
Sannan aikana aähkön alv oli 10%, nyt 25,5%. Ajatelkaa nytkin pörssisähkö on ilmaista, keskellä talvea! Bensan hinta on31591Ex-Puoli seitsemän juontaja Anniina Valtonen yllättää - Uudessa roolissa tv:ssä!
Monen suosikki Anniina Valtonen tv:ssä! Valtonen on tuttu Ylen meteorologina, mutta hän juonsi myös Puoli seiskaa. Nyt A411411Mitä metsaman tuottaa
Törkypuhetta, ahdistusta, pahaa mieltä, riitaa, eripuraa, köyhien menestymättömien ja maattomien kurjien vähättelyä. Sit1281247