Mikä kitara/ VASTAUS!

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=124&conference=4500000000000499&posting=22000000042011044

Mutta jos et tuota jaksa lukea niin, varmaan olet niitä jotka hakevat oikotietä onneen.....

Fender stratocaster: monipuolisin, tarjoaa kirkkaasta tummahkoon soundimaailman ja menee kaikki musiikkityyli paizi sukkahousuheviörinä

Gibson les paul: tummasoundinen kitara jolla rautalanka ei taivu kuten fenderillä, mutta rock/sukkahousuhevijazzi menee jotenkuten

Jackson: helvetin dwänggg- ääninen kitara cleanina ilman säröä, kelpaa vain raskaaseen rockkiin tai heviin

Rickenbacker: = Fernder stratocaster paitsi menee hieman rokimpi musakin myös

Esp/ltd: hevikeppi, ei siitä sen enempää

Epiphone: = köyhän miehen Gibson karkeasti sanottuna, toimii

Squier: = köyhän miehen Fender

Anttilan/prisman tms, kitarat = vaikeita soittaa, paskasti säädettyjä, ei soi ihanteellisesti edes ammattimuusikolla, osta kitara AINA kivijalkamusiikkiliikkeestä

Landola: heitä seinään tai soittele 2 promillen humalassa sammuneelle nuotiokansalle

Akustiset yleensä: näppäilykitaroita, joilla "rämpytetään" sinne tai sinnepäin biisejä nuotiolla tai kotona/juhlissa kitara mikitettynä, merkkejä en ala erittelemään, kun kaikki suurinpiirtein soi samallatavalla "akustisesti"
6619
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Näköjään sekoitat omaa- ja netistä luettua mutua :)

Fenkku ja Gibbo menivät oikein, mutta ESP/Ltd ei ihan. Niitä saa muillakin mikeillä kun pelkkään heviin tarkoitetuilla, joten senkin saa taipumaan aika moneen musaan.

Anttilan akustisilla Williamseillakin soittelee vallan mainiosti. Kitara on mainettaan parempi ja soitinta kannattaa ensin kokeilla, ennen kuin sen tuomitsee. Netti on täynnä kaikenlaista Williams-höpöhöpöä, joten ei pidä uskoa kaikkea negatiivista mitä sen eri malleista kirjoitetaan.

Landolasta näyttäisi olevan samat tiedot kuin Williamsista... Landola teki pitkään hyviä kitaroita, mutta en ole ottanut selvää valmistetaanko merkkiä vielä. Huono maine on peräisin jostain 60- ja 70-luvulta, jolloin kitaraa tunnuttiin valmistettavan jokseenkin "Made in China-menetelmällä". Sen jälkeen laatu nousi paremmaksi.

90-luvulla soittimet olivat jo varsin hyviä ja tuolloin itsekin osti kaksi elektroakustista Landolaa. Toinen on vieläkin käytössä, ja pakko ihan kiusaksikin kirjoittaa, että hyvin soi ja toimii! Soitettavuus ja äänet ovat kuin kalliimmasta ulkomaalaisesta soittimesta. Sen hinta tuolloin jotain 4000 mk, joten olihan sen oltava huomattavasti parempi, kuin olivat ne aiemmat "leirinuotiokitarat".

Soittimista liikkuu mitä kummallisempia juttuja ja niitä kaikkia ei kannata ottaa ihan kirjaimellisesti. Omakohtainen kokeilu kertoo enemmän kuin teinipoikien nettitestit, joten suosittelen kokeilemaan eri kitaroiden eri malleja vailla ennakkoluuloja. Voit yllättyä positiivisesti.

Äänestä
  • Merkin valmistus Suomessa ja Landola -nimisenä on loppunut, mutta varastotoimintaa on vielä.
    http://www.landola.fi/

    Äänestä

  • Itsehän olen soittanut williamsilla ja sanalla sanoen: ennemmin ostan minkä tahansa käytetyn "merkkikitaran" kuin tuon...that´s it!
    ja tuo landola, ainahan sitä pitää suomea kehua, mut jos kuitenkin joku on ostamassa akustista, ostakaa joku muu merkki :D

    Äänestä

Hyvin aloitettu lista. Tosin loppua kohden alkaa uskottavuus hiipua.

Kaikki akustiset kitarat kuullostaa samalta?
-Et ole paljoa tainnut akustisia soitella...

Ja miten niin akustiset kitarat on tarkoitettu näppäilyyn nuotion äärellä?
- Kuuntelepa esim. Tenacious D:n musiikkia hetken aikaa...

Äänestä

Juttusi on täynnä asiavirheitä,kuinka voit olla noin pihalla.

Äänestä
  • Olen kitaristi ja vituttaa nuo ainaiset kyselijät..olet itse pihalla jos et sisäistä tekstiä, mutta tuskin olet lukenutkaan kokonaan...sääli, tartu bassoon :D

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Tässä lyhyesti kirjoitti:

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=124&conference=4500000000000499&posting=22000000042011044

Mutta jos et tuota jaksa lukea niin, varmaan olet niitä jotka hakevat oikotietä onneen.....

Fender stratocaster: monipuolisin, tarjoaa kirkkaasta tummahkoon soundimaailman ja menee kaikki musiikkityyli paizi sukkahousuheviörinä

Gibson les paul: tummasoundinen kitara jolla rautalanka ei taivu kuten fenderillä, mutta rock/sukkahousuhevijazzi menee jotenkuten

Jackson: helvetin dwänggg- ääninen kitara cleanina ilman säröä, kelpaa vain raskaaseen rockkiin tai heviin

Rickenbacker: = Fernder stratocaster paitsi menee hieman rokimpi musakin myös

Esp/ltd: hevikeppi, ei siitä sen enempää

Epiphone: = köyhän miehen Gibson karkeasti sanottuna, toimii

Squier: = köyhän miehen Fender

Anttilan/prisman tms, kitarat = vaikeita soittaa, paskasti säädettyjä, ei soi ihanteellisesti edes ammattimuusikolla, osta kitara AINA kivijalkamusiikkiliikkeestä

Landola: heitä seinään tai soittele 2 promillen humalassa sammuneelle nuotiokansalle

Akustiset yleensä: näppäilykitaroita, joilla "rämpytetään" sinne tai sinnepäin biisejä nuotiolla tai kotona/juhlissa kitara mikitettynä, merkkejä en ala erittelemään, kun kaikki suurinpiirtein soi samallatavalla "akustisesti"

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu