riippuvaisia toisista

miksi on niin outoa ja harvinaista tajuta se asia, että kaikki ihmiset eivät tarvitse eivätkä halua elämäänsä toista ihmistä? Heille riittää se että kun tarvitsee esim. hyvää seksiä on tarjotta ihminen, joka on siihen suostuvainen?
Tapaa tietyn ihmisen kun hänelle itselleen se sopii, eikä sinäänsä kiinnosta mitä ihmisen kotona tapahtuu avio/avopuolison kanssa.

Ihminen voi olla tyytyväinen siihen että joku on käytettävissä silloin kun itse haluaa. Ei tarvitse katsella toisen naamaa jos ei huvita...

Molemmilla on vapaus valita jatkuuko suhde vai ei, ilman katkeruutta tai helvetillisiä riitoja.
5649
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Olen aivan samaa mieltä! Tätä ei nämä ukostaan riippuvaiset pikkuvaimot voi koskaan tajuta eli että läheskään kaikki naiset eivät tarvitse miestä nurkkiinsa jakamaan arkeaan eikä varsinkaan sellaista parisuhdetta jossa ollaan mukamas lupauduttu toisille juhlavasti vihkivalassa jne, ja siitä huolimatta toinen naiskentelee ympäriinsä toisten kanssa! Anteeksi vaan kaikki petetyt pikkuvaimot, tuollainen elämä ei tosiaan houkuttele! Ei sitten pätkän vertaa! On ihanaa elää itsenäisen naisen elämää ja olla riippumaton kenestäkään toisesta!

Äänestä
  • ...kuule, kyllä se on toisteppäin että se ukonretale on siitä pikkuvaimostaan riippuvainen, muutenhan se ottais hatkat tilaisuuden tullen.Ja suurin osa meistä pikkuvaimoista antaa sille ukolle kenkää kun uskottomuus paljastuu.Ennemmin tai myöhemmin. Että näin.

    Äänestä

Olen ollut itse naimisissa parikymmentä vuotta, pari lasta jne eli aika standarditapaus. Voisin hyvin kuvitella eläväni yksin tai lasten kanssa. Mutta en kenenkään muun miehen. Ei sen takia, että mieheni olisi jotenkin ainutlaatuinen vaan siksi, että parisuhde on kohdallani koettu juttu ja lapset hankittu. Ymmärrän siis hyvin, että joku nainen ei halua miestä vaivoikseen. Toki miehistä on paljon iloakin...

Mutta sitä en vain tajua, miksi ilonpitoon tarvitaan varattu mies. "Ihminen voi olla tyytyväinen siihen että joku on käytettävissä silloin kun itse haluaa." Tuo väitehän ei voi mitenkään pitää paikkaansa, ei vaikka kyseessä olisi vapaa mies, mutta ei varsinkaan, jos kyseessä on varattu. Kukaan vähänkään järjissään oleva ihminen ei suostu toisen hyppyjänikseksi. Työssäkäyvä perheellinen ei voi mitenkään järjestää aikaansa pelkästään salarakkaan ehdoilla. Ehkä joku työtön luuseri siihen tietysti pystyy.

Yksineläminen ja varatun kanssa suhteessa oleminen eivät ole mitenkään sidoksissa toisiinsa. Viehättävä sinkkunainen saa kyllä vapaitakin miehiä iltojensa iloksi. Sitoutumista karttavia miehiä on Suomi pullollaan, joten parisuhteeseen joutumista ei tarvitse pelätä. Ei tarvitse erota, kun kumpikaan ei lupaa mitään.

Varatun kanssa suhteessa on tietysti se hyvä puoli, että varatut miehet tyytyvät siihen, mitä saavat. Naisen kannalta positiivista on myös se, että nainen on tuollaisessa suhteessa ikään kuin niskan päällä. Mieshän elää salasuhteessa veitsen terällä. Nainen voi tosiaan lopettaa suhteen, milloin haluaa ja uhkailla miestä eri tilanteissa vaimolle kertomisella. Ehkä tähän alistussuhteeseen perustuu tuo väitteesi, että toinen on käytettävissä, milloin nainen haluaa. "Jos et tule, kerron vaimolle". Enpä kyllä tosiaan haluaisi tuollaista epäreilua suhdetta.

Äänestä
  • Työttömät eivät ole luusereita.
    Oletko sataprosenttisen varma, että sinulla on aina töitä?

    Äänestä

on vapaus valita haluaako olla parisuhteessa vai panosuhteessa - vai missä tahansa suhteessa. Panosuhdetta harva jatkaa, ellei siinä seksi tyydytä ;). Parisuhteessa taas on paljon muutakin mukana. Ehkä enemmän suruja (ei välttämättä, jos tunnepuoli toimii), mutta myös enemmän iloja tai jotain mistä pitää. Eikä parisuhteessa välttämättä ole ollenkaan helvetillisiä riitoja tai katkeruutta. Ei silloinkaan, jos se jostain syystä päättyy.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


miksi? kirjoitti:

miksi on niin outoa ja harvinaista tajuta se asia, että kaikki ihmiset eivät tarvitse eivätkä halua elämäänsä toista ihmistä? Heille riittää se että kun tarvitsee esim. hyvää seksiä on tarjotta ihminen, joka on siihen suostuvainen?
Tapaa tietyn ihmisen kun hänelle itselleen se sopii, eikä sinäänsä kiinnosta mitä ihmisen kotona tapahtuu avio/avopuolison kanssa.

Ihminen voi olla tyytyväinen siihen että joku on käytettävissä silloin kun itse haluaa. Ei tarvitse katsella toisen naamaa jos ei huvita...

Molemmilla on vapaus valita jatkuuko suhde vai ei, ilman katkeruutta tai helvetillisiä riitoja.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu