Hyvä naismaku

Onko täällä sellaista tekstiä, mikä ei saisi tällaista ihme kyynistä vastaanottoa? Taidat itse olla katkera.

En ole kateellinen adonikseille, en luokittele naisia huora-madonna muottiin enkä ole pinnallinen. Kuvailin ihannenaistani, tuo keskiarvojuttu oli lähinnä suuntaa-antava kuvaus. Et osaa ilmeisesti lukea rivien välistä.

Sinun mielestä naisella on siis kaksi vaihtoehtoa: tyrkyttää itseään alfaurokselle, tai seistä nurkassa häpeämässä. Hienoa ajattelua sinulta.

Kyllä tuollaisen kiltin naapurintytön huomaa eleistä yms. Olen hyvä tulkitsemaan ihmisiä, joten tunnistan kyllä eleistä ja olemuksesta tietyt piirteet, joita esiintyy tietynlaisissa ihmisillä. Tiedän, että sinun on vaikea käsittää tätä kun itse et osaa tunnistaa niitä piirteitä. Siksi oletkin varmaan katkera, kun olet tutustunut vääränlaisiin ihmisiin.

En ole ikinä ollut, enkä ikinä tule olemaankaan kiinnostunut niistä adonisten panopuista. En ymmärrä, miksi kutsut minua pinnalliseksi. Olen huomannut lähes kaikissa tuollaisissa tyrkyissä naisissa sellaisia eleitä sun muita piirteitä, jotka iskevät vastaan. Pinnallisuutta pahimmasta päästä. Nättejä he usein ovat, poikkeuksiakin heidän joukosta tietysti löytyy, mutta sellainen täydellisyyden tavoittelu, mitä etenkin nuoret naiset harrastavat, on kuvottavaa. Ei kelpaa toiseksi paras, eikä ainakaan kolmanneksi paras vaan kaikkien naisten unelma, adonisten adonis.

tekstiä? kirjoitti:

Onko täällä sellaista tekstiä, mikä ei saisi tällaista ihme kyynistä vastaanottoa? Taidat itse olla katkera.

En ole kateellinen adonikseille, en luokittele naisia huora-madonna muottiin enkä ole pinnallinen. Kuvailin ihannenaistani, tuo keskiarvojuttu oli lähinnä suuntaa-antava kuvaus. Et osaa ilmeisesti lukea rivien välistä.

Sinun mielestä naisella on siis kaksi vaihtoehtoa: tyrkyttää itseään alfaurokselle, tai seistä nurkassa häpeämässä. Hienoa ajattelua sinulta.

Kyllä tuollaisen kiltin naapurintytön huomaa eleistä yms. Olen hyvä tulkitsemaan ihmisiä, joten tunnistan kyllä eleistä ja olemuksesta tietyt piirteet, joita esiintyy tietynlaisissa ihmisillä. Tiedän, että sinun on vaikea käsittää tätä kun itse et osaa tunnistaa niitä piirteitä. Siksi oletkin varmaan katkera, kun olet tutustunut vääränlaisiin ihmisiin.

En ole ikinä ollut, enkä ikinä tule olemaankaan kiinnostunut niistä adonisten panopuista. En ymmärrä, miksi kutsut minua pinnalliseksi. Olen huomannut lähes kaikissa tuollaisissa tyrkyissä naisissa sellaisia eleitä sun muita piirteitä, jotka iskevät vastaan. Pinnallisuutta pahimmasta päästä. Nättejä he usein ovat, poikkeuksiakin heidän joukosta tietysti löytyy, mutta sellainen täydellisyyden tavoittelu, mitä etenkin nuoret naiset harrastavat, on kuvottavaa. Ei kelpaa toiseksi paras, eikä ainakaan kolmanneksi paras vaan kaikkien naisten unelma, adonisten adonis.

Lue lisää

Aloit heti riidellä? Heh miksi.

En ole kyyninen yhtään, haluan tuoda vain ilmi sen, että jos mies vaatii koulun parhaat arvosanat ja luokittelee joka naisen puhumisyritykset tyrkyksi, niin vaikeaa on kiltinkään tulla sanomaan mitään.

Jos tuomitset vahngossa kiltin naisen "pahaksi", niin hän voi kärsiä siitä vuosikausia jos on herkkä. Niin on käynyt varmasti joillekin.

Et osaa sanoa tuntemattoman ihmistunteuksesta onko minulla se huono vai hyvä.

Minulla on jo jotain seuraa kiitos, ei tarvitse olla katkera. Niin sinkkuna kun suhteessa voi olla ilman katkeruuksia, vaikka usea kaipaa suhdetta.

Puhut alentavaan ja inhoavaan (??) sävyyn "adonisten panopuista"... Nainen voi haluta vakavaa, mutta jotkut liian nuoret 20vee miehet eivät aina ole heti kypsiä suhteeseen. Se ei ole nuorten naisten vika. Mikä on kunkin mielestä kiinnostava mies, vaihtelee, jonkun mielestä komea on toiselle okei.

Miksei se mainitsemasi "toiseksi paras" voi sitten tulla edes esittäytymään fiksuille naisille. Miksi sitten edes huomioit adonisten ympärillä pyörivät naiset? Miksi välität nuorten naisten kriittisyydestä, onhan miehetkin nuorena varsin kriittisiä. Parin vuoden päästä näkee erilaisia asioita.

Pelkkä kiltti ulkonäkö ei takaa kiltteyttä ihan aina, tai hurja ulkomuoto tuhmuutta. Kilttikin voi langeta adonikseen. Puhuminen voi tuoda lisää ihmisistä irti ja ihminen voi muuttuakin muutamassa vuodessa

... kirjoitti:

Aloit heti riidellä? Heh miksi.

En ole kyyninen yhtään, haluan tuoda vain ilmi sen, että jos mies vaatii koulun parhaat arvosanat ja luokittelee joka naisen puhumisyritykset tyrkyksi, niin vaikeaa on kiltinkään tulla sanomaan mitään.

Jos tuomitset vahngossa kiltin naisen "pahaksi", niin hän voi kärsiä siitä vuosikausia jos on herkkä. Niin on käynyt varmasti joillekin.

Et osaa sanoa tuntemattoman ihmistunteuksesta onko minulla se huono vai hyvä.

Minulla on jo jotain seuraa kiitos, ei tarvitse olla katkera. Niin sinkkuna kun suhteessa voi olla ilman katkeruuksia, vaikka usea kaipaa suhdetta.

Puhut alentavaan ja inhoavaan (??) sävyyn "adonisten panopuista"... Nainen voi haluta vakavaa, mutta jotkut liian nuoret 20vee miehet eivät aina ole heti kypsiä suhteeseen. Se ei ole nuorten naisten vika. Mikä on kunkin mielestä kiinnostava mies, vaihtelee, jonkun mielestä komea on toiselle okei.

Miksei se mainitsemasi "toiseksi paras" voi sitten tulla edes esittäytymään fiksuille naisille. Miksi sitten edes huomioit adonisten ympärillä pyörivät naiset? Miksi välität nuorten naisten kriittisyydestä, onhan miehetkin nuorena varsin kriittisiä. Parin vuoden päästä näkee erilaisia asioita.

Pelkkä kiltti ulkonäkö ei takaa kiltteyttä ihan aina, tai hurja ulkomuoto tuhmuutta. Kilttikin voi langeta adonikseen. Puhuminen voi tuoda lisää ihmisistä irti ja ihminen voi muuttuakin muutamassa vuodessa

Lue lisää

Uskon että nuorillanaisilla on muillekin kinnostusta kuin playboyadoniksille jos muut vaan vaivautuisivat puhumaan joskus enemmän kuin ne kaksi sanaa. Yksilöistä on monenlaisia naisissa ja miehissä.