Vaikka kovan rasvan haittoja ei ole pystytty näyttämään toteen tutkimustuloksin niin Tanskalaiset laittavat kovalle rasvalle haittaveron.
http://www.kostdoktorn.se/danmarks-fettskatt
Näistä tutkimuksista, joissa on yritetty todistaa kovan rasvan vaarallisuus on käynyt ilmi, että hiilihydrattinen ruokavalio aiheuttaa ne sairaudet joista rasvaa ja etenkin kovaa rasvaa moititaan.
http://www.kostdoktorn.se/danmarks-fettskatt
Näistä tutkimuksista, joissa on yritetty todistaa kovan rasvan vaarallisuus on käynyt ilmi, että hiilihydrattinen ruokavalio aiheuttaa ne sairaudet joista rasvaa ja etenkin kovaa rasvaa moititaan.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Kovan rasvan haitat ON pystytty näyttämään toteen tutkimustuloksin, juuri siitä tällä palstalla keskusteltiin:
http://www.aamulehti.fi/teema/terveys/totta-se-on-pehmea-rasva-vahentaa-sydankuolleisuutta/134572
Kovat rasvat kannattaa korvata pehmeillä rasvoilla, niin sydänkuolleisuus laskee huimasti.
voita, syödään rasvahappoja paljon luonnollisemmassa muodossa kuin mitä on margariinissa tai öljypullossa. Voissa on niin tyydyttynyttä kuin monityydyttymätöntä sekä yksittäistyydyttymätöntä rasvaa. Liiallinen pufa on hapetusherkkää niin elimistössä kuin pullossakin. Sen saantia ei kannata holtittomasti lisätä.
Muuten, eikö tuo ko. tutkimus olekin yhteenveto monista 60-70-luvun tutkimuksista jolloin teolliset transrasvat niputettiin luonnollisten eläinrasvojen kanssa samaan?
Monet tutkimukset ovat nykyään osoittaneet että tyydyttynyt eläinperäinen rasva on -- neutraalia-- sydän-ja verisuonitauteihin nähden. Runsaan hiilarikuorman vaihto eläinrasvaan on aina askel kohti sydänterveyttä.
yritä nyt ymmärtää, että niitä tutkimuksiä oli 11 joista oli vedetty johtopäätöksiä. Kaksi näistä oli kaikenlisäksi Puskan porukan tutkimuksia.
Vuonna 1996 ja 2005 tehtiin kaksi riippumatonta tutkimusta joissa yritettiin osoittaa virallisterveen ruokavalion paremmuus kovia rasvoja ja rasvoja vastaan. Lopputulemana oli se, että kovia rasvoja vastaan ei löytynyt näyttöjä kun sitä vastoin virallisterveellinen ruokavalio oli epäterveelinen.
Lähdeviittaukset
1). Ascherio A, Rimm EB, Giovanucci EL, Spiegelman D, Stampfer M, Willett WC. Dietary fat and risk of coronary heart disease in men: cohort follow up study in the United States. BMJ. 1996;313:84-90.
2). Oh K, Hu FB, Manson JE, Stampfer MJ, Willett WC. Dietary fat intake and risk of coronary heart disease in women: 20 years of follow-up of the Nurses´ Health Study. Am J Epidemiol. 2005;161(7):672-9.
Malmön 3 tutkimuksessa oli myös saatu samansuuntaisia tuloksia.
3). Leosdottir M, Nilsson P, Nilsson JÅ, Månsson H, Berglund G. The association between total energy intake and early mortality: data from the Malmö Diet and Cancer Study. J Intern Med. 2004;256:499-509.
4). Leosdottir M, Nilsson PM, Nilsson JÅ, Berglund G. Dietary fat intake and early mortality patterns – data from the Malmö Diet and Cancer Study. J Intern Med. 2005;258:153-65.
5). Leosdottir M, Nilsson PM, Nilsson JÅ, Berglund G. Cardiovascular event risk in relation to dietary fat intake in middle-aged individuals – data from The Malmö Diet and Cancer Study. Eur J Cardiovasc Prev Rehabil. 2007;14:701-6.
Milloin te epäuskoiset uskotte jotakin muuta kuin Suomen kritiikittömiä toimittajia.
No hyvänen aika, täällä on huudettu tutkimusnäyttöä kovaa rasvaa vastaan ja tässä sellainen nyt on.
Vieläpä erittäin laaja sellainen.
Pulinat pois. Kovan rasvan korvaaminen pehmeällä sai aikaan dramaattisen laskun sydänkuolemissa.
Tämän toki olemme Suomen sydäntilastoista jo nähneetkin, mutta kun nyt kerran on huudettu sitä tutkimusnäyttöä niin nyt sitä on tarjolla.
Mitä toimittajiin tulee, niin uskon ehdottomasti ennemmin suomalaisia kuin ruotsalaisia sensaatiotoimittajia.
monet kerrat, jätä jo se margariinirasiasi kaappiin. Tauteja sinulla on jo ihan riittävästi joten olet taas kerran päässyt panikoimaan nettiin. Nettiin pääsyhän on sinulle tarkasti rajattua keskustelujen aiheuttamien paniikkikohtausten takia. Tulemme tiukentamaan valvontaasi. Samalla pyydämme keskustelupalstalaisilta anteeksi tapahtunutta.
Niin nyt pulinat pois kun kerrankin on löytynyt edes jotain näyttöä noista helvetin pehmeistä rasvoista. Sitten kun löytyy kiistatonta näyttöä VHH:n terveellisyydestä (jota on paljon), niin se ei yhtäkkiä kelpaakaan todisteeksi yhtään mistään. Vittu mitä spedeilyä.
Mutta hei näitä kavereita käy sääliksi kun he joutuvat tukeutumaan näin heppoisiin ja arveluttaviin tutkimuksiin rasvojen haitoista.
Maailmalta löytyy paljon tutkimustuloksia jotka eivät pysty osoittamaan kovan rasvan väitettyä vaarallisuutta.
Tossa aiemmin kaivoin esiin 5 melko tuotetta puolueetonta tutkimusta ja tarvittaessa niitä löytyy lisää.
Hiilaripellet eivät vain jostain kumman syystä halua kohdata todellisuutta.
Tilanne on sama kuin ennen Neuvosto-Eestissä. K-kaupan Väiskiä pidettiin propagandana eikä uskottu, että kaupat näyttävät samalta kuin mainoksessa. Itseään täytyy varjella muuten maailma kaatuu.
kääntynyt toisinpäin tuo ihastelu. Nyt kun menee Viroon ei voi kuin ihmetellä lihatiskien runsautta. Täällä ravitsemuksen pellemaassa haetaan laatikkojauhelihaa Siwasta.
köyhä enkä kipee, siitä vaan, veroa veron päälle. Kahta en silti vaihda, ne on oma kulta ja luomuvoi ;)
joten olet taas kerran päässyt panikoimaan nettiin. Nettiin pääsyhän on sinulle tarkasti rajattua keskustelujen aiheuttamien paniikkikohtausten takia. Tulemme tiukentamaan valvontaasi. Samalla pyydämme keskustelupalstalaisilta anteeksi tapahtunutta.
Ruotsissa valmistellaan samanlaista lakia.
Todennäköisesti kysymys on integroitumisesta EU:n ohjeistukseen.
Suomi on vuorossa kunhan nykyiset eläkekohinat saadaan ohitse. Tai ties vaikka olisi jo mietittävänä muun kohinan takana, huomaamattomissa.
"Ur DNs artikel
En liknande skatt är inte aktuell i Sverige, enligt regeringen."
En tiedä mistä sait tuon tiedon, että Ruotsissa valmisteltaisiin samanlaista lakia.
Mahtaako tanskalaiset nyt alkaa kirnuta pimeää verovapaata voita kuusen alla, vai saiskohan sitä tuoda ulkomailta verovapaasti.