Onkos kenelläkään kokemuksia kyseisestä vahvistimesta? Olisin hankkimassa sitä sen halvan hinnan vuoksi ja olen muutenkin kuullut, että se on ihan hyvä vehje harjoitteluun. Mutta mitä mieltä olette itse kyseisestä vaffasta?
Saa ehdotella muitakin vahvareita! Ongelmana on vain pieni budjetti, max hinta korkeintaan 150€.
FENDER FRONTMAN 25 R - Vahvistin
GuitarFan
10
1227
Vastaukset
- joku vaan
Kyseistä kapinetta en ole koskaan testannut, mutta pykälää isompaa Frontmania kyllä, eli tätä:
http://www.thomann.de/fi/fender_fm212dsp.htm
Ihan hirveä laitos ainakin säröosastolla. Aivan kauheat soundit.
Jos pitää halvalla saada, niin Microcube. Tehoja vähän, mutta soundi-hinta-suhde hyvä. Enemmänhän tuosta Frontmanista lähtee möykkää, mutta 25 transistoriwattia ei kuitenkaan riitä ainakaan rock-bändissä, hukkuu tehokkaasti jo pelkän rumpalin alle. Joten silläkään perusteella Fender ei ole sen parempi ratkaisu. Tuolla budjetilla ei ole juuri toivoa löytää mitään vahvistinta, joka kuulostaisi edes kohtalaiselta ja riittäisi hyvin tehojensa puolesta bändikäytössä, valitettavasti.- GuitarFan
Vahvistinta ei ole tarkoitus käyttää bänditarkoituksissa, vaan ihan vaan omana aloittelija/harjoitus vahvistimena.
Kiitoksia hyvästä kommentista =) - hyvä, mutta
tehoa puuttuu, niin mikitä PA:n kautta.
Se on parempi vaihtoehto kuin iso teho ja huono soundi.
Samalla lavavolyymi pysyy pienempänä... - kuuba
on tosiaan ihan hyväsoundinen, meille niitä on kertynyt kaksinkappalein, toinen on synan kaverina.
Vahvistinmallinnukset on tosi hyviä ja toosa tosiaan soi. Hintaansa nähden hyvä.
Toinen hyvä on Vox. Voxin mallinnukset toimii myös hyvin, hinta on vaan karumpi.
Ja näistä puhunkin Fender -miehenä. 7ender on ykkönen, putkivahvarina.
Nimim. "osta aito putkivahvari, sitten kun rahhaa on kertynyt tarpeeksi." - Mr. Rock´n Roll
Jos ei laitteen oma särö kelpaa, niin sitä voidaan parantaa laadukkaalla pedaali- ym. säröllä. Vahvari kannattaa valita hyvän clean-äänensä takia, eikä pelkästään särönsä takia. Toisaalta särömakujakin on yhtä paljon kuin on kitaristejakin, joten se mikä ei sovi yhdelle, voi taas sopia toiselle.
Nuoremmille tuo säröpuoli on aika tärkeä juttu ja niin se olisi minullekin silloin joskus. Clean näytteli vain sivuosaa. Vanhemmiten ja järjen kasvun myötä antoi vähemmän arvoa särölle ja clean nousi tärkeämpään asemaan. Hyvään cleaniin on ulkoisilla härpäkkeillä helppo rakentaa mieleisensä särösoundi, tai sitten olla rakentamatta.
Kannattaa myös muistaa, että huonomikkinen halpiskitara saa usein särökanavan/ulkoisen särön kuulostamaan huonolta. Hyvämikkinen skitta taas kuulostaa hyvältä huonommassakin vahvarissa. - joku vaan
Mr. Rock´n Roll kirjoitti:
Jos ei laitteen oma särö kelpaa, niin sitä voidaan parantaa laadukkaalla pedaali- ym. säröllä. Vahvari kannattaa valita hyvän clean-äänensä takia, eikä pelkästään särönsä takia. Toisaalta särömakujakin on yhtä paljon kuin on kitaristejakin, joten se mikä ei sovi yhdelle, voi taas sopia toiselle.
Nuoremmille tuo säröpuoli on aika tärkeä juttu ja niin se olisi minullekin silloin joskus. Clean näytteli vain sivuosaa. Vanhemmiten ja järjen kasvun myötä antoi vähemmän arvoa särölle ja clean nousi tärkeämpään asemaan. Hyvään cleaniin on ulkoisilla härpäkkeillä helppo rakentaa mieleisensä särösoundi, tai sitten olla rakentamatta.
Kannattaa myös muistaa, että huonomikkinen halpiskitara saa usein särökanavan/ulkoisen särön kuulostamaan huonolta. Hyvämikkinen skitta taas kuulostaa hyvältä huonommassakin vahvarissa.Periaatteessa olet ihan oikeassa, mutta kun tässäkin tapauksessa oltiin liikkeellä 150e budjetilla, niin tuo vahvari säröpedaali ei ole kovinkaan realistinen vaihtoehto. Hyvällä tuurilla jostain pienestä putkarista voi saada oikeasti hyvät cleanit (kuulemma ainakin Ibanezin Valbeessa on, tosin silläkin päälle 200e hintaa...) mutta jos siihen vielä joku oikeasti hyvä säröpurkki pitäisi saada oheen, niin ei tuo budjetti kyllä mitenkään riitä. Microcubesta lähtee soundia vähän joka lähtöön, kaikki soundit toimii kotisoittoon ihan riittävän hyvin ja hintaa on uutenakin vain satanen, joten kyllä se aika ilmeinen ratkaisu on.
Sitä paitsi oman kokemuksen mukaan mallintavilla vehkeillä kitaran laadun vaikutus soundiin on aika pieni, mikä luultavasti tässä tapauksessa kannattaa ottaa myös huomioon. Jotenkin luulisin, että jos 150e budjetilla ollaan hankkimassa ekaa vahvistinta, niin kitarakaan ei ihan sitä parasta a-ryhmää ole. Putkivahvarit taitavat olla vähän herkempiä sen kitaran laadun suhteen.
- on mullakin
tosin bassovahvari, kun antaa kitaralle munaa.
Tehty Indonesiassa, ämyri on aika halpis, joka vaikuttaa soundiin. Itse vahvari on hintaansa nähden hyvä. Kokeilin myös bassolla ja aika hyvin murisee. Viiskielisellä alimmat nuotit vaimenee jo, ei jaksa potkia alas asti.
Mutta jos kitaravahvari on samalla tasolla, niin hyvä edullisen hintaluokan toosa.
Huonompia on paljon =D - TheBender
Kaverilla on tuo FM 212 ja se toimii tosi hyvin Epiphonen kitaralla. Särö tosin tulee efektipedaalista, joten en tiedä millainen soundi vaffarin omassa särössä on. Soudissa on kuitenkin voimaa ja tonea.
Tuo pienempi voi olla ihan ok.
Vaihtelet sitten parempaan, kun rikastut.
"niin ne on muutkin tehneet" - much betterempi
osta ennemmin käytetty vox, tai uusi vox da15!
- vahvistin
http://tori.suomi24.fi/myydään/harrastukset/muut/100w vahvistin sÄhkÖkitaralle/8371
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nyt tajusin mitä haet takaa
En epäile etteikö meillä olisi kivaa missä vaan. Se on iso hyppy henkisellä tasolla sinne syvempään päätyyn, kuten tiedä403067- 802831
- 1862444
Kukapa se Ämmän Kievarissa yöllä riehui?
En ole utelias, mutta haluaisin tietää, kuka riehui Ämmän Kievarissa viime yönä?362165- 191483
Naiselle mieheltä
Huomasin tuossa, että jääkaapissani on eräs sinun ostamasi tuote edelleen avaamattomana. Arvaatko mikä?231403Salilla oli toissapäivänä söpö tumma
Nuori nainen, joka katseli mua. Hymyili kun nähtiin kaupan ovella sen jälkeen411396- 101274
- 131269
- 221241