Totuus sydänkohtauksista!

Mikäs sinut nyt noin suututti?

Mikä Anna Norhammarin tutkimuksessa oli puppua?

Se ei riitä, että huutelet tänne PUPPUA!

Jos et kestä kuulla totuutta niin sille en voi mitään. Eihän Sinun tarvitse notkua täällä lukemassa itsellesi epämieluisia totuuksia.

Mutta alahan nyt perustella!

Surullista,surullista.Taas yksi "virallisen" ravitsemus-ja terveysneuvonnan uhri.

väittämäsi!

Jos et siihen pysty niin kukaan ei usko Sinua.

Hanki painoarvoa sanoillesi tai kärsi nöyryyttävä tappio!

Nyt ei auta ottaa avuksi Trolli-huutoa.

Kun kerran olet varma, että kirjoittamani ei pidä paikkansa niin osoita jutun virhe, jos pystyt.

Muuten kannattaa olla hiljaa. Tahdonvoimalla ja kovalla huudolla et saa totuutta muuttumaan.

PS tiesitkö sitä, että jos ihminen huutaa koko vuoden yhtämittaa niin tästä vapautuvalla energialla voi lämmittää yhden kupin kahvia. Eli huutaminen ei ole kovin tehokasta!

Fakta on valttia!

Chentzu kirjoitti:

Nyt ei auta ottaa avuksi Trolli-huutoa.

Kun kerran olet varma, että kirjoittamani ei pidä paikkansa niin osoita jutun virhe, jos pystyt.

Muuten kannattaa olla hiljaa. Tahdonvoimalla ja kovalla huudolla et saa totuutta muuttumaan.

PS tiesitkö sitä, että jos ihminen huutaa koko vuoden yhtämittaa niin tästä vapautuvalla energialla voi lämmittää yhden kupin kahvia. Eli huutaminen ei ole kovin tehokasta!

Fakta on valttia!

Lue lisää

Eksakti tiede lähtee siitä että väitteen esittäjä osoitta väitteen oikeaksi.

VHH ei ole eksaktia tiedettä. Näin ollen en pysty millään osoittamaan väitteitäsi vääräksi. Olet siis oikeassa.

Mutta vaikka VHH säästäisikin sydänkuolemalta, aiheuttaa se kuitenkin Alzheimerin taudin varhaisessa vaiheessa.

trollaati trollaati kirjoitti:

Eksakti tiede lähtee siitä että väitteen esittäjä osoitta väitteen oikeaksi.

VHH ei ole eksaktia tiedettä. Näin ollen en pysty millään osoittamaan väitteitäsi vääräksi. Olet siis oikeassa.

Mutta vaikka VHH säästäisikin sydänkuolemalta, aiheuttaa se kuitenkin Alzheimerin taudin varhaisessa vaiheessa.

Lue lisää

Viittaan jopa tutkijaan ja tässä Sinulle se tutkimus:

CLINICAL RESEARCH: RISK PREDICTORS AND CORONARY DISEASE
Diabetes mellitus: the major risk factor in unstable coronary artery disease even after consideration of the extent of coronary artery disease and benefits of revascularization
Anna Norhammar, MD, PhD*,*, Klas Malmberg, MD, PhD*, Erik Diderholm, MD, PhD{dagger}, Bo Lagerqvist, MD, PhD{dagger}, Bertil Lindahl, MD, PhD{dagger}, Lars Rydén, MD, PhD, FACC* and Lars Wallentin, MD, PhD{dagger}

Chentzu kirjoitti:

Viittaan jopa tutkijaan ja tässä Sinulle se tutkimus:

CLINICAL RESEARCH: RISK PREDICTORS AND CORONARY DISEASE
Diabetes mellitus: the major risk factor in unstable coronary artery disease even after consideration of the extent of coronary artery disease and benefits of revascularization
Anna Norhammar, MD, PhD*,*, Klas Malmberg, MD, PhD*, Erik Diderholm, MD, PhD{dagger}, Bo Lagerqvist, MD, PhD{dagger}, Bertil Lindahl, MD, PhD{dagger}, Lars Rydén, MD, PhD, FACC* and Lars Wallentin, MD, PhD{dagger}

Lue lisää

Sinä esität vain tutkimuksia joissa on joitain tilanteeseen sopivia sanoja mutta itse aihe voi olla mitä tahansa maan ja kuun välillä, mutta ei sitä mitä väität.

Ja sitten vaan tulkitset niitä hlauamallasi tavallasi niiden oikeasta sisällöstä piittamatta.

Mutta paras valhe on sellainen johon sekoitetaan hieman totuutta.

Mutta ei se haittaa, sitä varten tämä palsta on. Että senkun jatkat vaan.

trollaati trollaati kirjoitti:

Sinä esität vain tutkimuksia joissa on joitain tilanteeseen sopivia sanoja mutta itse aihe voi olla mitä tahansa maan ja kuun välillä, mutta ei sitä mitä väität.

Ja sitten vaan tulkitset niitä hlauamallasi tavallasi niiden oikeasta sisällöstä piittamatta.

Mutta paras valhe on sellainen johon sekoitetaan hieman totuutta.

Mutta ei se haittaa, sitä varten tämä palsta on. Että senkun jatkat vaan.

Lue lisää

lue tuolta koko juttu:

http://diabetolognytt.se/detta_nummer_2_3_2006/artikel14.html

Ei Sinun kanssa jaksa vääntää rautalangasta koko ajan. Toivottavasti osaat ruotsia.

Hyviä lukuhetkiä.

Chentzu kirjoitti:

lue tuolta koko juttu:

http://diabetolognytt.se/detta_nummer_2_3_2006/artikel14.html

Ei Sinun kanssa jaksa vääntää rautalangasta koko ajan. Toivottavasti osaat ruotsia.

Hyviä lukuhetkiä.

Lue lisää

Jutussa ei puhuttu sanaakaan VHH:n ehkäisevästä vaikutuksesta. Niin että lähtöpisteessä ollaan taas. Kaikki jo täällä tiedämme, että diabetes ei johdu hiilihydraateista, vaan sen yhdeksi syyksi on osoitettu mm. häiriöt rasva-aineenvaihdunnassa.

Se jälkitila, jossa veren sokerinsäätely ei toimi, ei ole alunperin hiilihydraattien vika, sen enempää kuin alkoholin aiheuttama rasvamaksa on rasvan vika.

VHH ei korjaa sokerinsietokykyä millään tavalla. Se mikä on tärvääntynyt on tärvääntynyt.

trollaati trollaati kirjoitti:

Jutussa ei puhuttu sanaakaan VHH:n ehkäisevästä vaikutuksesta. Niin että lähtöpisteessä ollaan taas. Kaikki jo täällä tiedämme, että diabetes ei johdu hiilihydraateista, vaan sen yhdeksi syyksi on osoitettu mm. häiriöt rasva-aineenvaihdunnassa.

Se jälkitila, jossa veren sokerinsäätely ei toimi, ei ole alunperin hiilihydraattien vika, sen enempää kuin alkoholin aiheuttama rasvamaksa on rasvan vika.

VHH ei korjaa sokerinsietokykyä millään tavalla. Se mikä on tärvääntynyt on tärvääntynyt.

Lue lisää

että väitinkö tutkimuksen kertovan VHH:n paremmudesta?

Jos oikein tarkkaan luet niin totesin, että häiriöt sokeriaineenvahdunnassa olivat 90%:sesti sydänkohtausten syy.

Ainahan voit tarkistaa jos et muista mitä kirjoitin. Omana käsityksenä totesin, että VHH suojaa minua tältä sokeriaineenvahdunnan häiriöltä ja tämähän on loogista kun tällöin ei tule syödyksi sokeria ensinkään.

trollaati trollaati kirjoitti:

Jutussa ei puhuttu sanaakaan VHH:n ehkäisevästä vaikutuksesta. Niin että lähtöpisteessä ollaan taas. Kaikki jo täällä tiedämme, että diabetes ei johdu hiilihydraateista, vaan sen yhdeksi syyksi on osoitettu mm. häiriöt rasva-aineenvaihdunnassa.

Se jälkitila, jossa veren sokerinsäätely ei toimi, ei ole alunperin hiilihydraattien vika, sen enempää kuin alkoholin aiheuttama rasvamaksa on rasvan vika.

VHH ei korjaa sokerinsietokykyä millään tavalla. Se mikä on tärvääntynyt on tärvääntynyt.

Lue lisää

nimenomaan hiilihydraattien vika. Liikaa hiilaria-->insuliini sekaisin-->hiilarista rasvaa keskivartaloon-->rasvamaksa. Eli kyllähän hiilarit on nimenomaan NALFD:n eli ei alkoholiperäisen rasvamaksan perimmäisin syy, kun ne on yhdistetty rasvaan. Ylimääräiset hiilarit rasva on paha homma. Millä sinä luulet, että ne maailman lihavimmat ihmiset tehdään? Hiilareilla...Ja kyllä, VHH voi parantaa sokerinsietoa eli siis pienentää insuliiniresistenssiä ja voi myös parantaa insuliiniherkkyyttä sekä rasvasoluissa että lihaksessa. Jos tietysti haiman beta-solut on kurmuutettu ja ollaan jo insuliinivaiheessa (pistetään insuliinia), ei paluuta terveeksi enää ole, vaan tauti pysyy remissiossa, mutta verensokerit ei heittele samalla tavalla kuin hiilarikuurilla. Jos VHH otetaan avuksi jo aikaisessa vaiheessa insuliiniresistenssin hoidossa, voi tila palautua täysin ja sinusta tulee terve.

Chentzu kirjoitti:

että väitinkö tutkimuksen kertovan VHH:n paremmudesta?

Jos oikein tarkkaan luet niin totesin, että häiriöt sokeriaineenvahdunnassa olivat 90%:sesti sydänkohtausten syy.

Ainahan voit tarkistaa jos et muista mitä kirjoitin. Omana käsityksenä totesin, että VHH suojaa minua tältä sokeriaineenvahdunnan häiriöltä ja tämähän on loogista kun tällöin ei tule syödyksi sokeria ensinkään.

Lue lisää

"Jos (ja kun) VHH korjaa sokerinsiedon..."

Et kirjoittanut mitään minkään suojaamisesta vaan korjaamisesta.

Kyllä tuo sanomasi viittaa melkoisen vahvasti VHH:n erinomaisuuteen: väitteesi mukaan se tekee sellaista mikä nykykäsityksen mukaan on mahdotonta.

Mutta kuten olen sanonut, tämä palsta on nimenomaan tuollaisia väitteitä varten. Senkun jatkat vaan samaa rataa. Eikä tarvitse olla johdonmukainen ja voit vapaasti unohtaakin mitä olet sanonut. Ja viimekädessä voi kieltää kaiken vaikka kaikki olisi nähtävissäkin.

trollaati trollaati kirjoitti:

Jutussa ei puhuttu sanaakaan VHH:n ehkäisevästä vaikutuksesta. Niin että lähtöpisteessä ollaan taas. Kaikki jo täällä tiedämme, että diabetes ei johdu hiilihydraateista, vaan sen yhdeksi syyksi on osoitettu mm. häiriöt rasva-aineenvaihdunnassa.

Se jälkitila, jossa veren sokerinsäätely ei toimi, ei ole alunperin hiilihydraattien vika, sen enempää kuin alkoholin aiheuttama rasvamaksa on rasvan vika.

VHH ei korjaa sokerinsietokykyä millään tavalla. Se mikä on tärvääntynyt on tärvääntynyt.

Lue lisää

jos se rasvamaksa onkin tärkkelyksen aiheuttama? Samoin kuin muukin ylenmääräinen rasva suomalaisten vyötäröillä ja suolten ympärillä. Sokerinsäätely toimii hienosti jos sitä ei kuormiteta liikaa kuten nykyään tehdään.

trollaati trollaati kirjoitti:

"Jos (ja kun) VHH korjaa sokerinsiedon..."

Et kirjoittanut mitään minkään suojaamisesta vaan korjaamisesta.

Kyllä tuo sanomasi viittaa melkoisen vahvasti VHH:n erinomaisuuteen: väitteesi mukaan se tekee sellaista mikä nykykäsityksen mukaan on mahdotonta.

Mutta kuten olen sanonut, tämä palsta on nimenomaan tuollaisia väitteitä varten. Senkun jatkat vaan samaa rataa. Eikä tarvitse olla johdonmukainen ja voit vapaasti unohtaakin mitä olet sanonut. Ja viimekädessä voi kieltää kaiken vaikka kaikki olisi nähtävissäkin.

Lue lisää

Näyttää tuo hiilarihumala tekevän ihmisen aggressiiviseksi ja tyhmäksi. Tai veikkaan, että tyhmä sinä olet ihan syntyjäsi mutta tuo aggressiivinen käytös ja näppäimistön kurittaminen on varmaan liiallisen pullansyönnin vika.

Nyt ymmärrän, miksi et käytä nimimerkkiä. No siksi, koska silloinhan kaikki huomaisivat kuinka suuri osa tämän palstan trolliviesteistä on sinun kirjoittamiasi. Tämä taas osoittaisi toteen aiemman epäilyksen siitä, että sinulla ei ole elämää. Mutta eipä siinä mitään, jatka samaan malliin. Sinun raiskaamahan tämä palsta on. Hyvä yritys Suomi24, mutta näin vain yksi elämäänsä kyllästynyt idiootti voi pilata kokonaisen keskustelupalstan.

Kiik_Rousberg kirjoitti:

Näyttää tuo hiilarihumala tekevän ihmisen aggressiiviseksi ja tyhmäksi. Tai veikkaan, että tyhmä sinä olet ihan syntyjäsi mutta tuo aggressiivinen käytös ja näppäimistön kurittaminen on varmaan liiallisen pullansyönnin vika.

Nyt ymmärrän, miksi et käytä nimimerkkiä. No siksi, koska silloinhan kaikki huomaisivat kuinka suuri osa tämän palstan trolliviesteistä on sinun kirjoittamiasi. Tämä taas osoittaisi toteen aiemman epäilyksen siitä, että sinulla ei ole elämää. Mutta eipä siinä mitään, jatka samaan malliin. Sinun raiskaamahan tämä palsta on. Hyvä yritys Suomi24, mutta näin vain yksi elämäänsä kyllästynyt idiootti voi pilata kokonaisen keskustelupalstan.

Lue lisää

Suoli24:n hauskin palsta! :)

Kiik_Rousberg kirjoitti:

Näyttää tuo hiilarihumala tekevän ihmisen aggressiiviseksi ja tyhmäksi. Tai veikkaan, että tyhmä sinä olet ihan syntyjäsi mutta tuo aggressiivinen käytös ja näppäimistön kurittaminen on varmaan liiallisen pullansyönnin vika.

Nyt ymmärrän, miksi et käytä nimimerkkiä. No siksi, koska silloinhan kaikki huomaisivat kuinka suuri osa tämän palstan trolliviesteistä on sinun kirjoittamiasi. Tämä taas osoittaisi toteen aiemman epäilyksen siitä, että sinulla ei ole elämää. Mutta eipä siinä mitään, jatka samaan malliin. Sinun raiskaamahan tämä palsta on. Hyvä yritys Suomi24, mutta näin vain yksi elämäänsä kyllästynyt idiootti voi pilata kokonaisen keskustelupalstan.

Lue lisää

sinusta vaikka luulin kun siinä puhuttiin kiehumisesta ja vikisemisestä

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/200903179253899_ul.shtml

Artikkelin löytät täältä:
http://diabetolognytt.se/detta_nummer_2_3_2006/artikel14.html

Etsin vielä sen varsinaisen tutkimuksen johon tämä artikkeli perustuu jos se on vapaasti saatavilla vain.

Chentzu kirjoitti:

Artikkelin löytät täältä:
http://diabetolognytt.se/detta_nummer_2_3_2006/artikel14.html

Etsin vielä sen varsinaisen tutkimuksen johon tämä artikkeli perustuu jos se on vapaasti saatavilla vain.

Lue lisää

Ruotsinkielentaitoni on kyllä huono, mutta kyllä tuosta jotain ymmärsi. VHH on ainakin mulla parantanut sekä sokeriarvoja että sokerin sietoa ja nyt olisi mielenkiintoista tietää lisääkö sydänkohtausriskiä veren korkea insuliinitaso, sokeri vai itse diabetes (ts. rasva-aineenvaihdunnan häiriö).

Mulla on sekä äiti että eno saaneet sydänkohtauksen ja molempien verensokeriarvot ovat olleet hyvät. Heillä syynä perinnöllinen rytmihäiriö.

Chentzu kirjoitti:

Artikkelin löytät täältä:
http://diabetolognytt.se/detta_nummer_2_3_2006/artikel14.html

Etsin vielä sen varsinaisen tutkimuksen johon tämä artikkeli perustuu jos se on vapaasti saatavilla vain.

Lue lisää

http://care.diabetesjournals.org/cgi/reprint/26/10/2770

http://eurheartj.oxfordjournals.org/cgi/reprint/25/22/1990

näitä on kirjoitti:

http://care.diabetesjournals.org/cgi/reprint/26/10/2770

http://eurheartj.oxfordjournals.org/cgi/reprint/25/22/1990

Lue lisää

ymmärrät niistä yhtään mitään. Nuo eivät liity asiaan kun hyvin löyhästi, ovat hieman sinne päin.

Voisitko kertoa, mikä noissa linkkien jutuissa mielestäsi tukee aloitusta? Minä sitten osaan oikaista asian kun ensin saan tietää missä kohtaa olet erehtynyt.

ilman että kirjoitti:

ymmärrät niistä yhtään mitään. Nuo eivät liity asiaan kun hyvin löyhästi, ovat hieman sinne päin.

Voisitko kertoa, mikä noissa linkkien jutuissa mielestäsi tukee aloitusta? Minä sitten osaan oikaista asian kun ensin saan tietää missä kohtaa olet erehtynyt.

Lue lisää

Mitäs jos opiskelisit ensin englannin kieltä!

Tietysti tämäkään ei aina auta. Olen useasti kirjoittanut täällä Suomeksi ja silti luetun ymmärtäminen joillakin on niiiiin vaikeaa.

Eli jos englannin kielen opiskelu ei auta luetun ymmärtämisessä niin eteen voi tulla päänvahto-ongelma.

Nykyään voi jo kasvojakin vaihtaa. Ehkäpä tulevaisuudessä koko päänkin. Älä luovu toivosta ehkäpä jokin ratkaisu löytyy sinullekkin jottta voisit ymmärtää näitä ulkomaankielisiä tutkimustuloksia. Suomexi niitä julkaistaan valitettavan harvoin.

Chentzu kirjoitti:

Mitäs jos opiskelisit ensin englannin kieltä!

Tietysti tämäkään ei aina auta. Olen useasti kirjoittanut täällä Suomeksi ja silti luetun ymmärtäminen joillakin on niiiiin vaikeaa.

Eli jos englannin kielen opiskelu ei auta luetun ymmärtämisessä niin eteen voi tulla päänvahto-ongelma.

Nykyään voi jo kasvojakin vaihtaa. Ehkäpä tulevaisuudessä koko päänkin. Älä luovu toivosta ehkäpä jokin ratkaisu löytyy sinullekkin jottta voisit ymmärtää näitä ulkomaankielisiä tutkimustuloksia. Suomexi niitä julkaistaan valitettavan harvoin.

Lue lisää

Huomaan että tällä palstalla on aina lukijan vika jos ei ymmärrä mitä hänelle sanotaan. Ja etenkin silloin kun lukija huomaa että sanoja ei itse ymmärrä mitä oikeastaan sanoo. Tai huomaa suuria ristiriitaisuuksia sanotussa.

Mutta silloin pitää aina muistaa millä palstalla olemme. Täällä mainittu toiminta on aivan normaalia, sitä varten tämä palsta on että kyseiset sanojatkin saavat äänensä kuuluviin.

herra N.N. kirjoitti:

Huomaan että tällä palstalla on aina lukijan vika jos ei ymmärrä mitä hänelle sanotaan. Ja etenkin silloin kun lukija huomaa että sanoja ei itse ymmärrä mitä oikeastaan sanoo. Tai huomaa suuria ristiriitaisuuksia sanotussa.

Mutta silloin pitää aina muistaa millä palstalla olemme. Täällä mainittu toiminta on aivan normaalia, sitä varten tämä palsta on että kyseiset sanojatkin saavat äänensä kuuluviin.

Lue lisää

Savossahan vastuu siirtyy aina kuulijalle ja maamme tärkeimmät virat ovat savolaisten miehittämät Erkki Liikasesta alkaen, joten tämäkin purkaus on ymmärrettävissä.

Mutta kun väität jotakin niin osoita se myös, muuten menee väiteeltäsi pohja pois.

Jos oletat minun todistavan Sinun ristiriitaisuusväitteesi niin sitä saat odottaa koska mielestäni sitä ei ole.

Kerro nyt havaintosi ja käydään ne sitten yhdessä läpi.

näitä on kirjoitti:

http://care.diabetesjournals.org/cgi/reprint/26/10/2770

http://eurheartj.oxfordjournals.org/cgi/reprint/25/22/1990

Lue lisää

Oli todella mielenkiintoista luettavaa. Vastasi jopa kysymykseeni (ei tosin aukottomasti perustellen) mikä on tuo riskitekijä; korkea veren sokeri.

mrx-08 kirjoitti:

Ruotsinkielentaitoni on kyllä huono, mutta kyllä tuosta jotain ymmärsi. VHH on ainakin mulla parantanut sekä sokeriarvoja että sokerin sietoa ja nyt olisi mielenkiintoista tietää lisääkö sydänkohtausriskiä veren korkea insuliinitaso, sokeri vai itse diabetes (ts. rasva-aineenvaihdunnan häiriö).

Mulla on sekä äiti että eno saaneet sydänkohtauksen ja molempien verensokeriarvot ovat olleet hyvät. Heillä syynä perinnöllinen rytmihäiriö.

Lue lisää

Ainoastaan 90%. Vanhempasi mahtuu hyvin tuohon 10%:iin.

Till den knappa fjärdedel (25% Chentzu:n lisäys) som redan har en känd diabetes när de kommer till hjärtintensiven ska läggas en lika stor grupp (25% Chentzu:n lisäys) tidigare odiagnosticerade diabetiker och ytterligare 40 procent med försämrad glukostolerans.

Tämä on mielstäni 90% (25 25 40)

Chentzu kirjoitti:

Savossahan vastuu siirtyy aina kuulijalle ja maamme tärkeimmät virat ovat savolaisten miehittämät Erkki Liikasesta alkaen, joten tämäkin purkaus on ymmärrettävissä.

Mutta kun väität jotakin niin osoita se myös, muuten menee väiteeltäsi pohja pois.

Jos oletat minun todistavan Sinun ristiriitaisuusväitteesi niin sitä saat odottaa koska mielestäni sitä ei ole.

Kerro nyt havaintosi ja käydään ne sitten yhdessä läpi.

Lue lisää

Laitan tähän nyt muutaman vaikka arvaankin että seuraavaksi vaadit että kaikkiin pitää linkittää esimerkit.

1. Lääkärikunnan ja koulutettujen ravinto-ohjaajien asiantuntemattomuus

-näin täällä välillä väitetään ja etenkin puutteelliseen koulutukseen vedotaan. Kuitenkin palstalla esiintyi itse itsensä nimittänyt ravintotutkija (itse keksitty titteli) jolla ei ole MINKÄÄNLAISTA alan koulutusta joka piti itseään lääkäriä ja ravinto-ohjaajia pätevämpänä.

2. Lääketehtaat ja lääkärikunta pyrkii voitontavoittelussa pitämään kansan sairaana KTL:n siunauksella

-sairaan kansakunnan koko tuotanto/työnteko lamaantuu ja siinä lamaantuu samalla myös lääketehtaiden voitot. Viime päivien eläkekiistassakin todettiin että suomalaisten eläkkeelle jäämisen syyt ovat voittopuolisesti psyykkisiä, fyysisen kunnon osalta työelämässä voitaisiin kyllä jatkaa

3. Nykyset ruokavaliosuositukset ovat haitallisia

-eliniänodote on noussut koko ajan ja jo tälläkin vuosikymmenellä kaksi vuotta. SV-taudit ovat vähentyneet huomattavasti. Tämän VHH:laiset selittävät parantuneella hoidolla ja lääketieteen kehittymisellä, mutta ristiriita on siinä kun lääkärikuntaa samalla sanotaan ammattitaidottomaksi ja sairauksia edistäväksi niin miten lääketiede sitten voi kehittyä. Ja varmasti kaikki tietävät että hoidon taso 90-luvulta lähtien on Suomessa mennyt alaspäin kuin lehmän häntä.

4. Suomalaisten diabetes johtuu hiilihydraattipitoisesta ravinnosta

-ravitsemus kautta Euroopan on saman suuntaista, merkittäviä eroja ei hiilihydraattien määrässä ole. Silti diabeetikkojen määrässä on huomattavia eroja jopa pohjoismaiden kesken. Kukaan palstalla ei myöskään koskaan ole esittänyt tutkimusta jossa insuliiniresistenssi tai vähentynyt insuliinin tuotanto johtuisi nimenomaan hiilihydraateista, kaikenlaisia muita syitä kyllä löytyy helposti.

herra N.N. kirjoitti:

Laitan tähän nyt muutaman vaikka arvaankin että seuraavaksi vaadit että kaikkiin pitää linkittää esimerkit.

1. Lääkärikunnan ja koulutettujen ravinto-ohjaajien asiantuntemattomuus

-näin täällä välillä väitetään ja etenkin puutteelliseen koulutukseen vedotaan. Kuitenkin palstalla esiintyi itse itsensä nimittänyt ravintotutkija (itse keksitty titteli) jolla ei ole MINKÄÄNLAISTA alan koulutusta joka piti itseään lääkäriä ja ravinto-ohjaajia pätevämpänä.

2. Lääketehtaat ja lääkärikunta pyrkii voitontavoittelussa pitämään kansan sairaana KTL:n siunauksella

-sairaan kansakunnan koko tuotanto/työnteko lamaantuu ja siinä lamaantuu samalla myös lääketehtaiden voitot. Viime päivien eläkekiistassakin todettiin että suomalaisten eläkkeelle jäämisen syyt ovat voittopuolisesti psyykkisiä, fyysisen kunnon osalta työelämässä voitaisiin kyllä jatkaa

3. Nykyset ruokavaliosuositukset ovat haitallisia

-eliniänodote on noussut koko ajan ja jo tälläkin vuosikymmenellä kaksi vuotta. SV-taudit ovat vähentyneet huomattavasti. Tämän VHH:laiset selittävät parantuneella hoidolla ja lääketieteen kehittymisellä, mutta ristiriita on siinä kun lääkärikuntaa samalla sanotaan ammattitaidottomaksi ja sairauksia edistäväksi niin miten lääketiede sitten voi kehittyä. Ja varmasti kaikki tietävät että hoidon taso 90-luvulta lähtien on Suomessa mennyt alaspäin kuin lehmän häntä.

4. Suomalaisten diabetes johtuu hiilihydraattipitoisesta ravinnosta

-ravitsemus kautta Euroopan on saman suuntaista, merkittäviä eroja ei hiilihydraattien määrässä ole. Silti diabeetikkojen määrässä on huomattavia eroja jopa pohjoismaiden kesken. Kukaan palstalla ei myöskään koskaan ole esittänyt tutkimusta jossa insuliiniresistenssi tai vähentynyt insuliinin tuotanto johtuisi nimenomaan hiilihydraateista, kaikenlaisia muita syitä kyllä löytyy helposti.

Lue lisää

Yksikään näistä mainitsemista ristiriitaisuuksistasi ei kuulu kuitenkaan aloittamaani viestiketjuun.

Monet luettelemasi ristiriitaisuuden on jo aiemmin käsitelty täällä.

Itse kysyin, en väittänyt xboxilta kuinka paljon ravinto-oppia annetaan lääkiksessä, jos muistat.

Asia on helppo tarkistaa!

Ei lääkärikuntaa ole mielestäni ammattitadottomaksi haukuttu. Ja kyllähän lääketiede pakosti kehittyy kun pidetään väkisin elossa ihmisiä jotka muuten kuolisivat nauttimansa ravinnon seurauksena. Lääkäreiden etiikkaa ja kytköksiä tässä vain on moitittu. Myöskin sitä on moitittu, että jotkut lääkärit ummistavat silmänsä tosiasioille.

Kehottaisin Sinuakin todella rauhallisesti lukemaan VHH:laisten kirjoituksia ilman suurempia tunteita.

Kun antaa tunteille vallan niin luetun ymmärtäminen kärsii ja juttu muuttuu matkanvarrella.

Chentzu kirjoitti:

Yksikään näistä mainitsemista ristiriitaisuuksistasi ei kuulu kuitenkaan aloittamaani viestiketjuun.

Monet luettelemasi ristiriitaisuuden on jo aiemmin käsitelty täällä.

Itse kysyin, en väittänyt xboxilta kuinka paljon ravinto-oppia annetaan lääkiksessä, jos muistat.

Asia on helppo tarkistaa!

Ei lääkärikuntaa ole mielestäni ammattitadottomaksi haukuttu. Ja kyllähän lääketiede pakosti kehittyy kun pidetään väkisin elossa ihmisiä jotka muuten kuolisivat nauttimansa ravinnon seurauksena. Lääkäreiden etiikkaa ja kytköksiä tässä vain on moitittu. Myöskin sitä on moitittu, että jotkut lääkärit ummistavat silmänsä tosiasioille.

Kehottaisin Sinuakin todella rauhallisesti lukemaan VHH:laisten kirjoituksia ilman suurempia tunteita.

Kun antaa tunteille vallan niin luetun ymmärtäminen kärsii ja juttu muuttuu matkanvarrella.

Lue lisää

Taas vietiin asia harhateille. Etkö todella muista mitä aikaisemmin ketjussa on sanottu vai miksi viet asiaa aivan muuhun suuntaan kuin mistä on kysymys.

Ensinnäkään ristiriitaisuuksista en millään tavalla yksilöinyt tätä ketjua tai sinun sanomaasi, vaan aivan selväsi on ymmärrettävissä että asia koski palstaa yleisesti. Eri asia tietysti jos välttämättä ja väkisin haluaa ymmärtää asian toisin.

Et myöskään itse viitannut että esimerkit pitäisi kaivaa tästä ketjusta tai omista sanomisistasi.

Millähän perusteella sanot että kyseiset ristiriitaisuudet on käsitelty täällä? Onko täällä ollut joku tuomari joka on kopauttanut nuijaansa ja sanonut että asia on loppuunkäsitelty ja sen jälkeen kytkenyt jonkun suodattimen toimimaan joka suodattaa nuo asiat pois?

Ei, nuo ristiriitaiset väitteet pompsahtavat pintaan taas jossain kohtaa, heti kun ne sillä hetkellä jonkun pirtaan sopivat. Tällä hetkellä ne ovat huomattavan vähän tapetilla mutta se on vain tämä hetki.

Vaikka lääkiksessä olisi miten vähän ravinto-oppia, on se kuitenkin enemmän kuin täysin kouluttamaton ihminen on saanut. Aina voi tietysti puolustella itseopiskelulla, mutta sitä voi lääkäritkin tehdä. Tutkintotodistus antaa kuitenkin viitettä siitä mitä on opiskeltu, itseopiskelleiden opiskelu on saattanut olla mitä tahansa maan ja taivaan väliltä.

Lääkärikunta on nimenomaan haukuttu täällä ammattitaidottomaksi ja enimmäkseen sillä perusteella mitä he tietävät tai eivät tiedä VHH:sta ja miten siihen suhtautuvat. Ja etiikkaa on tietysti haukuttu ja silmien ummistamista, ja kriteerinä kaikissa tapauksissa on se miten lääkäri suhtautuu VHH:oon.

Ja heidän moraalinsa on haukuttu täysin lyttyyn, paitsi tietysti niiden lääkäreiden joilla on positiivinen asenne VHH:oon. Jos joku herättää ristiriitaisia ajatuksia niin se, miten ruokavalio voi määrätä ihmisen moraalin. Ja pelkästään VHH sitten vie sitä korkeamoraaliseen suuntaan.

Jos koko valtakunnan kaikki terveydenhuoltoon ja kansantervyeteen liittyvä infrastruktuuri olisi niin mätää ja siinä työskentelevät ihmiset kukin niin korruptoituneita ja lahjottavissa kuin mitä täällä annetaan ymmärtää, tämä valtakunta olisi jollain Afrikan diktatuurivaltakunnan tasolla. Jopa itäinen naapurimaamme olisi silloin ihannevaltio Suomen rinnalla mainituissa suhteissa.

Kun antaa tosiasioille vallan niin niin nämä kaikki asiat ovat helposti havaittavissa.

herra N.N. kirjoitti:

Taas vietiin asia harhateille. Etkö todella muista mitä aikaisemmin ketjussa on sanottu vai miksi viet asiaa aivan muuhun suuntaan kuin mistä on kysymys.

Ensinnäkään ristiriitaisuuksista en millään tavalla yksilöinyt tätä ketjua tai sinun sanomaasi, vaan aivan selväsi on ymmärrettävissä että asia koski palstaa yleisesti. Eri asia tietysti jos välttämättä ja väkisin haluaa ymmärtää asian toisin.

Et myöskään itse viitannut että esimerkit pitäisi kaivaa tästä ketjusta tai omista sanomisistasi.

Millähän perusteella sanot että kyseiset ristiriitaisuudet on käsitelty täällä? Onko täällä ollut joku tuomari joka on kopauttanut nuijaansa ja sanonut että asia on loppuunkäsitelty ja sen jälkeen kytkenyt jonkun suodattimen toimimaan joka suodattaa nuo asiat pois?

Ei, nuo ristiriitaiset väitteet pompsahtavat pintaan taas jossain kohtaa, heti kun ne sillä hetkellä jonkun pirtaan sopivat. Tällä hetkellä ne ovat huomattavan vähän tapetilla mutta se on vain tämä hetki.

Vaikka lääkiksessä olisi miten vähän ravinto-oppia, on se kuitenkin enemmän kuin täysin kouluttamaton ihminen on saanut. Aina voi tietysti puolustella itseopiskelulla, mutta sitä voi lääkäritkin tehdä. Tutkintotodistus antaa kuitenkin viitettä siitä mitä on opiskeltu, itseopiskelleiden opiskelu on saattanut olla mitä tahansa maan ja taivaan väliltä.

Lääkärikunta on nimenomaan haukuttu täällä ammattitaidottomaksi ja enimmäkseen sillä perusteella mitä he tietävät tai eivät tiedä VHH:sta ja miten siihen suhtautuvat. Ja etiikkaa on tietysti haukuttu ja silmien ummistamista, ja kriteerinä kaikissa tapauksissa on se miten lääkäri suhtautuu VHH:oon.

Ja heidän moraalinsa on haukuttu täysin lyttyyn, paitsi tietysti niiden lääkäreiden joilla on positiivinen asenne VHH:oon. Jos joku herättää ristiriitaisia ajatuksia niin se, miten ruokavalio voi määrätä ihmisen moraalin. Ja pelkästään VHH sitten vie sitä korkeamoraaliseen suuntaan.

Jos koko valtakunnan kaikki terveydenhuoltoon ja kansantervyeteen liittyvä infrastruktuuri olisi niin mätää ja siinä työskentelevät ihmiset kukin niin korruptoituneita ja lahjottavissa kuin mitä täällä annetaan ymmärtää, tämä valtakunta olisi jollain Afrikan diktatuurivaltakunnan tasolla. Jopa itäinen naapurimaamme olisi silloin ihannevaltio Suomen rinnalla mainituissa suhteissa.

Kun antaa tosiasioille vallan niin niin nämä kaikki asiat ovat helposti havaittavissa.

Lue lisää

Ennenkuin jatkat niin suosittelen, että kokeilet jotta tiedät mistä puhut.

Voi olla, että mielipiteesi muuttuu tämän seurauksena.

Jos et uskalla kokeilla, niin tämän jatkaminen on hedelmätöntä.

Voin kertoa Sinulle salaisuuden:

Olen itse kokeillut virallisterveellistä ruokavaliota aikoinani. Oletko Sinä kokeillut VHH:ta?

Chentzu kirjoitti:

Ennenkuin jatkat niin suosittelen, että kokeilet jotta tiedät mistä puhut.

Voi olla, että mielipiteesi muuttuu tämän seurauksena.

Jos et uskalla kokeilla, niin tämän jatkaminen on hedelmätöntä.

Voin kertoa Sinulle salaisuuden:

Olen itse kokeillut virallisterveellistä ruokavaliota aikoinani. Oletko Sinä kokeillut VHH:ta?

Lue lisää

en ole lihavakaan. Pikemminkin olen yrittänyt saada painoa lisää, eikä siinä ole hiiliydraatit juuri auttaneet mutta ankara treenaaminen kyllä. Nyt on vihdoinkin tullut vähän raameja, lihasten muodossa. Eikös 85 kiloa lihasta ole aika katu-uskottava? 90 kiloa olisi tavoite. 180 senttiselle.

Sinänsä voisin kyllä VHH:takin koettaa, jos vain viitsisi kokata. Tiedä mitä se muuttaisi, sen enempää kuin yksi alkoholin täyttämä runsas viisivuotiskautenikaan taannoin 90-luvulla. Sekään ei auttanut.