Meidän perheessä

Samaa mieltä monesta.
Sekin on myös, että pelkkä allekirjoittaminen ei valista mitään. pakollisia kielen ja kulttuurin kursseja.. sitten muutakin kuin solidaarisuus/suvaitsevaisuus piirileikkejä ja pihan kunnostusta, kiitos.
on meilläkin kuva kun mies käy maahanmuuttajakoulutusta alaikäisenä. Mies istuttaa taimea venäläisen kaverin kanssa. ja toisessa kuvassa pyöritään piirissä kaikki käsikädessä suomalaiset, pakit, banglat, somalit ja turkkilaiset jne., tytöt ja pojat.
Tuo miehen käskyn alaisena oleminen tuli vielä mieleen...

Meillä tietysti on paljon puhuttu naisen ja miehen rooleista ja olen sanonut, että naiselta tai mieheltä ei saisi odottaa tiettyjä asioita (vain) sukupuolen takia.
Mies sitten kysyi tosissaan, että jos hän nyt menee omanmaalaisen naisen kanssa naimisiin (olemme eronneet mutta väleissä) ja tämä nainen sitten kuitenkin haluaa elää kuten Bangladeshissa, että mitäs minä siihen sanon.

Että jos nainen ei halua ulkona käydä baarissa (eikä varmaan haluakaan kun ei oe sihen tottunut ja muutenkin Suomi voi olla erilainen ympäristö). Jos nainen ei "anna" hänen siivota/laittaa ruokaa tai vaatii poikalapselle ympärileikkausta tai on muuten vain perinteinen nainen (sillä tavalla orja mielessä ei koske pukeutumista jne.). Minä tietysti sanoin, että kukaan nainen ei tee niin ellei mies/olosuhteet pakota mutta toisaalta tottumus on tottumus.

Miehen ja naisen vallasta käydään länsimaissakin käden vääntöä. Paljon on saavutettu ja toisaalta ongelmat ovat tulleet näkymättömimmiksi ja niiden luonne on muuttunut.
(kolmansissamaissa ongelmat ovat helpommin osoitettavissa, täällä ongelmat ovat joku palkkakiista, työ ja perhe yhdistelmä (ollako "huono äiti" ja edetä uralla vai " hyvä äiti" ja sossupummi ), ja maskuliininen pahoinvointi* tosin se voi johtua yleisestä d-vitamiinin puutteestakin ja siis toki esiintyy myös naisilla. Maskuliini tai feminiini eivät ole sukupuolisidonnaisia eikä oikeastaan mies ja nainenkaan...)
Vastakkain ovat naista orjuuttavat perinteet ja toisaalta uusi halveksittu "vapaanaiseus" joka lähentelee mieheyttä.
Itse olen edelleen sitä mieltä että vaikka naiset tarvitsevat tukea monille pyrkimyksilleen miestenkentällä, pitäisi myös miehiä, jotka hakeutuvat naisten kentälle tukea ja kannustaa (eli miehiä enemmän hoitoaloillekin ilman pehmo, homoleimaa tms.) Samalla mietitään mitäs tehdään näille "mikkosille" jotka kannattavat "perinteisiä arvoja". onko heillä oikeus jatkaa tulevaisuuden aatteiden hidastamista tai kyseenalaistaa tasa-arvo pyrkimyksiä?

(*näkyy hyvin tällä palstalla teesissä: "tasa-arvo on hyvä asia mutta (Suomessa) naisille annetaan liikaa oikeuksia, vaikka heillä on pillu (seksuaalista valtaa mieheen nähden?)")