Tiede-lehdessä julkaistiin taannoin artikkeli amerikkalaistutkimuksesta, jossa oli selvitetty ja tutkijan itsensä mukaan saatu selvillekin, millaiset ihmistyypit hakeutuvat toistensa seuraan. Tiedän, että mikä tahansa asia voidaan sopivasti tutkimalla osoittaa oikeaksi, mutta jos ei muuten niin huvin vuoksi ryhdyin miettimään, voisiko tutkimuksen havainnoilla jotenkin selittää atm-ilmiötä.
Ihmiset oli tutkimuksessa jaettu neljään perustyyppiin. Tyyppien ominaisuudet ovat seuraavat (olen hieman valikoinut alkuperäistä listaa, jotta soveltuvuus atm-asiaan näkyisi selvemmin):
Tyyppi 1: Persoonallisesti ajatteleva, uusista asioista kiinnostunut ja harrastuksiinsa herkästi uppoutuva, massasta erottuva vaikkei välttämättä ulkoisesti.
Tyyppi 2: Perinteisiin uskova ja auktoriteettejä kunnioittava, kaiken kaikkiaan koti-uskonto-isänmaa-linjalla pysyvä, ihmissuhteissa uskollinen, ulkonaisesti usein huomiota herättämätön.
Tyyppi 3: Eteenpäin pyrkivä, tulosajattelua kannattava, ulkonaisesti johtajatyyppiä, ei olemukseltaan lämmin tai ystävällinen.
Tyyppi 4: Sosiaalinen, puhelias, pyrkii solmimaan kontakteja uusiin ihmisiin ja hakeutuu muiden seuraan.
Mihin noista atm:t sijoittuvat? Eivät selvästikään nelostyyppiin ja tuskin kolmostyyppiinkään. Tyypillinen atm lienee ykköstyypin edustaja ja nimenomaan sellainen, joka on ulkoisesti huomaamaton ja erityisen selvästi omissa oloissaan ja omien mielenkiinnon kohteittensa parissa viihtyvä. Kakkostyypissäkin lienee atm:iä mutta näillä palstoilla esiintyvät atm:t tuskin ovat heitä.
Miten tyypit sitten pariutuvat tutkimuksen mukaan? Kuulemma siten, että tyypin 1 ihmiset viihtyvät vain toistensa seurassa, samoin tyypin 2 edustajat, sen sijaan tyyppi 3 haluaa seurakseen tyypin 4 ihmisen ja päinvastoin.
Jos asia noin on, atm:lle jää niukasti vaihtoehtoja. Itse asiassa vaihtoehdot tuskin ovat niin tiukassa, mutta niissä paikoissa, joihin mennään seuranhakumielessä, lienevät kolmos- ja nelostyyppi huomattavan yliedustettuja jo perusluonteensa takia (tietysti baarit täyttyvät sekä kolmostyypin liikemiehistä ja -naisista yms. ja nelostyypin seurahakuisista sekä miehistä että naisista), ja he kun kelpuuttavat vain toinen toisensa, ei harvalukuisille ykköstyypin atm:lle jää ketään.
Ykköstyypin ihmisiä ei sinänsä ole sen vähemmän kuin muita, mutta tilanne näyttää siltä, koska he elävät elämäänsä jossain omissa kätköissään tai ovat kenties hyvinkin julkisesti esillä mutta nimenomaan niissä yhteyksissä, jotka liittyvät heidän työhönsä tai harrastuksiinsa. He eivät hae seuraa vain seuranhaun itsensä vuoksi.
Jos tutkimustuloksiin uskoo ja yrittää kehitellä siitä jotain apua atm:n yksinäisyyteen, lienee pakko päätyä sellaiseen lopputulokseen, ettei atm:ksi itsensä tuntevan tosiaankaan kannata mennä baariin, koska siellä kukaan hänestä välitä, mutta uusia ystäviä kannattaisi etsiä harrastuksen parista tai vaikka työpaikalta. Ykköstyypin ihmiset eivät ilmeisesti edes tuijota kovin paljon ulkonäköön vaan hakeutuvat hyvinkin helposti muiden samoista asioista kiinnostuneiden seuraan.
Ihmiset oli tutkimuksessa jaettu neljään perustyyppiin. Tyyppien ominaisuudet ovat seuraavat (olen hieman valikoinut alkuperäistä listaa, jotta soveltuvuus atm-asiaan näkyisi selvemmin):
Tyyppi 1: Persoonallisesti ajatteleva, uusista asioista kiinnostunut ja harrastuksiinsa herkästi uppoutuva, massasta erottuva vaikkei välttämättä ulkoisesti.
Tyyppi 2: Perinteisiin uskova ja auktoriteettejä kunnioittava, kaiken kaikkiaan koti-uskonto-isänmaa-linjalla pysyvä, ihmissuhteissa uskollinen, ulkonaisesti usein huomiota herättämätön.
Tyyppi 3: Eteenpäin pyrkivä, tulosajattelua kannattava, ulkonaisesti johtajatyyppiä, ei olemukseltaan lämmin tai ystävällinen.
Tyyppi 4: Sosiaalinen, puhelias, pyrkii solmimaan kontakteja uusiin ihmisiin ja hakeutuu muiden seuraan.
Mihin noista atm:t sijoittuvat? Eivät selvästikään nelostyyppiin ja tuskin kolmostyyppiinkään. Tyypillinen atm lienee ykköstyypin edustaja ja nimenomaan sellainen, joka on ulkoisesti huomaamaton ja erityisen selvästi omissa oloissaan ja omien mielenkiinnon kohteittensa parissa viihtyvä. Kakkostyypissäkin lienee atm:iä mutta näillä palstoilla esiintyvät atm:t tuskin ovat heitä.
Miten tyypit sitten pariutuvat tutkimuksen mukaan? Kuulemma siten, että tyypin 1 ihmiset viihtyvät vain toistensa seurassa, samoin tyypin 2 edustajat, sen sijaan tyyppi 3 haluaa seurakseen tyypin 4 ihmisen ja päinvastoin.
Jos asia noin on, atm:lle jää niukasti vaihtoehtoja. Itse asiassa vaihtoehdot tuskin ovat niin tiukassa, mutta niissä paikoissa, joihin mennään seuranhakumielessä, lienevät kolmos- ja nelostyyppi huomattavan yliedustettuja jo perusluonteensa takia (tietysti baarit täyttyvät sekä kolmostyypin liikemiehistä ja -naisista yms. ja nelostyypin seurahakuisista sekä miehistä että naisista), ja he kun kelpuuttavat vain toinen toisensa, ei harvalukuisille ykköstyypin atm:lle jää ketään.
Ykköstyypin ihmisiä ei sinänsä ole sen vähemmän kuin muita, mutta tilanne näyttää siltä, koska he elävät elämäänsä jossain omissa kätköissään tai ovat kenties hyvinkin julkisesti esillä mutta nimenomaan niissä yhteyksissä, jotka liittyvät heidän työhönsä tai harrastuksiinsa. He eivät hae seuraa vain seuranhaun itsensä vuoksi.
Jos tutkimustuloksiin uskoo ja yrittää kehitellä siitä jotain apua atm:n yksinäisyyteen, lienee pakko päätyä sellaiseen lopputulokseen, ettei atm:ksi itsensä tuntevan tosiaankaan kannata mennä baariin, koska siellä kukaan hänestä välitä, mutta uusia ystäviä kannattaisi etsiä harrastuksen parista tai vaikka työpaikalta. Ykköstyypin ihmiset eivät ilmeisesti edes tuijota kovin paljon ulkonäköön vaan hakeutuvat hyvinkin helposti muiden samoista asioista kiinnostuneiden seuraan.
Vastaukset 7
Vanhimmat
...kakkostyyppiin. Harmi että se ryhmä on miesvaltaisin, joten hakeudun yleensä muiden tyyppisten naisten seuraan.
vaikka maailman tappiin saakka. Jos ei ole näköä, eikä kokoa, niin naista ei saa! Niin yksinkertaista se on pojuseni!
Pojuseni? Mistä kohtaa olit lukevinasi että olisin mies?
Heti kun olin lukenut ton "Tyyppi 1" tajusin että olen se, ilman että edes luin noita kolmea muuta vaihtoehtoa tai edes tuota sun loppuanalyysiäs.
Persoonallisesti ajatteleva: Todellakin ja varmasti ihmiset ovat näillä palstoilla huomanneet sen. :)
Uusista asioista kiinnostunut: Juu varsinkin jos se liittyy historiaan, tieteeseen tms. jos se on jokin uusi reality tv-sarja niin sitten ei. :)
Harrastuksiinsa herkästi uppoava: Juu harrastan pariakin eri lajia ja olisi myös tarkotus saada ammatti lopulta tätä kautta.
Massasta erottuva vaikkei välttämättä ulkoisesti: True, oon ulkoisesti kuin kuka tahansa muukin, mutta mun mielipiteet ja arvot eroaa aika pitkälti "normaalista" tavasta ajatella elämää. :)
Toi tutkimus vaikutti mielenkiintoiselta. Siitähän on tehdy melkein valmis viitekehys jota on sovellettu käytäntöön (ATM, yksin, baarissa, no luck)
Itse olen jossain kolmosen ja nelosen välissä. Mutta kuitenkin olen myös erilainenja itsenäisesti ajatteleva -- kirjoittelenkin sinkut palstalle, vaikka pitäisi hakea nopeasti kaljaa alakerran kaupasta!
Itse olen selvästi tyyppiä 1, myös 3:n kuvaus sopii minuun melko hyvin. Nyt kun sitä ajattelee niin useimmat ihastuksenkohteeni ovat kyllä enimmäkseen tyypin 1 kaltaisia, joten ehkä tässä on jotain perää. Tyypin 2 ihmistä en huolisi mihinkään ja tyyppi 4 tuskin kiinnostuisi tälläisestä epäsosiaalisesta.
Mutta aika harvat ihmiset varmaan kuuluvat selkeästi johonkin tyyppiin. Itse olen selvästi sekä tyyppiä 1 (paitsi että erotun massasta myös ulkoisesti) että tyyppiä 4.
Mutta en ole siis ATM.