Sanokaapa naiset

naisen osuudesta kun tuo tönö kirjoitti vaan siitä et kotihommat jäi tekemättä. Jos kerran aiotaan yhdessä olla, voisko koittaa ainakin ymmärtää senkin toisen osapuolen näkökantaa ja yhdessä yrittää etsiä ratkaisua. Ei tekemättömät kotityöt tuossa suhteessa ilmeisesti se suurin ongelma ollut.

koko totuutta kirjoitti:

naisen osuudesta kun tuo tönö kirjoitti vaan siitä et kotihommat jäi tekemättä. Jos kerran aiotaan yhdessä olla, voisko koittaa ainakin ymmärtää senkin toisen osapuolen näkökantaa ja yhdessä yrittää etsiä ratkaisua. Ei tekemättömät kotityöt tuossa suhteessa ilmeisesti se suurin ongelma ollut.

Tein vain oman arvioni.

"tuo tönö kirjoitti vaan siitä et kotihommat jäi tekemättä."

Kirjoittihan hän muutakin, vai etkö itse nähny siitä lauseessa muuta? Tässä se lause kokonaisuudessaan: "Hän ramppasi kahen kaupungin väliä jatkuvasti ja soitteli heille tuntikausia, kotihommista ei tullut mitään kummassakaan paikassa, sen takia suhde läsähti". Eli niinkuin huomaat, hän puhui muustakin kuin vain kotihommista. Hän selitti kuinka hän ravasi kaupunkien väliä ja soitteli tuntikausia. Vaikuttaako se sinusta ihan normaalilta? Itse naisena sanon myös sen, että on se vähän outoa jos ei hän mitään kotitöitä tehnyt. Ei sillä, kyllä miehenkin kuuluu tehdä, molempien.

... kirjoitti:

Tein vain oman arvioni.

"tuo tönö kirjoitti vaan siitä et kotihommat jäi tekemättä."

Kirjoittihan hän muutakin, vai etkö itse nähny siitä lauseessa muuta? Tässä se lause kokonaisuudessaan: "Hän ramppasi kahen kaupungin väliä jatkuvasti ja soitteli heille tuntikausia, kotihommista ei tullut mitään kummassakaan paikassa, sen takia suhde läsähti". Eli niinkuin huomaat, hän puhui muustakin kuin vain kotihommista. Hän selitti kuinka hän ravasi kaupunkien väliä ja soitteli tuntikausia. Vaikuttaako se sinusta ihan normaalilta? Itse naisena sanon myös sen, että on se vähän outoa jos ei hän mitään kotitöitä tehnyt. Ei sillä, kyllä miehenkin kuuluu tehdä, molempien.

tuo teksti on Tönön versio asiasta. olisi mielenkiintoista kuulla tuon naisenkin versio tuosta "ramppaamisesta" ja "tuntikausien soittelusta". Asioilla tuppaa nääs olla monta puolta siitä, kuka sitä kertoo.

Oisko nainen kaivannut Tönön tukea siihen, jos aikuisetn lasten pärjääminen oli naiselle erityisen aikaa ja voimavaroja vievää. Jos tuossa tilanteessa mies ei kykene muutas kuin siivousta vaatimaan niin ei kumma et suhde läsähti. Ehkä keskusteluyhteyttä ei ollut tms, emme voi tietää.

sitä, et kirjoitti:

tuo teksti on Tönön versio asiasta. olisi mielenkiintoista kuulla tuon naisenkin versio tuosta "ramppaamisesta" ja "tuntikausien soittelusta". Asioilla tuppaa nääs olla monta puolta siitä, kuka sitä kertoo.

Oisko nainen kaivannut Tönön tukea siihen, jos aikuisetn lasten pärjääminen oli naiselle erityisen aikaa ja voimavaroja vievää. Jos tuossa tilanteessa mies ei kykene muutas kuin siivousta vaatimaan niin ei kumma et suhde läsähti. Ehkä keskusteluyhteyttä ei ollut tms, emme voi tietää.

voi olla.

"Jos tuossa tilanteessa mies ei kykene muutas kuin siivousta vaatimaan niin ei kumma et suhde läsähti"

Mutta mielestäni on nyt vähän turha kiinnittää noin paljon huomioo tuohon siivousasiaan, ja olettaa sen pohjalta että hän vaati siivoamista. Hän sattui siitä asiasta mainitsemaan, mutta eihän se tosiaan tarkoita että hän olisi vaatinut naiselta siivoomista? Eli ei sen takia kannata nyt aloittajan kurkuun hypätä!

... kirjoitti:

voi olla.

"Jos tuossa tilanteessa mies ei kykene muutas kuin siivousta vaatimaan niin ei kumma et suhde läsähti"

Mutta mielestäni on nyt vähän turha kiinnittää noin paljon huomioo tuohon siivousasiaan, ja olettaa sen pohjalta että hän vaati siivoamista. Hän sattui siitä asiasta mainitsemaan, mutta eihän se tosiaan tarkoita että hän olisi vaatinut naiselta siivoomista? Eli ei sen takia kannata nyt aloittajan kurkuun hypätä!

ukko tarkoitti sitä että yhteistä aikaa ei jäänyt kuin nukkumiseen koska hän teki myös muutaman tunnin työpäivää täällä toisessa kaupungissa. Mitä järkeä siinä sitten oli jatkaa. Hän ei sitä ymmärtänyt että minä sanoin homman seis. Tykkään hänestä ja hän tykkäs minusta mutta.....?

Tönölän ukko kirjoitti:

ukko tarkoitti sitä että yhteistä aikaa ei jäänyt kuin nukkumiseen koska hän teki myös muutaman tunnin työpäivää täällä toisessa kaupungissa. Mitä järkeä siinä sitten oli jatkaa. Hän ei sitä ymmärtänyt että minä sanoin homman seis. Tykkään hänestä ja hän tykkäs minusta mutta.....?

työmaaruokalan pidolta. Koska tein hänelle ruoankin joka päivä. Niin että tiskitiina voi änistä tiskaamisista muille

Tönölän ukko kirjoitti:

ukko tarkoitti sitä että yhteistä aikaa ei jäänyt kuin nukkumiseen koska hän teki myös muutaman tunnin työpäivää täällä toisessa kaupungissa. Mitä järkeä siinä sitten oli jatkaa. Hän ei sitä ymmärtänyt että minä sanoin homman seis. Tykkään hänestä ja hän tykkäs minusta mutta.....?

... me jo täällä keskenään teidän asioista puitiin :-). Oisitteko jotenkin yhdessä te aikuiset voineeet ratkaista sen täysikäisten ongelman,mikä ikinä se sitten olikin? Jos lapset ovat jo aikuisia, kyllä heidän pitää pärjätä omillaan, siis siten, ettei äitin tartte paapoa toisesta kaupungista, Tartteeko muutoin hyvää suhdetta antaa mennä ohi, niitä kus nykysin ei kasva joka oksalla ja ylämäkiä tulee eteen suhteessa kuin suhteessa.

Tönölän ukko kirjoitti:

työmaaruokalan pidolta. Koska tein hänelle ruoankin joka päivä. Niin että tiskitiina voi änistä tiskaamisista muille

toisillenne tarkoitettu ;-). Kattele seuraavaksi sellainen yksinäinen ihminen joka omistautuu vain ja ainoastaan sulle :-).