Aktiivisuus esiin

Miten muka voi olla joku työnhakija niin ylimielinen, tyhmä ja yhteiskunnan vapaamatkustaja, että on varaa kieltäytyä tukityöstä tai muista hyvistä työllisyystoimenpiteistä? Täytyy olla pahasti vikaa jossain kohtaa. Väitän, että se on työpakoilija työttömässä. Kuka näinä talousaikoina kuvittelee saavansa kokeneen työntekijän huippupalkan heti eka päivästä alkaen täysin uudessa ja oudossa hommassa?

Eipä voi semmoinen yhteiskunta kauan kannattaa, jossa jäädään mieluummin työttömyystuelle kuin hakeudutaan töihin. Ei riitä rahat millään. Joko mennään töihin, jos kerran sellaista sattuu saamaan, ja siellä ollessa sitten voi etsiä ihan millaista muuta tahansa kivempaa hommaa, tai sitten katkeaa työttömyystuet. Sosiaalivirkailijankin kuuluu ohjata työvoiman palvelukeskukseen ensisijassa työikäiset ja kykyiset ihmiset pois siipeilemästä ja työoppiin esim. hyvään työpajatoimintaan. Tämähän on ihan selvä asia!

Ei voi olla tosissaan jollakin semmoinen erivapaus, että jää kotiin makailemaan joutilaana veronmaksajien elättinä, ja odottelee itselle mukavampia töitä tarjolle, jos on mahdollisuus päästä töihin. Just tämmöisistä hallituspuolue kokoomus puhuu. Että työn kuin työn pitää olla aina se ykkös vaihtoehto, ja töihin pitää aina ensisijaisesti hakeutua. Eikä missään nimessä mitään työttömyystukia niille, jotka tarjotuista töistä tai työllistämistoimista kieltäytyvät. Se ei voi olla mahdollista, eikä voi mitenkään toimia missään yhteiskunnassa. En tosiaan halua elättää yhtään tuollaisia. Ja äänestän kokoomusta juuri tämänkin takia joka vaaleissa.
2190
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

"kouluttaja".
Aiemmin meni läpi millainen koulutus tahansa, mutta koulutettavat eivät pidä puuhastelukursseista, jotka tulevat veronmaksajille kalliiksi.
Kos sinä loinen olisit itse töissä, et olisi spämmäämässä täällä vaan tekisit töitä.
Vai oletko jossain valtion tai kunnan virastossa "töissä"?

Äänestä

Tällä hetkellä on tilanne se, ettei palkkatyötä juurikaan ole saatavissa, jos on niin lähden heti jos siitä maksetaan tessinmukainen palkka. Palkkatukitöihin en pääse koska en ole ollut niin kauaa vielä työttömänä. Tosin noita palkkatukipaikkoja on kai vähennetty joten vaikea olis niitäkin saada.
Kaikkihan sen tietää että nuo "työllisyystoimenpiteet" on silkkaa hyväksikäyttöä. Kun niistä aikoinaan säädettiin niin tarkoitus oli kyllä hyvä mutta ahneet loispummiyrittäjät ja loispummikonsulentit käyttävät niitä härskisti hyväkseen saadakseen ilmaista työvoimaa, työvoimahallinto tietää kyllä sen mutta ei puutu siihen mitenkään, virkarikoksia tekevät ihan liukuhihnalta. Etenkin työvoiman palvelukeskukset ovat kalliita ja tehottomia ja ajavat työttömiä suurempaan ahdinkoon ja lopulta 5 kk:n rangaistustyössäoloehtoon josta paluuta ei ole, mielivaltaisia tuhoamislaitoksia ovat. Karenssit ja nuo rangaistustyössäoloehdot eivät luo yhtään työpaikkaa ja lisäksi rikollisuus nousee koska on se leipä jotenkin hankittava.

Nuo "työllisyystoimenpiteet" on melkoinen karhunpalvelus koko yhteiskunnalle koska se huonontaa huoltosuhdetta kaksinkertaisesti. Ensinnäkin nuo "työllisyystoimenpiteet" kustannetaan veroeuroilla, kalliiksi tulee. Ja toiseksi jos noista töistä jotka teetetään ilmaiseksi maksettaisi palkkaa niin verotulot suurenisivat. Jos saataisi tietää kuka keksi sen että työtä on tehtävä ilman palkkaa niin saunan taakse joutais.

Olisikin jo aika tunnustaa työvoimapolitiikan epäonnistuminen ja muuttaa asennetta ihmisystävällisempään suuntaan. Luottamuksen palauttaminen työttömien ja työvoimahallinnon välillä on järkeävää myös yhteiskuntarauhan kannalta.

Se mitä kokommuksen homepersefossiilit puhuu on ihan sama, silla ovat pahimpia hyväksikäyttäjiä ja kyykyttäjiä. Oikeestaan jäävejä puhumaan asiasta mitään. Kaikki kun ei ole sitä miltä näyttää.

Ja lopuksi varoitus:
Työnantajat vedättävät kyllä ihan järjestelmällisesti tukityössä olevia.

Yleisin lienee vuosilomalain rikkomus jossa pakotetaan pitämään vuosiloma työsuhteen aikana, vaikka talvella. Yhdessä paikassa maksettiin niin pientä palkkaa ettei sitä löytynyt edes palkkataulukosta. Ylitöitä ei korvata työehtosopimuksen mukaan. Vuorolisien kanssa on ollut myös ongelmia.

Kun käry on käynyt, niin työnantaja kiistää kokonaan rikkoneensa sääntöjä vaikka asiasta on pitävät todisteet. Seuraavaksi väittää ettei tiennyt ym. uskomattomia selityksiä.

Yleensä ottanut asiat esille vasta ihan työsuhteen lopussa kun on yritetty pakottaa pitämään vuosilomaa esim. marraskuussa. Tuo kannattaa tehdä niin että ottaa ensin yhteyttä liittoon ja/tai työsuojelupiiriin. Työsuojelupiiri tosin on aika haluton puuttumaan asioihin.

Homma on kyllä työnantajan puolelta riskipeliä sillä yhtenä työllistämistuen myöntämisen ehtona on että työlainsäädäntöä ja työehtosopimusta noudatetaan, ellei niin työkkäri voi ja pitää lain mukaan periä tuet takaisin. Taitaa työkkäri olla juonessa mukana. Todetaan vain ettei rikkeitä ole tapahtunut vaikka olisi minkälaiset todisteet olemassa. Näinhän tämä viranomaiskorruptio Suomessa toimii.

Yllä oleva teksti perustuu omiin kokemuksiin 2 eri tukityössä vuosina 2006-2008. Työnatajina yhdistys ja kunta.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


kannustaja. kirjoitti:

Miten muka voi olla joku työnhakija niin ylimielinen, tyhmä ja yhteiskunnan vapaamatkustaja, että on varaa kieltäytyä tukityöstä tai muista hyvistä työllisyystoimenpiteistä? Täytyy olla pahasti vikaa jossain kohtaa. Väitän, että se on työpakoilija työttömässä. Kuka näinä talousaikoina kuvittelee saavansa kokeneen työntekijän huippupalkan heti eka päivästä alkaen täysin uudessa ja oudossa hommassa?

Eipä voi semmoinen yhteiskunta kauan kannattaa, jossa jäädään mieluummin työttömyystuelle kuin hakeudutaan töihin. Ei riitä rahat millään. Joko mennään töihin, jos kerran sellaista sattuu saamaan, ja siellä ollessa sitten voi etsiä ihan millaista muuta tahansa kivempaa hommaa, tai sitten katkeaa työttömyystuet. Sosiaalivirkailijankin kuuluu ohjata työvoiman palvelukeskukseen ensisijassa työikäiset ja kykyiset ihmiset pois siipeilemästä ja työoppiin esim. hyvään työpajatoimintaan. Tämähän on ihan selvä asia!

Ei voi olla tosissaan jollakin semmoinen erivapaus, että jää kotiin makailemaan joutilaana veronmaksajien elättinä, ja odottelee itselle mukavampia töitä tarjolle, jos on mahdollisuus päästä töihin. Just tämmöisistä hallituspuolue kokoomus puhuu. Että työn kuin työn pitää olla aina se ykkös vaihtoehto, ja töihin pitää aina ensisijaisesti hakeutua. Eikä missään nimessä mitään työttömyystukia niille, jotka tarjotuista töistä tai työllistämistoimista kieltäytyvät. Se ei voi olla mahdollista, eikä voi mitenkään toimia missään yhteiskunnassa. En tosiaan halua elättää yhtään tuollaisia. Ja äänestän kokoomusta juuri tämänkin takia joka vaaleissa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu