Naisen tasot

Olen tässä pohtinut naisen ulkonäön problematiikkaa. Mielestäni naiset voidaan jakaa ulkonäkönsä puolesta kahteen ryhmään: panisin tai en panisi. Nuorena 16-23-vuotiaana suurin osa, eli vähän yli puolet, suomalaisnaisista kuuluu pantavien ryhmään. Mitä vanhemmista ikäluokista on kyse, sitä suurempi osa naisista kuuluu en panisi ryhmään. Kolmekymppisistä naisista yli 90-prosenttia on jo en panisi ryhmän jäseniä, ja sitä vanhemmissa naisissa on vain hajatapauksia jotka ovat pantavan näköisiä.

Pantavia naisia voisi tietenkin kutsua myös kauniiksi ja en panisi-ryhmän naisia rumiksi. Taviksen käsitteen olen poistanut tästä jaottelusta täysin turhana, koska joko naista tekee mieli panna tai sitten ei.

Tekeekö rumalla, eli en panisi-luokan naisella sitten yhtään mitään? Seurustelu mielessä ei varmasti tee koska kukaan ei pidemmän päälle halua katsoa naamaa/kroppaa joka ei miellytä. Seksiin "en panisi"-nainen saattaa nimensä vastaisesti kelvata jollekkin vähän epätoivoisemmalle miehelle, mutta silloin on kyse aidon himon sijasta pelkästä pussien tyhjentämisestä tai miehen halusta todistaa itselleen että saa halutessaan naisen.

Tottakai nainen voi elämänsä aikana siirtyä myös luokituksesta toiseen. Jos tarkastellaan vain aikuisia naisia, eli yli 16-vuotiaita, niin nainen jossakin vaiheessa elämäänsä ikääntymisen myötä siirtyy pantavien luokasta en panisi luokkaan. Myös nouseminen en panisi luokasta pantavien ryhmään on mahdollista esim. laihduttamisen myötä mutta tämä on houmattavasti harvinaisempaa.

Luokat ovat tietenkin subjektiivisia luomuksia. Jokaisen miehen preferenssit ovat tietenkin erilaisia mutta kyllä voi olettaa että suurin osa miehistä pitää Janina Frostellia pantavana ja Tarja Halosta en panisi ryhmän naisena.
151027
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

hommata elämä? Jos tuommosta paskaa joutaa syytämään tänne illasta iltaan niin pitäisi jo varoituskellot soida omassakin päässä että jotakin on pahasti vialla. Muutakin kun kiristävät pussit naisen puutteesta johtuen.

Äänestä
  • Ai millä lailla vikaa? Ei minua vaivaa kuin yksinäisyys.

    Äänestä

  • MMies kirjoitti:

    Ai millä lailla vikaa? Ei minua vaivaa kuin yksinäisyys.

    monia ihmisiä, mutta miten monen luulet kehittelevän tuollaisia ajatusketjuja päässään ja vielä kirjoittelevan niitä jonnekin?

    Olen samaa mieltä, hanki itsellesi elämä ja jos ei se onnistu, niin mene psykologille/terapiaan. Tarvetta voisi hyvinkin olla.

    Äänestä

  • MMies kirjoitti:

    Ai millä lailla vikaa? Ei minua vaivaa kuin yksinäisyys.

    yksinäisyytesi saattaisi johtua? Ihmisten luokittelu ja itsensä korottaminen korkeuksiin ovat kyllä ikuisia turn-offeja. Jäät yksin tuolla menolla. Ehkä sitä juuri haluatkin.

    Äänestä

Sitten kun tulet itse kolmekymppiseksi aikuiseksi, huomaat, että ne kolmekymppiseksi luulemasi olivat jo kuusvitosia ja hyvinkin kauniita kolmekymppisiä löytyy. Yksilöstä se on kuusvitosellakin kiinni mihin panostaa.

Pidät naisia samanlaisina, mutta et huomaa että nuoremmat sukupolvet ovat osaltaan erilaisia. Myös vanhemmissa osin alkaa olemaan nuorekkaampaa, ei ole enää mummopermanentteja.

Mutta ole nyt rauhassa nuorempi, niinkauan kuin vielä olet. Ja vapaudu ajattelemasta itseäsi vanhempia kun nuorempiakin on.

Huomaat nyt: olet vapautunut! Ja mieshän ei vanhene ikinä, eihän? :s

Äänestä

varmaankin suhteellisen tylsää?
Aikamoista jaottelua harrastat ja musta kuulostaa suhteellisen oksettavalta että ajattelet 16 vuotiasta tyttöä aikuisena.

Miehistäkin toki voi ajatella samanlaista jaottelua sillä erotuksella että mun ei tee mieli "panna" ketään joka on alle 25, koska olen itse 28 enkä pidä pojista, vaan miehistä.
Noin 30 ikävuoden kieppeilä mies alkaa usein ukkoontua ja aika monella yli kolmekymppisellä alkaa olla aikamoista kumpua havaittavissa keskivartalolla, ja he alkavat myöskin juroontua.
Olen kuitenkin tavannut paljon alle 30 vuotiaita miehiä, jotka ovat olleet henkisesti epäkypsiä, ulkonäkökeskeisiä ja epävarmoja itsestään ja siksi aina etsinytkin hieman itseäni vanhempaa seuraa jolloin suhteemme olisi tasapainossa, koska tutkitusti faktahan on se että mies kehittyy henkisesti hitaammin kuin nainen, siksi on ideaalia että mies on sen 3-4 vuotta naista vanhempi.
Yli 30 vuotiailla, ei tietenkään kaikilla, mutta suurella osalla, on jo käsitys itsestä, elämästään, eikä enää tarvitse todistella kelleen mitään.

Äänestä
  • Tollanen nuori nainen ja tollasta puppua haastelet :D Ei hyvää päivää...

    Äänestä

  • tuubaa :) kirjoitti:

    Tollanen nuori nainen ja tollasta puppua haastelet :D Ei hyvää päivää...

    täällä on kaikkia tyynni ;)

    Äänestä

Itse yli kolmekymppisenä olen jo ehkä vähän tasaantunut vaatimuksissani, mutta ei se naisten taso nyt noin hurjasti laske, että kolmekymppisenä vain 10 % olisi ns. pantavia, jos teininä on yli 50 % mielestäsi. Kyllä monia kymmeniä prossia 3-kymppisistäkin on ihan hyvännäköisiä naisia.

Äänestä

Ei siitä montaakaan viikkoa ole, kun päästelit tuon saman saarnan tällä samalla palstalla..

Äänestä
  • Täälä tavoin typerimmälläkin läsöllä on mahdollisuus otta opiksi.

    Äänestä

  • MMies kirjoitti:

    Täälä tavoin typerimmälläkin läsöllä on mahdollisuus otta opiksi.

    onnellisempia yksilöitä tällä palstalla, niin sitten jankataan.
    Totuushan on se että "läsötkin" ovat usein onnellisessa parisuhteessa ja harrastavat seksiä tyytyväisenä "läsöt" hyllyen...

    Äänestä

  • kuin haukkua kirjoitti:

    onnellisempia yksilöitä tällä palstalla, niin sitten jankataan.
    Totuushan on se että "läsötkin" ovat usein onnellisessa parisuhteessa ja harrastavat seksiä tyytyväisenä "läsöt" hyllyen...

    Minkäs teet kun ei ole mitään fiksua puuhaa!

    Äänestä

  • MMies kirjoitti:

    Minkäs teet kun ei ole mitään fiksua puuhaa!

    Hommaa se elämä!

    Äänestä

  • ympyrä sulkeutuu... kirjoitti:

    Hommaa se elämä!

    ...kuin tehty.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


MMies kirjoitti:

Olen tässä pohtinut naisen ulkonäön problematiikkaa. Mielestäni naiset voidaan jakaa ulkonäkönsä puolesta kahteen ryhmään: panisin tai en panisi. Nuorena 16-23-vuotiaana suurin osa, eli vähän yli puolet, suomalaisnaisista kuuluu pantavien ryhmään. Mitä vanhemmista ikäluokista on kyse, sitä suurempi osa naisista kuuluu en panisi ryhmään. Kolmekymppisistä naisista yli 90-prosenttia on jo en panisi ryhmän jäseniä, ja sitä vanhemmissa naisissa on vain hajatapauksia jotka ovat pantavan näköisiä.

Pantavia naisia voisi tietenkin kutsua myös kauniiksi ja en panisi-ryhmän naisia rumiksi. Taviksen käsitteen olen poistanut tästä jaottelusta täysin turhana, koska joko naista tekee mieli panna tai sitten ei.

Tekeekö rumalla, eli en panisi-luokan naisella sitten yhtään mitään? Seurustelu mielessä ei varmasti tee koska kukaan ei pidemmän päälle halua katsoa naamaa/kroppaa joka ei miellytä. Seksiin "en panisi"-nainen saattaa nimensä vastaisesti kelvata jollekkin vähän epätoivoisemmalle miehelle, mutta silloin on kyse aidon himon sijasta pelkästä pussien tyhjentämisestä tai miehen halusta todistaa itselleen että saa halutessaan naisen.

Tottakai nainen voi elämänsä aikana siirtyä myös luokituksesta toiseen. Jos tarkastellaan vain aikuisia naisia, eli yli 16-vuotiaita, niin nainen jossakin vaiheessa elämäänsä ikääntymisen myötä siirtyy pantavien luokasta en panisi luokkaan. Myös nouseminen en panisi luokasta pantavien ryhmään on mahdollista esim. laihduttamisen myötä mutta tämä on houmattavasti harvinaisempaa.

Luokat ovat tietenkin subjektiivisia luomuksia. Jokaisen miehen preferenssit ovat tietenkin erilaisia mutta kyllä voi olettaa että suurin osa miehistä pitää Janina Frostellia pantavana ja Tarja Halosta en panisi ryhmän naisena.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu