Naisten seksuaalinen hyväksikäyttö

Suorat Sävelet

Ei voi vain kuin kuvitella naisten tuskaisuutta, kun lukee
treffifoorumin tilityksiä, vaikkei itselläni niistä ole omaa kokemusta.

Olin harkinnut laittamista omaa profiilia, mutta ei todellakaan
tunnu kannattavalta. Ei mitenkään innosta saada profiiliini pyörimään
seksinnälkäisiä vastuuttomia aikuisiässä olevia miehiä, ketkä käyttäytyvät
kuin teinipojat (nyt en mollaa teinipoikia), jotka ovat vasta seksinmakuun päässeet.

Naisten hyväksikäyttö seksuaalisesti kukoistaa ruhtinaallisesti.
Ei voi lukemansa perusteella tehdä muuta päätelmää kuin,
että miesten seksuaaliselle tyydytykselle on loistavat markkinat.
Ja se tietysti on miesten mielestä vain ja ainoastaan naisten oma syy,
koska he uskovat miesten lurituksiin vakavan suhteen hausta ja päätyvät sänkyyn.
Sitten tunnutaan jäävän odottelemaan yhteydenottoa, mitä ei tule, miesten jo ollessa
seuraavan valloituksen parissa.
Lukemani mukaan mitä vakuuttavampi mies on puheissaan, sitä suuremmalla varmuudella on kyseessä mies, kuka hakee vain seksiä.

Tiedoksi vain, että me naiset ketkä emme hae yhdenillankeikkoja, olemme seksuaalisesti aktiivisia.
Kyse on vaan siitä, että haemme MYÖS pysyvää suhdetta.

Sen avoimesti myönnän, että eroni jälkeen kokeilin vakioseksikaveri-systeemiä, kun en ollut valmis uuteen suhteeseen ja seksuaalisuuteni sitä vaati, mutta ne jäi muutamaan kokeiluun. Ei niin, että siitä olisi tullut vakio. Vaikka seksi sujui hyvin, eikä miehet karkailleet vaan halusivat jatkoa, mutta kun kiintymyksen tunnetta ei minulla ollut, jäi niistä kokeiluista henkisesti tyhjä olo. En heidän kanssaan tuntenut itseäni käytetyksi eivätkä hekään, kun asioista sovittiin heti ensi metreillä.

Nyt pitäisi naisten ottaa tiukka linja. Luopua hyväuskoisuudesta. Kahlita kinttunsa kettingillä.
Olla maltillisia eikä suostua mihinkään aktiin ennen kuin on miehen todelliset motiivit tarkoin
selvillä. Ottaa se riski, että mies katoaa, jos ei pääse pukille. Eipähän sitten tarvitse painiskella
itsensä kanssa miettien, mitä tein väärin.

Vain seksimotiivilla parveilevat miehet löytävät ne naiset, ketkä ovat halukkaita vain seksiin.
Siinähän sitten kohtaa kummakin tarpeet.

91

3934

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • eivät kaikki

      Eivät kaikki naisetkaan halua mitään pysyvää suhdetta. Moni nainen haluaa elää vapaana ja harrastaa hyviä panoja silloin tällöin. Moni tällainen nainen käyttääkin 'hyväksi' nuorempia miehiä. Molemmat hyötyvät, joten silloin se ei ole mitään hyväksikäyttöä.

      • Mikäpäs siinä

        Hakekoon kukakin, mitä haluaa, mutta se ottaa päähän, että ei voi suoraan (mielellään jo profiilissa) kertoa, mitä oikeasti haluaa. Ärsyttää miehet, jotka hyvinkin vakuuttavasti kertovat haluavansa pitkäaikaista, oikeaa parisuhdetta, vaikka oikeasti ovat vain yhden yön puuhastelun tavoitteella liikkeellä.

        Miksi ei suoraan voi kertoa oikeita tavoitteitaan, niin säästyisi aikaa, vaivaa ja tunteita kummaltakin osapuolelta. Vai saako oikein kunnolla linssiin viilatusta enemmän pisteitä?

      • Suorat Sävelet

        lukenut loppuun asti mitä kirjoitin.
        Siellä nimittäin lukee selvällä suomen kielellä seuraavasti:"Vain seksimotiivilla parveilevat miehet löytävät ne naiset, ketkä ovat halukkaita vain seksiin. Siinähän sitten kohtaa kummakin tarpeet."
        Eli otin huomioon tuonkin näkökulman.

      • Suorat Sävelet
        Mikäpäs siinä kirjoitti:

        Hakekoon kukakin, mitä haluaa, mutta se ottaa päähän, että ei voi suoraan (mielellään jo profiilissa) kertoa, mitä oikeasti haluaa. Ärsyttää miehet, jotka hyvinkin vakuuttavasti kertovat haluavansa pitkäaikaista, oikeaa parisuhdetta, vaikka oikeasti ovat vain yhden yön puuhastelun tavoitteella liikkeellä.

        Miksi ei suoraan voi kertoa oikeita tavoitteitaan, niin säästyisi aikaa, vaivaa ja tunteita kummaltakin osapuolelta. Vai saako oikein kunnolla linssiin viilatusta enemmän pisteitä?

        Hakekoon kukin omille tarpeilleen tyydytystä
        kunhan se ei tapahdu toisten tunteiden kustannuksella eikä perustu valheellisuuteen.

        Samaa mietin kuin sinä lukiessani noita tilityksiä, että mitä kiksejä 'nämä' miehet siitä saavat, etteivät voi tuoda esille suoraan mitkä ovat heidän oikeat tavoitteensa.
        Ehkä siksi, ettei sitten heru seksiä juuri siltä
        naiselta?
        Vai, ovatko he vaan niin piittaamattomia naisten tunteista?

        Ikävin pontti naisten joutuessa 'näiden' miesten pyörittykseen, on todellakin naisten ajan haaskausta, kuten sinä sen hyvin esille toit.

      • toinen .

      • lopusta tällaisen

        etkös sinä huomannut?

    • kaikkea uskoa

      Jos mies ja nainen harrastaa yhteistuumin seksiä niin ei se minusta mitään hyväksikäyttöä ole. Tai ainakaan minä en koe sitä sellaisena vaan saanhan siinä minäkin hetken iloa ihan kuten mieskin. Miehet osaavat kyllä kaikkea kertoa mutta meidän naisten on osattava lukea sieltä rivien välistä millainen mies on kyseessä. Ja enpä usko että kukaan nainen muutamien tapaamisten jälkeen mitään yhteistä tulevaisuutta rupeaa suunnittelemaan ja kuvittelemaan että tässä se on elämäni mies. Voihan käydä niinkin että nainen huomaa muutaman tapaamisen jälkeen että eipä enää kiinnostakaan. Silloin mies voi sanoa että häntä on käytetty seksuaalisesti hyväksi jos on satuttu seksiä harrastamaan.

      • kommentti (N)

        Kai se naisen tunteilla leikkiminen on siten niin kivaa, ettei siitä malta luopua.

        Saada nainen kiinnostumaan itsestään, siinä kai se saalistajamiesten tavoite on, ja sen jälkeen häipyä.

        Minusta noita pelimiehiä on aina ollut ja tulee aina olemaan.

        Veikkaan, että valtaosa heistä elää parisuhteessa, kunhan pelleilevät sekä oman että vieraan naisen kustannuksella.

        Minusta tuntuu, että mitään heidän kertomuksistaan ei ole totta. Satusetiä lähinnä.

      • outolintu-)
        kommentti (N) kirjoitti:

        Kai se naisen tunteilla leikkiminen on siten niin kivaa, ettei siitä malta luopua.

        Saada nainen kiinnostumaan itsestään, siinä kai se saalistajamiesten tavoite on, ja sen jälkeen häipyä.

        Minusta noita pelimiehiä on aina ollut ja tulee aina olemaan.

        Veikkaan, että valtaosa heistä elää parisuhteessa, kunhan pelleilevät sekä oman että vieraan naisen kustannuksella.

        Minusta tuntuu, että mitään heidän kertomuksistaan ei ole totta. Satusetiä lähinnä.

        Hei!

        Juu kyl olen näihin miehiin törmännyt. Siis täällä netissä. Ilmoittavat heti alkuunsa kyllä olevan varattuja, mutta sanovat vain hakevansa seikkailua ja seksiseuraa. Ei muuta.

        Olen sitten kerran kokeeksi sanonut että haen miestä kokonaan itselleni, jonka jälkeen vänkäys on alkanut ja taivuttelu, entäs jos kuitenkin kokeilisit jne.. eli ei ne miehet sitten kuitenkaan oikein itsekään tiedä mitä haluavat, onko toisen naisen huomio jotenkin parempaa kuin oman, vai ovatko nämä ns. ikuisia valloittaja miehiä.

        Saalistusmeininki näillä varatuilla miehillä tuntuu jatkuvan vaikka olisi pakkejakin antanut. Joten, mitä tehdä, vedättääkö lisää ja katsoa kuinka paljon kanttia mieheltä löytyy ja millaisia motiiveja.

        Ajan kanssa selviää miehen luonne, heti ei kannata suostua siihen mitä tällainen mies anelee koska silloin voi mies todellakin kadota kuin tuhka tuuleen ja silloinhan se vasta kusetettu olo tuleekin. Siis ehkäpä, pelimiesten kanssa pitää itsekin pelata. Muusta tuskin onkaan kyse.

        Joten jäitä hattuun tytöt jos haluatte jotain kestävämpää.

        Kunnolliset miehet ei liiemmin tyrkyttele itseään, koska heillä ei ole moisesta kokemusta saati uskallustakaan. Varmaan sen verran tunteita jäljellä, et ei vois pelata toisen tunteilla, tiedä häntä.

        nim. kokemuksesta, kunnollisen miehen kanssa on hyvä elää.

      • Suorat Sävelet

        olen lukenut treffifoorumilta kertomuksia, olen saanut kuvan, että siinä vaiheessa kun on menty vällyihin ja temmelletty siellä, onkin mies etääntynyt ja lopulta kadonnut, vaikka asiat ovat alunperin luistaneet hyvin. Siinä vaiheessa ovat vasta naiset tunteneet itsensä käytetyksi, koska heillä on ollut odotusarvona suhteen jatkuminen, eikä vain vällykeikka miehen kanssa. Tuskin kellään näillä naisilla on ollut mielessänsä, että seuraavaksi mies on polvillaan ja kosimassa.

        Rivien välistä lukutaito onkin jo oma taitolajinsa ja siinä on väärinymmärryksen mahdollisuus melkoinen. Eikö olisi helpompaa ja selkeämpää, että asiat puhuttaisiin aikuismaisesti, ettei kenenkään tarvitse arvailla: tarkoittikohan toi nyt tota vai tätä?

        Tietty kiinnostuksen menetys voi tulla kummalle vaan. En epäile sitäkään, etteikö miehetkin voisi kokea itseään käytetyksi, jos nainen etääntyy ja katoaa. Tunteet ne ovat miehillä siinä missä naisillakin.

      • Suorat Sävelet
        kommentti (N) kirjoitti:

        Kai se naisen tunteilla leikkiminen on siten niin kivaa, ettei siitä malta luopua.

        Saada nainen kiinnostumaan itsestään, siinä kai se saalistajamiesten tavoite on, ja sen jälkeen häipyä.

        Minusta noita pelimiehiä on aina ollut ja tulee aina olemaan.

        Veikkaan, että valtaosa heistä elää parisuhteessa, kunhan pelleilevät sekä oman että vieraan naisen kustannuksella.

        Minusta tuntuu, että mitään heidän kertomuksistaan ei ole totta. Satusetiä lähinnä.

        hyvinkin olla oikeassa. Ehkä joillakin miehillä on vaan pohjaton tarve saalistaa.
        Mistä se johtuu, on täysin arvailujen varassa.

        Yksi syy voisi olla, että saalistaminen korvaa jotain muuta tarvetta, mihin miehellä ei ole mitään kosketuspintaa eli tietoisuutta. Toinen syy tulee mieleeni, että jos mies on oikeasti sinkku, on hän ehkä jäänyt etsimiseen kiinni olettaen, että josko löytyisi vielä parempi.

      • Suorat Sävelet
        outolintu-) kirjoitti:

        Hei!

        Juu kyl olen näihin miehiin törmännyt. Siis täällä netissä. Ilmoittavat heti alkuunsa kyllä olevan varattuja, mutta sanovat vain hakevansa seikkailua ja seksiseuraa. Ei muuta.

        Olen sitten kerran kokeeksi sanonut että haen miestä kokonaan itselleni, jonka jälkeen vänkäys on alkanut ja taivuttelu, entäs jos kuitenkin kokeilisit jne.. eli ei ne miehet sitten kuitenkaan oikein itsekään tiedä mitä haluavat, onko toisen naisen huomio jotenkin parempaa kuin oman, vai ovatko nämä ns. ikuisia valloittaja miehiä.

        Saalistusmeininki näillä varatuilla miehillä tuntuu jatkuvan vaikka olisi pakkejakin antanut. Joten, mitä tehdä, vedättääkö lisää ja katsoa kuinka paljon kanttia mieheltä löytyy ja millaisia motiiveja.

        Ajan kanssa selviää miehen luonne, heti ei kannata suostua siihen mitä tällainen mies anelee koska silloin voi mies todellakin kadota kuin tuhka tuuleen ja silloinhan se vasta kusetettu olo tuleekin. Siis ehkäpä, pelimiesten kanssa pitää itsekin pelata. Muusta tuskin onkaan kyse.

        Joten jäitä hattuun tytöt jos haluatte jotain kestävämpää.

        Kunnolliset miehet ei liiemmin tyrkyttele itseään, koska heillä ei ole moisesta kokemusta saati uskallustakaan. Varmaan sen verran tunteita jäljellä, et ei vois pelata toisen tunteilla, tiedä häntä.

        nim. kokemuksesta, kunnollisen miehen kanssa on hyvä elää.

        itse kokenut saman varattujen miesten taholta, että he aloittavat väsytystaktiikan, vaikka
        kuinka sanoisi, että sorry ukkomies ei kiinnosta, tosin nämä ovat tapahtuneet live-elämässä.
        Joskus saa oikein kääminsä polttaa, kun mies ei ota uskoakseen.

        Mikä sitten on varattujen miesten motiivi saada ns. vierasta, ei minulla siihen ole siitä tietoa,
        tuskin heillä itselläänkään, kuten itsekin olet tullut tulkinneeksi.
        Äkkiseltään tulee mieleen, että vieraissa juokseminen voisi olla yksi tapa tuoda jännitystä puutuneeseen arkeen.

        Totta viserrät: aika se paljastaa millaisella motiivilla mies on liikkeellä.

        On toisaalta harmi, etteivät kunnolliset ja tositarkoituksella olevat miehet osaa ’myydä’ itseään
        vaan jättävät naisille aloitteen teon. Heidän pitäisi rohkaistua ja olla aktiivisempia ja viedä naiset
        näiltä saalistajamiehiltä ;P

      • hmm...

        "Jos mies ja nainen harrastaa yhteistuumin seksiä niin ei se minusta mitään hyväksikäyttöä ole... ...mies voi sanoa että häntä on käytetty seksuaalisesti hyväksi jos on satuttu seksiä harrastamaan."

        Siviilirohkea kommentti! Olen kiitollinen! Kyllästynyt miesten ikuiseen syyllistämiseen. Kiitos! Avuttomia, hauraita olentoja vain raiskataan! Kiitos sanoistasi! Kaikki miehet vain pahoja, kunnollisia ei ole missään. Vilpittömät kiitokseni! Aina naisia huijataan ja tehdään kaikkia kauheuksia. Ai niin, muistinko kiittää edes? Tuhannet lämpimät kiitokset!

      • hmm...
        outolintu-) kirjoitti:

        Hei!

        Juu kyl olen näihin miehiin törmännyt. Siis täällä netissä. Ilmoittavat heti alkuunsa kyllä olevan varattuja, mutta sanovat vain hakevansa seikkailua ja seksiseuraa. Ei muuta.

        Olen sitten kerran kokeeksi sanonut että haen miestä kokonaan itselleni, jonka jälkeen vänkäys on alkanut ja taivuttelu, entäs jos kuitenkin kokeilisit jne.. eli ei ne miehet sitten kuitenkaan oikein itsekään tiedä mitä haluavat, onko toisen naisen huomio jotenkin parempaa kuin oman, vai ovatko nämä ns. ikuisia valloittaja miehiä.

        Saalistusmeininki näillä varatuilla miehillä tuntuu jatkuvan vaikka olisi pakkejakin antanut. Joten, mitä tehdä, vedättääkö lisää ja katsoa kuinka paljon kanttia mieheltä löytyy ja millaisia motiiveja.

        Ajan kanssa selviää miehen luonne, heti ei kannata suostua siihen mitä tällainen mies anelee koska silloin voi mies todellakin kadota kuin tuhka tuuleen ja silloinhan se vasta kusetettu olo tuleekin. Siis ehkäpä, pelimiesten kanssa pitää itsekin pelata. Muusta tuskin onkaan kyse.

        Joten jäitä hattuun tytöt jos haluatte jotain kestävämpää.

        Kunnolliset miehet ei liiemmin tyrkyttele itseään, koska heillä ei ole moisesta kokemusta saati uskallustakaan. Varmaan sen verran tunteita jäljellä, et ei vois pelata toisen tunteilla, tiedä häntä.

        nim. kokemuksesta, kunnollisen miehen kanssa on hyvä elää.

        "sanovat vain hakevansa seikkailua ja seksiseuraa. Ei muuta."
        "Olen sitten kerran kokeeksi sanonut että haen miestä kokonaan itselleni, jonka jälkeen vänkäys on alkanut ja taivuttelu, entäs jos kuitenkin kokeilisit jne.."

        Eli siis:"entäs jos kuitenkin kokeilisit...irtoseksiä mun kanssa".
        Ei mitään epäselvää. Jopa rehellistä.


        "eli ei ne miehet sitten kuitenkaan oikein itsekään tiedä mitä haluavat,.."

        Siis mitä? Tasan tarkkaan tiettää!


        "mitä tehdä, vedättääkö lisää ja katsoa kuinka paljon kanttia mieheltä löytyy"

        Häh? No, kanttia tosiaan löytyy, mutta huomaa vedätyksen varmasti. Ei ne tyhmiä ole.


        "millaisia motiiveja."

        Pelimies on AINA seksiorientoitunut.


        "Ajan kanssa selviää miehen luonne, heti ei kannata suostua siihen mitä tällainen mies anelee"

        Aneluun suostuminen ennemmin tai myöhemmin? Mikäs fantasia tämä on?


        "koska silloin voi mies todellakin kadota kuin tuhka tuuleen ja silloinhan se vasta kusetettu olo tuleekin."

        Jotain on siis opittu.


        "Siis ehkäpä, pelimiesten kanssa pitää itsekin pelata. Muusta tuskin onkaan kyse."

        Peliä -> seksiä, ei peliä -> ei seksiä, no other options.


        "Joten jäitä hattuun tytöt jos haluatte jotain kestävämpää."

        Niin, ja sen kunnon miehen kanssa ei jäitä tarvita. Taitaa olla liian tylsää.


        "Kunnolliset miehet ei liiemmin tyrkyttele itseään,"

        Ei tyrkyttele, ei, mutta eri syystä kuin kuvittelet. Ei taida olla aavistustakaan.


        "koska heillä ei ole moisesta kokemusta saati uskallustakaan."

        Pahemmin ei olis voinu väärin mennä.


        "Varmaan sen verran tunteita jäljellä, et ei vois pelata toisen tunteilla, tiedä häntä."

        Polttaa, polttaa, muttei sittenkään. Sanoisin että kyse on tuon lisäksi pääasiassa itsesuojelusta.


        "nim. kokemuksesta, kunnollisen miehen kanssa on hyvä elää."

        Jos olet elänyt sellaisen kanssa, luulisi jotain tuntumaa olevan.

      • outolintu-)
        hmm... kirjoitti:

        "sanovat vain hakevansa seikkailua ja seksiseuraa. Ei muuta."
        "Olen sitten kerran kokeeksi sanonut että haen miestä kokonaan itselleni, jonka jälkeen vänkäys on alkanut ja taivuttelu, entäs jos kuitenkin kokeilisit jne.."

        Eli siis:"entäs jos kuitenkin kokeilisit...irtoseksiä mun kanssa".
        Ei mitään epäselvää. Jopa rehellistä.


        "eli ei ne miehet sitten kuitenkaan oikein itsekään tiedä mitä haluavat,.."

        Siis mitä? Tasan tarkkaan tiettää!


        "mitä tehdä, vedättääkö lisää ja katsoa kuinka paljon kanttia mieheltä löytyy"

        Häh? No, kanttia tosiaan löytyy, mutta huomaa vedätyksen varmasti. Ei ne tyhmiä ole.


        "millaisia motiiveja."

        Pelimies on AINA seksiorientoitunut.


        "Ajan kanssa selviää miehen luonne, heti ei kannata suostua siihen mitä tällainen mies anelee"

        Aneluun suostuminen ennemmin tai myöhemmin? Mikäs fantasia tämä on?


        "koska silloin voi mies todellakin kadota kuin tuhka tuuleen ja silloinhan se vasta kusetettu olo tuleekin."

        Jotain on siis opittu.


        "Siis ehkäpä, pelimiesten kanssa pitää itsekin pelata. Muusta tuskin onkaan kyse."

        Peliä -> seksiä, ei peliä -> ei seksiä, no other options.


        "Joten jäitä hattuun tytöt jos haluatte jotain kestävämpää."

        Niin, ja sen kunnon miehen kanssa ei jäitä tarvita. Taitaa olla liian tylsää.


        "Kunnolliset miehet ei liiemmin tyrkyttele itseään,"

        Ei tyrkyttele, ei, mutta eri syystä kuin kuvittelet. Ei taida olla aavistustakaan.


        "koska heillä ei ole moisesta kokemusta saati uskallustakaan."

        Pahemmin ei olis voinu väärin mennä.


        "Varmaan sen verran tunteita jäljellä, et ei vois pelata toisen tunteilla, tiedä häntä."

        Polttaa, polttaa, muttei sittenkään. Sanoisin että kyse on tuon lisäksi pääasiassa itsesuojelusta.


        "nim. kokemuksesta, kunnollisen miehen kanssa on hyvä elää."

        Jos olet elänyt sellaisen kanssa, luulisi jotain tuntumaa olevan.

        Pakko nyt kommentoida sulle vähän koska laitoit niin prameat vastukset.

        "sanovat vain hakevansa seikkailua ja seksiseuraa. Ei muuta."
        "Olen sitten kerran kokeeksi sanonut että haen miestä kokonaan itselleni, jonka jälkeen vänkäys on alkanut ja taivuttelu, entäs jos kuitenkin kokeilisit jne.."

        Eli siis:"entäs jos kuitenkin kokeilisit...irtoseksiä mun kanssa".
        Ei mitään epäselvää. Jopa rehellistä.

        Alussa yleensä ollaan rehellisimmillään, mutta sitten se katoaa ja kun tunteet tulee enemmän mukaan niin puheet voi muuttua, kenties jopa sekavimmiksi.


        "eli ei ne miehet sitten kuitenkaan oikein itsekään tiedä mitä haluavat,.."

        Siis mitä? Tasan tarkkaan tiettää!

        -siis oletko nyt aivan varma että tietävät, mietis vähän. Jos tietäisivät niin meil olis varmaan vähemmän avioeroja.


        "mitä tehdä, vedättääkö lisää ja katsoa kuinka paljon kanttia mieheltä löytyy"

        Häh? No, kanttia tosiaan löytyy, mutta huomaa vedätyksen varmasti. Ei ne tyhmiä ole.

        -voit olla oikeassa, ei ollut tarkoitus aliarvioida

        "millaisia motiiveja."

        Pelimies on AINA seksiorientoitunut.

        -en tarkoittanut mitenkään pelimiehiä vaan varattuja miehiä, onks varatut miehet aina seksiorientoituneita?


        "Ajan kanssa selviää miehen luonne, heti ei kannata suostua siihen mitä tällainen mies anelee"

        Aneluun suostuminen ennemmin tai myöhemmin? Mikäs fantasia tämä on?

        -on se ja toteuttamisen arvoinen!

        "koska silloin voi mies todellakin kadota kuin tuhka tuuleen ja silloinhan se vasta kusetettu olo tuleekin."

        Jotain on siis opittu.

        -koulua on käyty tälläkin saralla, valitettavasti.


        "Siis ehkäpä, pelimiesten kanssa pitää itsekin pelata. Muusta tuskin onkaan kyse."

        Peliä -> seksiä, ei peliä -> ei seksiä, no other options.

        -jos mies on suora ja sanoo mitä haluaa niin ei tarvii pelata, voi antaa vaan mennä.


        "Joten jäitä hattuun tytöt jos haluatte jotain kestävämpää."

        Niin, ja sen kunnon miehen kanssa ei jäitä tarvita. Taitaa olla liian tylsää.

        -pitkäaikaisessa suhteessa ollessaan kyllä huomaa että arki voi joskus kyllästyttää...


        "Kunnolliset miehet ei liiemmin tyrkyttele itseään,"

        Ei tyrkyttele, ei, mutta eri syystä kuin kuvittelet. Ei taida olla aavistustakaan.

        -no sittenhän minulla on vielä jotain opittavaa!


        "koska heillä ei ole moisesta kokemusta saati uskallustakaan."

        Pahemmin ei olis voinu väärin mennä.

        -no kerro sitten oma kantasi.


        "Varmaan sen verran tunteita jäljellä, et ei vois pelata toisen tunteilla, tiedä häntä."

        Polttaa, polttaa, muttei sittenkään. Sanoisin että kyse on tuon lisäksi pääasiassa itsesuojelusta.

        -voi olla ja luultavimmin just siitä onkin kyse. kiitos kun muistutit tämän asian.


        "nim. kokemuksesta, kunnollisen miehen kanssa on hyvä elää."

        Jos olet elänyt sellaisen kanssa, luulisi jotain tuntumaa olevan.

        -et ymmärtänyt viimeistä pointtiani.

      • hmm...
        outolintu-) kirjoitti:

        Pakko nyt kommentoida sulle vähän koska laitoit niin prameat vastukset.

        "sanovat vain hakevansa seikkailua ja seksiseuraa. Ei muuta."
        "Olen sitten kerran kokeeksi sanonut että haen miestä kokonaan itselleni, jonka jälkeen vänkäys on alkanut ja taivuttelu, entäs jos kuitenkin kokeilisit jne.."

        Eli siis:"entäs jos kuitenkin kokeilisit...irtoseksiä mun kanssa".
        Ei mitään epäselvää. Jopa rehellistä.

        Alussa yleensä ollaan rehellisimmillään, mutta sitten se katoaa ja kun tunteet tulee enemmän mukaan niin puheet voi muuttua, kenties jopa sekavimmiksi.


        "eli ei ne miehet sitten kuitenkaan oikein itsekään tiedä mitä haluavat,.."

        Siis mitä? Tasan tarkkaan tiettää!

        -siis oletko nyt aivan varma että tietävät, mietis vähän. Jos tietäisivät niin meil olis varmaan vähemmän avioeroja.


        "mitä tehdä, vedättääkö lisää ja katsoa kuinka paljon kanttia mieheltä löytyy"

        Häh? No, kanttia tosiaan löytyy, mutta huomaa vedätyksen varmasti. Ei ne tyhmiä ole.

        -voit olla oikeassa, ei ollut tarkoitus aliarvioida

        "millaisia motiiveja."

        Pelimies on AINA seksiorientoitunut.

        -en tarkoittanut mitenkään pelimiehiä vaan varattuja miehiä, onks varatut miehet aina seksiorientoituneita?


        "Ajan kanssa selviää miehen luonne, heti ei kannata suostua siihen mitä tällainen mies anelee"

        Aneluun suostuminen ennemmin tai myöhemmin? Mikäs fantasia tämä on?

        -on se ja toteuttamisen arvoinen!

        "koska silloin voi mies todellakin kadota kuin tuhka tuuleen ja silloinhan se vasta kusetettu olo tuleekin."

        Jotain on siis opittu.

        -koulua on käyty tälläkin saralla, valitettavasti.


        "Siis ehkäpä, pelimiesten kanssa pitää itsekin pelata. Muusta tuskin onkaan kyse."

        Peliä -> seksiä, ei peliä -> ei seksiä, no other options.

        -jos mies on suora ja sanoo mitä haluaa niin ei tarvii pelata, voi antaa vaan mennä.


        "Joten jäitä hattuun tytöt jos haluatte jotain kestävämpää."

        Niin, ja sen kunnon miehen kanssa ei jäitä tarvita. Taitaa olla liian tylsää.

        -pitkäaikaisessa suhteessa ollessaan kyllä huomaa että arki voi joskus kyllästyttää...


        "Kunnolliset miehet ei liiemmin tyrkyttele itseään,"

        Ei tyrkyttele, ei, mutta eri syystä kuin kuvittelet. Ei taida olla aavistustakaan.

        -no sittenhän minulla on vielä jotain opittavaa!


        "koska heillä ei ole moisesta kokemusta saati uskallustakaan."

        Pahemmin ei olis voinu väärin mennä.

        -no kerro sitten oma kantasi.


        "Varmaan sen verran tunteita jäljellä, et ei vois pelata toisen tunteilla, tiedä häntä."

        Polttaa, polttaa, muttei sittenkään. Sanoisin että kyse on tuon lisäksi pääasiassa itsesuojelusta.

        -voi olla ja luultavimmin just siitä onkin kyse. kiitos kun muistutit tämän asian.


        "nim. kokemuksesta, kunnollisen miehen kanssa on hyvä elää."

        Jos olet elänyt sellaisen kanssa, luulisi jotain tuntumaa olevan.

        -et ymmärtänyt viimeistä pointtiani.

        "Alussa yleensä ollaan rehellisimmillään, mutta sitten se katoaa ja kun tunteet tulee enemmän mukaan niin puheet voi muuttua, kenties jopa sekavimmiksi."

        Kuka tahansa voi muuttaa mieltään milloin tahansa.
        onko tässä taustalla toive siitä että joku alkaisikin haluta vakavaa suhdetta, kun juttu pitkittyy?


        -siis oletko nyt aivan varma että tietävät, mietis vähän. Jos tietäisivät niin meil olis varmaan vähemmän avioeroja.

        Kempätietäissen...
        1. Siihen tangoon tarvitaan kaksi kokkia.
        2. Tulevaisuutta ei tiedä kukaan koskaan (ennustajat poissulkien).


        "-en tarkoittanut mitenkään pelimiehiä vaan varattuja miehiä,"

        -nositte...


        "onks varatut miehet aina seksiorientoituneita?"

        Ei.


        ""Aneluun suostuminen ennemmin tai myöhemmin? Mikäs fantasia tämä on?""

        "-on se ja toteuttamisen arvoinen!"

        Aha! Fantasioittensa toteuttaminen kunkin oma asia. Ei kuulu minulle eikä muille.

        Se kyllä 'kuuluu' jo, jos siitä täällä valitetaan ettei toteutus vastannut fantasiaa ja syytetään tietenkin siitä toista, kun ei itsestä löydä syytä.. (se ei tehny niinku mä olisin halunnu).


        "-jos mies on suora ja sanoo mitä haluaa niin ei tarvii pelata, voi antaa vaan mennä."

        - pelimies on pelimies, suoramies on erimies.


        "-pitkäaikaisessa suhteessa ollessaan kyllä huomaa että arki voi joskus kyllästyttää..."

        Minkälainen suhde silloin on arkeen ja onko se osin hallitsematonta? Monet ovat niin kunnianhimoisia että uuvuttavat itsensä. Silloin ei enää keksi mitään mukavaa, kun pitäisi ja pitäisi aina vaan vaikkei enää jaksaisi. Ylpeys ei anna tinkiä tavoitteista.


        ""koska heillä ei ole moisesta kokemusta saati uskallustakaan.""
        "Pahemmin ei olis voinu väärin mennä."
        "-no kerro sitten oma kantasi."

        Ensin yleistä:
        Sen mistä oli puhe ei katsota auttavan halutun tuloksen saavuttamisessa. Minäkään en katso. Jos ei halua tutkia, etsiä, neuvotella, sopia jne. ei ole minulle toimiva.


        Sitten IHAN OMA kantani (vertauskuvat markkinoinnista).

        Tavoitteeni on toimiva suhde ja se on syytä rakentaa yhteisymmärryksessä ensimmäisestä sekunnista alkaen.

        a) Tavallisesti: Mitä huonompi tuote, sitä enemmän mainontaa (tyrkytystä). Tarjonta lisää myyntiä hyvälläkin tuotteella.

        b) En ole hyvä, enkä ehkä huonokaan tuote. Huono ihan varmasti yleiseen myyntiin. Ei yhdenkään marketin hyllylle.

        c) Tämä tuote ei ole hyödyke, siitä ei ole kenellekään varsinaisesti hyötyä. Miellyttää vain sellaisia joita viehättää muun ohella tuotteen erilaisuus ja vaihtelevuus. Voidaan pitää jossain mielessä tarvikkeena, ei silti esineenä, eikä palveluna.

        d) Erikoistuote jolle on järjetöntä suunnitella massiivista mainontaa tai 'kovamyyntiä'. Kohderyhmä lähes olematon.

        e) Käyttötarkoitus määrittelemätön, mutta käyttöohje yleisesti saatavilla. Jos käyttöohjeita ei noudata, lopettaa tuote toimintansa. Ei takuuta, ei korvauksia. Ei kuitenkaan tiedetä aiheuttaneen vakavia onnettomuuksia tai suuria vahinkoja.

        f) Ei myynnissä tai vuokrattavana. Mahdollista vain lainata määräämättömäksi ajaksi. Palautus milloin tahansa tai (omituista) tuotteen ilmaisemalla hetkellä, viipymättä. Tuotteessa tähän liittyvä kätevä muistutus/varoitustoiminto.

        g) Toimintaan voi vaikuttaa ohjeiden mukaan, joskaan ei täsmällisesti. Esittely sovittaessa, voidaan antaa kokeiltavaksi, mikäli esteitä tälle ei ole.

        h) Asiakastyytyväisyys yleensä aluksi erinomainen. Pitkäaikaisseurannassa laskeva kehitys ja johtanut palautukseen tuotteen ilmaisun johdosta. Vahva epäilys ohjeiden noudattamattomuudesta. Lyhytlainoissa yleensä asiakkaan halusta. Pikakokeilussa pääasiassa tuotteen lopettaessa toimintansa. Epäily väärästä käytöstä.

        i) Tämä tuote ei sovellu ammattikäyttöön, muulla tavoin jatkuvaan tehotuotantoon tai sen osaksi .


        Tämänlaista tuli nyt mieleen (pääosin kai tässä).
        Miksi siis tunkea joka väliin tai johonkin yhteen vänkäämään.


        "-voi olla ja luultavimmin just siitä onkin kyse. kiitos kun muistutit tämän asian."

        Ole hyvä!


        ""nim. kokemuksesta, kunnollisen miehen kanssa on hyvä elää.""
        "Jos olet elänyt sellaisen kanssa, luulisi jotain tuntumaa olevan."
        "-et ymmärtänyt viimeistä pointtiani. "

        Että mikä ero on kunnon miehessä ja miksi se elämä sitten on hyvää.

    • enää olekkaan

      Turha tänne ryhmiin on kirjoitella naisten seksuaalisesta hyväksikäytöstä. Sellaista Suomen kaltaisessa maassa ei olekkaan.

      Käykää ulkomailla katsomassa mitä hyväksikäyttö on.

      Tää kommentti on jo niin vanha ja kulunut, että suomalaisen naisen suuhun se ei enää sovi.

      • Suorat Sävelet

        olen kanssa erimieltä. Seksuaalista hyväksikäyttöä on eriasteista. Ja sen tuntemuksen
        voi määrittää vain kokija itse. Tiedän, että laissa on olemassa seksuaaliselle hyväksikäytölle
        ihan oma määritelmänsä, mutta se ei ole nyt aiheena.

        Olen hyvin tietoinen ulkomailla tapahtuvasta naisten oikeuksien alas painamisesta ja siihen liittyvistä seksuaalisesta hyväksikäytöstä, mutta se painii jo ihan omassa sarjassaan, mikä on järkyttävää. Nyt on kuitenkin kyse mitä ja miten täällä Suomessa asiat koetaan, eikä sitäkään tulisi vähätellä. Ei kenenkään tuntemuksia.

      • oletko mies?

        Tiedätkö kuinka helppoa tai vaikeaa on rakkauden kaipuinen nainen saada huijatuksi?

        Mutta aloitetaanpa Aasta, nettideiteillä alat vaihtaan viestejä miehen kanssa joka vaikuttaa kiinnostavalta, selvittelette jopa viikkoja toistenne taustoja, tai ainakin mies testailee sinua.

        Kohta mies alkaa kertomaan kuinka nainen vaikuttaa juuri siltä oikealta, jonka kanssa voisi ajatella tulevaisuutta. Suunnitellaan kaikkea ja puhutaan haaveista, unelmista, toiveista. Mies käyttäytyy kokoajan kuin olisit juuri se mitä hän on etsinyt jo pitkän aikaa.

        Tapaatte käytte ehkä kahvilla, juttelette lisää ja kuulet olevasi hänelle rakas, mies on ihastunut sinuun ja haluaa kaikkea mitä sinäkin, jopa enemmänkin.

        Sitten menet sänkyyn miehen kanssa ja kuinkas käykään, mies katoaa kun on saanut sen minkä haluaa ja jatkaa kierrostaan seuraavaan naiseen. Sinä olet luullut löytäneesi kultakimpaleen, mutta paskakasa se olikin vain, kultahileellä kuorrutettu sellainen.

      • Suorat Sävelet
        oletko mies? kirjoitti:

        Tiedätkö kuinka helppoa tai vaikeaa on rakkauden kaipuinen nainen saada huijatuksi?

        Mutta aloitetaanpa Aasta, nettideiteillä alat vaihtaan viestejä miehen kanssa joka vaikuttaa kiinnostavalta, selvittelette jopa viikkoja toistenne taustoja, tai ainakin mies testailee sinua.

        Kohta mies alkaa kertomaan kuinka nainen vaikuttaa juuri siltä oikealta, jonka kanssa voisi ajatella tulevaisuutta. Suunnitellaan kaikkea ja puhutaan haaveista, unelmista, toiveista. Mies käyttäytyy kokoajan kuin olisit juuri se mitä hän on etsinyt jo pitkän aikaa.

        Tapaatte käytte ehkä kahvilla, juttelette lisää ja kuulet olevasi hänelle rakas, mies on ihastunut sinuun ja haluaa kaikkea mitä sinäkin, jopa enemmänkin.

        Sitten menet sänkyyn miehen kanssa ja kuinkas käykään, mies katoaa kun on saanut sen minkä haluaa ja jatkaa kierrostaan seuraavaan naiseen. Sinä olet luullut löytäneesi kultakimpaleen, mutta paskakasa se olikin vain, kultahileellä kuorrutettu sellainen.

        ei tainnut olla minulle?

      • pitäisi
        oletko mies? kirjoitti:

        Tiedätkö kuinka helppoa tai vaikeaa on rakkauden kaipuinen nainen saada huijatuksi?

        Mutta aloitetaanpa Aasta, nettideiteillä alat vaihtaan viestejä miehen kanssa joka vaikuttaa kiinnostavalta, selvittelette jopa viikkoja toistenne taustoja, tai ainakin mies testailee sinua.

        Kohta mies alkaa kertomaan kuinka nainen vaikuttaa juuri siltä oikealta, jonka kanssa voisi ajatella tulevaisuutta. Suunnitellaan kaikkea ja puhutaan haaveista, unelmista, toiveista. Mies käyttäytyy kokoajan kuin olisit juuri se mitä hän on etsinyt jo pitkän aikaa.

        Tapaatte käytte ehkä kahvilla, juttelette lisää ja kuulet olevasi hänelle rakas, mies on ihastunut sinuun ja haluaa kaikkea mitä sinäkin, jopa enemmänkin.

        Sitten menet sänkyyn miehen kanssa ja kuinkas käykään, mies katoaa kun on saanut sen minkä haluaa ja jatkaa kierrostaan seuraavaan naiseen. Sinä olet luullut löytäneesi kultakimpaleen, mutta paskakasa se olikin vain, kultahileellä kuorrutettu sellainen.

        ...jo alkaa päässä kilkattaa, jos joku alkaa avautua tulevaisuudesta ja haaveista ja Siitä Oikeasta jo ennen kuin on kertaakaan tavattu. Vaikka itse olisi miten epätoivoinen.

        Tuollainenhan voi merkitä vain kahta asiaa: joko haaveilija elää vain haaveissaan ilman kosketusta reaalimaailmaan, tai luulee toisen olevan niin todellisuudesta irrallaan että tuollaisilla jutuilla pääsee pukille. No ilmeisesti löytyy kusetettavia tähänkin junaan.

    • mies ja profiili

      Eipä tunnu olevan ainakaan sellaisille keskimääräisen normaaleille hepuille jollaiseksi itseni lasken. Seksi kiinnostaa kieltämättä, kaiken muun ohessa, mutta ainakin tuolta treffeiltä on aika turha odottaa sitä saavansa jos ei ole jokapaikan tyrkky, joku marginaaliporukkako se sitten kaikki teidät muisjat kusettaa ja saattaa pahaan oloon? Ihan oikein jos olette niin niin helvetin tyhmiä että se teidät saa joka jaksaa pommittaa ja paskaa lässyttää korviinne.

      Minun kokemus on ja aika monen muunkin miehen käsittääkseni että ei tuolla menesty juurikaan vaikka olisi hyvänkin näköinen, hyvässä työssä oleva etz. ongelmaton kaveri. aloite jä useammin ilman vastakaikua kuin reagointia ja ne jotka reagoivat sitten jonkin ajan päästä katoavat, siinä vaiheessa kun olisi jo mukava päästä vähän näkemäänkin ihmistä. Sama vika naisissa jotka ovat aloitteellisia, katoavat kuin pieru saharaan kun alkaisi jotain ehkä kehittyä. Eipä ole tullut seksuaalinen hyväksikäyttö mieleen, lähinnä henkinen eikä nainen ole ollut uhrina.

      Toisaalta kun alkanut allekirjottaneellekin jo valjeta että turha tuolta treffeiltä on elämänkumppania hakea niin voisi ehkä alkaakin tuolla pelkkä seksi -kortilla ratsastamaan, jos ei saa kaikkea niin saisi edes jotain, jotakutahan siinä saattaisi joutua satuttamaan mutta ehkä voisin niinkin luonteeni vastaisesti oppia toimimaan kun ei tällä fiksun kaverin imagolla oikein pukillekaan pääse.

      Joo, lyökää vaan kintut ristiin ja ovet lukkoon, älkää ikinä kenellekään mitään itsestänne paljastako ja istukaa siellä kotona aarteenne päällä, en paljon piittaa kun ei poikkea nykymenosta millään tavalla.

      • mies ja myös profiili (nyt ...

        Kuvallisena kävi kyllä naiset katsomassa/lukemassa profiilini, muttei kukaan kyllä vastannut. Ajattelin että vaikutankohan liian pinnalliselta/pelimieheltä? Nyt siis kuvaton profiili. Mutta nyt on tosi hiljaista. Ei käy naiset lukemassa profiilia, eikä liioin kukaan vastaa aloituksiini, vaikka kuin kunnolla yrittää kirjoitella.

        Sama juttu se tosiaan on itsellänikin, etten ole täältä ikinä ketään tavannut, edes treffeille asti päässyt. Tosiaan siis haluaisin tutustua oikeasti, en pelkästään seksi seuraa hae. Olen sinkku, vakityö, käytän alkoholia kohtuudella, urheilen yms. Kaikin puolin uskoisin olevan ihan ok mies, muttei kelpaa niin ei kelpaa.

        Katsokaan peiliin.

      • Suorat Sävelet

        viestittyy syvä pettymys, joten en ota kaikkea mitä kirjoitat haudan vakavasti.
        Pyrin karsimaan esille pääasiat.
        Mitä ilmeisemmin kuulut harvinaiseen vähemmistöön: kunnollisiin miehiin.

        Fiksuus on venyvä käsite, enkä nyt varmuudella tiedä millaisesta fiksuudesta kirjoitat.
        Siksi kannustaisin sinua olemaan kärsivällinen ja hiomaan kirjoitustaitoasi, sillä oletan tältä istumalta, että siinä saattaa olla pulmasi syy. Ei sinun tarvitse tuntea itseäsi tyrkyksi, vaikka toisit itseäsi enemmän esiin ja siten tekisit itsestäsi kiinnostavan.

        Toivon sinulle onnistumisen iloa:)

      • Suorat Sävelet
        mies ja myös profiili (nyt ... kirjoitti:

        Kuvallisena kävi kyllä naiset katsomassa/lukemassa profiilini, muttei kukaan kyllä vastannut. Ajattelin että vaikutankohan liian pinnalliselta/pelimieheltä? Nyt siis kuvaton profiili. Mutta nyt on tosi hiljaista. Ei käy naiset lukemassa profiilia, eikä liioin kukaan vastaa aloituksiini, vaikka kuin kunnolla yrittää kirjoitella.

        Sama juttu se tosiaan on itsellänikin, etten ole täältä ikinä ketään tavannut, edes treffeille asti päässyt. Tosiaan siis haluaisin tutustua oikeasti, en pelkästään seksi seuraa hae. Olen sinkku, vakityö, käytän alkoholia kohtuudella, urheilen yms. Kaikin puolin uskoisin olevan ihan ok mies, muttei kelpaa niin ei kelpaa.

        Katsokaan peiliin.

        toinen kunnollisen miehen määritelmän täyttävä:) Sinuakin kannustaisin hiomaan kirjoitustaitojasi, sillä oletan, että se on ensimmäinen asia mihin naiset kiinnittävät huomiota.
        Jos kirjoittaa vain pari lausetta, ei se ainakaan minua kiinnostaisi.
        Sinuna kertoisin mitä elämältä ja suhteelta odotat, millainen on arvomaailmasi, kiinnostuksesi
        kohteet ja pyri kirjoittamaan huumoriväritteisesti. Voi olla, että neuvoni on toimimaton tai olet
        jo sen kokeillut. Sitten ei jää vaihtoehdoksi kuin olla maltillinen.

        Toivotan lämpimästi sinullekin onnistumisen iloa:)

      • mies ja profiili
        Suorat Sävelet kirjoitti:

        viestittyy syvä pettymys, joten en ota kaikkea mitä kirjoitat haudan vakavasti.
        Pyrin karsimaan esille pääasiat.
        Mitä ilmeisemmin kuulut harvinaiseen vähemmistöön: kunnollisiin miehiin.

        Fiksuus on venyvä käsite, enkä nyt varmuudella tiedä millaisesta fiksuudesta kirjoitat.
        Siksi kannustaisin sinua olemaan kärsivällinen ja hiomaan kirjoitustaitoasi, sillä oletan tältä istumalta, että siinä saattaa olla pulmasi syy. Ei sinun tarvitse tuntea itseäsi tyrkyksi, vaikka toisit itseäsi enemmän esiin ja siten tekisit itsestäsi kiinnostavan.

        Toivon sinulle onnistumisen iloa:)

        ..mättää, käsittääkseni vedän ihan hyvin sanoja paperille, väittäisin jopa että paremmin kuin useimmat muut miehet mitä vähän olen ollut ymmärtävinäni.

        Myönnän että tuli kärjistettyä ja vaikuttaa turhan negatiiviselta teksti, helposti täällä netissä siihen syyllistyy kun provosoituu ja toi sun avaus oli sellainen että nostattaa vähän niskakarvoja, eli ennakkoluuloinen ja leimaa enemmistön pienen vähemmistön perusteella. Itse kun olen sitä mieltä että ihan tavan jamppoja ja hyviä tyyppejä ollaan useimmat. Mitä suhteessa elävien tilityksiä vilkaisee niin aika mainioita jopa ja vähemmän ongelmaisia ollaan.

        En oikeastaan ole hirvittävän pettynyt mutta kyllä tuollainen vähän edellisessä viestissä mainittu on kokemus tuolta treffeiltä että ei siellä hirveän innokkaasti naiset ole hakemassa, ainakaan kovin tosissaan. Ehkä sitten ne vähän pelästyy kun tajuaa että kaveri voisi ihan oikeasti kiinnostua.

        Itseäni en kyllä kovin hanakasti ala tyrkyttämään, en tykkää siitä ettei viestiin tule minkänlaista vastausta, siispä mieluummin annan olla niin eipä tule pakkejakaan. Profiilissa tuon itseäni niin paljon esille että ainakin jos on kuvaton nainen saa olla tosi hyvä teksti jotta viitsisin vaivautua, mielestäni se joka vähemmän itsestään on julki tuonut saa toimia ensikontaktin ottajana.

      • Suorat Sävelet
        mies ja profiili kirjoitti:

        ..mättää, käsittääkseni vedän ihan hyvin sanoja paperille, väittäisin jopa että paremmin kuin useimmat muut miehet mitä vähän olen ollut ymmärtävinäni.

        Myönnän että tuli kärjistettyä ja vaikuttaa turhan negatiiviselta teksti, helposti täällä netissä siihen syyllistyy kun provosoituu ja toi sun avaus oli sellainen että nostattaa vähän niskakarvoja, eli ennakkoluuloinen ja leimaa enemmistön pienen vähemmistön perusteella. Itse kun olen sitä mieltä että ihan tavan jamppoja ja hyviä tyyppejä ollaan useimmat. Mitä suhteessa elävien tilityksiä vilkaisee niin aika mainioita jopa ja vähemmän ongelmaisia ollaan.

        En oikeastaan ole hirvittävän pettynyt mutta kyllä tuollainen vähän edellisessä viestissä mainittu on kokemus tuolta treffeiltä että ei siellä hirveän innokkaasti naiset ole hakemassa, ainakaan kovin tosissaan. Ehkä sitten ne vähän pelästyy kun tajuaa että kaveri voisi ihan oikeasti kiinnostua.

        Itseäni en kyllä kovin hanakasti ala tyrkyttämään, en tykkää siitä ettei viestiin tule minkänlaista vastausta, siispä mieluummin annan olla niin eipä tule pakkejakaan. Profiilissa tuon itseäni niin paljon esille että ainakin jos on kuvaton nainen saa olla tosi hyvä teksti jotta viitsisin vaivautua, mielestäni se joka vähemmän itsestään on julki tuonut saa toimia ensikontaktin ottajana.

        muuta kokemusta sinun kirjoitustyylistäsi kuin mitä tässä keskustelussa olet sitä
        näyttänyt, eikä siinä ole moitteen sijaa.
        Vastasit minulle sellaisella apinan raivolla ja intensiteetillä, että jotainhan minun oli vastattava,
        joten paiskasin ruudulle, mitä ensimmäisenä mieleeni juolahti:)

        Minulle ei ole kokemustasi noista profiilijutuista. Koko aloitukseni perustui siihen,
        mitä olin useampana päivinä lukenut ja selaillut keskustelufoorumin tilityksiä.
        Lukemastani kehkeytyi kuva, että naiset ovat hyvinkin tosissaan hakemassa vakioseuraa ja miehet
        vastaavasti eivät. Todellisesta totuudestahan minulla ei ole käsitystäkään. Pelkkää ns. toisen käden
        tietoa eli kirjoituksiin perustuvaa.

        Tulkitsen kirjoittamasi perusteella sinun olevan vaativa esim. hyvine profiili teksteineen ja kaiken lisäksi asetat vielä vaatimustaulukon sen suhteen, että kummalla on vähempi tietoja profiilissa pitää olla se kuka ottaa ensikontaktia. Oletko määritellyt tarkkaankin sen taulukon ja onko siitä naisilla tietoa? Vai oletatko heidän automaattisesti sen tietävän, ollen ajatustesi lukijoita?

        Minusta sinun asenteesi ei ole ihan itsellesi edullinen eikä välttämättä reilukaan naisia kohtaan.
        Jos et ole itse aktiivinen pakkien pelossa, miten voit arvostella naisten innottomuutta ottaa sinuun yhteyttä? Tarkistin juuri, että profiileja on 100253!!! Se on käsittämätön määrä.
        Asenteesi on suoraan verrannollinen siihen, että odotat naisen hakevan sinut kotoa, jos saan hieman
        kärjistää ;D

        Olisipa mielenkiintoista nähdä se sinun profiiliisi, että pääsin itse arvioimaan millainen se on :D

      • mies ja profiili
        Suorat Sävelet kirjoitti:

        muuta kokemusta sinun kirjoitustyylistäsi kuin mitä tässä keskustelussa olet sitä
        näyttänyt, eikä siinä ole moitteen sijaa.
        Vastasit minulle sellaisella apinan raivolla ja intensiteetillä, että jotainhan minun oli vastattava,
        joten paiskasin ruudulle, mitä ensimmäisenä mieleeni juolahti:)

        Minulle ei ole kokemustasi noista profiilijutuista. Koko aloitukseni perustui siihen,
        mitä olin useampana päivinä lukenut ja selaillut keskustelufoorumin tilityksiä.
        Lukemastani kehkeytyi kuva, että naiset ovat hyvinkin tosissaan hakemassa vakioseuraa ja miehet
        vastaavasti eivät. Todellisesta totuudestahan minulla ei ole käsitystäkään. Pelkkää ns. toisen käden
        tietoa eli kirjoituksiin perustuvaa.

        Tulkitsen kirjoittamasi perusteella sinun olevan vaativa esim. hyvine profiili teksteineen ja kaiken lisäksi asetat vielä vaatimustaulukon sen suhteen, että kummalla on vähempi tietoja profiilissa pitää olla se kuka ottaa ensikontaktia. Oletko määritellyt tarkkaankin sen taulukon ja onko siitä naisilla tietoa? Vai oletatko heidän automaattisesti sen tietävän, ollen ajatustesi lukijoita?

        Minusta sinun asenteesi ei ole ihan itsellesi edullinen eikä välttämättä reilukaan naisia kohtaan.
        Jos et ole itse aktiivinen pakkien pelossa, miten voit arvostella naisten innottomuutta ottaa sinuun yhteyttä? Tarkistin juuri, että profiileja on 100253!!! Se on käsittämätön määrä.
        Asenteesi on suoraan verrannollinen siihen, että odotat naisen hakevan sinut kotoa, jos saan hieman
        kärjistää ;D

        Olisipa mielenkiintoista nähdä se sinun profiiliisi, että pääsin itse arvioimaan millainen se on :D

        ..eivät anna ihan parasta kuvaa ehkä vaikka kyllähän niissä totuudenjyvänen piilee. Minusta vähän tuntuu että naiset ovat ahkerampia tänne kirjoittamaan eikä heitä leimata heti niin kuin miehiä jotka valittajiksi välittömästi todetaan jos mielipiteensä ilmaisevat.

        Tuo että odotan sen joka ei mitään itsestään paljasta ottavan ensin yhteyttä johtuu ihan siitä etten halua massapostaajaksi ryhtyä. Kuvallisessa profiilissani kerron mitä haen ja millainen olen, siksi minusta helpompaa sellaisen joka läheltä liippaa ottaa minuun yhteyttä kuin että minä ottaisin kaikkiin naisiin yhteyttä tietämättä millaisia ovat. Pelkkä "Moi" ja kuvaton profiili ei paljon kerro enkä halua sillä perusteella lähteä vielä tutustumaan. Eihän se nyt niin hirveän tarkkaa ole eikä taulukoitua mutta minusta suurempi mahdollisuus on kohdata ilman pettymyksiä jos minuunpäin otetaan yhteyttä.

        En nyt niin hirveästi pakkeja pelkää, kaikki eivät sovi kaikille mutta ei se mukavaakaan ole, vielä vähemmän silloin jos ne pakit antaaa nimimerkin takaa täysin tunnistamattomaksi jäävä ihminen. Tosiasia lienee myös se että paljon suurempi mahdollisuus miehen on saada pakit tai jäädä ilman vastausta kuin naisen, vai mitäpä luulet kirjoitusten perusteella?

        Jos joku tulee kotoa hakemaan niin olisi hyvä juttu, tervetuloa vaan :)

        Profiili sun pitää koettaa etsiä tuolta, minun on se paras ja ihanin :)

      • Suorat Sävelet
        mies ja profiili kirjoitti:

        ..eivät anna ihan parasta kuvaa ehkä vaikka kyllähän niissä totuudenjyvänen piilee. Minusta vähän tuntuu että naiset ovat ahkerampia tänne kirjoittamaan eikä heitä leimata heti niin kuin miehiä jotka valittajiksi välittömästi todetaan jos mielipiteensä ilmaisevat.

        Tuo että odotan sen joka ei mitään itsestään paljasta ottavan ensin yhteyttä johtuu ihan siitä etten halua massapostaajaksi ryhtyä. Kuvallisessa profiilissani kerron mitä haen ja millainen olen, siksi minusta helpompaa sellaisen joka läheltä liippaa ottaa minuun yhteyttä kuin että minä ottaisin kaikkiin naisiin yhteyttä tietämättä millaisia ovat. Pelkkä "Moi" ja kuvaton profiili ei paljon kerro enkä halua sillä perusteella lähteä vielä tutustumaan. Eihän se nyt niin hirveän tarkkaa ole eikä taulukoitua mutta minusta suurempi mahdollisuus on kohdata ilman pettymyksiä jos minuunpäin otetaan yhteyttä.

        En nyt niin hirveästi pakkeja pelkää, kaikki eivät sovi kaikille mutta ei se mukavaakaan ole, vielä vähemmän silloin jos ne pakit antaaa nimimerkin takaa täysin tunnistamattomaksi jäävä ihminen. Tosiasia lienee myös se että paljon suurempi mahdollisuus miehen on saada pakit tai jäädä ilman vastausta kuin naisen, vai mitäpä luulet kirjoitusten perusteella?

        Jos joku tulee kotoa hakemaan niin olisi hyvä juttu, tervetuloa vaan :)

        Profiili sun pitää koettaa etsiä tuolta, minun on se paras ja ihanin :)

        osaat tuoda ajatuksesi pohjavireet esille.
        Hieman minua arveluttaa tuo ylpeytesi, mikä viestittyy kirjoitustyylistäsi, enkä sano tätä millään
        ilkeydellä. Tämä tunne tuli minulle jo ensimmäisestä kommentoinnistasi ja se on vain vahvistunut.
        Saatan hyvinkin tulkita sinua väärin.
        Ei ylpeydessä ole mitään huonoa kunhan se ei läiskäise omalle poskelle.

        Hassu mies, en tietenkään lähde profiiliasi kaivelemaan kuin korvakorua lumihangesta:DDD

      • Mies ja profiili
        Suorat Sävelet kirjoitti:

        osaat tuoda ajatuksesi pohjavireet esille.
        Hieman minua arveluttaa tuo ylpeytesi, mikä viestittyy kirjoitustyylistäsi, enkä sano tätä millään
        ilkeydellä. Tämä tunne tuli minulle jo ensimmäisestä kommentoinnistasi ja se on vain vahvistunut.
        Saatan hyvinkin tulkita sinua väärin.
        Ei ylpeydessä ole mitään huonoa kunhan se ei läiskäise omalle poskelle.

        Hassu mies, en tietenkään lähde profiiliasi kaivelemaan kuin korvakorua lumihangesta:DDD

        ..joka olen nöyristä lapsista nöyrin.

        No joo, ehkä tulee liioiteltua hieman näissä anonyymikirjoituksissa mutta oikeasti ei tuolta treffeiltä henkisesti ehyenä mies selviä jos ei osaa vähän itseään arvostaa, sen verran tuossa leikissä naiset lyttää jos vain antaa mahdollisuuden. Oletetaan että lähettäisin vaikka sata flirttiä tai viestiä, todennäköisesti yhteen tai kahteen vastattaisiin ja nekin tuttavuudet tyrehtyisivät aika pian, tuntuispa hienolta :D Tämän vuoksipa ee juuri huvita alkaa tuolla ketään iskemään.

        Olen muuten aika hassu, hauska on toinen nimeni ja saisin sinut nauramaan jos vain saisin mahdollisuuden :D
        ps. Korviksia saa kaupasta uusia mutta minä olen ainutkertainen.

      • Suorat Sävelet
        Mies ja profiili kirjoitti:

        ..joka olen nöyristä lapsista nöyrin.

        No joo, ehkä tulee liioiteltua hieman näissä anonyymikirjoituksissa mutta oikeasti ei tuolta treffeiltä henkisesti ehyenä mies selviä jos ei osaa vähän itseään arvostaa, sen verran tuossa leikissä naiset lyttää jos vain antaa mahdollisuuden. Oletetaan että lähettäisin vaikka sata flirttiä tai viestiä, todennäköisesti yhteen tai kahteen vastattaisiin ja nekin tuttavuudet tyrehtyisivät aika pian, tuntuispa hienolta :D Tämän vuoksipa ee juuri huvita alkaa tuolla ketään iskemään.

        Olen muuten aika hassu, hauska on toinen nimeni ja saisin sinut nauramaan jos vain saisin mahdollisuuden :D
        ps. Korviksia saa kaupasta uusia mutta minä olen ainutkertainen.

        Mitenkähän minusta tuntuu, että olet vaan antanut tulla ulos tekstiä ihan aidosti.

        Jos tunneperäinen suhtauminen oikeisiin asioihin on liioittelua, niin sitten olet liioitellut;D

        Ei kai nyt sentään naiset sinua lyttää, ai niin olihan tuossa 'jos antaa mahdollisuuden'.

        Nyt saisit sitten luvan opetella 'iskemään', sillä pitäähän sitä aina jotain uutta opetella;P

        Odotan koska alat naurattamaan minua, sillä nyt siihen on mahdollisuus.......

      • Mies ja profiili
        Suorat Sävelet kirjoitti:

        Mitenkähän minusta tuntuu, että olet vaan antanut tulla ulos tekstiä ihan aidosti.

        Jos tunneperäinen suhtauminen oikeisiin asioihin on liioittelua, niin sitten olet liioitellut;D

        Ei kai nyt sentään naiset sinua lyttää, ai niin olihan tuossa 'jos antaa mahdollisuuden'.

        Nyt saisit sitten luvan opetella 'iskemään', sillä pitäähän sitä aina jotain uutta opetella;P

        Odotan koska alat naurattamaan minua, sillä nyt siihen on mahdollisuus.......

        ..ihan noin jyrkkä ole oikeasti, enkä noin raskaasti noita juttuja ota. Jos ei löydy niin ei sitten, pärjään kyllä. Olisi kieltämättä ollut mukavaa päästä sanomaan onnistuneensa ja olla niitä harvoja jotka tuolta treffeistä kestävän rakkauden löytävät, perusideahan on kuitenkin hyvä ja minä ihan oikeasti uskoin tuohon juttuun, ehkä vieläkin vähän ja pieni mahdollisuus on vielä olemassa mutta enimmät illuusiot ovat alkaneet karista.

        Naisethan muuten lyttää tuolla ukon kuin ukon, pari kertaa minäkin alkuun kokeilin viestillä lähestyä kiintoisia profiileja mutta se kun jää ilman vastausta saa tuntemaan itsensä niin vähäpätöiseksi ettei sovi minulle, niinpä mieluummin jätän aloitteet naisille (vastaan kaikille, on nimittäin käytöstapoja meillä miehillä)

        Live-elämässä sinua kyllä naurattelisin, ehkä siinä seksuaalisen hyväksikäytön lomassa nuollessani kermavaahtoa sun vatsalta puhaltaisin sua napaan ;)

      • Suorat Sävelet
        Mies ja profiili kirjoitti:

        ..ihan noin jyrkkä ole oikeasti, enkä noin raskaasti noita juttuja ota. Jos ei löydy niin ei sitten, pärjään kyllä. Olisi kieltämättä ollut mukavaa päästä sanomaan onnistuneensa ja olla niitä harvoja jotka tuolta treffeistä kestävän rakkauden löytävät, perusideahan on kuitenkin hyvä ja minä ihan oikeasti uskoin tuohon juttuun, ehkä vieläkin vähän ja pieni mahdollisuus on vielä olemassa mutta enimmät illuusiot ovat alkaneet karista.

        Naisethan muuten lyttää tuolla ukon kuin ukon, pari kertaa minäkin alkuun kokeilin viestillä lähestyä kiintoisia profiileja mutta se kun jää ilman vastausta saa tuntemaan itsensä niin vähäpätöiseksi ettei sovi minulle, niinpä mieluummin jätän aloitteet naisille (vastaan kaikille, on nimittäin käytöstapoja meillä miehillä)

        Live-elämässä sinua kyllä naurattelisin, ehkä siinä seksuaalisen hyväksikäytön lomassa nuollessani kermavaahtoa sun vatsalta puhaltaisin sua napaan ;)

        Nyt lähti sellaiset mielikuvat liikeelle, että
        pitää juosta hakemaan jäitä pakastimista!!!

        Ootas hetki...



        No niin olen takas.

        Huhuh, vähän helpotti.
        Ei saa tätiä (lmoittauduin mollamaijalle tädiksi)
        saa tuollain säikäytellä.
        Nuolla ny kermavaahtoa navalta!!!

        No just... taas pitää mennä...hakeen jäitä!

      • Mies ja profiili
        Suorat Sävelet kirjoitti:

        Nyt lähti sellaiset mielikuvat liikeelle, että
        pitää juosta hakemaan jäitä pakastimista!!!

        Ootas hetki...



        No niin olen takas.

        Huhuh, vähän helpotti.
        Ei saa tätiä (lmoittauduin mollamaijalle tädiksi)
        saa tuollain säikäytellä.
        Nuolla ny kermavaahtoa navalta!!!

        No just... taas pitää mennä...hakeen jäitä!

        ..tarkoitus säikytellä ollut, naurattaa piti sillä puhalluksella mut taisin surkeesti flopata :( Toimiskos höyhenet, jalkapohjiin? tai jonnekin :D Hmm...tuo kermavaahto on kyllä hyvää :9

      • Suorat Sävelet
        Mies ja profiili kirjoitti:

        ..tarkoitus säikytellä ollut, naurattaa piti sillä puhalluksella mut taisin surkeesti flopata :( Toimiskos höyhenet, jalkapohjiin? tai jonnekin :D Hmm...tuo kermavaahto on kyllä hyvää :9

        Sää oot gamala!
        Jos et lopeta, lyän sua heinällä!

        :DDD

      • Mies ja profiili
        Suorat Sävelet kirjoitti:

        Sää oot gamala!
        Jos et lopeta, lyän sua heinällä!

        :DDD

        Ihan hauska jamppa käsittääkseni kunhan vähän tutustuu :) tuolla treffeillä se vaan näyttää olevan jokseenkin mahdotonta :(

      • Suorat Sävelet
        Mies ja profiili kirjoitti:

        Ihan hauska jamppa käsittääkseni kunhan vähän tutustuu :) tuolla treffeillä se vaan näyttää olevan jokseenkin mahdotonta :(

        udella mikä olet horoskoopiltasi?
        Ja millaisesta musiikista pidät?

        ps. voisin todentaa sinulle, ettei treffeillä voi
        olla noin gamalaa, siksi ylpitöpäisen positiinen olen, vaikken koko homma ole tuttu minulle:D

      • Mies ja profiili
        Suorat Sävelet kirjoitti:

        udella mikä olet horoskoopiltasi?
        Ja millaisesta musiikista pidät?

        ps. voisin todentaa sinulle, ettei treffeillä voi
        olla noin gamalaa, siksi ylpitöpäisen positiinen olen, vaikken koko homma ole tuttu minulle:D

        ..kysyä :D vaan enpä tiedä kerronko...no kerron eli jouskari olen ja musiikissa lajeista menee mikä vaan jos on persoonallinen ääni artistilla. Tätäthän ne ovat nyt radiossa soitelleet, aika ovela :)

        http://www.youtube.com/watch?v=Ev44tKZzLSc

        Myönnän että ei siellä treffeillä pelkästään kamalaa ole, mukavia kirjoittelututtavuuksia on löytynyt mutta ei sitä "oikeaa". Yksi ehkä sinnepäin mutta ei voi vielä tietää :) selvinnee jos joskus pääsee tapaamaan.

      • Suorat Sävelet
        Mies ja profiili kirjoitti:

        ..kysyä :D vaan enpä tiedä kerronko...no kerron eli jouskari olen ja musiikissa lajeista menee mikä vaan jos on persoonallinen ääni artistilla. Tätäthän ne ovat nyt radiossa soitelleet, aika ovela :)

        http://www.youtube.com/watch?v=Ev44tKZzLSc

        Myönnän että ei siellä treffeillä pelkästään kamalaa ole, mukavia kirjoittelututtavuuksia on löytynyt mutta ei sitä "oikeaa". Yksi ehkä sinnepäin mutta ei voi vielä tietää :) selvinnee jos joskus pääsee tapaamaan.

        siis löytänyt etsimäsi:)
        Onnea sen johdosta:D
        Eli sinulla on vielä toivoa, vaikka
        oletkin täällä tuonut esille päinvastaista.

        Tuhmaa tollainen harhaanjohtaminen.
        Hyi hyi! On taas mollamaijalle lupaansa
        tätimäinen:D

      • Mies ja profiili
        Suorat Sävelet kirjoitti:

        siis löytänyt etsimäsi:)
        Onnea sen johdosta:D
        Eli sinulla on vielä toivoa, vaikka
        oletkin täällä tuonut esille päinvastaista.

        Tuhmaa tollainen harhaanjohtaminen.
        Hyi hyi! On taas mollamaijalle lupaansa
        tätimäinen:D

        Olen löytänyt jonkun jonka kanssa kiva kirjoitella, siitä on vielä pitkä matka siihen että jotain kehittyisi. En ole häntä nähnyt vielä, edes kuvaa eikä se sinällään haittaa kirjoittelussa, ja vasta sitten kun on tavattu jos joskus tavataan (nainen luultavasti katoaa ennenkuin sinne asti päästään) jommallakummalla ei ehkö kolahdakaan etz. Ainakin minun kokemuksen mukaan niin harvat ihmiset soittavat kelloa että suurempi on todennäköisyys että jonpikumpi pakittaa kuin että kiihkeä romanssi syttyis.

        Toivoahan on aina ja minä haluaisin onnistua mutta kun te naiset olette niin ailahtelevaisia niin ei voi mitenkään tietää..arvaa vaan haluaisinko tänne tulla onneani julistamaan :)

      • SuoratSävelet
        Mies ja profiili kirjoitti:

        Olen löytänyt jonkun jonka kanssa kiva kirjoitella, siitä on vielä pitkä matka siihen että jotain kehittyisi. En ole häntä nähnyt vielä, edes kuvaa eikä se sinällään haittaa kirjoittelussa, ja vasta sitten kun on tavattu jos joskus tavataan (nainen luultavasti katoaa ennenkuin sinne asti päästään) jommallakummalla ei ehkö kolahdakaan etz. Ainakin minun kokemuksen mukaan niin harvat ihmiset soittavat kelloa että suurempi on todennäköisyys että jonpikumpi pakittaa kuin että kiihkeä romanssi syttyis.

        Toivoahan on aina ja minä haluaisin onnistua mutta kun te naiset olette niin ailahtelevaisia niin ei voi mitenkään tietää..arvaa vaan haluaisinko tänne tulla onneani julistamaan :)

        asenteesi kokemukseen vai oletko
        muuten skeptinen?

        Alku ainakin oli.
        Lopussa alkoi jo valo paistaan, tosin
        komeasti vesitit sen sillä, että me
        naiset olisimme niin ailahtelevaisia.

        Onko ailahtelevaisuus tosiaankin vain meidän
        naisten hyve?
        Ystävieni miehissä löytyy tyypejä, jotka ovat
        tänään tätä mieltä ja huomenna täysin vastakkaista, joten...;D

    • vika kun

      uskovat ihan täyttä soopaa.

      Olen itsekin joskus harrastanut tätä ja kaiken maailman uskomaton luritus uppoaa.

      Nyt etsin tosimielellä naista ja en lurittele liikoja ja naisen on parempi olla valmis että tässä nyt ensin tutkitaan ja sitten vasta hutkitaan.

      Valitettavasti naiset näyttävät kuvittelevan että mitä enemmän kuulevat lemmen luritusta ja mies haluaa sänkyyn että sitä vakavammalla mielellä mies olisi liikkeellä kun se on juuri päinvastoin.

      • hmm...

        Tässä se on! Ilkialaston totuus.
        Niin yksinkertainen kuin VAIN totuus voi olla!


        "Naisten iha oma vika kun uskovat ihan täyttä soopaa."

        Tässä 'pahassa' maailmassa se ON vika. Voi kuinka toivoisin että maailma olisi toisenlainen, mutta se EI ole.


        "Olen itsekin joskus harrastanut tätä ja kaiken maailman uskomaton luritus uppoaa."

        Siis vanha pelimies joka on kyllästynyt pelkkään pipariin.


        "Nyt etsin tosimielellä naista ja en lurittele liikoja ja naisen on parempi olla valmis että tässä nyt ensin tutkitaan ja sitten vasta hutkitaan."

        Näin se on.
        Ei enää pelleile kun on TOSI kyseessä.
        Tuttu KAAVA ei enää pädekään:"Tee temppuja niin saat piparia!".

        Naiset herätkää! Ette saa enää tätä miestä pokkuroimaan edessänne odotustenne mukaan. Hän pitää jo selviönä että häntä tulee pitää arvossa, ennenkuin hän pitää teitä arvossa.

        Jaa missä arvossa? No TASA-ARVOSSA tietenkin! Jos edellytätte keikarointia ja liehittelyä, mahdollisesti "kilpakosintaa", niin saatte todennäköisesti olla huomaamatta kun kaveri liukenee takavasemmalle.


        "Valitettavasti naiset näyttävät kuvittelevan että mitä enemmän kuulevat lemmen luritusta ja mies haluaa sänkyyn että sitä vakavammalla mielellä mies olisi liikkeellä"

        Näinhän se on. Kun se elämä on paljon muutakin kuin piparia, niin se on sitä miehellekin. Omituinen käsitys että miehelle seksi olisi jotenkin ylimaallisen tärkeää.


        "kun se on juuri päinvastoin."

        Ja kun se näin selvästi suoraan sanotaan... uskooko kukaan?
        Miten se voi olla niin vaikea käsittää? Jos ei käsitä niin uskoisi edes!

        KOMPPAAN TÄTÄ IHAN KYBÄLLÄ! Näin se on ja näin se tulee olemaan nykypäivänä, ja tulevaisuudessa yhä enemmän.
        Niin yksinkertainen kuin VAIN totuus voi olla!

        Herranjumala sentään, ei miehet halua mitään sätkynukkeja olla!

      • nainen tässä.
        hmm... kirjoitti:

        Tässä se on! Ilkialaston totuus.
        Niin yksinkertainen kuin VAIN totuus voi olla!


        "Naisten iha oma vika kun uskovat ihan täyttä soopaa."

        Tässä 'pahassa' maailmassa se ON vika. Voi kuinka toivoisin että maailma olisi toisenlainen, mutta se EI ole.


        "Olen itsekin joskus harrastanut tätä ja kaiken maailman uskomaton luritus uppoaa."

        Siis vanha pelimies joka on kyllästynyt pelkkään pipariin.


        "Nyt etsin tosimielellä naista ja en lurittele liikoja ja naisen on parempi olla valmis että tässä nyt ensin tutkitaan ja sitten vasta hutkitaan."

        Näin se on.
        Ei enää pelleile kun on TOSI kyseessä.
        Tuttu KAAVA ei enää pädekään:"Tee temppuja niin saat piparia!".

        Naiset herätkää! Ette saa enää tätä miestä pokkuroimaan edessänne odotustenne mukaan. Hän pitää jo selviönä että häntä tulee pitää arvossa, ennenkuin hän pitää teitä arvossa.

        Jaa missä arvossa? No TASA-ARVOSSA tietenkin! Jos edellytätte keikarointia ja liehittelyä, mahdollisesti "kilpakosintaa", niin saatte todennäköisesti olla huomaamatta kun kaveri liukenee takavasemmalle.


        "Valitettavasti naiset näyttävät kuvittelevan että mitä enemmän kuulevat lemmen luritusta ja mies haluaa sänkyyn että sitä vakavammalla mielellä mies olisi liikkeellä"

        Näinhän se on. Kun se elämä on paljon muutakin kuin piparia, niin se on sitä miehellekin. Omituinen käsitys että miehelle seksi olisi jotenkin ylimaallisen tärkeää.


        "kun se on juuri päinvastoin."

        Ja kun se näin selvästi suoraan sanotaan... uskooko kukaan?
        Miten se voi olla niin vaikea käsittää? Jos ei käsitä niin uskoisi edes!

        KOMPPAAN TÄTÄ IHAN KYBÄLLÄ! Näin se on ja näin se tulee olemaan nykypäivänä, ja tulevaisuudessa yhä enemmän.
        Niin yksinkertainen kuin VAIN totuus voi olla!

        Herranjumala sentään, ei miehet halua mitään sätkynukkeja olla!

        Minä en kelpaa niille "kunnon miehille", jotka etsivät äitiä (itselleen) ja tuleville tai olemassa oleville lapsilleen, koska profiilissani lukee, etten halua lapsia.

        Aika paljon haukkumaviestejä tulee sen johdosta, kärkeviä kommenttja ja ilkeilyitä.

        Myös se, etten ole maininnut mitään uskontoa, ärsyttää miehiä. Naisen tulee siis haluta lapsia ja kuulua ev.lut seurakuntaan, muuten saa sitten tyytyä pelimiehiin. Kuitenkin pitäisi olla seksuaalisesti avoin ja kyetä vastaamaan miehen seksitoiveisiin. Siis kunnollisena itseään mainostavat perheenperustajamiehet vaativat naista kuitenkin näyttämään ja käyttäytymään samalla tavalla kuin pornoleffojen tähdet.

        Oikeasti, en halua asioida miesten kanssa, jotka kirjoittavat minulle neg.sävytteisiä viestejä vioistani.

        Pelimiehet ovat sallivampia, iloisia, positiivisia. Kai se on sitten näin, että tosimielellä seuraa etsivät miehet ovat niin ankaran suvaitsemattomia, ehdollistavat yms.

        Onneksi netissä on myös kivoja, normaaleja miehiä, joiden kanssa on ilo asioida. Eivät kaikki kivat ja suvaitsevat miehet ole onneksi pelimiehiä.

        Pelimiesten taktiikka on saada nainen kiinnostumaan itsestää, siinä kaikki. Egobuustausta.

        Sehän on harrastus samalla tavalla kuin joku haluaa nostaa enempi penkistä, toinen haluaa pärjätä Jukolassa, kolmas tekee väitöskirjan ja pelimiehet sitten kaatavat naisia.
        Näin se vaan menee!

      • tajuavan

        että nainen haluaa ja kaipaa niitä mukavia sanoja, jos ollaan hirveen lyhyt sanaisia ja vähän tylyjä niin nainen päättelee että ei tuo taida minusta ollakaan kiinnostunut. Ja siirtyy seuraavaan


        Miksi naisen pitäisi osata lukea miehen ajatuksia?

      • aikuinen nainen

        Olen kanssasi täysin samaa mieltä. Kyllä mulla naisena hälytyskellot kilkkaa tosi kovasti jos mies jo ensimmäisellä tapaamisella lemmestä lurittelee ja kertoo minun olevan niin ihana; juuri sitä mitä hän on aina etsinyt. Kyllä sellainen hiljainen, muutaman tavun mies on paljon luotettvampi ja hänen kanssaan voi jo ehkä toivoa jotain enempää.

      • Suorat Sävelet

        tähän kohtaan näkemyksessäsi:”Naisten iha oma vika kun uskovat ihan täyttä soopaa.”. Tulkitsen tämän sen tyyliseksi, että miehillä ei olisi vastuuta omista puheistaan vai pitäisikö käyttää sanaa lurituksistaan.
        Sinun kirjoittamasi saa kuulostamaan, että vastuu menee täysin kuulijalle.
        Ja kuitenkin aikuisista kun on kyse, vastuu jakautuu sekä puhujalle että puheen vastaanottajalle.

        Eikös vanha kansa sano jotain tämän suuntaista ’nainen rakastuu korvillaan ja mies silmillään’?
        Tuossa saattaa olla vinha totuuden jyvä, tietysti riippuen persoonasta.

      • Suorat Sävelet
        hmm... kirjoitti:

        Tässä se on! Ilkialaston totuus.
        Niin yksinkertainen kuin VAIN totuus voi olla!


        "Naisten iha oma vika kun uskovat ihan täyttä soopaa."

        Tässä 'pahassa' maailmassa se ON vika. Voi kuinka toivoisin että maailma olisi toisenlainen, mutta se EI ole.


        "Olen itsekin joskus harrastanut tätä ja kaiken maailman uskomaton luritus uppoaa."

        Siis vanha pelimies joka on kyllästynyt pelkkään pipariin.


        "Nyt etsin tosimielellä naista ja en lurittele liikoja ja naisen on parempi olla valmis että tässä nyt ensin tutkitaan ja sitten vasta hutkitaan."

        Näin se on.
        Ei enää pelleile kun on TOSI kyseessä.
        Tuttu KAAVA ei enää pädekään:"Tee temppuja niin saat piparia!".

        Naiset herätkää! Ette saa enää tätä miestä pokkuroimaan edessänne odotustenne mukaan. Hän pitää jo selviönä että häntä tulee pitää arvossa, ennenkuin hän pitää teitä arvossa.

        Jaa missä arvossa? No TASA-ARVOSSA tietenkin! Jos edellytätte keikarointia ja liehittelyä, mahdollisesti "kilpakosintaa", niin saatte todennäköisesti olla huomaamatta kun kaveri liukenee takavasemmalle.


        "Valitettavasti naiset näyttävät kuvittelevan että mitä enemmän kuulevat lemmen luritusta ja mies haluaa sänkyyn että sitä vakavammalla mielellä mies olisi liikkeellä"

        Näinhän se on. Kun se elämä on paljon muutakin kuin piparia, niin se on sitä miehellekin. Omituinen käsitys että miehelle seksi olisi jotenkin ylimaallisen tärkeää.


        "kun se on juuri päinvastoin."

        Ja kun se näin selvästi suoraan sanotaan... uskooko kukaan?
        Miten se voi olla niin vaikea käsittää? Jos ei käsitä niin uskoisi edes!

        KOMPPAAN TÄTÄ IHAN KYBÄLLÄ! Näin se on ja näin se tulee olemaan nykypäivänä, ja tulevaisuudessa yhä enemmän.
        Niin yksinkertainen kuin VAIN totuus voi olla!

        Herranjumala sentään, ei miehet halua mitään sätkynukkeja olla!

        tulkitsen provokaatio pyrkimyksenä.
        Se kelkan kyyti ei innosta.
        Sen verran voin tinkiä ja kommentoida, ettei maailma ole paha vaan me ihmiset
        teemme ei-toivottuja tekoja muista piittaamatta.

        Muuten tekstisi lähinnä huvittaa:D

      • ulkopuolinen lukija
        Suorat Sävelet kirjoitti:

        tähän kohtaan näkemyksessäsi:”Naisten iha oma vika kun uskovat ihan täyttä soopaa.”. Tulkitsen tämän sen tyyliseksi, että miehillä ei olisi vastuuta omista puheistaan vai pitäisikö käyttää sanaa lurituksistaan.
        Sinun kirjoittamasi saa kuulostamaan, että vastuu menee täysin kuulijalle.
        Ja kuitenkin aikuisista kun on kyse, vastuu jakautuu sekä puhujalle että puheen vastaanottajalle.

        Eikös vanha kansa sano jotain tämän suuntaista ’nainen rakastuu korvillaan ja mies silmillään’?
        Tuossa saattaa olla vinha totuuden jyvä, tietysti riippuen persoonasta.

        Ap:lle ja muille täällä netissä syyllistämisestä.

        Tänne kirjoittelevat sellaiset miehet, jotka ovat katkeria siitä, että pelimiehet vievät naiset ja näin ollen sellaiset miehet syyttävät naista, jos nainen uskoo höpöjuttuihin.

        Naiset ovat rakkauden kerjäläisiä ja sen toki kaikki miehet tietävät, niin pelimiehet kuin tänne kirjoittavat syyllistävät ja katkeroituneet miehet.

        Nainen tekee mitä tahansa saadakseen hyväksyntää, rakkautta ja hellyttää osakseen ja kyllä nuo pelimiehet sen älyävät.

        Jos naiset lakkaisvat kerjäämästä miehiltä rakkautta, niin eihän koko nettideittailua olisi. Olisi vain seksi-ilmoituksia.

      • Suorat Sävelet
        tajuavan kirjoitti:

        että nainen haluaa ja kaipaa niitä mukavia sanoja, jos ollaan hirveen lyhyt sanaisia ja vähän tylyjä niin nainen päättelee että ei tuo taida minusta ollakaan kiinnostunut. Ja siirtyy seuraavaan


        Miksi naisen pitäisi osata lukea miehen ajatuksia?

        Kuka ei kaipaisi mukavia sanoja, sehän on inhimillistä.

        Tylyys on omiaan tuomaan epäilyksiä toisen kiinnostuksesta riippumatta mitä siellä housuissa on.

      • muna vai kana :)
        aikuinen nainen kirjoitti:

        Olen kanssasi täysin samaa mieltä. Kyllä mulla naisena hälytyskellot kilkkaa tosi kovasti jos mies jo ensimmäisellä tapaamisella lemmestä lurittelee ja kertoo minun olevan niin ihana; juuri sitä mitä hän on aina etsinyt. Kyllä sellainen hiljainen, muutaman tavun mies on paljon luotettvampi ja hänen kanssaan voi jo ehkä toivoa jotain enempää.

        Kuulkaas tytöt.
        Minulla on niin vahva itsetunto että voitte sanoa vaikka pelimieheksi jota en itse tunne olevani mutta tässä jotain.

        Ette varmaan usko mutta voin sanoa ettei kahta täysin samanlaista naista olekaan.Kullekin pitää käyttääntyä eri tavoin.
        Savolaiset on täysin erilaisia kuin pohjalaiset ja näistä taas erilaisia mennäänpä sitten pohjoiseen tai etelään.Hoikilla ja pehmeillä taas on erilainen käsitys elämästä samoin kuin pituudellakin on oma tietty pieni vaikutuksensa.
        Koulutuksella tottakai on merkitystä ja ilman muuta ulkonäölläkin johon voi rahapussin liittää.
        Erilaisilla aatteillakin on merkitystä millä lailla nainen alkaa miestä pallottelemaan.

        Jotain taisin unohtaa mutta tuossa nyt on ainakin joitain perusseikkoja jotka kun tietää niin ei ole vaikea päästä sänkyyn.

        Tuommosta edellisen mailin lemmenluritusta tykkää tietyt naiset kuunnella vaikka eivät mitään uskoiskaan.Jos sitä taas puhut toisella puolen Suomea niin se otetaan täysin totena ja siitäpä se soppa sitten valmistuukin.

        Tämä netti on antanut mahdollisuuden tutustua eri puolilta Suomea oleviin naisiin eikä kaikki miehet ole vielä bonjanneet miten kutakin tyyppiä pitää lähestyä.

        Ootte te kivoja valituksineen päivineen :).

      • muna vai kana
        ulkopuolinen lukija kirjoitti:

        Ap:lle ja muille täällä netissä syyllistämisestä.

        Tänne kirjoittelevat sellaiset miehet, jotka ovat katkeria siitä, että pelimiehet vievät naiset ja näin ollen sellaiset miehet syyttävät naista, jos nainen uskoo höpöjuttuihin.

        Naiset ovat rakkauden kerjäläisiä ja sen toki kaikki miehet tietävät, niin pelimiehet kuin tänne kirjoittavat syyllistävät ja katkeroituneet miehet.

        Nainen tekee mitä tahansa saadakseen hyväksyntää, rakkautta ja hellyttää osakseen ja kyllä nuo pelimiehet sen älyävät.

        Jos naiset lakkaisvat kerjäämästä miehiltä rakkautta, niin eihän koko nettideittailua olisi. Olisi vain seksi-ilmoituksia.

        En syyllistä enkä ole katkera kellekään.

        Mukavaa kevään jatkoa sinullekin.

      • Suorat Sävelet
        aikuinen nainen kirjoitti:

        Olen kanssasi täysin samaa mieltä. Kyllä mulla naisena hälytyskellot kilkkaa tosi kovasti jos mies jo ensimmäisellä tapaamisella lemmestä lurittelee ja kertoo minun olevan niin ihana; juuri sitä mitä hän on aina etsinyt. Kyllä sellainen hiljainen, muutaman tavun mies on paljon luotettvampi ja hänen kanssaan voi jo ehkä toivoa jotain enempää.

        Pitäisihän niiden kellojen kalkattaa, mutta kaikilla ei vaan ole sitä taitoa.
        Saat olla kiitollinen, että sinulla se taito on.:)

        On hyväuskoisia naisia, eritoten he, ketkä ovat itse rehellisen avoimia.
        Ei heille tule mieleenkään epäillä toista.
        Enkä edes toivo heidän menettävän luottamustaan miehinkään, vaikka takkiin tulisi. Sillä jatkossa on vaarana tulla epäilleeksi täysin viatonta miestä, mikä ei ole mielestäni reilua. Kriittinen on hyvä aina olla, mikä ei
        tarkoita skeptisyyttä. Skeptikko kun ei usko mihinkään.

        Itse kohtaan ihmiset, niin naiset kuin miehet, siten että he puhuvat totta kunnes toisin
        todistetaan. Henkisesti turpiin on tullut lukuisat kerrat, mutta otan siltikin mieluimmin muotooni kuin alan epäilemään syyttä suotta. En halua laittaa muita vastuuseen siitä, että joku muu on pyrkinyt kusettamaan. Ja totuus tulee kuitenkin aina esille.

        Juuh, olen naiveista naivein:DDD

      • Suorat Sävelet
        muna vai kana :) kirjoitti:

        Kuulkaas tytöt.
        Minulla on niin vahva itsetunto että voitte sanoa vaikka pelimieheksi jota en itse tunne olevani mutta tässä jotain.

        Ette varmaan usko mutta voin sanoa ettei kahta täysin samanlaista naista olekaan.Kullekin pitää käyttääntyä eri tavoin.
        Savolaiset on täysin erilaisia kuin pohjalaiset ja näistä taas erilaisia mennäänpä sitten pohjoiseen tai etelään.Hoikilla ja pehmeillä taas on erilainen käsitys elämästä samoin kuin pituudellakin on oma tietty pieni vaikutuksensa.
        Koulutuksella tottakai on merkitystä ja ilman muuta ulkonäölläkin johon voi rahapussin liittää.
        Erilaisilla aatteillakin on merkitystä millä lailla nainen alkaa miestä pallottelemaan.

        Jotain taisin unohtaa mutta tuossa nyt on ainakin joitain perusseikkoja jotka kun tietää niin ei ole vaikea päästä sänkyyn.

        Tuommosta edellisen mailin lemmenluritusta tykkää tietyt naiset kuunnella vaikka eivät mitään uskoiskaan.Jos sitä taas puhut toisella puolen Suomea niin se otetaan täysin totena ja siitäpä se soppa sitten valmistuukin.

        Tämä netti on antanut mahdollisuuden tutustua eri puolilta Suomea oleviin naisiin eikä kaikki miehet ole vielä bonjanneet miten kutakin tyyppiä pitää lähestyä.

        Ootte te kivoja valituksineen päivineen :).

        sinua suoralta kädeltä pelimieheksi leimaamaan.
        Tietty riippuen miten tietojasi käytät ;D, joita sinulla tuntuu olevan :D
        Kommentointisi oli piristävä, tietotaitoinen ja positiivinen siitäkin huolimatta, että
        annoit ikään kuin ohjeita miehille ’miten saada nainen vällysessioon’ ;D

        No saivathan tässä lukijanaisetkin samalla tietopommin, miten taitava pelimies voi toimia,
        joksi sinua en sano…vielä :D

      • Suorat Sävelet
        ulkopuolinen lukija kirjoitti:

        Ap:lle ja muille täällä netissä syyllistämisestä.

        Tänne kirjoittelevat sellaiset miehet, jotka ovat katkeria siitä, että pelimiehet vievät naiset ja näin ollen sellaiset miehet syyttävät naista, jos nainen uskoo höpöjuttuihin.

        Naiset ovat rakkauden kerjäläisiä ja sen toki kaikki miehet tietävät, niin pelimiehet kuin tänne kirjoittavat syyllistävät ja katkeroituneet miehet.

        Nainen tekee mitä tahansa saadakseen hyväksyntää, rakkautta ja hellyttää osakseen ja kyllä nuo pelimiehet sen älyävät.

        Jos naiset lakkaisvat kerjäämästä miehiltä rakkautta, niin eihän koko nettideittailua olisi. Olisi vain seksi-ilmoituksia.

        Olipas sinulla kärkevä kannanotto :D
        Ymmärrän toki, että sen täytyy perustua sinun omiin kokemuksiisi tai vähintäänkin sivusta seuraamiseen.

        Meitä naisia on moneen junaan, toiset tulevat resiinalla ja jotkut jäävät asemalle, kuten teitä
        miehiäkin :D

        Lähden taas liikkeelle oletuksesta.
        Ehkä ne naiset, ketkä kuuluvat nimeämääsi kategoriaan ’rakkauden kerjäläiset’, eivät itse tiedä
        siten käyttäytyvänsä. Tarve heillä voi olla siksi juuri, että se sokeuttaa heidät täysin.
        Ja taas kerran, sekin on inhimillistä - teissä miehissäkin.

        Lauseesi:” Jos naiset lakkaisvat kerjäämästä miehiltä rakkautta, niin eihän koko nettideittailua olisi. Olisi vain seksi-ilmoituksia.”, ei nyt täysin minulle auennut. Mieleeni tuli aivan liian monta vaihtoehtoa mitä mahdoitkaan sillä pyrkiä sanomaan.
        Voisitko ystävällisesti sitä jäsentää tarkemmin?

      • muna vai kana
        Suorat Sävelet kirjoitti:

        sinua suoralta kädeltä pelimieheksi leimaamaan.
        Tietty riippuen miten tietojasi käytät ;D, joita sinulla tuntuu olevan :D
        Kommentointisi oli piristävä, tietotaitoinen ja positiivinen siitäkin huolimatta, että
        annoit ikään kuin ohjeita miehille ’miten saada nainen vällysessioon’ ;D

        No saivathan tässä lukijanaisetkin samalla tietopommin, miten taitava pelimies voi toimia,
        joksi sinua en sano…vielä :D

        Voi kiitos että ollaan samaa mieltä tuosta pelimiehyydestä :).

        No tietenkin haen itselleni sitä loppuelämän kaveria.Joku on käyttänyt sanontaa että sodassa ja rakk...no niin :).

        Kaiken a ja o on siinä että pyrin nopeaan livetapaamiseen ja jotenkin alkaa sitten se ihmeellisyys jota en koskaan ole ymmärtänyt tai tule ymmärtämään.
        Esimerkiksi voin ottaa naisen joka sanoi etten tule koskaan häneltä mitään saamaan mutta voit sinä silti yöksi jäädä.En ota kantaa sen kummemmin mutta samassa sängyssä yö vietetään.
        Esimerkistä voin jatkaa että sovitaan pitää jatkossa yhteyttä.No minä soitan...ei vastata.No minä viestin...ei vastausta.No minä lähetän mailin josta tulee kuittaus että on avattu...ei vastausta.Tottakai minä oletan herrasmiesmäisesti että peli on menetetty ja rupean etsimään uutta kohdetta.
        Seuraavan kanssa pääsenkin jo pitkälle kun kolme viikkoa oon etsinyt ja tältä edelliseltä tuleekin tällöin viesti että mitä kuuluu.

        Voi rakkaat naiset tuosta tulee sellainen tilanne että valitsisin kumman hyvänsä niin minut leimataan pelimieheksi jomman kumman taholta.

        Halusin tuolla sanoa että monet naiset tekee monesti yllättävän päätöksen jota jälkeenpäin miettiessään eivät itsekään tiedä miksi.Ja sitten kuin lievittääkseen omaa pahaa itsetuntoa johonkinhan se paha olo on purettava.Ja apu tulee sieltä joka sanoo että minullekin on noin tapahtunut ja taas on tapahtumaketju valmis.


        Ootte te naiset siitä huolimatta kivoja :):).

      • Suorat Sävelet
        muna vai kana kirjoitti:

        Voi kiitos että ollaan samaa mieltä tuosta pelimiehyydestä :).

        No tietenkin haen itselleni sitä loppuelämän kaveria.Joku on käyttänyt sanontaa että sodassa ja rakk...no niin :).

        Kaiken a ja o on siinä että pyrin nopeaan livetapaamiseen ja jotenkin alkaa sitten se ihmeellisyys jota en koskaan ole ymmärtänyt tai tule ymmärtämään.
        Esimerkiksi voin ottaa naisen joka sanoi etten tule koskaan häneltä mitään saamaan mutta voit sinä silti yöksi jäädä.En ota kantaa sen kummemmin mutta samassa sängyssä yö vietetään.
        Esimerkistä voin jatkaa että sovitaan pitää jatkossa yhteyttä.No minä soitan...ei vastata.No minä viestin...ei vastausta.No minä lähetän mailin josta tulee kuittaus että on avattu...ei vastausta.Tottakai minä oletan herrasmiesmäisesti että peli on menetetty ja rupean etsimään uutta kohdetta.
        Seuraavan kanssa pääsenkin jo pitkälle kun kolme viikkoa oon etsinyt ja tältä edelliseltä tuleekin tällöin viesti että mitä kuuluu.

        Voi rakkaat naiset tuosta tulee sellainen tilanne että valitsisin kumman hyvänsä niin minut leimataan pelimieheksi jomman kumman taholta.

        Halusin tuolla sanoa että monet naiset tekee monesti yllättävän päätöksen jota jälkeenpäin miettiessään eivät itsekään tiedä miksi.Ja sitten kuin lievittääkseen omaa pahaa itsetuntoa johonkinhan se paha olo on purettava.Ja apu tulee sieltä joka sanoo että minullekin on noin tapahtunut ja taas on tapahtumaketju valmis.


        Ootte te naiset siitä huolimatta kivoja :):).

        kun koetat pärjätä noiden hätähousu-naisten kanssa ja pitää samalla
        itsekunnioituksesi ja toimia niin, ettet ketään loukkaisi.
        Ei epäilystäkään, etteikö pelimieheksi tule leimatuksi miehet, ketkä eivät sitä
        todellakaan ole. Emme me naisetkaan mitään pulmusia ole.

        Voin vain kuvitella miten joudut selittelijäksi, että ’no ku susta ei kuulunut niin mä…’ ja sitten
        sinut keskeytetään ja sieltä tulee sanatulva oletettavasti mollausten kera, jos nainen
        ei itse käsitä kämmänneensä koko hommaa olettamalla, että istut känny hampaissa ja läppäri sylissä odottaen juuri hänen soittoaan tai viestiään.

        Toivotan sinulle onnea kultamurupupusesi löytymiseen:DDD

        ps, harmi, etten ole vielä laittanut profiilia, jos vaikka sinä…hmm ;D

      • muna vai kana
        Suorat Sävelet kirjoitti:

        kun koetat pärjätä noiden hätähousu-naisten kanssa ja pitää samalla
        itsekunnioituksesi ja toimia niin, ettet ketään loukkaisi.
        Ei epäilystäkään, etteikö pelimieheksi tule leimatuksi miehet, ketkä eivät sitä
        todellakaan ole. Emme me naisetkaan mitään pulmusia ole.

        Voin vain kuvitella miten joudut selittelijäksi, että ’no ku susta ei kuulunut niin mä…’ ja sitten
        sinut keskeytetään ja sieltä tulee sanatulva oletettavasti mollausten kera, jos nainen
        ei itse käsitä kämmänneensä koko hommaa olettamalla, että istut känny hampaissa ja läppäri sylissä odottaen juuri hänen soittoaan tai viestiään.

        Toivotan sinulle onnea kultamurupupusesi löytymiseen:DDD

        ps, harmi, etten ole vielä laittanut profiilia, jos vaikka sinä…hmm ;D

        Jos laitat profiilin niin mitä suuremmalla todennäköisyydellä nam nam :).

      • Suorat Sävelet
        muna vai kana kirjoitti:

        Jos laitat profiilin niin mitä suuremmalla todennäköisyydellä nam nam :).

        tiedät mikä olisi minun profiilini tuollaisesta otannasta, jos sellaisen laitan?

        Ja miten niin nam nam?
        (leikkii rakkauden kerjäläistä, kerjäten kehuja :D)

      • muna vai kana
        Suorat Sävelet kirjoitti:

        tiedät mikä olisi minun profiilini tuollaisesta otannasta, jos sellaisen laitan?

        Ja miten niin nam nam?
        (leikkii rakkauden kerjäläistä, kerjäten kehuja :D)

        No tuota...kun oikein pähkäilen niin voisithan älykkäänä naisena laittaa profiiliksi vaikkapa....Suorat Sävelet :).

      • namnam...
        muna vai kana kirjoitti:

        Jos laitat profiilin niin mitä suuremmalla todennäköisyydellä nam nam :).

        jutusta, se on aika vanhanaaikaista... ei pelimies sitä enää käytä :)

      • hmm...
        Suorat Sävelet kirjoitti:

        tulkitsen provokaatio pyrkimyksenä.
        Se kelkan kyyti ei innosta.
        Sen verran voin tinkiä ja kommentoida, ettei maailma ole paha vaan me ihmiset
        teemme ei-toivottuja tekoja muista piittaamatta.

        Muuten tekstisi lähinnä huvittaa:D

        Ei ole ihan helppoa olla vaikuttamatta provoilijalta.

        "tulkitsen provokaatio pyrkimyksenä."

        Hienoa ettet provosoitunut. Provo se ei ollut.
        Olen voinut yhtä hyvn mennä metsään. Vain viestin kirjoittaja voi ilmaista miten onnistun. Selvää tetenkin on että oma tuntojani selittelin. Luulotteluni voi osua myös oikeaan. Usko että laillani ajattelevia miehiä on paljon.

        Miksi nykyaikainen nainen haluaa satoja vuosia vanhoja rituaaleja? Koetaanko se romanttisena, eikä sitä voi vaihtaa mihinkään muuhun toimintaan? Minusta se on ennalta määrätyn kaavan mukaan suoritettava seremonia mikä on ikävystyttävää.

        Mitään 'tyhjiötä' ei synny vaikka niin ei tekisi. On myriadeja vaihtoehtoja, miksi täytyy itsepintaisesti vaatia sitä. Vaikuttaa ikäänkuin jonkin eläinlajin soidinmenolta (jep, ihmisen). Ihmisellä on kuitenkin älyä ja luovuutta, mikä kaikki jää käyttämättä kun noudatetaan ahtaan muodollista seremoniaa. Näin ei anneta juuri mahdollisuuksia spontaanille viihtymiselle, mitä tarjoaisi tilanteiden ennustamattomus.

        Vähän samaa kuin se pakkopulla vieraskahvilla. Sitä ei niin välitetä, mutta se otetaan, kun on kerran tapana. Kuka oikeasti nautii jostain roolista, mitä joku vaatii ottamaan ja toimimaan juuri tietyllä tavalla?

        Kohteliaisuudet ovat usein kyllä tiedossa. Kyse ei ole rahasta tai moukkamaisuudesta vaan kulttuurin murroksesta. Oi aikoja, oi tapoja! Muutos on ikuinen, tavat eivät.

        Närää aiheuttaa varmasti sekin että nainen yrittää istua kahdella tuolilla samaan aikaan (rusinat pullasta). On siis valitusti vanhanaikainen ja samalla edellyttää tasa-arvoa. Aivan ok olisi olla jompaa kumpaa, valinta olisi syytä tehdä mitä genreä haluaa elää.



        "Se kelkan kyyti ei innosta."

        Ei minuakaan. Rapahan täällä lentää jo muutenkin sujuvasti.
        Arvostan itsehillintääsi ja asiallisuuttasi aivan oikeasti.


        "Sen verran voin tinkiä ja kommentoida, ettei maailma ole paha vaan me ihmiset teemme ei-toivottuja tekoja muista piittaamatta."

        Ajatukseni oli sama, valitsin vain tuon fraasin.


        "Muuten tekstisi lähinnä huvittaa:D"

        Ziljoona kertaa parempi kuin joutava vauhkoontuminen.

      • Suorat Sävelet
        muna vai kana kirjoitti:

        No tuota...kun oikein pähkäilen niin voisithan älykkäänä naisena laittaa profiiliksi vaikkapa....Suorat Sävelet :).

        arvasin, että tulet ehdottamaan mahdollisen profiilini nimimerkiksi juuri tätä mitä käytän täällä:DDD

        Hui hai mies, luuletko, että aion tehdä sinulle
        niin helpoksi löytää minut, jos (painotus sanalla jos) päädyn tekemään profiilin;P

        ps. tosin ammun omaan jalkaani, sillä en tule löytämään sinuakaan, jos mitään vihjeitä ole.
        Damn! :D

      • muna vai kana
        Suorat Sävelet kirjoitti:

        arvasin, että tulet ehdottamaan mahdollisen profiilini nimimerkiksi juuri tätä mitä käytän täällä:DDD

        Hui hai mies, luuletko, että aion tehdä sinulle
        niin helpoksi löytää minut, jos (painotus sanalla jos) päädyn tekemään profiilin;P

        ps. tosin ammun omaan jalkaani, sillä en tule löytämään sinuakaan, jos mitään vihjeitä ole.
        Damn! :D

        Origon ympärillä pyöritään :).

      • Nainen_38v
        hmm... kirjoitti:

        Ei ole ihan helppoa olla vaikuttamatta provoilijalta.

        "tulkitsen provokaatio pyrkimyksenä."

        Hienoa ettet provosoitunut. Provo se ei ollut.
        Olen voinut yhtä hyvn mennä metsään. Vain viestin kirjoittaja voi ilmaista miten onnistun. Selvää tetenkin on että oma tuntojani selittelin. Luulotteluni voi osua myös oikeaan. Usko että laillani ajattelevia miehiä on paljon.

        Miksi nykyaikainen nainen haluaa satoja vuosia vanhoja rituaaleja? Koetaanko se romanttisena, eikä sitä voi vaihtaa mihinkään muuhun toimintaan? Minusta se on ennalta määrätyn kaavan mukaan suoritettava seremonia mikä on ikävystyttävää.

        Mitään 'tyhjiötä' ei synny vaikka niin ei tekisi. On myriadeja vaihtoehtoja, miksi täytyy itsepintaisesti vaatia sitä. Vaikuttaa ikäänkuin jonkin eläinlajin soidinmenolta (jep, ihmisen). Ihmisellä on kuitenkin älyä ja luovuutta, mikä kaikki jää käyttämättä kun noudatetaan ahtaan muodollista seremoniaa. Näin ei anneta juuri mahdollisuuksia spontaanille viihtymiselle, mitä tarjoaisi tilanteiden ennustamattomus.

        Vähän samaa kuin se pakkopulla vieraskahvilla. Sitä ei niin välitetä, mutta se otetaan, kun on kerran tapana. Kuka oikeasti nautii jostain roolista, mitä joku vaatii ottamaan ja toimimaan juuri tietyllä tavalla?

        Kohteliaisuudet ovat usein kyllä tiedossa. Kyse ei ole rahasta tai moukkamaisuudesta vaan kulttuurin murroksesta. Oi aikoja, oi tapoja! Muutos on ikuinen, tavat eivät.

        Närää aiheuttaa varmasti sekin että nainen yrittää istua kahdella tuolilla samaan aikaan (rusinat pullasta). On siis valitusti vanhanaikainen ja samalla edellyttää tasa-arvoa. Aivan ok olisi olla jompaa kumpaa, valinta olisi syytä tehdä mitä genreä haluaa elää.



        "Se kelkan kyyti ei innosta."

        Ei minuakaan. Rapahan täällä lentää jo muutenkin sujuvasti.
        Arvostan itsehillintääsi ja asiallisuuttasi aivan oikeasti.


        "Sen verran voin tinkiä ja kommentoida, ettei maailma ole paha vaan me ihmiset teemme ei-toivottuja tekoja muista piittaamatta."

        Ajatukseni oli sama, valitsin vain tuon fraasin.


        "Muuten tekstisi lähinnä huvittaa:D"

        Ziljoona kertaa parempi kuin joutava vauhkoontuminen.

        ... tavata mies, joka uskaltaisi myös luopua näistä ikiaikaisista soidinmenoista ja kohdata ihmisenä, samanarvoisena.
        Optimistina uskon, että näin vielä käy :)

      • Suorat Sävelet
        hmm... kirjoitti:

        Ei ole ihan helppoa olla vaikuttamatta provoilijalta.

        "tulkitsen provokaatio pyrkimyksenä."

        Hienoa ettet provosoitunut. Provo se ei ollut.
        Olen voinut yhtä hyvn mennä metsään. Vain viestin kirjoittaja voi ilmaista miten onnistun. Selvää tetenkin on että oma tuntojani selittelin. Luulotteluni voi osua myös oikeaan. Usko että laillani ajattelevia miehiä on paljon.

        Miksi nykyaikainen nainen haluaa satoja vuosia vanhoja rituaaleja? Koetaanko se romanttisena, eikä sitä voi vaihtaa mihinkään muuhun toimintaan? Minusta se on ennalta määrätyn kaavan mukaan suoritettava seremonia mikä on ikävystyttävää.

        Mitään 'tyhjiötä' ei synny vaikka niin ei tekisi. On myriadeja vaihtoehtoja, miksi täytyy itsepintaisesti vaatia sitä. Vaikuttaa ikäänkuin jonkin eläinlajin soidinmenolta (jep, ihmisen). Ihmisellä on kuitenkin älyä ja luovuutta, mikä kaikki jää käyttämättä kun noudatetaan ahtaan muodollista seremoniaa. Näin ei anneta juuri mahdollisuuksia spontaanille viihtymiselle, mitä tarjoaisi tilanteiden ennustamattomus.

        Vähän samaa kuin se pakkopulla vieraskahvilla. Sitä ei niin välitetä, mutta se otetaan, kun on kerran tapana. Kuka oikeasti nautii jostain roolista, mitä joku vaatii ottamaan ja toimimaan juuri tietyllä tavalla?

        Kohteliaisuudet ovat usein kyllä tiedossa. Kyse ei ole rahasta tai moukkamaisuudesta vaan kulttuurin murroksesta. Oi aikoja, oi tapoja! Muutos on ikuinen, tavat eivät.

        Närää aiheuttaa varmasti sekin että nainen yrittää istua kahdella tuolilla samaan aikaan (rusinat pullasta). On siis valitusti vanhanaikainen ja samalla edellyttää tasa-arvoa. Aivan ok olisi olla jompaa kumpaa, valinta olisi syytä tehdä mitä genreä haluaa elää.



        "Se kelkan kyyti ei innosta."

        Ei minuakaan. Rapahan täällä lentää jo muutenkin sujuvasti.
        Arvostan itsehillintääsi ja asiallisuuttasi aivan oikeasti.


        "Sen verran voin tinkiä ja kommentoida, ettei maailma ole paha vaan me ihmiset teemme ei-toivottuja tekoja muista piittaamatta."

        Ajatukseni oli sama, valitsin vain tuon fraasin.


        "Muuten tekstisi lähinnä huvittaa:D"

        Ziljoona kertaa parempi kuin joutava vauhkoontuminen.

        En oikein päässyt kiinni noihin lennokkaisiin ajatusrakenteisiisi rituaaleista, soidinmenoista ja seremonioista, koska en ole itse niihin törmännyt, en ainakaan samaisissa asiayhteyksissä kuin mitä ilmeisemmin sinä olet.
        Oletko varma, ettei nuo ole sinun oman mielesi tuottamia mielikuvia, mitkä eivät ole ihan ajan tasalla? Tunnut seisovan niin vakaasti näkemystesi takana, mikä sinällään on hyvä piirre.

        Entäs, jos muutat ajattelusi suuntaan niin, että käännätkin katsantokantasi tehden ikään kun paradoksin? Saattanet yllättyä mitä uutta virtaa löydät asenteisiisi. Ihan vaan hellällä kädellä sinua yllytän ;D

        Totta, rapa tuntuu lentelevän. Jos olet lukenut kaikki viestit, olet varmaan huomannut miten olen saanut jo häirikön työntämään jalkateränsä sirojen jalkojeni alle :D

        Jees, että löysimme sentään yhteisen sävelen fraasin sisällöstä :DDD

        Olet siis kohdannut kahdella tuolilla istuvia naisia?
        Minä kun luulin, että vuoden imago on saada lautasia (viittaus tämän päivän politiikkaan) ;D

        Asiaan mennen: oletko tullut ajatelleeksi, ettemme me ihmiset ole niin yksioikoisia kuin ensisyömisellä saattaa olettaa vaan olemme huomattavasti monitasoisempia.
        Tuolinaisesi (:D) voi olla syvätasoltaan konservatiivinen, mikä säätelee hänen
        tarkemman harkinnan (järki) alaisuudessa olevia asioita. Kun taas vastaavasti nopea tempoiset tilanteet tuotavat esille tasa-arvo teeman reagointeineen (tunne puoli), mitkä välttämättä eivät aina ole kaikin paikoin tarkoituksenmukaisia. Nämä kaksi piirrettä eivät sulje toinen toistaan pois vaan paremminkin niin, etteivät ne ole tietoisuudessa samanaikaisesti. Ja jos ovatkin, on siirtymävaiheet niin nopeita, ettei ihmisen mieli kykene erottamaan niitä ja syntyy ulkopuolisen silmin ’puurot ja vellit sekaisin’ - ilmentymä.

        Äläs sano, saatan tässä vielä vauhkoontua, kun Akilleen kantapääni saa osuman ja temperamenttini
        pääsee irti pitkämielisyydestäni huolimatta ja joutunet vetämään sanasi takaisin ;D

      • Suorat Sävelet
        muna vai kana kirjoitti:

        Origon ympärillä pyöritään :).

        Ei sitten noin tarkkaan olisi tarvinnut vihjata...:D

        Lisää vihjeitä!

      • Suorat Sävelet
        namnam... kirjoitti:

        jutusta, se on aika vanhanaaikaista... ei pelimies sitä enää käytä :)

        Tää on meidän leikki ja me ei leikitä sun kaa!!!

        :D

      • Nainen_38v
        muna vai kana kirjoitti:

        Voi kiitos että ollaan samaa mieltä tuosta pelimiehyydestä :).

        No tietenkin haen itselleni sitä loppuelämän kaveria.Joku on käyttänyt sanontaa että sodassa ja rakk...no niin :).

        Kaiken a ja o on siinä että pyrin nopeaan livetapaamiseen ja jotenkin alkaa sitten se ihmeellisyys jota en koskaan ole ymmärtänyt tai tule ymmärtämään.
        Esimerkiksi voin ottaa naisen joka sanoi etten tule koskaan häneltä mitään saamaan mutta voit sinä silti yöksi jäädä.En ota kantaa sen kummemmin mutta samassa sängyssä yö vietetään.
        Esimerkistä voin jatkaa että sovitaan pitää jatkossa yhteyttä.No minä soitan...ei vastata.No minä viestin...ei vastausta.No minä lähetän mailin josta tulee kuittaus että on avattu...ei vastausta.Tottakai minä oletan herrasmiesmäisesti että peli on menetetty ja rupean etsimään uutta kohdetta.
        Seuraavan kanssa pääsenkin jo pitkälle kun kolme viikkoa oon etsinyt ja tältä edelliseltä tuleekin tällöin viesti että mitä kuuluu.

        Voi rakkaat naiset tuosta tulee sellainen tilanne että valitsisin kumman hyvänsä niin minut leimataan pelimieheksi jomman kumman taholta.

        Halusin tuolla sanoa että monet naiset tekee monesti yllättävän päätöksen jota jälkeenpäin miettiessään eivät itsekään tiedä miksi.Ja sitten kuin lievittääkseen omaa pahaa itsetuntoa johonkinhan se paha olo on purettava.Ja apu tulee sieltä joka sanoo että minullekin on noin tapahtunut ja taas on tapahtumaketju valmis.


        Ootte te naiset siitä huolimatta kivoja :):).

        "voin jatkaa että sovitaan pitää jatkossa yhteyttä.No minä soitan...ei vastata.No minä viestin...ei vastausta.No minä lähetän mailin josta tulee kuittaus että on avattu...ei vastausta.Tottakai minä oletan herrasmiesmäisesti että peli on menetetty ja rupean etsimään uutta kohdetta.
        Seuraavan kanssa pääsenkin jo pitkälle kun kolme viikkoa oon etsinyt ja tältä edelliseltä tuleekin tällöin viesti että mitä kuuluu.
        Voi rakkaat naiset tuosta tulee sellainen tilanne että valitsisin kumman hyvänsä niin minut leimataan pelimieheksi jomman kumman taholta."

        Veikkaisin tuossa kayneen niin, etta naisella on ollut tutkiskelussa monta miesta yhta aikaa. Olet ollut hanen mielestaan ihan ok, mutta maa ei ole jarkkynyt ;D ja han halunnut sit katsastaa ne muutkin uroot. Lopputuloksena olikin sitten, ettei parempaa loytynytkaan ja siita tuo myohainen viesti. Mielestani jos nainen siina vaiheessa valittaa siita, etta olet siirtynyt seuraavaan, niin hanen olisi syyta katsoa vaan peiliin.

      • hmm...
        Suorat Sävelet kirjoitti:

        En oikein päässyt kiinni noihin lennokkaisiin ajatusrakenteisiisi rituaaleista, soidinmenoista ja seremonioista, koska en ole itse niihin törmännyt, en ainakaan samaisissa asiayhteyksissä kuin mitä ilmeisemmin sinä olet.
        Oletko varma, ettei nuo ole sinun oman mielesi tuottamia mielikuvia, mitkä eivät ole ihan ajan tasalla? Tunnut seisovan niin vakaasti näkemystesi takana, mikä sinällään on hyvä piirre.

        Entäs, jos muutat ajattelusi suuntaan niin, että käännätkin katsantokantasi tehden ikään kun paradoksin? Saattanet yllättyä mitä uutta virtaa löydät asenteisiisi. Ihan vaan hellällä kädellä sinua yllytän ;D

        Totta, rapa tuntuu lentelevän. Jos olet lukenut kaikki viestit, olet varmaan huomannut miten olen saanut jo häirikön työntämään jalkateränsä sirojen jalkojeni alle :D

        Jees, että löysimme sentään yhteisen sävelen fraasin sisällöstä :DDD

        Olet siis kohdannut kahdella tuolilla istuvia naisia?
        Minä kun luulin, että vuoden imago on saada lautasia (viittaus tämän päivän politiikkaan) ;D

        Asiaan mennen: oletko tullut ajatelleeksi, ettemme me ihmiset ole niin yksioikoisia kuin ensisyömisellä saattaa olettaa vaan olemme huomattavasti monitasoisempia.
        Tuolinaisesi (:D) voi olla syvätasoltaan konservatiivinen, mikä säätelee hänen
        tarkemman harkinnan (järki) alaisuudessa olevia asioita. Kun taas vastaavasti nopea tempoiset tilanteet tuotavat esille tasa-arvo teeman reagointeineen (tunne puoli), mitkä välttämättä eivät aina ole kaikin paikoin tarkoituksenmukaisia. Nämä kaksi piirrettä eivät sulje toinen toistaan pois vaan paremminkin niin, etteivät ne ole tietoisuudessa samanaikaisesti. Ja jos ovatkin, on siirtymävaiheet niin nopeita, ettei ihmisen mieli kykene erottamaan niitä ja syntyy ulkopuolisen silmin ’puurot ja vellit sekaisin’ - ilmentymä.

        Äläs sano, saatan tässä vielä vauhkoontua, kun Akilleen kantapääni saa osuman ja temperamenttini
        pääsee irti pitkämielisyydestäni huolimatta ja joutunet vetämään sanasi takaisin ;D

        Harmi etten ymmärrä tuosta juuri mitään????

        Minulle kai se oli tarkoitettu.

        Olen kyllä kokeillut mikä vaikutus ns. kohteliaisuuden ja huomaavaisuuden 'unohtamisella' on.

        Eli yksi junttimänteistä hyvinkin.

      • hmm...
        Nainen_38v kirjoitti:

        "voin jatkaa että sovitaan pitää jatkossa yhteyttä.No minä soitan...ei vastata.No minä viestin...ei vastausta.No minä lähetän mailin josta tulee kuittaus että on avattu...ei vastausta.Tottakai minä oletan herrasmiesmäisesti että peli on menetetty ja rupean etsimään uutta kohdetta.
        Seuraavan kanssa pääsenkin jo pitkälle kun kolme viikkoa oon etsinyt ja tältä edelliseltä tuleekin tällöin viesti että mitä kuuluu.
        Voi rakkaat naiset tuosta tulee sellainen tilanne että valitsisin kumman hyvänsä niin minut leimataan pelimieheksi jomman kumman taholta."

        Veikkaisin tuossa kayneen niin, etta naisella on ollut tutkiskelussa monta miesta yhta aikaa. Olet ollut hanen mielestaan ihan ok, mutta maa ei ole jarkkynyt ;D ja han halunnut sit katsastaa ne muutkin uroot. Lopputuloksena olikin sitten, ettei parempaa loytynytkaan ja siita tuo myohainen viesti. Mielestani jos nainen siina vaiheessa valittaa siita, etta olet siirtynyt seuraavaan, niin hanen olisi syyta katsoa vaan peiliin.

        Hyvät kommentit, kiitos!
        Totaalikonsensus täälläkin.

    • pipertaja

      Hei naiset!

      Jos haluat päästä perille mikä mies on miehiään, niin mahdollisimman pian tutustumisvaiheessa ehdotat, että hän kutsuu sinut KOTIINSA. Näin ollen pääset perille asuuko hän todellakin yksin.
      Käytä psykologiaa ovelasti, pyri pääsemään perille hänen suhteesta omiin vanhempiinsa, ex:ään, lapsuudenkodin parisuhdemalliin. Näitä ei pidä kysyä tietenkään suoraan vaan niin, että ne tulevat esille heti alkuvaiheessa kuitenkin. Mikäli sinä et pelkkää seksisuhdetta halua, niin tehkää muita asioita ensin yhdessä, jutelkaa paljon eritoten henkilökohtaisella tasolla, menneisyydestä, nykyisyydestä, tavoitteista. Valloita mies olemalla aito oma itsesi niin, että mies hoksaa vau mikä nainen! tähän kannattaa panostaa. Mikäli mies on hätähousu yllämainittujen asioiden suhteen, kyseessä on todennäköisesti saalistaja, joten sinä nainen voit arvokkaasti kadota omille poluillesi.

      • eräs naislukija.

        En ymmärrä, miten tämä voi olla naisen seksuaalista hyväksikäyttöä, jos nainen itse on vapaehtoisesti mukana seksissä?

        Eihän suhteen jatkuvuudesta ja miehen sitoutumisesta voi olla ikinä varma, edes avioliitossa. Vaikka olisi yhteisiä lapsia, niin mies voi silti jättää ja/tai pettää ihan muuten vaan.

        Tällaisia juttuja lukee täällä netissä joka palstalla.

        Ehkä kannattaisi nauttia elämän pienistä hyvistä hetkistä ja olla murehtimatta turhia asioita (kuten miesten petollisuutta!).

        Hyvää kevättä kaikille,

      • Suorat Sävelet

        Siellä taitaa kirjoittaa kokemuksen syvä rintaääni tai sitten sinulle annettu jokunen herne tavanomaista enemmän :D

        Nyt täytyy minun sanoa, että alleviivaan vahvalla tussilla ohjeitasi likimain kirjaimellisesti!
        Ainoa missä olen eri mieltä ja tämä menee minulta jo saivarteluksi, mutta sanon kuitenkin:
        en pidä neuvoasi oveluutena, vaan järkevänä.

        Pistä ihmeessä tämä ohjeesi esille, vaikka uutena aloitteena tai jonain, ettei se huku tähän keskusteluun!

      • pipertaja
        Suorat Sävelet kirjoitti:

        Siellä taitaa kirjoittaa kokemuksen syvä rintaääni tai sitten sinulle annettu jokunen herne tavanomaista enemmän :D

        Nyt täytyy minun sanoa, että alleviivaan vahvalla tussilla ohjeitasi likimain kirjaimellisesti!
        Ainoa missä olen eri mieltä ja tämä menee minulta jo saivarteluksi, mutta sanon kuitenkin:
        en pidä neuvoasi oveluutena, vaan järkevänä.

        Pistä ihmeessä tämä ohjeesi esille, vaikka uutena aloitteena tai jonain, ettei se huku tähän keskusteluun!

        Siellä taitaa kirjoittaa kokemuksen syvä rintaääni tai sitten sinulle annettu jokunen herne tavanomaista enemmän :D

        Kokemusta on nettideittailusta, mutta saalistajat olen nuuskinut jo kaukaa.

        Nämä ihmissuhdekoukerot ovat vähän kuin salapoliisin työtä, joten lukekaa ja seuratkaa dekkarisarjoja.

      • Suorat Sävelet
        eräs naislukija. kirjoitti:

        En ymmärrä, miten tämä voi olla naisen seksuaalista hyväksikäyttöä, jos nainen itse on vapaehtoisesti mukana seksissä?

        Eihän suhteen jatkuvuudesta ja miehen sitoutumisesta voi olla ikinä varma, edes avioliitossa. Vaikka olisi yhteisiä lapsia, niin mies voi silti jättää ja/tai pettää ihan muuten vaan.

        Tällaisia juttuja lukee täällä netissä joka palstalla.

        Ehkä kannattaisi nauttia elämän pienistä hyvistä hetkistä ja olla murehtimatta turhia asioita (kuten miesten petollisuutta!).

        Hyvää kevättä kaikille,

        tässä toistamaan itseäni, mitä olen aiemmin jo kirjoittanut, mutta olkoon niin.
        Kyseinen termi on myös laissa määritelty, mutta se on sisällöltään aivan toinen mistä tässä keskustelussa on kyse.

        On totta, että siinä vaiheessa kun mies ja nainen päätyvät seksisessioon, ei ole kyse kuin vapaaehtoisuudesta, mutta jos se jää siihen, vaikka yhdessä on puhuttu tai annettu ymmärtää seurustelusta – jää vääjäämättä hylätylle osapuolelle hyväksikäytön tunne ja nimenomaan seksuaalinen. Asia on aivan eri, jos molemmat osapuolet ovat selvillä, että kyseessä on vain seksistä.
        Tämä on tullut hyvin selväksi lukemani perusteella.
        En väitä tehneeni mitään tutkimusta, enkä gallupeja, enkä omaa deittailukokemusta.

        Mistä se kertoo, jos näistä kokemuksista niin paljon kirjoitetaan netissä?
        Siitä, että se koetaan ongelmaksi.

        Olen kanssasi samaa mieltä, ettei kenenkään petollisuutta kannata jäädä vatvomaan pitkäksi aikaa vaan työstää paha mieli pois ja jatkaa elämää yhtä kokemusta rikkaampana.

        Kaunista kevään tuloa myös sinulle:)

      • Suorat Sävelet
        pipertaja kirjoitti:

        Siellä taitaa kirjoittaa kokemuksen syvä rintaääni tai sitten sinulle annettu jokunen herne tavanomaista enemmän :D

        Kokemusta on nettideittailusta, mutta saalistajat olen nuuskinut jo kaukaa.

        Nämä ihmissuhdekoukerot ovat vähän kuin salapoliisin työtä, joten lukekaa ja seuratkaa dekkarisarjoja.

        voi kuin nauraa sinulle, pipertaja,
        on sinulla siksi hauska asenne:DDD
        Ja kuitenkin niin pirskatin terävä:)

        Täytyypä lähteä vuokraamaan dekkarileffoja -ja kirjoja, ennen kuin harkitsenkaan profiilin laittoa:)))

    • päätellen

      sinähän olet jo käytetty niin miten sinua voi enää hyväksykäyttää?

      • Suorat Sävelet

        Käytetty on ja useaan kertaan, mutta sanonnan mukaan: ei se tavara siitä mihinkään kulu:DDD

      • mitä.........
        Suorat Sävelet kirjoitti:

        Käytetty on ja useaan kertaan, mutta sanonnan mukaan: ei se tavara siitä mihinkään kulu:DDD

        sitten valitat. Seksiä se vain on.

      • Suorat Sävelet
        mitä......... kirjoitti:

        sitten valitat. Seksiä se vain on.

        aina kun saan seksiä, joten revi siitä:DDD

    • tuolle kirjoittelijalle

      Eiköhän sun kannattais mennä jonnekin terapiaan jos koet olevasi niin hyväksikäytetty?

      Aivan turha itkeä täällä noita asioita. Ei se sun oloas paranna. Luuletko löytäväs ongelmiisi netin keskustelupalstalta ratkaisun?

    • musta kylki kummallakin

      Miehenä en ymmärrä tätä naisten narinaa...

      Jos te ette osaa hakea oikeanlaista miesseuraa, se ei ole miesten vika, vaan ongelman ratkaisu löytyy peiliin katsomalla.

      Otetaan käytännön esimerkki. Miehenä olen etsimässä elämääni naista. En siis seksiseuraa, koska irtosuhteet eivät ole minun juttuni. En myöskään ole tottunut kuolaamaan ja vikittelemään deittipalstoilla ja jättämään vihjailevia palautteita naisten vieraskirjoihin. Tai lupaamaan kymmentä hyvää, ja vielä kuun taivaalta.

      No, millaiseksi luulet naisten reaktiot ? Yhteydenottoja satelee samalla lailla kuin sieniä talvipakkasella. Aloitteet saa tehdä itse, kun naisista ei siihen ole (muutamaa poikkeusta lukuun ottamatta). Naisille nettideitit ovat kuin karkkikauppa, jossa on varaa olla ronkeli, kun on varaa mistä valita.

      "Ei mitenkään innosta saada profiiliini pyörimään
      seksinnälkäisiä vastuuttomia aikuisiässä olevia miehiä, ketkä käyttäytyvät kuin teinipojat (nyt en mollaa teinipoikia), jotka ovat vasta seksinmakuun päässeet."

      Naisetko eivät muka ole seksin perään ? Ikävä kyllä, teoria ja todellisuus eivät todellakaan kohtaa. Naisissakin on enenevässä määrin niitä, jotka harrastavat seksiä muiden miesten kanssa, vaikka itse seurustelisivat tai ovat jo varattuja.

      "Naisten hyväksikäyttö seksuaalisesti kukoistaa ruhtinaallisesti. Ei voi lukemansa perusteella tehdä muuta päätelmää kuin, että miesten seksuaaliselle tyydytykselle on loistavat markkinat. Ja se tietysti on miesten mielestä vain ja ainoastaan naisten oma syy,
      koska he uskovat miesten lurituksiin vakavan suhteen hausta ja päätyvät sänkyyn."

      Miksi olette helppoja, ja lähdette heti ensimmäisen miehen matkaan, joka osaa lirkutetta ja luvata kymmentä hyvää ?! Miksi ette odota edes sitä pientä hetkeä ja katso, onko mies sanansa mittainen ?! Turha ruikuttaa, jos on valmis sänkyyn ja tekemään jopa lapsen, vaikka ei tunne vielä edes koko miestä. Se nyt vain on niin, että kaikista mokista ei voi syyttää muita, vaan myös ihmisellä itsellään on vastuu. Tämä tuli varmaan aikuisille ihmisille "yllätyksenä" ?!

      "Sitten tunnutaan jäävän odottelemaan yhteydenottoa, mitä ei tule, miesten jo ollessa
      seuraavan valloituksen parissa. Lukemani mukaan mitä vakuuttavampi mies on puheissaan, sitä suuremmalla varmuudella on kyseessä mies, kuka hakee vain seksiä."

      Täytyy sanoa, että naisen logiikassa ei tunnu olevan mitään logiikkaan viittaavaa. Urbaani legenda koko juttu...

      "Tiedoksi vain, että me naiset ketkä emme hae yhdenillankeikkoja, olemme seksuaalisesti aktiivisia. Kyse on vaan siitä, että haemme MYÖS pysyvää suhdetta."

      Näin miehenä, eipä tunnu sitä pysyvää suhdetta löytyvän. Jo deittailuvaiheessa pitäisi pystyä osoittamaan naiselle, että on oma auto, asunto, kesämökki ja sitä rataa. Tämä on käytännössä havaittuna sitä "kemiaa", joka avaa tien naisen sydämmeen. Moni nainen ei tunnu ymmärtävän sitä tosiasiaa, että osa ihmisistä joutuu hankkimaan em. asiat ihan oikealla työnteolla. Kaikki eivät pääse siipeilemään perintöjen tms. varassa. Kun taloudessa on vain yksi palkansaaja, kaikki hankinnat on mitoitettava sen mukaan, paljonko rahaa on käytettävissä. Velaksi en ala elämään edes naisen ja suurten puitteiden vuoksi.

      "Sen avoimesti myönnän, että eroni jälkeen kokeilin vakioseksikaveri-systeemiä, kun en ollut valmis uuteen suhteeseen ja seksuaalisuuteni sitä vaati, mutta ne jäi muutamaan kokeiluun. Ei niin, että siitä olisi tullut vakio. Vaikka seksi sujui hyvin, eikä miehet karkailleet vaan halusivat jatkoa, mutta kun kiintymyksen tunnetta ei minulla ollut, jäi niistä kokeiluista henkisesti tyhjä olo. En heidän kanssaan tuntenut itseäni käytetyksi eivätkä hekään, kun asioista sovittiin heti ensi metreillä."

      En ymmärrä naisia, jotka harrastavat kaveriseksi-kivaa. Sinun asentaassasi on vikaa, koska sallit itsellesi jotain sellaista, minkä olen kieltämässä miehiltä. Muutenkin tuollainen kaveriseksikimppakiva osoittaa sen, että sinä et taida osata elää edes hetkeä yksin. Aina vierellä pitää olla mies, joka kertoo mitä pitää tehdä tai jota voi käskyttää.

      "Nyt pitäisi naisten ottaa tiukka linja. Luopua hyväuskoisuudesta. Kahlita kinttunsa kettingillä.
      Olla maltillisia eikä suostua mihinkään aktiin ennen kuin on miehen todelliset motiivit tarkoin
      selvillä. Ottaa se riski, että mies katoaa, jos ei pääse pukille. Eipähän sitten tarvitse painiskella itsensä kanssa miettien, mitä tein väärin."

      Kannatettava idea. Vielä, kun saataisiin karsittua pois ne epärealistiset vaatimukset, jonka toisen ihmisen tulisi täyttää, voisi jotan tuloksekasta jopa syntyä.

      "Vain seksimotiivilla parveilevat miehet löytävät ne naiset, ketkä ovat halukkaita vain seksiin.
      Siinähän sitten kohtaa kummakin tarpeet."

      PS: Muuten, oli hieno provo !

      • Suorat Sävelet

        Ensireaktioni oli, että ohos siellä päässä tuuletetaan oikein olan takaa ja sitten karkasi nauru :D

        Lopussa oli näkemyksesi, että kirjoitukseni olisi provo, miksihän tämän sinun kannanottosi
        voisi tulkita ;D
        Ja jos pidät kirjoitustani provona, miksi päätit vastata?
        Halusitko kenties antaa provo provosta?

        Ok. päätän ottaa haasteesi vastaan:) Lämähti siksi kutkuttavasti haastehanska poskeeni :D

        Huomautat minulle, että asenteessani on vikaa sen suhteen, että olin suonut itselleni toimintatavan,
        mikä sitten olen sinun tulkintasi mukaan kieltämässä miehiltä.
        Et taida huomata, että teet itse täysin samaa, mutta eri asiassa:
        Aloitat, ettet ymmärrä naisten narinaa ja sitten sieltä tulee tekstiä missä itse nariset naisten epäaktiivisuudesta ;P
        Sokeutta näyttäisi sinullakin olevan oman toimintasi suhteen, pata kattilaa soimaa…n i i n p ä ;D

        Seuraavaksi siirrät epäonnisuutesi naisten vastuulle ihan kuin sinulla itselläsi ei olisi siihen osuutta.
        Esim. Jos et viitsi vaivautua edes pieneen vikittelyyn, mikä on jopa suotavaa, eikä vielä tee sinusta pelimiestä - onko se ihme, että naiset loistavat poissaolollaan profiilissasi. Vikitelläänhän sitä live-elämässäkin tavalla tai toisella, tietysti toivon mukaan hienovaraisesti.

        Oletkohan lukenut koko keskusteluketjun?
        Olen tuonut siellä esille mm., ettemme me naiset ole mitään pulmusia.
        Eli se siitä minun asenteestani naisten seksuaalitoimintaan ;D

        Naisena en voi mitenkään tietää miten helppoja tai hankalia muut naiset ovat, joten siihen en kommentoi.
        Enkä myöskään puhu muiden suulla, enkä ota vastuuta muiden naisten tekemistä tai tekemättä jättämisistä tai heidän vaatimuksistaan. Vastaan vain omista toilailuistani ;D

        Koskakos naisen ja miehen logiikantajut ovat kohdanneet? ;P

        "Nyt pitäisi naisten ottaa tiukka linja jne.”
        Upeaa! Löytyihän sieltä jotain jossa olemme samoilla linjoilla :D

        Jos todellakin on niin, että nettideitit ovat karkkikauppa, taidan pikapika vauhtia laittaa sen profiilin.
        Tiedä vaikka pääsi maistelemaan salmiakkia, mihin olen heikkona :D

        Ja kyllä! Kaikki mitä kirjoitit tuli minulle aivan täytenä yllätyksenä. En mitenkään osannut, kyennyt tai edes älynnyt, että ME naiset voisimme mitään TEHDÄ VÄÄRIN! :DDD

        Tämähän on kivaa :D
        Jatketaanko?

        ps. taisi sinulla mennä koko yö tätä kirjoittaessa ;P

    • Nutturatäti

      >>>Vaikka seksi sujui hyvin, eikä miehet karkailleet vaan halusivat jatkoa, mutta kun kiintymyksen tunnetta ei minulla ollut, jäi niistä kokeiluista henkisesti tyhjä olo.>>>


      No oletpa ailahtelevainen. Eihän kiintymys nyt voi vielä yhdestä tai kahdesta seksikerrasta tulla. Ihastus taas syntyy jo ensi tapaamisella, muutaman minuutin aikana, jos on syntyäkseen, ja ihastuksen voimalla sitten päästään sinne kiintymykseen asti ehkä viikkojen tai kuukausien mittaan. Mutta ellei sitä ihastustakaan alunperinkään ole niin turhahan sänkyhommia on sitten edes kokeillakaan. Paitsi jos tarkoitus onkin vain masturboida toisen ihmisen keholla. Oli sitten mies tai nainen.

      • Suorat Sävelet

        Kiitoksia Teille vastauksestanne, mikä
        kertoi Teistä ihmisenä kuinka suvaitsevainen, ymmärtäväinen ja hyväntahtoinen olette.

        Pyydän jo etukäteen anteeksi huonoa käytöstäni, etten voi kun nauraa Teidän kannanotollenne.

        :DDD

      • hmm...

        "Eihän kiintymys nyt voi vielä yhdestä tai kahdesta seksikerrasta tulla."

        Näytät tietävän toistenkin puolesta milloin nämä kiintyvä tai eivät.


        "Ihastus taas syntyy jo ensi tapaamisella, muutaman minuutin aikana, jos on syntyäkseen,

        Varmoja mielipiteitä. Täydellinen varmuus on usein täydellinen erehdys.

        Entä kun jotkut ovat kertomansa mukaan ihastuneet minuun jo ennen tapaamista, pelkän kirjoittelun perusteella ja ihmetelleet sitä itsekin.

        Ihastuminen on psyykkinen prosessi, voit ihastua ihan milloin tahansa.


        "ja ihastuksen voimalla sitten päästään sinne kiintymykseen asti ehkä viikkojen tai kuukausien mittaan."

        Ei mitenkää ainoa oikea tai ainoa mahdollinen kehityskulku.


        "Mutta ellei sitä ihastustakaan alunperinkään ole niin turhahan sänkyhommia on sitten edes kokeillakaan. Paitsi jos tarkoitus onkin vain masturboida toisen ihmisen keholla. Oli sitten mies tai nainen."

        Jos ihastusta ei pidetä korvaamattomana. Olemme yllättäen täysin samaa mieltä. :o

        Kyseessä vain mielipide ja kullakin omansa. Se mitä pidämme toisen avulla itsetyydytyksenä, sattaa jonkun muun mielestä olla jotain muuta.

    • Suorat Sävelet

      Ken tahtoo löytävän sen etsiköön:)

      • hmm...

        Siellä se nyt on:)
        Ken tahtoo löytävän sen etsiköön:)

        ..ja kova hoppu tietysti..

        Kai siellä on muutakin kuin "HEIPPA :)"?

        Minun henk. koht. ongelmani on erilaisuus.
        Vaikka erilaisuutta ikäänkuin haetaan, sitä ei siedetä lähimainkaan niin paljon kuin minulla sitä on. Liika on aina liikaa.

        Siksi en arvaa ottaa yhteyttä useimpiin.
        Minun profiilini tunnistaa ihan varmasti, kun näkee sen mikä HUUTAA! poikkeavuutta.

    • rehellisesti mitä haluaa

      miksi ne seksiä vonkaavat miehet eivät voi rehellisesti laittaa profiiliinsa mitä naisilta haluavat. Koska uskon, että myös naisissa löytyy yhtä lailla vain seksiseuraa haluavia. Näin markkinointi olisi paremmin kohdennettua. Ja me muut, jotka haluamme suhteelta muutakin kuin seksiä voisimme ehkä uskaltautua vielä treffeillekin. Itse kyllä päätin tällaisen seksivonkaajan jälkeen poistaa profiilini ja tavata jatkossa miehet ihan vaan livenä.

      • hmm...

        Miettien keksin jotain.

        "miksi ne seksiä vonkaavat miehet eivät voi rehellisesti laittaa profiiliinsa mitä naisilta haluavat."

        Mahdollisesti (myös) niin tekevätkin.


        "Koska uskon, että myös naisissa löytyy yhtä lailla vain seksiseuraa haluavia."

        Kyllä. Silti saatetaan yrittää että 'lohkeaisi' muualtakin.


        "Näin markkinointi olisi paremmin kohdennettua."

        Loogista. Jospa tarjonta ei vastaa kysyntää jne.
        Jotain muuta omituista, mikä ei aukene ihan heti meille ulkopuolisille.

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Vasemmistohallitus palauttaa hintasääntelyn, esim. bensalitra vain 1e.

      Tuleva vasemmistolaisista koostuva hallitus ottaa käyttöön vanhat hyvät keinot pitää hinnat kurissa. Tähän tarkoitukse
      Maailman menoa
      79
      4578

    2. Vasemmistolainen valehteli jälleen - Purra tai persut eivät luvanneet "euron bensaa"

      Väite "euron bensasta" on ensisijaisesti poliittisten vastustajien käyttämä puhdas vale. Persut kyllä kampanjoivat näky
      Maailman menoa
      109
      3813

    3. Arman Alizadin viesti puna-aktivisteille: "Pitäkää lärvinne nytkin kiinni"

      Arman Alizad kritisoi vasemmiston kaksinaismoralismia. Iranissa syntynyt suosikkijuontaja Arman Alizad pakeni perheensä
      Maailman menoa
      164
      3583

    4. Minja Koskela nostanut vasemmistoliiton kannatuksen ennätykseen

      Koskela valittiin puolueen johtoon lokakuussa 2024, ja silloin Ylen kysely antoi puolueelle 9,3 prosentin kannatuksen.
      Maailman menoa
      53
      2040

    5. Antti johtaa Petteriä jo 7,1 prosenttiyksiköllä

      Tällä menolla sdp menee kokoomuksesta kierroksella ohi jo tällä vaalikaudella. https://yle.fi/a/74-20213575
      Maailman menoa
      71
      1928

    6. Mitä on tullut

      Entisen abcn rakennuksen tilalle se oli tyhjillään monta vuotta siellä oli jo nyt valot onko huoltoasema? 5:30.
      Haapavesi
      89
      1259

    7. Harmi nainen kun

      olet niin elähtäneen näköinen. Miestä et koskaan löydä itelles. j
      Ikävä
      128
      1098

    8. Palosta selvinnyt 18 vuotias munira tarvitsi tulkin kun puhui Iltalehdelle

      Suomessa asuva 18 vuotias tarvii tulkin !!! Tää Suomea puhumaton on palossa kuolleen naisen veli ja asui perheen kanssa.
      Vantaa
      138
      1034

    9. Minne pyydän sut?

      Jotta saan nähdä 🤨
      Ikävä
      57
      953

    10. Mikä homma?

      https://share.google/NvruSS4P4EzjTWPov Poliisilla oli keskiviikkona 4. maaliskuuta yksityisasunnossa Saarijärvellä tehtä
      Saarijärvi
      27
      872
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt