Oma kolmikkoni olisi:
Sirviö, Vuorinen, Hakkarainen. Ei taida historia parempaa tuntea? :)
kaikkien aikojen paras
kärki?
11
1525
Vastaukset
- Erikoisasiantuntija
No jaa. Minulle on tuon kärjen toiminnasta jäänyt mieleeni havainto, jota seurasin pitkään ja jolle sain tilastoistakin tukea. Kärki toimi näin: Sirviö meni "hyvällä" prosentilla ykköselle, Vuorinen vaihtoi "huonolla" prosentilla Sirviön kakkoselle ja meni itse siivellä ykköselle, Hakkarainen vaihtoi "erinomaisella" prosentilla tavallisesti ykkösellä ollutta Vuorista eteenpäin, usein parikin pesänväliä kerrallaan. Eli Vuorinen oli mainettaan heikompi sisäpelaaja, tyhjälle kentälle pääsy oli tuskallisen heikkoa häneltä.
- olikin
mutta kysehän olikin tässä kärjestä, ei yhdestä pelaajasta. Ei ole parempaa vastaan tullut :)
Sehän tuo olisikkin jos Vuorinen olisi ollut toinen Hakkarainen. Tosin silloin kärjestä olisi uupunut kaikkien aikojen paras kärkkyjä ja vapailla menijä :)
Kokonaisuus.. täydellistähän ei olekaan.. - "erikoisasiantuntija...
"Eli Vuorinen oli mainettaan heikompi sisäpelaaja, tyhjälle kentälle pääsy oli tuskallisen heikkoa häneltä."
Miksihän sirviö oli siinä edellä? miksi? MIKSI??
Ja miksihän Hakkaraisen vaihdot Vuorisella onnistui paremmin kuin Sirviöllä? Miksi oi erikoisasiantuntija? miksi??
Miksi siis Vuorista arvostettiin? miksimiksimiksi?
Kaikilla pelaajillaan oma rooli sisäpelissä. Vuorinen oli omassa roolissaan kaikkien aikojen paras.
Onko Eerikäinen mainettaan heikompi sisäpelaaja kun eihän se niin hirveästi ole niitä juoksuja tuonut oi erikoisasiantuntija? :DDD - Erikoisasiantuntija
"erikoisasiantuntija... kirjoitti:
"Eli Vuorinen oli mainettaan heikompi sisäpelaaja, tyhjälle kentälle pääsy oli tuskallisen heikkoa häneltä."
Miksihän sirviö oli siinä edellä? miksi? MIKSI??
Ja miksihän Hakkaraisen vaihdot Vuorisella onnistui paremmin kuin Sirviöllä? Miksi oi erikoisasiantuntija? miksi??
Miksi siis Vuorista arvostettiin? miksimiksimiksi?
Kaikilla pelaajillaan oma rooli sisäpelissä. Vuorinen oli omassa roolissaan kaikkien aikojen paras.
Onko Eerikäinen mainettaan heikompi sisäpelaaja kun eihän se niin hirveästi ole niitä juoksuja tuonut oi erikoisasiantuntija? :DDDTäsmennetäänpä vähän eilisiltaista. Vuorinen oli erinomainen etenijä, mutta vain keskinkertainen lyöjä. Kyllä se vain niin oli, että usein Vuorisen lönkötellessä ykköselle tuomari vihelsi samanaikaisesti Sirviöstä palon kakkoselle.
Vuorinen oli siis mainettaan heikompi lyöjä, ei sisäpelaaja. - apilas
Erikoisasiantuntija kirjoitti:
Täsmennetäänpä vähän eilisiltaista. Vuorinen oli erinomainen etenijä, mutta vain keskinkertainen lyöjä. Kyllä se vain niin oli, että usein Vuorisen lönkötellessä ykköselle tuomari vihelsi samanaikaisesti Sirviöstä palon kakkoselle.
Vuorinen oli siis mainettaan heikompi lyöjä, ei sisäpelaaja.:)..
- Jannen otteita ihastellu
"erikoisasiantuntija... kirjoitti:
"Eli Vuorinen oli mainettaan heikompi sisäpelaaja, tyhjälle kentälle pääsy oli tuskallisen heikkoa häneltä."
Miksihän sirviö oli siinä edellä? miksi? MIKSI??
Ja miksihän Hakkaraisen vaihdot Vuorisella onnistui paremmin kuin Sirviöllä? Miksi oi erikoisasiantuntija? miksi??
Miksi siis Vuorista arvostettiin? miksimiksimiksi?
Kaikilla pelaajillaan oma rooli sisäpelissä. Vuorinen oli omassa roolissaan kaikkien aikojen paras.
Onko Eerikäinen mainettaan heikompi sisäpelaaja kun eihän se niin hirveästi ole niitä juoksuja tuonut oi erikoisasiantuntija? :DDDYkköstilanne on ajolähdön jälkeen vaikein tilanne purkaa onnistuneesti. Esim. Janne oli yleensä sellaisessa tilanteessa (sami ykkösellä), jolloin paloja ei ollut taululla ja hänellä oli vain viimeinen lyönti käytössä( yleensä eka oli laiton pomppuyritys).
Huonoin vaihtoehto tässä tilanteessa oli tietysti koppilyönti, jolloin molemmat etenijät haavottuisivat. Toiseksi huonoin lyönti tässä tilanteessa on tietysti laiton, jolloin mös seuraavalta (karilta) olisi pelattu yksi lyönti pois (ja Jannesta palo). Nämä kaksi huonoa vaihtoehtoa sulkevat kovat vaihtolyönnit pois, koska tärkeintä on että jompikumpi säilyy kentällä (myös vastustaja tietää sen. mm. Oulu kehitti tästä johtuen sumppukuvion jannea vastaan, joka muutti koko ulkopeliajattelun uusiksi).
Tässä Janne oli paras nro 2, koska hän sai tilanteen jatkumaan niin että karilla oli aina ainakin yksi etenijä kentällä. Nyky pelaajista Kosonon pystyy pelaamaan samaan tyyliin saman tilanteen.
Jos tilanne oli niin että Janne poltti Samin kakkoselle ja Karille tuli ykköstilanne, tilanne ei ollut kuitenkaan enää sama kuin Jannen ykköstilanne, koska palon jälkeen ei lähdetä enää turvaamaan etenijää, jolloin karilla oli myös kovat lyönnit käytössä ja ulkokenttä pelasi tietysti tämän mukaan (ei sumputtanut karia samalla tavoin kuin jannea). - Imatran Red Devils
Jannen otteita ihastellu kirjoitti:
Ykköstilanne on ajolähdön jälkeen vaikein tilanne purkaa onnistuneesti. Esim. Janne oli yleensä sellaisessa tilanteessa (sami ykkösellä), jolloin paloja ei ollut taululla ja hänellä oli vain viimeinen lyönti käytössä( yleensä eka oli laiton pomppuyritys).
Huonoin vaihtoehto tässä tilanteessa oli tietysti koppilyönti, jolloin molemmat etenijät haavottuisivat. Toiseksi huonoin lyönti tässä tilanteessa on tietysti laiton, jolloin mös seuraavalta (karilta) olisi pelattu yksi lyönti pois (ja Jannesta palo). Nämä kaksi huonoa vaihtoehtoa sulkevat kovat vaihtolyönnit pois, koska tärkeintä on että jompikumpi säilyy kentällä (myös vastustaja tietää sen. mm. Oulu kehitti tästä johtuen sumppukuvion jannea vastaan, joka muutti koko ulkopeliajattelun uusiksi).
Tässä Janne oli paras nro 2, koska hän sai tilanteen jatkumaan niin että karilla oli aina ainakin yksi etenijä kentällä. Nyky pelaajista Kosonon pystyy pelaamaan samaan tyyliin saman tilanteen.
Jos tilanne oli niin että Janne poltti Samin kakkoselle ja Karille tuli ykköstilanne, tilanne ei ollut kuitenkaan enää sama kuin Jannen ykköstilanne, koska palon jälkeen ei lähdetä enää turvaamaan etenijää, jolloin karilla oli myös kovat lyönnit käytössä ja ulkokenttä pelasi tietysti tämän mukaan (ei sumputtanut karia samalla tavoin kuin jannea).... paras kärki oli 90- luvun alun Imatran kärkinelikko, jossa ehkä sen ajan suomen paras etenijä Pertti Laakso oli nro.1 ja Kytösalmen Riku vaihtoi varmasti numerolla 2 sen jälkeen Kari Tapasen pomppu ja Laakso kolmosella... numerolla 4 löi Vesa Mikkola ja hän muodosti Laakson kanssa lähes lyömättömän tutkaparin... Mikkola löi kumuran etumiehen yli ja Laakso oli niin nopea ettei kopparin heitolla enää ollut juuri väliä... tämä oli oma mielipiteeni muut saa totta kai olla eri mieltä...
- Jiiiiii
Kossulla oli kova kärki tuohon aikaan, Markus Kettunen - Teemu Haataja - Tommi Murto. Perässä tulivat vielä numeroilla 4 ja 5 lyöneet Jukka Latvala ja Juha Suorauha, jotka etenkin 2003 löivät äijää kotiin todella kovaan tahtiin. Latvalalle syntyi kaksostytöt heinäkuussa 2003, heti seuraavassa ottelussa hän löi Kiteetä vastaan 3 9 ja huima vire jatkui koko syyskauden.
Tilastoja katsellessa, kärkilyöntiprosenteissa 2002 koko kolmikko neljän parhaan joukossa ja 2003 ylivoimainen kolmen kärki. Kärkkäritilaston kaksoisvoitto -02 (Haataja, Murto) sekä kärkkäritilaston voitto -03 (Murto), etenijätilaston voitto -02 (Kettunen) ja kaksoisvoitto -03 (Haataja, Kettunen).- tuokin tilastojen
valossa hyvä kärki, mutta mitään he eivät kuitenkaan voittaneet, joten en pitäisi kaikkien aikojen parhaana. Loppupeleissä vauhti hiipui, joten eipä tuollaisella kärjellä loppujen lopuksi mitään tee.
- MOI!
tuokin tilastojen kirjoitti:
valossa hyvä kärki, mutta mitään he eivät kuitenkaan voittaneet, joten en pitäisi kaikkien aikojen parhaana. Loppupeleissä vauhti hiipui, joten eipä tuollaisella kärjellä loppujen lopuksi mitään tee.
http://www.youtube.com/watch?v=axUFZvEdcJ4
Kannattaa katsoa
- o-p.
Haapakoski, Kosonen, Kemilä.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Ja taas ammuttu kokkolassa
Kokkolaisilta pitäisi kerätä pois kaikki ampumaset, keittiöveitset ja kaikki mikä vähänkään paukku ja on terävä.716167- 1335514
Helena Koivu on äiti
Mitä hyötyä on Mikko Koivulla kohdella LASTENSA äitiä huonosti . Vie lapset tutuista ympyröistä pois . Lasten kodista.4663412Ovatko naiset lopettaneet sen vähäisenkin vaivannäön Tinderissa?
Meinaan vaan profiileja selatessa nykyään valtaosalla ei ole minkäänlaista kirjoitettua tekstiä siellä. Juuri ja juuri s1091767Suomi vietiin Natoon väärin perustein. Viides artikla on hölynpölyä. Yksin jäämme.
Kuka vielä uskoo, että viides artikla takaa Suomelle avun, jos Suomeen hyökätään. Liikuttavasti täällä on uskottu ja ved3771271- 361213
- 671081
Sydämeni on sinun luona
Koko ajan. Oli ympärilläni ketä oli niin sinä olet vain ajatuksissa ja tunteissa. En halua muiden kosketusta kuin sinun46966Trump ja Venäjä
Huomasitteko muuten... Käytännössä ainoat valtiot, joille Trump EI eilen asettanut typeriä tariffejaan, olivat Venäjä ja110922Jatkuva stressitila
On sinun vuoksesi kun en tiedä missä mennään mutta tunteeni tiedän ainoastaan52889