kaikkien aikojen paras

kärki?

Oma kolmikkoni olisi:
Sirviö, Vuorinen, Hakkarainen. Ei taida historia parempaa tuntea? :)

11

1589

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Erikoisasiantuntija

      No jaa. Minulle on tuon kärjen toiminnasta jäänyt mieleeni havainto, jota seurasin pitkään ja jolle sain tilastoistakin tukea. Kärki toimi näin: Sirviö meni "hyvällä" prosentilla ykköselle, Vuorinen vaihtoi "huonolla" prosentilla Sirviön kakkoselle ja meni itse siivellä ykköselle, Hakkarainen vaihtoi "erinomaisella" prosentilla tavallisesti ykkösellä ollutta Vuorista eteenpäin, usein parikin pesänväliä kerrallaan. Eli Vuorinen oli mainettaan heikompi sisäpelaaja, tyhjälle kentälle pääsy oli tuskallisen heikkoa häneltä.

      • olikin

        mutta kysehän olikin tässä kärjestä, ei yhdestä pelaajasta. Ei ole parempaa vastaan tullut :)

        Sehän tuo olisikkin jos Vuorinen olisi ollut toinen Hakkarainen. Tosin silloin kärjestä olisi uupunut kaikkien aikojen paras kärkkyjä ja vapailla menijä :)

        Kokonaisuus.. täydellistähän ei olekaan..


      • "erikoisasiantuntija...

        "Eli Vuorinen oli mainettaan heikompi sisäpelaaja, tyhjälle kentälle pääsy oli tuskallisen heikkoa häneltä."

        Miksihän sirviö oli siinä edellä? miksi? MIKSI??
        Ja miksihän Hakkaraisen vaihdot Vuorisella onnistui paremmin kuin Sirviöllä? Miksi oi erikoisasiantuntija? miksi??

        Miksi siis Vuorista arvostettiin? miksimiksimiksi?

        Kaikilla pelaajillaan oma rooli sisäpelissä. Vuorinen oli omassa roolissaan kaikkien aikojen paras.

        Onko Eerikäinen mainettaan heikompi sisäpelaaja kun eihän se niin hirveästi ole niitä juoksuja tuonut oi erikoisasiantuntija? :DDD


      • Erikoisasiantuntija
        "erikoisasiantuntija... kirjoitti:

        "Eli Vuorinen oli mainettaan heikompi sisäpelaaja, tyhjälle kentälle pääsy oli tuskallisen heikkoa häneltä."

        Miksihän sirviö oli siinä edellä? miksi? MIKSI??
        Ja miksihän Hakkaraisen vaihdot Vuorisella onnistui paremmin kuin Sirviöllä? Miksi oi erikoisasiantuntija? miksi??

        Miksi siis Vuorista arvostettiin? miksimiksimiksi?

        Kaikilla pelaajillaan oma rooli sisäpelissä. Vuorinen oli omassa roolissaan kaikkien aikojen paras.

        Onko Eerikäinen mainettaan heikompi sisäpelaaja kun eihän se niin hirveästi ole niitä juoksuja tuonut oi erikoisasiantuntija? :DDD

        Täsmennetäänpä vähän eilisiltaista. Vuorinen oli erinomainen etenijä, mutta vain keskinkertainen lyöjä. Kyllä se vain niin oli, että usein Vuorisen lönkötellessä ykköselle tuomari vihelsi samanaikaisesti Sirviöstä palon kakkoselle.

        Vuorinen oli siis mainettaan heikompi lyöjä, ei sisäpelaaja.


      • apilas
        Erikoisasiantuntija kirjoitti:

        Täsmennetäänpä vähän eilisiltaista. Vuorinen oli erinomainen etenijä, mutta vain keskinkertainen lyöjä. Kyllä se vain niin oli, että usein Vuorisen lönkötellessä ykköselle tuomari vihelsi samanaikaisesti Sirviöstä palon kakkoselle.

        Vuorinen oli siis mainettaan heikompi lyöjä, ei sisäpelaaja.

        :)..


      • Jannen otteita ihastellu
        "erikoisasiantuntija... kirjoitti:

        "Eli Vuorinen oli mainettaan heikompi sisäpelaaja, tyhjälle kentälle pääsy oli tuskallisen heikkoa häneltä."

        Miksihän sirviö oli siinä edellä? miksi? MIKSI??
        Ja miksihän Hakkaraisen vaihdot Vuorisella onnistui paremmin kuin Sirviöllä? Miksi oi erikoisasiantuntija? miksi??

        Miksi siis Vuorista arvostettiin? miksimiksimiksi?

        Kaikilla pelaajillaan oma rooli sisäpelissä. Vuorinen oli omassa roolissaan kaikkien aikojen paras.

        Onko Eerikäinen mainettaan heikompi sisäpelaaja kun eihän se niin hirveästi ole niitä juoksuja tuonut oi erikoisasiantuntija? :DDD

        Ykköstilanne on ajolähdön jälkeen vaikein tilanne purkaa onnistuneesti. Esim. Janne oli yleensä sellaisessa tilanteessa (sami ykkösellä), jolloin paloja ei ollut taululla ja hänellä oli vain viimeinen lyönti käytössä( yleensä eka oli laiton pomppuyritys).

        Huonoin vaihtoehto tässä tilanteessa oli tietysti koppilyönti, jolloin molemmat etenijät haavottuisivat. Toiseksi huonoin lyönti tässä tilanteessa on tietysti laiton, jolloin mös seuraavalta (karilta) olisi pelattu yksi lyönti pois (ja Jannesta palo). Nämä kaksi huonoa vaihtoehtoa sulkevat kovat vaihtolyönnit pois, koska tärkeintä on että jompikumpi säilyy kentällä (myös vastustaja tietää sen. mm. Oulu kehitti tästä johtuen sumppukuvion jannea vastaan, joka muutti koko ulkopeliajattelun uusiksi).
        Tässä Janne oli paras nro 2, koska hän sai tilanteen jatkumaan niin että karilla oli aina ainakin yksi etenijä kentällä. Nyky pelaajista Kosonon pystyy pelaamaan samaan tyyliin saman tilanteen.

        Jos tilanne oli niin että Janne poltti Samin kakkoselle ja Karille tuli ykköstilanne, tilanne ei ollut kuitenkaan enää sama kuin Jannen ykköstilanne, koska palon jälkeen ei lähdetä enää turvaamaan etenijää, jolloin karilla oli myös kovat lyönnit käytössä ja ulkokenttä pelasi tietysti tämän mukaan (ei sumputtanut karia samalla tavoin kuin jannea).


      • Imatran Red Devils
        Jannen otteita ihastellu kirjoitti:

        Ykköstilanne on ajolähdön jälkeen vaikein tilanne purkaa onnistuneesti. Esim. Janne oli yleensä sellaisessa tilanteessa (sami ykkösellä), jolloin paloja ei ollut taululla ja hänellä oli vain viimeinen lyönti käytössä( yleensä eka oli laiton pomppuyritys).

        Huonoin vaihtoehto tässä tilanteessa oli tietysti koppilyönti, jolloin molemmat etenijät haavottuisivat. Toiseksi huonoin lyönti tässä tilanteessa on tietysti laiton, jolloin mös seuraavalta (karilta) olisi pelattu yksi lyönti pois (ja Jannesta palo). Nämä kaksi huonoa vaihtoehtoa sulkevat kovat vaihtolyönnit pois, koska tärkeintä on että jompikumpi säilyy kentällä (myös vastustaja tietää sen. mm. Oulu kehitti tästä johtuen sumppukuvion jannea vastaan, joka muutti koko ulkopeliajattelun uusiksi).
        Tässä Janne oli paras nro 2, koska hän sai tilanteen jatkumaan niin että karilla oli aina ainakin yksi etenijä kentällä. Nyky pelaajista Kosonon pystyy pelaamaan samaan tyyliin saman tilanteen.

        Jos tilanne oli niin että Janne poltti Samin kakkoselle ja Karille tuli ykköstilanne, tilanne ei ollut kuitenkaan enää sama kuin Jannen ykköstilanne, koska palon jälkeen ei lähdetä enää turvaamaan etenijää, jolloin karilla oli myös kovat lyönnit käytössä ja ulkokenttä pelasi tietysti tämän mukaan (ei sumputtanut karia samalla tavoin kuin jannea).

        ... paras kärki oli 90- luvun alun Imatran kärkinelikko, jossa ehkä sen ajan suomen paras etenijä Pertti Laakso oli nro.1 ja Kytösalmen Riku vaihtoi varmasti numerolla 2 sen jälkeen Kari Tapasen pomppu ja Laakso kolmosella... numerolla 4 löi Vesa Mikkola ja hän muodosti Laakson kanssa lähes lyömättömän tutkaparin... Mikkola löi kumuran etumiehen yli ja Laakso oli niin nopea ettei kopparin heitolla enää ollut juuri väliä... tämä oli oma mielipiteeni muut saa totta kai olla eri mieltä...


    • Jiiiiii

      Kossulla oli kova kärki tuohon aikaan, Markus Kettunen - Teemu Haataja - Tommi Murto. Perässä tulivat vielä numeroilla 4 ja 5 lyöneet Jukka Latvala ja Juha Suorauha, jotka etenkin 2003 löivät äijää kotiin todella kovaan tahtiin. Latvalalle syntyi kaksostytöt heinäkuussa 2003, heti seuraavassa ottelussa hän löi Kiteetä vastaan 3 9 ja huima vire jatkui koko syyskauden.

      Tilastoja katsellessa, kärkilyöntiprosenteissa 2002 koko kolmikko neljän parhaan joukossa ja 2003 ylivoimainen kolmen kärki. Kärkkäritilaston kaksoisvoitto -02 (Haataja, Murto) sekä kärkkäritilaston voitto -03 (Murto), etenijätilaston voitto -02 (Kettunen) ja kaksoisvoitto -03 (Haataja, Kettunen).

      • tuokin tilastojen

        valossa hyvä kärki, mutta mitään he eivät kuitenkaan voittaneet, joten en pitäisi kaikkien aikojen parhaana. Loppupeleissä vauhti hiipui, joten eipä tuollaisella kärjellä loppujen lopuksi mitään tee.


      • MOI!
        tuokin tilastojen kirjoitti:

        valossa hyvä kärki, mutta mitään he eivät kuitenkaan voittaneet, joten en pitäisi kaikkien aikojen parhaana. Loppupeleissä vauhti hiipui, joten eipä tuollaisella kärjellä loppujen lopuksi mitään tee.

        http://www.youtube.com/watch?v=axUFZvEdcJ4

        Kannattaa katsoa


    • o-p.

      Haapakoski, Kosonen, Kemilä.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kuka paiskasi vauvan betoniin Oulussa?

      Nimi esiin.....
      Oulu
      88
      5516
    2. Riikan kukkaronnyöri on umpisolmussa

      Kulutus ei lähde liikkeelle, koska kansalaiset eivät usko, että: – työpaikka säilyy – tulot eivät romahda – talous ei h
      Maailman menoa
      80
      4732
    3. Jos vedetään mutkat suoraksi?

      Niin kumpaan ryhmään kuulut? A) Niihin, jotka menevät edellä ja tekevät? Vai B) Niihin, jotka kulkevat perässä ja ar
      Sinkut
      111
      3047
    4. Tanskan malli perustuu korkeaan ansioturvaan

      Ja vahvoihin työllisyys- ja kotoutumispalveluihin. Suomessa Riikka on leikannut juuri näitä: palkkatukea, työttömyysturv
      Maailman menoa
      89
      2958
    5. Epäily: Räppäri yritti tappaa vauvansa.

      https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/epaily-mies-yritti-tappaa-vauvansa/9300728 Tämä on erittäin järkyttävä teko täysin p
      Maailman menoa
      23
      2584
    6. Vain vasemmistolaiset ovat aitoja suomalaisia

      Esimerkiksi persut ovat ulkomaalaisen pääomasijoittajan edunvalvojia, eivät auta köyhiä suomalaisia.
      Maailman menoa
      61
      2039
    7. Anteeksipyyntöni

      Jätän tähän anteeksipyyntöni sinulle, koska en voi sanoa sitä missään muuallakaan. Pyydän anteeksi, jos purkamani tuska
      Järki ja tunteet
      25
      1976
    8. Miten must tuntuu

      et sä ajattelet mua just nyt
      Ikävä
      32
      1523
    9. Sydämeni valtiaalle

      En täältä aio asioita kysellä. Haluan tuoda tiedoksesi, että pohjimmiltani en ihmisiä tahdo satuttaa ja ajattelen muiden
      Ikävä
      114
      1439
    10. Kun et vain tajua että

      sua lähestytään feikkiprofiililla :D Hanki aivot :D m-n
      Ikävä
      185
      1328
    Aihe