Työttömät ja kohtelu

Työttömyysturvan parissa työskennelleenä olen voinut todeta, että vaikka kuinka monta työttömän subjektiivista kokemusta muodostaisi ammattilaiselle objketiivisen tiedon tilanteesta, niin se ei johda työvoimahallinnon pykälien tulkitsemiseen oikeudenmukaisella tavalla kuin aniharvassa työkkärissä, jossa löytyy vielä kykyä ajatella objektiivisesti ja humaanisti. Mutta kuten sanottu, sitä kykyä löytyy tosi harvassa...

Se, että monenkaan työttömän subjektiiviset kokemukset edes ammattilaisen objektiivisen tiedon arvioimana ja välittämänä johtaisi siihen, että puututtaisiin lakien soveltamistapaan, on varsinaista toiveajattelua, jolla ei ole realistista todellisuuspohjaa.

Kyllä se on niin, että työttömiin suhtautumisessa vaikuttaa vain ja ainoastaan raaka politiikka, jossa ei ole inhimillisyydelle sijaa. Työttömyystilastoja on kikkailtu näyttämään alhaisempia työttömyyslukuja, jotta näyttäisi siltä kuin harjoittettu työttömyyspolitiikka olisi ollut tuloksellistakin ja päättäjät voisivat jatkaa työttömiin kohdistuvaa raakaa politiikkaansa, missä työttömän hyvällä ei ole mitään tekemistä.

Työtön on vain vallan pelinappula. Sillä ei ole mitään väliä, miten moni työtön joutuu oikeusmurhan kohteeksi, miten moni työtön masentuu työkyvyttömäksi, miten monen työttömän perhe joutuu katastrofiin, miten moni työtön tekee itsemurhan ja pahimmillaan tappaa perheensäkin jne.

Tämä on tämän ajan raakaa todellisuutta.
3175
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Mitenhän nopeasti sensori tällä kertaa toimii? Vai liekö kahvitauon paikka?

Äänestä
  • ja urakoi nyt virassaan eli poistopyyntö on tehty!

    Äänestä

'Työttömillä ei ole poliittisesti mitään merkitystä'. Taitaa työttömillä olla kovakin merkitys ainakin porvarien elämässä. On pidettävä 'joutilas' työvoimareservi syrjässä ja pilkattavana, jotta ne ihan vähän fiksummat tekevät paskahommansa kiltisti, vaikka tietävät olevansa sylkykuppeja monissa duunimestoissa. Kiero on poravari, joka useimmiten on korkeastikoulutettu yhteiskunnan varoilla. Ei heistä kaikista tule loistojohtajia, 'rehellisten' projektien vetäjiä vaan tosi verenimijöitä ja veret imetään ihmisiltä sieltä, joilla kehnoin vastustus, ymmärtämättömyys ja pahinta kaikesta geeniperinteinen sairaus tai vamma. Tämän itse itselleen ahneuksissaan aiheuttaman maailman laajuisen lamankin ahne porvari osaa itselleen hyödyntää. Rahat ovat turvassa veroparatiiseissa ja oikeinkun persettä alkaa omat teot polttaa, häivytään pikaisesti maisemista.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


^^^^^^^^^^ kirjoitti:

Työttömyysturvan parissa työskennelleenä olen voinut todeta, että vaikka kuinka monta työttömän subjektiivista kokemusta muodostaisi ammattilaiselle objketiivisen tiedon tilanteesta, niin se ei johda työvoimahallinnon pykälien tulkitsemiseen oikeudenmukaisella tavalla kuin aniharvassa työkkärissä, jossa löytyy vielä kykyä ajatella objektiivisesti ja humaanisti. Mutta kuten sanottu, sitä kykyä löytyy tosi harvassa...

Se, että monenkaan työttömän subjektiiviset kokemukset edes ammattilaisen objektiivisen tiedon arvioimana ja välittämänä johtaisi siihen, että puututtaisiin lakien soveltamistapaan, on varsinaista toiveajattelua, jolla ei ole realistista todellisuuspohjaa.

Kyllä se on niin, että työttömiin suhtautumisessa vaikuttaa vain ja ainoastaan raaka politiikka, jossa ei ole inhimillisyydelle sijaa. Työttömyystilastoja on kikkailtu näyttämään alhaisempia työttömyyslukuja, jotta näyttäisi siltä kuin harjoittettu työttömyyspolitiikka olisi ollut tuloksellistakin ja päättäjät voisivat jatkaa työttömiin kohdistuvaa raakaa politiikkaansa, missä työttömän hyvällä ei ole mitään tekemistä.

Työtön on vain vallan pelinappula. Sillä ei ole mitään väliä, miten moni työtön joutuu oikeusmurhan kohteeksi, miten moni työtön masentuu työkyvyttömäksi, miten monen työttömän perhe joutuu katastrofiin, miten moni työtön tekee itsemurhan ja pahimmillaan tappaa perheensäkin jne.

Tämä on tämän ajan raakaa todellisuutta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu