Pelimiehet ovat parhaita rakastajia.

Panokeskeisiä ovat lähinnä ne ihmiset, jotka eivät muuhun kykene. Kun oma
tunne-elämä on mitä sattuu tai on kokonaan tunnevammainen, niin
eihän silloin voi paljon muuta tehdä kuin etsiä aina vaan uusia petikumppaneita.

Seuraavan kerran kun joku kehuu sadalla panollaan, voi kysyä että onko
ihminen koskaan kyennyt rakentamaan kestävää ja pitkäaikaista ihmissuhdetta.
Jos ei, niin se kertoo jo aika paljon tyypistä. Pelkkien panojen
perässä juoksijat ovat usein muutenkin vähän yksinkertaisia ajatusmaailmaltaan.
Ei heidän kanssaan edes pystyisi rakentamaan tulevaisuutta.

miehet arvottavat naiset pantaviin ja ei-pantaviin joten pata kattilaa soimaa.

Glammie kirjoitti:

miehet arvottavat naiset pantaviin ja ei-pantaviin joten pata kattilaa soimaa.

liikutaan?

En ole itse pelimies, mutta väitän, että et tunnista taitavaa pelimiestä pelimieheksi. Vai aiotko epäillä kaikkia sosiaalisesti taitavia, itsevarmoja, komeita miehiä pelimiehiksi? Kuulustelet heitä kunnes he murtuvat?

----------- kirjoitti:

En ole itse pelimies, mutta väitän, että et tunnista taitavaa pelimiestä pelimieheksi. Vai aiotko epäillä kaikkia sosiaalisesti taitavia, itsevarmoja, komeita miehiä pelimiehiksi? Kuulustelet heitä kunnes he murtuvat?

Lue lisää

Pelimies ylittää rajan nopeammin kuin mies joka on tosissaan, pelimies ei ajattele naisen kantilta - defensiivisesti - kuten aito toisesta kiinnostunut tekee.

Sen vain tietää siitä että pelimies pelaa heti niin pitkälle kuin pääsee - siksi nainen voi tunnistaa pelimiehen nimenomaan siitä että pelimies on niin ihana eikä hidasta kun homma etenee nopeasti.

Pelimies kulkee suoraviivaisesti lipulle. Se on täysin varma merkki.

"Huonoitsetuntoiselle naiselle pelimies lieneekin jotain taivaallista. Yhtään itsensä kanssa sinut oleva ihminen tajuaa että ITSELLEEN ei noista pelureista saa yhtään mitään. Pelimiehen huomion saaminen ei merkitse että olisit haluttava, hyvä ihminen, kaunis, mukava tai mitään sellaista - pelimies elää vain itselleen ja omalle ihailluksi tulemisen tarpeelleen ja sosiaalinen konteksti on hänen "suhteissaan" vain roolisuoritus.

Tämän tosiasian valossa pelimieheen lankeavat ja heitä ylistävät naiset ovat henkisesti hukassa eivätkä arvosta itseään ja on luultavaa etteivät nuo naiset kelpaa minkäänlaisiin aitoihin ihmissuhteisiin."

nainen pelimieheltä seksiä. Ja sitä (hetkellistä) lämpöä ja läheisyyttä ym. Jos muuta ei ole tarjolla tai jos ei muuta halua niin kai sitä nyt mielellään lähtee hyvännäköisen ja itseä viehättävän tyypin matkaan. Tekstistä paistaa läpi alentuva suhtautuminen naissukupuoleen - naiset ovat yksinkertaisia vedätettäviä hölmöjä, jotka lankeavat, antavat, ovat uhreja. Vaikka tosiasissa nainen voi käydä panemassa pelimiestä vaikka silloin kun ei etsikään mitään vakavaa ihmisuhdetta. Aina päämääränä ei naisillakaan ole se oma pikku hanipupu, 2 lasta, omakotitalo ja farmariauto, vaan naiset ihan oikeasti tunteat himoa ja halua ja harrastavat seksiä ns. huvikseen. Ja se ei tarkoita etteikö kyseinen nainen olisi muka pitkäkestoisiin ihmissuhteisin kykenevä.

miax kirjoitti:

"Huonoitsetuntoiselle naiselle pelimies lieneekin jotain taivaallista. Yhtään itsensä kanssa sinut oleva ihminen tajuaa että ITSELLEEN ei noista pelureista saa yhtään mitään. Pelimiehen huomion saaminen ei merkitse että olisit haluttava, hyvä ihminen, kaunis, mukava tai mitään sellaista - pelimies elää vain itselleen ja omalle ihailluksi tulemisen tarpeelleen ja sosiaalinen konteksti on hänen "suhteissaan" vain roolisuoritus.

Tämän tosiasian valossa pelimieheen lankeavat ja heitä ylistävät naiset ovat henkisesti hukassa eivätkä arvosta itseään ja on luultavaa etteivät nuo naiset kelpaa minkäänlaisiin aitoihin ihmissuhteisiin."

nainen pelimieheltä seksiä. Ja sitä (hetkellistä) lämpöä ja läheisyyttä ym. Jos muuta ei ole tarjolla tai jos ei muuta halua niin kai sitä nyt mielellään lähtee hyvännäköisen ja itseä viehättävän tyypin matkaan. Tekstistä paistaa läpi alentuva suhtautuminen naissukupuoleen - naiset ovat yksinkertaisia vedätettäviä hölmöjä, jotka lankeavat, antavat, ovat uhreja. Vaikka tosiasissa nainen voi käydä panemassa pelimiestä vaikka silloin kun ei etsikään mitään vakavaa ihmisuhdetta. Aina päämääränä ei naisillakaan ole se oma pikku hanipupu, 2 lasta, omakotitalo ja farmariauto, vaan naiset ihan oikeasti tunteat himoa ja halua ja harrastavat seksiä ns. huvikseen. Ja se ei tarkoita etteikö kyseinen nainen olisi muka pitkäkestoisiin ihmissuhteisin kykenevä.

Lue lisää

"nainen pelimieheltä seksiä. Ja sitä (hetkellistä) lämpöä ja läheisyyttä ym. Jos muuta ei ole tarjolla tai jos ei muuta halua niin kai sitä nyt mielellään lähtee hyvännäköisen ja itseä viehättävän tyypin matkaan."

Siinä seksissä ei ole mitään henkilökohtaista ja se lämpö ja läheisyys on näyteltyä eikä sillä ole mitään muuta pohjaa kuin pelimiehen (tai -naisen) narsistisen itsetunnon kantaminen.

Eli käytännössä ihan sama kuin ottaisi värikopiokoneella seteleistä huonoja kopioita ja sitten kuvittelisi olevansa kovinkin rikas kun tekee niin. Kyllä, se jossain mielessä näyttää aidolta ja jopa painaa lompakossa kunhan jaksaa vaan tarpeeksi tulostaa...

... mutta pohjimmiltaan mitään arvoa ei ole.

"Aina päämääränä ei naisillakaan ole se oma pikku hanipupu, 2 lasta, omakotitalo ja farmariauto"

Tämäkö on mielestäsi ainoa "aitoutta" vaihtoehto? Minua miehenä tuo kuvaus yrjöttää ajatuksena omalle elämänkaavalleni suunnilleen yhtä paljon kuin ajatus että tehtäväni olisi kantaa satunnaisten baarituttavuuksien sosiaalista- ja seksuaalista itsentuntoa sillä palkalla että saan kuvitella olevani kovinkin hieno tyyppi ko. tyypin silmissä vaikka totuus on että se tyyppi ei välitä oikeasti paskan vertaa.

"Tekstistä paistaa läpi alentuva suhtautuminen naissukupuoleen"

Väärin. Tekstistäni paistaa läpi alentuva suhtautuminen kaikkeen sellaiseen missä ihminen myy itsensä halvalla, sukupuolirajoituksitta.

"Ja se ei tarkoita etteikö kyseinen nainen olisi muka pitkäkestoisiin ihmissuhteisin kykenevä."

Se mitä tuollainen nainen odottaa kumppaniltaan on sama mitä hän odottaa muiltakin miehiltä. Pitkäkestoinen suhde on tuollaisen naisen tapauksessa vain sitä että ollaan jonkun miehen vakipano mutta mitään sen suurempaa suhdetta ei tuohon kaavaan kangistunut nainen saa aikaiseksi. Ko. nainen myöskin mitä luultavimmin ei kestä normaalia arkea ja vaihtaa lopulta miehen joka ei voitele hänen naiivia unelmamaailmaansa samalla tavalla kuin pelimies - olkoon tuo mies sitten naisen suhteen omalta osaltaan tosissaan ja terveellä suhdepohjalla.

Tuota voi verrata johonkin uskontoon tai kulttiin jonka jäsen on aivopesty ajattelemaan asiat tietyllä tavalla, mutta itse toiminta kertoo jo että hommassa ei ole itsetuntoa tai mitään aitoa henkilökemiaa mukana. Käyttäjä ja käytetty ja roolit voidaan jakaa mutta mitään henkeä ei siinä touhussa ole, feikkiä.

.............................. kirjoitti:

"nainen pelimieheltä seksiä. Ja sitä (hetkellistä) lämpöä ja läheisyyttä ym. Jos muuta ei ole tarjolla tai jos ei muuta halua niin kai sitä nyt mielellään lähtee hyvännäköisen ja itseä viehättävän tyypin matkaan."

Siinä seksissä ei ole mitään henkilökohtaista ja se lämpö ja läheisyys on näyteltyä eikä sillä ole mitään muuta pohjaa kuin pelimiehen (tai -naisen) narsistisen itsetunnon kantaminen.

Eli käytännössä ihan sama kuin ottaisi värikopiokoneella seteleistä huonoja kopioita ja sitten kuvittelisi olevansa kovinkin rikas kun tekee niin. Kyllä, se jossain mielessä näyttää aidolta ja jopa painaa lompakossa kunhan jaksaa vaan tarpeeksi tulostaa...

... mutta pohjimmiltaan mitään arvoa ei ole.

"Aina päämääränä ei naisillakaan ole se oma pikku hanipupu, 2 lasta, omakotitalo ja farmariauto"

Tämäkö on mielestäsi ainoa "aitoutta" vaihtoehto? Minua miehenä tuo kuvaus yrjöttää ajatuksena omalle elämänkaavalleni suunnilleen yhtä paljon kuin ajatus että tehtäväni olisi kantaa satunnaisten baarituttavuuksien sosiaalista- ja seksuaalista itsentuntoa sillä palkalla että saan kuvitella olevani kovinkin hieno tyyppi ko. tyypin silmissä vaikka totuus on että se tyyppi ei välitä oikeasti paskan vertaa.

"Tekstistä paistaa läpi alentuva suhtautuminen naissukupuoleen"

Väärin. Tekstistäni paistaa läpi alentuva suhtautuminen kaikkeen sellaiseen missä ihminen myy itsensä halvalla, sukupuolirajoituksitta.

"Ja se ei tarkoita etteikö kyseinen nainen olisi muka pitkäkestoisiin ihmissuhteisin kykenevä."

Se mitä tuollainen nainen odottaa kumppaniltaan on sama mitä hän odottaa muiltakin miehiltä. Pitkäkestoinen suhde on tuollaisen naisen tapauksessa vain sitä että ollaan jonkun miehen vakipano mutta mitään sen suurempaa suhdetta ei tuohon kaavaan kangistunut nainen saa aikaiseksi. Ko. nainen myöskin mitä luultavimmin ei kestä normaalia arkea ja vaihtaa lopulta miehen joka ei voitele hänen naiivia unelmamaailmaansa samalla tavalla kuin pelimies - olkoon tuo mies sitten naisen suhteen omalta osaltaan tosissaan ja terveellä suhdepohjalla.

Tuota voi verrata johonkin uskontoon tai kulttiin jonka jäsen on aivopesty ajattelemaan asiat tietyllä tavalla, mutta itse toiminta kertoo jo että hommassa ei ole itsetuntoa tai mitään aitoa henkilökemiaa mukana. Käyttäjä ja käytetty ja roolit voidaan jakaa mutta mitään henkeä ei siinä touhussa ole, feikkiä.

Lue lisää

"Siinä seksissä ei ole mitään henkilökohtaista ja se lämpö ja läheisyys on näyteltyä eikä sillä ole mitään muuta pohjaa kuin pelimiehen (tai -naisen) narsistisen itsetunnon kantaminen.
Eli käytännössä ihan sama kuin ottaisi värikopiokoneella seteleistä huonoja kopioita ja sitten kuvittelisi olevansa kovinkin rikas kun tekee niin."

En väittänytkään sen olevan sama asia kuin seksi rakastuneen pariskunnan välillä. Mutta kyllä se fyysinen nautinto, toisen ihmisen kosketus ja orgasmi ovat ihan aitoja. Mieluummin toki valitsisin minäkin hyvän suhdeseksin, mutta kun ei ole tarjolla niin en kyllä näe syytä siihen miksi tässä pitäisi pihtailla vuosikausia.

"..tehtäväni olisi kantaa satunnaisten baarituttavuuksien sosiaalista- ja seksuaalista itsentuntoa sillä palkalla että saan kuvitella olevani kovinkin hieno tyyppi ko. tyypin silmissä vaikka totuus on että se tyyppi ei välitä oikeasti paskan vertaa."

Kai nyt nainenkin sen tajuaa ettei kyseessä ole mikään suuri rakkaus ja ettei pelimiestä oikeasti enää huomenna kiinnosta. Kyse on vain seksistä. Kyllä monet naisetkin pystyvät suhtautumaan seksiin tilanteen mukaan - joko pelkkänä nautintoon tähtäävänä fyysisenä suorituksena tai sitten kahden sielun kosmisena yhtymisenä..

"Väärin. Tekstistäni paistaa läpi alentuva suhtautuminen kaikkeen sellaiseen missä ihminen myy itsensä halvalla, sukupuolirajoituksitta."

Ok. Kuulut niihin ihmisiin joiden mielestä seksi on tuhmaa ja pahaa ja likaista ellei kyseessä ole vakava parisuhde?

"Se mitä tuollainen nainen odottaa kumppaniltaan on sama mitä hän odottaa muiltakin miehiltä..."

Etkö millään usko, että ihmiset voivat toimia ja ajatella eri tilanteissa eri tavalla? Väitätkö todella, että irtoseksiä joskus harrastanut nainen (varmasti yli puolet naisista) on suhdekelvoton, tunne-elämältään kehittymätön jne? Ei irtoseksissä ole kyse mistään naivin unelmamaailman voitelemisesta vaan seksistä, seksuaalisen nautinnon hakemisesta. Ilmeisesti kuvittelet, että nainen kuvittelee pelimiehen haluavan palavasti juuri häntä ja että nainen tuntee itsensä erityiseksi, upeaksi, kauniiksi, ihanaksi..sen vuoksi, että pelimies harrastaa seksiä hänen kanssaan, mutta ei se nyt ihan noin todellakaan mene. Näytät ajattelevan,e ttä mitä seksiin tulee niin nainen on jotenkin alisteisessa asemassa mieheenähden, juuri se hyväksikäytettävä hölmö, jonka prinsessaunelmat sitten sortuvat kun pelimies astuu ovesta ulos.

miax kirjoitti:

"Siinä seksissä ei ole mitään henkilökohtaista ja se lämpö ja läheisyys on näyteltyä eikä sillä ole mitään muuta pohjaa kuin pelimiehen (tai -naisen) narsistisen itsetunnon kantaminen.
Eli käytännössä ihan sama kuin ottaisi värikopiokoneella seteleistä huonoja kopioita ja sitten kuvittelisi olevansa kovinkin rikas kun tekee niin."

En väittänytkään sen olevan sama asia kuin seksi rakastuneen pariskunnan välillä. Mutta kyllä se fyysinen nautinto, toisen ihmisen kosketus ja orgasmi ovat ihan aitoja. Mieluummin toki valitsisin minäkin hyvän suhdeseksin, mutta kun ei ole tarjolla niin en kyllä näe syytä siihen miksi tässä pitäisi pihtailla vuosikausia.

"..tehtäväni olisi kantaa satunnaisten baarituttavuuksien sosiaalista- ja seksuaalista itsentuntoa sillä palkalla että saan kuvitella olevani kovinkin hieno tyyppi ko. tyypin silmissä vaikka totuus on että se tyyppi ei välitä oikeasti paskan vertaa."

Kai nyt nainenkin sen tajuaa ettei kyseessä ole mikään suuri rakkaus ja ettei pelimiestä oikeasti enää huomenna kiinnosta. Kyse on vain seksistä. Kyllä monet naisetkin pystyvät suhtautumaan seksiin tilanteen mukaan - joko pelkkänä nautintoon tähtäävänä fyysisenä suorituksena tai sitten kahden sielun kosmisena yhtymisenä..

"Väärin. Tekstistäni paistaa läpi alentuva suhtautuminen kaikkeen sellaiseen missä ihminen myy itsensä halvalla, sukupuolirajoituksitta."

Ok. Kuulut niihin ihmisiin joiden mielestä seksi on tuhmaa ja pahaa ja likaista ellei kyseessä ole vakava parisuhde?

"Se mitä tuollainen nainen odottaa kumppaniltaan on sama mitä hän odottaa muiltakin miehiltä..."

Etkö millään usko, että ihmiset voivat toimia ja ajatella eri tilanteissa eri tavalla? Väitätkö todella, että irtoseksiä joskus harrastanut nainen (varmasti yli puolet naisista) on suhdekelvoton, tunne-elämältään kehittymätön jne? Ei irtoseksissä ole kyse mistään naivin unelmamaailman voitelemisesta vaan seksistä, seksuaalisen nautinnon hakemisesta. Ilmeisesti kuvittelet, että nainen kuvittelee pelimiehen haluavan palavasti juuri häntä ja että nainen tuntee itsensä erityiseksi, upeaksi, kauniiksi, ihanaksi..sen vuoksi, että pelimies harrastaa seksiä hänen kanssaan, mutta ei se nyt ihan noin todellakaan mene. Näytät ajattelevan,e ttä mitä seksiin tulee niin nainen on jotenkin alisteisessa asemassa mieheenähden, juuri se hyväksikäytettävä hölmö, jonka prinsessaunelmat sitten sortuvat kun pelimies astuu ovesta ulos.

Lue lisää

Itse en missään tapauksessa suostuisi seurustelemaan naisen kanssa, joka on harrastanut yhdenyön suhteita. Tuollainen toiminta kertoo henkisestä heikkoudesta, joka on eräs pahimmista vioista ihmisestä, eikä sitä yleensä voi korjata.

Ihminen voi nimittäin aivan hyvin elää ilman seksiä jopa läpi koko elämänsä, kuten monet tekevätkin, omasta tahdostaan tai olosuhteiden pakosta. Henkilökohtaisesti olen elänyt seksiselibaatissa (harrastan toki masturbointia) koko ikäni (28v), eikä missään vaiheessa ole tuntunut siltä, että olisi jotenkin täysin pakottava tarve harrastaa seksiä. Toki välillä tekee mieli todella paljon, mutta seksuaaliset halut on täysin järjellä kontrolloitavissa. Jos ne eivät ole, niin silloin kyseinen ihminen todennäköisesti myös pettää helposti kumppaniaan, selittäen sitten myöhemmin, että ei voinut vastustaa alkukantaisia himojaan. Säälittävää.

miehen mielipide kirjoitti:

Itse en missään tapauksessa suostuisi seurustelemaan naisen kanssa, joka on harrastanut yhdenyön suhteita. Tuollainen toiminta kertoo henkisestä heikkoudesta, joka on eräs pahimmista vioista ihmisestä, eikä sitä yleensä voi korjata.

Ihminen voi nimittäin aivan hyvin elää ilman seksiä jopa läpi koko elämänsä, kuten monet tekevätkin, omasta tahdostaan tai olosuhteiden pakosta. Henkilökohtaisesti olen elänyt seksiselibaatissa (harrastan toki masturbointia) koko ikäni (28v), eikä missään vaiheessa ole tuntunut siltä, että olisi jotenkin täysin pakottava tarve harrastaa seksiä. Toki välillä tekee mieli todella paljon, mutta seksuaaliset halut on täysin järjellä kontrolloitavissa. Jos ne eivät ole, niin silloin kyseinen ihminen todennäköisesti myös pettää helposti kumppaniaan, selittäen sitten myöhemmin, että ei voinut vastustaa alkukantaisia himojaan. Säälittävää.

Lue lisää

"Toki välillä tekee mieli todella paljon, mutta seksuaaliset halut on täysin järjellä kontrolloitavissa."

ovat järjellä kontrolloitavissa :)
Kuvitteletko, että 1 illan juttuja harrastetaan jonkun järjettömän kaiken aivotoiminnan blokkaavan kiiman vallassa? Jotkut toki näin väittävät saadakseen kumppaniltaan petoksen anteeksi tai vaikuttaakseen paremmilta ihmisiltä (oikeasti olen hyvä ja kiltti, viina vain sekoitti pääni hetkellisesti), mutta henk. koht. en tuohon usko. Jos vaikka känni on niin kova ettei yhtään tajua mitä tekee niin tuskin sitten saa pokattua sitä seksikumppaniakaan.

Jotkut vaan haluavat harrastaa seksiä silloinkin kun vakituista kumppania ei ole. Miksi se on paha asia? Miksi seksin harrastaminen on mielestäsi osoitus henkisestä heikkoudesta? Oletko muutenkin hirveän tarkka "henkisen vahvuuden" suhteen? Eli pitää kieltäytyä kaikista elämän nautinnoista?

miax kirjoitti:

"Siinä seksissä ei ole mitään henkilökohtaista ja se lämpö ja läheisyys on näyteltyä eikä sillä ole mitään muuta pohjaa kuin pelimiehen (tai -naisen) narsistisen itsetunnon kantaminen.
Eli käytännössä ihan sama kuin ottaisi värikopiokoneella seteleistä huonoja kopioita ja sitten kuvittelisi olevansa kovinkin rikas kun tekee niin."

En väittänytkään sen olevan sama asia kuin seksi rakastuneen pariskunnan välillä. Mutta kyllä se fyysinen nautinto, toisen ihmisen kosketus ja orgasmi ovat ihan aitoja. Mieluummin toki valitsisin minäkin hyvän suhdeseksin, mutta kun ei ole tarjolla niin en kyllä näe syytä siihen miksi tässä pitäisi pihtailla vuosikausia.

"..tehtäväni olisi kantaa satunnaisten baarituttavuuksien sosiaalista- ja seksuaalista itsentuntoa sillä palkalla että saan kuvitella olevani kovinkin hieno tyyppi ko. tyypin silmissä vaikka totuus on että se tyyppi ei välitä oikeasti paskan vertaa."

Kai nyt nainenkin sen tajuaa ettei kyseessä ole mikään suuri rakkaus ja ettei pelimiestä oikeasti enää huomenna kiinnosta. Kyse on vain seksistä. Kyllä monet naisetkin pystyvät suhtautumaan seksiin tilanteen mukaan - joko pelkkänä nautintoon tähtäävänä fyysisenä suorituksena tai sitten kahden sielun kosmisena yhtymisenä..

"Väärin. Tekstistäni paistaa läpi alentuva suhtautuminen kaikkeen sellaiseen missä ihminen myy itsensä halvalla, sukupuolirajoituksitta."

Ok. Kuulut niihin ihmisiin joiden mielestä seksi on tuhmaa ja pahaa ja likaista ellei kyseessä ole vakava parisuhde?

"Se mitä tuollainen nainen odottaa kumppaniltaan on sama mitä hän odottaa muiltakin miehiltä..."

Etkö millään usko, että ihmiset voivat toimia ja ajatella eri tilanteissa eri tavalla? Väitätkö todella, että irtoseksiä joskus harrastanut nainen (varmasti yli puolet naisista) on suhdekelvoton, tunne-elämältään kehittymätön jne? Ei irtoseksissä ole kyse mistään naivin unelmamaailman voitelemisesta vaan seksistä, seksuaalisen nautinnon hakemisesta. Ilmeisesti kuvittelet, että nainen kuvittelee pelimiehen haluavan palavasti juuri häntä ja että nainen tuntee itsensä erityiseksi, upeaksi, kauniiksi, ihanaksi..sen vuoksi, että pelimies harrastaa seksiä hänen kanssaan, mutta ei se nyt ihan noin todellakaan mene. Näytät ajattelevan,e ttä mitä seksiin tulee niin nainen on jotenkin alisteisessa asemassa mieheenähden, juuri se hyväksikäytettävä hölmö, jonka prinsessaunelmat sitten sortuvat kun pelimies astuu ovesta ulos.

Lue lisää

että nainen ajattelee vain nussimista tällaisessa tapauksessa

jokaista naistaan. Rakkauden teoriat mittaavat rakkautta useassa ulottuvuudessa (esim. neljässä). Harvoin on kybää joka ulottuvuudessa.