Kuulemma Lumihotelli avataan 31.12

Näin lukee LumiLinnan sivuilla.
Millähän rajalla rakennustyöt mahtavat olla ja kuinka paljon täytyy terveydenhuollon ja koulutuksen varoista nipistää, että pystyvät linnan ilman lunta tekemään?
Kyllähän se Kemin päättäjiltä onnistuu, sitä en epäile ollenkaan. Tännehän voisi vaikka hinata jäävuoren ja palastella sen. Tai kuljettaa lunta kuorma-autoilla tai junanvaunuissa pohjoisesta Lapista.

Onhan se hienoa, että kaupungissa käy turisteja, vaikka sitten ei enää mitään muuta olisikaan.

www.snowcastle.net - hienot ja informatiiviset sivut.
www.kemi.fi onkin sitten jo toinen juttu. Tuossa vaiheessa turismin kehittämistä ovat ilmeisesti määrärahat loppuneet . Toivotaan, etteivät turistit eksy noille sivuille, josta auttamattomasti tulee mieleen takapajula.
7571
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Avaukseen aikaa kolmisen viikkoa,eikä säiden vuok-
si mitään ole vielä voitu tehdä.Pitääkö perua koko
uudenvuoden yö.?????
Kuljetettava lumi on Levin tuolla puolen ja sitä-
kin niin vähän,että eivät anna varmasti pois vie-
dä.Haetaanko Grönlandista???
Onneksi on säävakuutus,jonka veronmaksajat kustan-
tavat...

Äänestä
  • ...
    On se...
    ...

    Siis, itse kannatan matkailua, hieno homma. Ja monessakohan paikassa matkailuyritykset olisivat pystyssä ilman verovaroja, onhan koko levin n 2,1Mrd investoidusta €urosta 70% valtion kustantamaa... Eli se siitä tukemattomasta alasta, niillä valtiorahoillahan Päivikki Kemin hotelli- ja kapakkaelämääkin pyörittää.

    Sinänsä hienoa tuo lumilinna, en kritisoi siihen meneviä veromarkkoja yhtään. Mutta tuo yksipuolisuus, miksi ihmeessä kommunistinen Cumulus vie majoittumisrahat, miksi bussikuljetukset hoitaa torniolainen ylimäki ja miksi koko safaritoiminnasta vastaa Torniolainen safarifirma. Siinä Kemin kaupunki vie verorahoja paskaan. Itse linna on hieno idea, toivottavasti sitä jaksetaan rakentaa. Vai onko kemi todella niin jämähtänyt punaiseen teollisuussementtiin, ettei täällä moisia palveluja edes tuoteta, ainakaan yrittäjävetoisesti ?

    Äänestä

  • mikko kirjoitti:

    ...
    On se...
    ...

    Siis, itse kannatan matkailua, hieno homma. Ja monessakohan paikassa matkailuyritykset olisivat pystyssä ilman verovaroja, onhan koko levin n 2,1Mrd investoidusta €urosta 70% valtion kustantamaa... Eli se siitä tukemattomasta alasta, niillä valtiorahoillahan Päivikki Kemin hotelli- ja kapakkaelämääkin pyörittää.

    Sinänsä hienoa tuo lumilinna, en kritisoi siihen meneviä veromarkkoja yhtään. Mutta tuo yksipuolisuus, miksi ihmeessä kommunistinen Cumulus vie majoittumisrahat, miksi bussikuljetukset hoitaa torniolainen ylimäki ja miksi koko safaritoiminnasta vastaa Torniolainen safarifirma. Siinä Kemin kaupunki vie verorahoja paskaan. Itse linna on hieno idea, toivottavasti sitä jaksetaan rakentaa. Vai onko kemi todella niin jämähtänyt punaiseen teollisuussementtiin, ettei täällä moisia palveluja edes tuoteta, ainakaan yrittäjävetoisesti ?

    Tavallinen kaupunkilainen ei lumilinnaa tarvi. Vientiteollisuus ja liikkeet Kemin ympäristössä haluavat sen joka vuosi heille tuotettavan. Teollisuus sitä ilmeisesti jonkin verran myös sponsoroikin? Kuntalainen ei voi ymmärtää, että päiväkoteja suljetaan ja vanhusten laitoshoitopaikkoja supistetaan, lääkäriasemia aiotaan sulkea jne. Lumilinnaan haetaan leikkitätiä; viedäänköhän lapset sinne hoitoon ja vanhukset lumihotelliin asumaan? Enpä jaksa uskoa, että Kemin talous kohentuisi, vaikka lumilinnaa ei tänä vuonna tulisikaan.

    Äänestä

  • Veronmaksaja kirjoitti:

    Tavallinen kaupunkilainen ei lumilinnaa tarvi. Vientiteollisuus ja liikkeet Kemin ympäristössä haluavat sen joka vuosi heille tuotettavan. Teollisuus sitä ilmeisesti jonkin verran myös sponsoroikin? Kuntalainen ei voi ymmärtää, että päiväkoteja suljetaan ja vanhusten laitoshoitopaikkoja supistetaan, lääkäriasemia aiotaan sulkea jne. Lumilinnaan haetaan leikkitätiä; viedäänköhän lapset sinne hoitoon ja vanhukset lumihotelliin asumaan? Enpä jaksa uskoa, että Kemin talous kohentuisi, vaikka lumilinnaa ei tänä vuonna tulisikaan.

    .... päättäjinä on ihmisiä, joiden kommentit äänestäjien mielipiteisiin ovat erään jo pois kaupungin hallinnosta siirtyneen henkilön kanssa samaa luokkaa, voi olla että olet oikeassa.

    Tämä kyseinen vallansokaisema henkilöhän oli todennut pontevasti:

    "Sen jälkeen, kun uurnat suljetaan, ei kaupunkilaisilla ole mitään sanomista asioihin. Silloin päätämme ME"

    Jospa joskus sinne valtuustoon ja hallitukseen saataisiin kaikkein fiksuimmat yksilöt. Nythän taitaa olla niin, että kunnan hallinnossa pyörivät oikeanväriset ja kovaäänisimmät.

    Äänestä

  • mikko kirjoitti:

    ...
    On se...
    ...

    Siis, itse kannatan matkailua, hieno homma. Ja monessakohan paikassa matkailuyritykset olisivat pystyssä ilman verovaroja, onhan koko levin n 2,1Mrd investoidusta €urosta 70% valtion kustantamaa... Eli se siitä tukemattomasta alasta, niillä valtiorahoillahan Päivikki Kemin hotelli- ja kapakkaelämääkin pyörittää.

    Sinänsä hienoa tuo lumilinna, en kritisoi siihen meneviä veromarkkoja yhtään. Mutta tuo yksipuolisuus, miksi ihmeessä kommunistinen Cumulus vie majoittumisrahat, miksi bussikuljetukset hoitaa torniolainen ylimäki ja miksi koko safaritoiminnasta vastaa Torniolainen safarifirma. Siinä Kemin kaupunki vie verorahoja paskaan. Itse linna on hieno idea, toivottavasti sitä jaksetaan rakentaa. Vai onko kemi todella niin jämähtänyt punaiseen teollisuussementtiin, ettei täällä moisia palveluja edes tuoteta, ainakaan yrittäjävetoisesti ?

    Silloin kun Kulttuuritalo Helsingissä ja vähän
    jälkeen Työväentalo Kemissä,joutuivat vasaran alle
    oli se ikkänkuin loppu "punapääomalle",pääomaale
    jonka herrat nauraen vei ulkomaille.
    Käsittääkseni SKP ei omista,eikä ole osakkaana yh-
    dessäkään majoitusyrityksessä tällä niemellä.

    Äänestä

  • Sinikka kirjoitti:

    .... päättäjinä on ihmisiä, joiden kommentit äänestäjien mielipiteisiin ovat erään jo pois kaupungin hallinnosta siirtyneen henkilön kanssa samaa luokkaa, voi olla että olet oikeassa.

    Tämä kyseinen vallansokaisema henkilöhän oli todennut pontevasti:

    "Sen jälkeen, kun uurnat suljetaan, ei kaupunkilaisilla ole mitään sanomista asioihin. Silloin päätämme ME"

    Jospa joskus sinne valtuustoon ja hallitukseen saataisiin kaikkein fiksuimmat yksilöt. Nythän taitaa olla niin, että kunnan hallinnossa pyörivät oikeanväriset ja kovaäänisimmät.

    Joka neljäs vuosi on torniin vaihdettavissa päät-
    täjät.Etsi aina uusi ehdokas,jos ei pääse heti
    läpi,koeta neljän vuoden päästä uudestaan.
    Ja jos et taas ole äänestänyt laisinkaan,ei si-
    nulla ole saumaa arvostellakaan.Toivottavasti
    kuitenkin olet ääni valtaasi käyttänyt.

    Äänestä

  • äänivaltainen kirjoitti:

    Joka neljäs vuosi on torniin vaihdettavissa päät-
    täjät.Etsi aina uusi ehdokas,jos ei pääse heti
    läpi,koeta neljän vuoden päästä uudestaan.
    Ja jos et taas ole äänestänyt laisinkaan,ei si-
    nulla ole saumaa arvostellakaan.Toivottavasti
    kuitenkin olet ääni valtaasi käyttänyt.

    En vasemmistopuolueita. Minulla on oikeus arvostella tämän kaupungin päättäjiä. Täällä jyllää vasemmistomafia, joka jakaa keskenään kaupungin virat, suosii jopa lyhytaikaisiin työsuhteisiin henkilöitä palkattaessa jäsenkirjallisia ja sukulaisiaan. Tämä ei onneksi tule olemaan ongelmamme enää kuin puoli vuotta, muutamme ensi kesänä naapurikuntaan. Toivottavasti siellä on edes vähän järkevämmät päättäjät.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Sinikka kirjoitti:

Näin lukee LumiLinnan sivuilla.
Millähän rajalla rakennustyöt mahtavat olla ja kuinka paljon täytyy terveydenhuollon ja koulutuksen varoista nipistää, että pystyvät linnan ilman lunta tekemään?
Kyllähän se Kemin päättäjiltä onnistuu, sitä en epäile ollenkaan. Tännehän voisi vaikka hinata jäävuoren ja palastella sen. Tai kuljettaa lunta kuorma-autoilla tai junanvaunuissa pohjoisesta Lapista.

Onhan se hienoa, että kaupungissa käy turisteja, vaikka sitten ei enää mitään muuta olisikaan.

www.snowcastle.net - hienot ja informatiiviset sivut.
www.kemi.fi onkin sitten jo toinen juttu. Tuossa vaiheessa turismin kehittämistä ovat ilmeisesti määrärahat loppuneet . Toivotaan, etteivät turistit eksy noille sivuille, josta auttamattomasti tulee mieleen takapajula.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu