Kun työttömät puhuvat orjatyönteettäjistä, kyse on töistä, joista ei saa palkkaa lainkaan eikä muitakaan työsuhteen etuja (lomakertymä, eläkekertymä), vaan vain yhteiskunnan maksaman tuen.
Kyse on siis siitä, että työnantaja saa työttömän työpanoksen ilmaiseksi ja työtön saa työmarkkinatuen (keskimäärin 551 e/kk, mistä vähennetään veroa 20 %, joten käteen jää 440 e/kk) tai sitten, jos työtön on päivärahan saaja, yhteiskunnan maksaman työllistämistuen, joka on työvoimatoimiston harkinnan mukaan 527 – 843 e/kk, mistä sitten vähennetään 20 % veroa. Em. lisäksi orjatyöntekijät saavat 8 e:n verottoman kulukorvauksen työpäiviltä. Tosin joissakin tilanteissa on harkinnanvaraista sekin, että maksetaanko orjatyöntekijälle kulukorvausta vaiko ei.
Usein kulukorvaus ei peitä edes matkakustannuksia, sillä työttömän on pakko ottaa vastaan orjatyökin työssäkäyntialueellaan, mitkä voivat olla hyvinkin laajoja. Jos kulkuyhteyksiä ei ole, niin siitä ei työkkäreissä välitetä, vaan tuollainen johtaa vain työttömän rankaisemiseen. Työssäkäyntialueet löytyvät tuolta: http://www.mol.fi/mol/fi/00_tyonhakijat/07_tyottomyys/01_tyottomyysturva/02_tyossakayntialueet/index.jsp
Ei siis ihme, jos työttömät ovat katkeria. Miten työssäoleva suhtautuisi, jos yhtäkkiä joutuisikin työskentelemään kohtuullisen hyvän palkan sijasta pelkän yhteiskunnan tuen turvin, kun vieressä työskentelevä saa normaalin palkan ja työsuhteen edut??? Siinä nousisi melkoinen sota. Lisäksi työttömiä kohdellaan usein työpaikoilla kuin pohjasakkaa.
Suurimpia orjatyönteettäjiä ovat kolmannen sektorin toimijat ja yksityiset yritykset.
Ilmaistyöntekijät työskentelevät nimikkeillä työharjoittelu, työelämävalmennus, kuntouttava työtoiminta. Ilmaistyönteko johtaa aniharvoin muuhun kuin uuteen työttömyyteen. Työttömät kun on leimattu yhteiskunnassa niin pahasti, etteivät he kelpaa työnantajille.
Sitten on erikseen vielä piilotettu ilmaistyönteettäminen. Työvoimatoimistojen kurssit pyrkivät yhä enenevässä määrin olemaan sitä, että ne sisältävät pääasiassa työssäoloa jossain yrityksessä, varsinaista koulutusta on vain lumeeksi.
Onko oikein, että yrityksen voitto tehdään työttömien selkänahalla teettämällä heillä ilmaistyötä??? Minä lähden siitä, että jos työtä teetetään, niin sitten siitä on maksettava myös palkka. Nyt on vain niin, että yhä suureneva joukko työttömiä työskentelee ilman palkkaa.
Oma lukunsa on sitten työttömien rangaistusjärjestelmä ja miten sitä sovelletaan. Kun sitä tarkastelee, katoa pian illuusio Suomesta oikeusvaltiona.
Moni vastaa ilmaistyöntarjoamiseen ja työkkärien rangaistuksiin sillä, että katoaa kaikista tilastoista. Millä sen jälkeen elää? Sitä sopii miettiä. Päättäjien ehkä kanntaisi miettiä ja miettiä myös sitä, mihin nykyinen työttömiä alistava politiikka ennemmin tai myöhemmin johtaa.
Kyse on siis siitä, että työnantaja saa työttömän työpanoksen ilmaiseksi ja työtön saa työmarkkinatuen (keskimäärin 551 e/kk, mistä vähennetään veroa 20 %, joten käteen jää 440 e/kk) tai sitten, jos työtön on päivärahan saaja, yhteiskunnan maksaman työllistämistuen, joka on työvoimatoimiston harkinnan mukaan 527 – 843 e/kk, mistä sitten vähennetään 20 % veroa. Em. lisäksi orjatyöntekijät saavat 8 e:n verottoman kulukorvauksen työpäiviltä. Tosin joissakin tilanteissa on harkinnanvaraista sekin, että maksetaanko orjatyöntekijälle kulukorvausta vaiko ei.
Usein kulukorvaus ei peitä edes matkakustannuksia, sillä työttömän on pakko ottaa vastaan orjatyökin työssäkäyntialueellaan, mitkä voivat olla hyvinkin laajoja. Jos kulkuyhteyksiä ei ole, niin siitä ei työkkäreissä välitetä, vaan tuollainen johtaa vain työttömän rankaisemiseen. Työssäkäyntialueet löytyvät tuolta: http://www.mol.fi/mol/fi/00_tyonhakijat/07_tyottomyys/01_tyottomyysturva/02_tyossakayntialueet/index.jsp
Ei siis ihme, jos työttömät ovat katkeria. Miten työssäoleva suhtautuisi, jos yhtäkkiä joutuisikin työskentelemään kohtuullisen hyvän palkan sijasta pelkän yhteiskunnan tuen turvin, kun vieressä työskentelevä saa normaalin palkan ja työsuhteen edut??? Siinä nousisi melkoinen sota. Lisäksi työttömiä kohdellaan usein työpaikoilla kuin pohjasakkaa.
Suurimpia orjatyönteettäjiä ovat kolmannen sektorin toimijat ja yksityiset yritykset.
Ilmaistyöntekijät työskentelevät nimikkeillä työharjoittelu, työelämävalmennus, kuntouttava työtoiminta. Ilmaistyönteko johtaa aniharvoin muuhun kuin uuteen työttömyyteen. Työttömät kun on leimattu yhteiskunnassa niin pahasti, etteivät he kelpaa työnantajille.
Sitten on erikseen vielä piilotettu ilmaistyönteettäminen. Työvoimatoimistojen kurssit pyrkivät yhä enenevässä määrin olemaan sitä, että ne sisältävät pääasiassa työssäoloa jossain yrityksessä, varsinaista koulutusta on vain lumeeksi.
Onko oikein, että yrityksen voitto tehdään työttömien selkänahalla teettämällä heillä ilmaistyötä??? Minä lähden siitä, että jos työtä teetetään, niin sitten siitä on maksettava myös palkka. Nyt on vain niin, että yhä suureneva joukko työttömiä työskentelee ilman palkkaa.
Oma lukunsa on sitten työttömien rangaistusjärjestelmä ja miten sitä sovelletaan. Kun sitä tarkastelee, katoa pian illuusio Suomesta oikeusvaltiona.
Moni vastaa ilmaistyöntarjoamiseen ja työkkärien rangaistuksiin sillä, että katoaa kaikista tilastoista. Millä sen jälkeen elää? Sitä sopii miettiä. Päättäjien ehkä kanntaisi miettiä ja miettiä myös sitä, mihin nykyinen työttömiä alistava politiikka ennemmin tai myöhemmin johtaa.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Minä taas en puolestani voi käsittää vinkumista ihmisten hyväksikäytöstä jnejne. Rahaa (työttömyyskorvaus) pitäisi saada maailman tappiin asti kotona istumisesta. Jos ei tarjottu työ tai koulutus kelpaa niin sitten voi istua siellä kotona katkerana ja mielellään nollatuloilla.Kyllä se palkka ajallaan nousee kun näyttää työkykynsä ja halunsa työnantajalle. Mutta jos paras taito kohdistuu ruikuttamiseen niin suosittelen politiikkaan siirtymistä, siellä ne palkatkin ovat kohdallaan.
Nimimerkillä Asennevika kirjoittanut henkilö (ja monet muut jotka palstalla pahoittavat useiden asioista perillä olevien mielen) ei ymmärrä ns. orjatöistä hölkäsen pöläystä. Mielipiteitä kuitenkin tuntuu olevan ja ne esitetään suurieleisesti, pöyhkeillen,negatiivisen kiihkon vimmalla.
Olen ollut itse useampaan kertaan töissä 8 euron systeemillä ja ideatasollahan se on hirveän hyvä systeemi. Kuten kaikki järjestelmät, se vaatii kuitenkin toimiakseen rajoittimia, jotka siltä tällä hetkellä valitettavasti puuttuvat ja kysymys kuuluukin että MIKSI? 8 euron työskentelyjakson pituus on 10-12 kk. Jakson päättymisen jälkeen työtön tyypillisesti palaa kotiin ja tilalle valtio, kunta, yksityinen, järjestö ottaa uuden ilmaistyöntekijän.
Edellä mainitun ilmaistyöntekijöiden ketjun katkaisemiseksi tulisi vaatia, että ko. taho työllistäisi = palkkaisi tämän henkilön vuodeksi omilla rahoillaan. Tätä ko. työnantajataho ei kuitenkaan tee, vaan ottaa työvoimatoimistosta uuden ihmisen palkattomaan työhön.
Ymmärtääkö nimimerkki Asennevika mikä on ongelman ydin? Epäilen että ei. Kokemusteni mukaan työttömien asiat kiinnostavat vasta siinä vaiheessa kun itse, puoliso tai lapset jäävät työttömiksi. Siihen asti ilkutaan vain kotona makaamiseta.
Työtön kuusi vuotta
Sain juuri tänään työelämävalmennustarjouksen kolmannelta sektorilta. Aikaisemman työni yhteydessä tapaamani ihminen tarjosi aikaisemman tyyppistä vastuullista työtä valmennuksen ehdoilla.
Kun todella tajusin asian, olin täysin pöyristynyt. Olen ollut poissa työelämästä alle puoli vuotta. Taitoni eivät varmasti ole ehtineet tuossa ajassa ruostua.
Orjatyöhön en suostu, en varsinkaan silloin, kun sitä tarjoaa tuttu ihminen, joka todella tietää, mitä olen aikasemmin tehnyt, ja sanoo opintojeni ja osaamiseni "vastaavan täysin heidän tarpeitaan". Törkeyden huippu!