Mikähän siinä on, että meidän perhe ja kaikki liiketaloudellisia toiminta periaatteita noudattavat yritykset joutuvat elämään laskusuhdanteessakin suu säkkiä myöten, mutta virkamiehet kuvittelevat, että mannaa sataa taivaalta? Kaikki on semmosia itkeskelijöitä ettei niitä lomauttaa sovi. Varsinkin opettajan tolliskot ei edes kesälomastaan luovu, vaikka muita potkittaisiin pakkolomille. Onko seura tehnyt mahdollisesti kaltaisikseen?
Kaupungin
lomautuksista
151653
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
kateellinen opettajille, niin hae ihmeessä opettajakoulutukseen.
Mutta ens vuoden budjetti onkin heikko,pakko kaupungin on laittaa lomautuksia päälle.Mutta pelkäämpä että terveyspuolelta nekin säästöt haetaan.Minusta voi vaikka kirjaston sulkea muutamaksi kuukaudeksi,sehän on turhake.Toisin kuin terveyskeskuksen toiminnat.Minusta meillä kuluttajilla on oltava oikeus vaatia tehokkuutta kaupungin toimissa,esim.sähkönjakelu/vesilaitos.On helppo monopoliasemaa käyttää hyväksi ja vain nostaa kuluttajahintoja.Toisinkuin katsoisivat tarkemmin oman toiminnan käytettävyyttä.
Tuo on totta. Esim kirjastoja käyttää vain pieni osa kaupunkilaisistamme. Eli kiinni vaan pariksi kuukaudeksi ainakin. Terveys- ja sosiaalitoimeen ei voine kajota, koska sairaat, lapset ja vanhukset on hoidettava. Mutta kaupungintalolla on kaiketi aika paljon väkeä. Pari kertaa olen siellä pistäytynyt. Työtahti ei kyllä ole siellä kiivas; joudetaan porisemaan käytävillä ja omia juttuja huoneissaan vaikka kuinka pitkään. Ei korppi korpin silmää noki. Sieltä vaan lomille myös kiertävästi. Kyllä se naapurihuonelainen joutaa hoitamaan toisen hommia aina vaikka viikon kerrallaan. Näin varmasti lakisääteisetkin hommat tulee hoidettua! Kaikki vaan sieltä 1 vk. per kk TOISTAISEKSI pakkolomille! Ja tieienkin siis myös opettajat sama homma, mutta tietenkin kesällä, jolloin heidän TYÖTAAKKANSA on kevyempi. Olikos ne palkkakustannukset ne suurin kuluerä kaupungilla?!
Tornion kaupungin talouspäällikön haastattelun ja kehityspäällikön puheiden rivien välistä sehän tuli et säästöjä siis tultava , silloinhan lomautus ainoa koska palkkamenothan kaupungintaloutta rasittaa.
Kepun Lankilakin ei suoraan sanonut mutta sehän aina vaikeneminen tarkoittaa pahinta.
En ole itse opettaja, joten siinä suhteessa olen neutraali kommentoija.
Sen verta olen kuitenkin perillä opettajien liittoneuvotteluhistoriasta, että tiedän sen niin kutsutun kesäloman olevan itseasiassa "palkatonta virkavapaata". Ei silloin voi ketään lomauttaa.
Lisäksi opettajillakin on oikeus vuosilomaan (vuosilomalaki) aivan kuten muillakin. Ne päivät eivät kuulu opettajien virkavapaaseen - tietenkään.
Aikoinaan opettajien vuosipalkkaa pienennettiin tuon virkavapaan vuoksi (palkka tosin sovitiiin maksettavaksi tasaisesti jaettuna vuoden eri kuukausille).
Jos opettajien kesäajalla tapahtuvaan opetuksettomaan virkavapaaseen työnantaja lähtisi koskemaan, merkkaisi se noin 20% rahallisia vaatimuksia välittömästi
Opettajat voidaan lomauttaa vain silloin kun heillä opetuksellista työtä. Aivan kuten muutkin duunarit.
Kesälomalla tai virkavapaalla ketään ei voida lomautella. Se on laitonta.
Rahaa tuntuu edelleen riittävän.
Sairaskotisäätiön hallituskin on keksinyt, että Tornion sairas- ja kuntoutuskodin pitää saada "laajaa yleisöä paremmin houkutteleva" nimi eli Saarenvire.
Mainostoimisto Avalon on kyllä varmasti veloittanut aivan nokko tuostakin imagonkohotuksesta, ilmeen uusiminen ei aivan pikku homma kuitenkaan ole. Siihen ei pelkkä logon piirtäminen riitä.
Jotenkin en usko, että Sotainvalidit ry:n tai Rintamamiesveteraanit ry:n edustajat ovat tulleet siihen johtopäätökseen, että kallis nimen uudistus uusine logoineen on tärkeää juurikin nyt. Eiköhän koko idea ole lähtöisin Tornion kaupunkia säätiössä edustavista edustajista.
Mutta kuten Rajalla-projekti on osoittanut: imago on tärkein, muusta viis.
Imagon luonnin vuoksi voidaan se kirjastokin sulkea ja opettajat tai vaikka koko henkilöstö lomauttaa, mutta ei se tuota turhaa rahantuhlausta lopeta.
olemaan, kun isännät peltojen kätköistä pääsevät tekemään muutakin, kuin jemmaamaan raamattu taskussa jyviä. Pikkukylän mahtisonneja viedään isompien kylien bisneksentekoon tottuneiden koijareiden voimin kuin kuoriämpäriä. Ei siinä paljoa MTK tai Lars Leevi paljoa auta, ne ainoat, joita ollaan kuunneltu viimeiset vuosikymmenet. Neniin tulee.
Kuule kaupungin työntekijät ovat olleet lomautettuna viime vuonna, jokainen kaksi viikkoa. Ei kannata sitten itkeskellä ettei pääse lääkärien vastaanotolle, sosiaalitoimistoon, lapset istuvat päineen luokassa, tiet ovat kurjassa kunnossa jne. kun väki on pakkolomalla. Ennekuin kirjoittelee muka viisaita, mutta pöljiä kommentteja, kannattaa olla selvillä asiasta.
Eipä ne olleet viime vuonna, vaan 2007. Kyllä ne siitä ovat jo toipuneet ;)
Minä olisin valmis jäämään pakkolomalle vaikka heti. Tehen pitkää päivää pienellä palkalla ja ennenkaikkea ilman arvostusta. Harvoin saan työstäni kiitosta tai kehuja. Kiukkua ja kitinää sitäkin useammin. Kuten varmaan arvaatte, olen naisihminen ja työskentelen sosiaalialalla. Eipä meidän pakkoloma paljon säästöä tois kun reilun tonnin saa palkkaa kuukaudessa käteen.
Kyllä näin, eli 2007. Kirjoitusvirhe. Mutta se ei asiaa muuta eli mitä kirjoitin pätee yhä. Vuosiluvusta huolimatta. Ja kuka toipui, kuka ei. Emme me kenekään neljän seinän sisään näe emmekä pääkopan tuntemuksia tiedä. Mutta periaatteessa on oikein, että jos kaupungin talous on kuralla, niin sitä kohentamaan tarvitaan muitakin kuin kaupungin työntekijöitä ja muidenkin pörssejä. Ja totta on sekin, että jotkut jopa odottavat pakkolomautuksia, niin kaupungin palkkalistoilla levat, kuin myös Outokummun työntekijöistäkin. Mutta eivät läheskään kaikki. Joillain on edessä kurjat ajat.
oli myös vaihtoehtona vaihtaa lomarahat vapaaksi, jolloin pakkolomat eivät olisi koskeneet.Tätä vaihtoehtoa eivät vakituiset liiemmälti käyttäneet, vaan jouduttiin turvautumaan pakkoon.Lomarahavapaalla ollessa sai kuitenkin palkan ko.ajalta.Taloudellinen menetys ei tunnu silloin niin pahalta.
KKululaisia ei voi panna kotia. Jos ope vaihtaa lomarahat vapaaseen, joutuvat nämä 30 oppilasta toisen ope vastuulle, (omien 30 oppilaan lisäksi).
vapaat kesällä kun lapset ovat lomalla..
Tietämättömälle tiedoksi: koulupuolelta saadaan aina säästöt revittyä. Kouluille annetaan vähemmän tunteja käyttöön ja saadaan isot opetusryhmät. Eli tarvitaan vähemmän opettajia. Kannattavampi ja vaikutukseltaan pitkäaikaisempi vaihtoehto kuin opettajien muutaman päivän lomutus.Jotta se siitä.