aikaisempi seurustelukokemus ? Siinä määrin siis, että lakkaisi tapailemasta miestä pelkästään syystä, ettei tällä ole johonkin 26v ikään mennessä ollut yhtäkään suhdetta ?
Minkälaista naista kiinnostaa
miehen..
10962
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
ei kiinnosta miehen edelliset suhteet tai suhteettomuudet, mitäpä niitä tässä hetkessä mietiskelemään, meillä kaikilla on menneisyytemme.
Että "parisuhdekeskeinen nainen" ei huolisi tälläistä miestä. Se nyt tuskin on mikään menetys, mutta pisti vain mietityttämään. Miten voi samaan aikaan olla parisuhdekeskeinen ja kuitenkin valita/hylätä parinsa huomattavan epäolennaisten tekijöiden perusteella. Kuulosti jotenkin kulissisuhteen perustalta.
että olis paljon niitä lyhkäsiä ja yhden yön juttuja.
koska ethän sinäkään palkkaisi vaativaan työhön täysin kokematonta työntekijää
ja siksi naisten logiikkaa käyttäen otetaan sellainen mies "töihin" jolla on monta eri duunipaikkaa ollut, ihan sama onko se kaveri saanut potkut jokaisesta duunipaikasta omien perseilyidensä takia vai itse vain lopettanut työsuhteen.
lomautuksen jälkeen. ehkä yhtiö saneerasi tai uudisti imagoaan. ei se haittaa millä tavalla työsuhde on päättynyt, pääasia on että käytännön kokemusta riittää
Kokemuksen hinta on myös korkeampi, kai sen tiesit tytönhupakko?
Sinisilmäisen saa taipumaan paljon helpommin kuin konkarin, ja konkari voi hyvinkin olla taitavampi kuin työnantajansa - ja konkari tietää milloin vaihtaa duunia eikä roikkua vanhassa.
Ovatko edut kohdillaan?
Harvoin ovat ;-)
kysymystä, eikä kumpikaan ole ihan yksinkertainen. Ensimmäiseen sen verran, että jos miehellä on ollut vaikka 30 parin kuukauden suhdetta, niin kertoohan se paljon miehen luonteesta ja parisuhdekelpoisuudesta.
Sitten taas, jos 26-vuotiaalla ei ole aiempaa kokemusta, niin mikä on todennäköisyys, ettei mies halua jatkossa lisää kokemuksia ja kokeilla muitakin, minkä tekee sitten joko pettämällä tai jättämällä. Saman ikäinen nainen etsii jo varmaan vähän vakavampaa seuraa. Ja kaikilla pitkään yksin olleilla, ainakin mulla, on jo aika piintyneitä tapoja elää elämäänsä, joita ei ehkä niin helposti muutetakaan...
Olen ollut kolmessa pitkässä parisuhteessa, kerran aviossakin. Olen todennut että naista kannattaa mitä ilmeisimmin pitää suhteessa 2-3 vuotta ennenkuin touhu alkaa latistua, toisin sanoen kokemukseni syvällä rintaäänellä olen nimenomaan oppinut välttelemään sitä vakavuutta jota nuorempana kaipasin enemmän kuin mitään muuta.
Tietenkään en tätä naisille kerro vaan osaan rutiinilla vetää ihanan miehen osaani (se on kivaa eikä ollenkaan tuskallista) ja sitten suksia tieheni ja etsiä uuden kun homma alkaa lässähtämään ja arkistumaan.
Voi olla että jos ensirakkauteni kohde olisi minut halunnut pysyväksi tai edes seuraava olisivat tunteeni eläväisempiä. Nyt vain pidän siitä mukavasta olosta toisen kanssa mutta sen kummempia rakkausfiiliksiä en tunne naisiani kohtaan. Seksi on kivaa ja lammasmaisesti (sori, niin se vaan on kun kohtelee naista oikein) palveleva nainen on mitä suloisin ja miellyttävin kumppani. Sitten kun akkoontuminen alkaa on parempi suoriutua ulos ja toiseen kainaloon.
Kokemus on opettanut minua olemaan mukava ja hyvä rakastaja mutta myös sen että sen enempää ei kannata elämältä ja suhteilta haikailla koska myöhemmin mukaan tulee kaikenlaista turhaa paskaa.
Miten tuo vastasi mun kommenttiini? Sitähän minä juuri tarkoitin, että jos ottaa miehen suhdehistoriasta selvää, niin todennäköisemmin onnistuu välttämään kaltaisiasi.