On siis avioehto jossa eron/kuoleman tullessa kummallakaan ei ole oikeutta toisen jo olevaan tai tulevaan omaisuuteen.
Hain tammikuussa avioeroa ja paperin saatuaan mies ensin vitkutteli kuukauden eli harkinta-aika alkoi kuukauden ns myöhässä.
Nyt mies lähetelee mulle viestejä jossa vaatii tuhansia euroja,jotka kuulemma häneltä varastin.En ole mitään lainannut tms häneltä eli jätänkö omaan arvoonsa noi vaateet?
Ositussopimustahan ei tarvi meidän tapauksessa tehdä?
Hain tammikuussa avioeroa ja paperin saatuaan mies ensin vitkutteli kuukauden eli harkinta-aika alkoi kuukauden ns myöhässä.
Nyt mies lähetelee mulle viestejä jossa vaatii tuhansia euroja,jotka kuulemma häneltä varastin.En ole mitään lainannut tms häneltä eli jätänkö omaan arvoonsa noi vaateet?
Ositussopimustahan ei tarvi meidän tapauksessa tehdä?
Vastaukset 9
Vanhimmat
Harkinta-ajan alkamisella ei ole tekemistä osituksen kanssa. Ositus määrittyy vain ja ainoastaan siitä päivästä, kun ero tulee vireille käräjäoikeudessa - eli kun sinä toimitit erohakemuksen sinne.
Onko miehellä mitään kirjallista näyttöä (kuitteja tms) noista "tuhansista euroista"?
Ositussopimus on lain mukaan aina tehtävä kirjallisena, oli avioehtoa tai ei.
riviin kommentti: laissa ei lue, että ositussopimusta on ylipäätään pakollista tehdä. Monet jättävät paperin tekemättä siksi, että "jakavat kapustat" sovussa. Vastaisen varalle sopimus on kuitenkin fiksua tehdä tällaisissakin tapauksissa kirjallisena, koska näin vältytään esim ex-puolisoiden kuoleman jälkeen turhalta selvitystyöltä.
Lain mukaan ositus tehdään Perintökaaren järjestyksessä. Sieltä taas löytyy tuo, että sopimus pitää tehdä ja nimenomaan kirjallisena.
Jokatapauksessa ositussopimus on erittäin järkevää tehdä niin pian kuin vain mahdollista. Mitä enemmän menee aikaa, sen vaikeammaksi asiat yleensä muuttuu.
Kyselinkin jo samasta asiasta tuolla alempana, mutta voisitko linkittää, mistä tämä puhumasi Perintökaaren järjestys löytyy...?
Perintökaari löytyy finlexistä:
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1965/19650040
23 Luku 9§:
Olen kysynyt asian juristilta, ja ositussopimusta ei laki määrää tehtäväksi. Suotavaa on, ei pakollista. Perintökaari ei ole sama kuin avioliittolaki. Johan tuo tulisi esille jok'ikisessä avioerotapauksessa, jos laki pakottaisi ositussopimuksen tekemään.
Perinnönjakotilanteessa, jos vainaja on ollut aiemmin naimisissa, pitää selvittää, onko ositus eron jälkeen suoritettu = onko olemassa sitä koskeva kirjallinen ositussopimus. Menee "hieman" hankalaksi selvittää vaikka jotain 40 vuoden takaista tilannetta - tällaisesta johtuen asian selvitin juristin kanssa.
En kyllä osannut tuosta lakitekstistä ymmärtää, että
MITÄ TAPAHTUU JOS ositusta ei ole tehty ja toinen entisistä puolisoista kuolee?
Missä järjestyksessä toimitaan ja saako entisen puolisonsa kuolemasta edes tietoa, jotta voisi alkaa oikeuksiaan kyselemään...?
tehdä ennen kuin vanha ositus on selvitetty.
Eli jos ositusta ei ole tehty / siitä ei ole tehty ositustodistusta, tilanne on selvitettävä ennen kuin perinnönjako voidaan tehdä.
Ex-mieheni ei tuota uskonut - ehdotin nimittäin vuosien kuluttua ns sopuerosta, että teemme itse tekemästämme osituksesta paperin, josta ilmenee, että asiasta on sovittu eikä meillä ole vaateita. Piti pötypuheena kunnes juristituttavansa vahvisti, että ilman kirjallista sopimusta minulla olisi oikeuteni hänen omaisuuteensa kuoleman jälkeen, vaikka hänellä uusi perhe onkin. Niinpä ositussopimuksesta tehtiin dokumentti ja that's it.
Kyllä sinä tiedon tuollaisessa tilanteessa exäsi kuolemasta saisit.
Tämän halusinkin kuulla ja toivottavasti pitää paikkansa.:)
Yllätyksiä luvassa, ellen satu kuolemaan ensin...