VRN sivuilta lainattua!

http://wwwb.mmm.fi/ravitsemusneuvottelukunta/Suositus98_lyh.htm
RAVITSEMUSSUOSITUKSET 2005

Suomalaiset ravitsemussuositukset - ravinto ja liikunta tasapainoon

Suomalaiset ravitsemussuositukset - ravinto ja liikunta tasapainoon (pdf)

Tilaukset

Päivitetty 30.03.2006

Chentzu kirjoitti:

http://wwwb.mmm.fi/ravitsemusneuvottelukunta/Suositus98_lyh.htm
RAVITSEMUSSUOSITUKSET 2005

Suomalaiset ravitsemussuositukset - ravinto ja liikunta tasapainoon

Suomalaiset ravitsemussuositukset - ravinto ja liikunta tasapainoon (pdf)

Tilaukset

Päivitetty 30.03.2006

Lue lisää

mutta etsit väärällä haulla. Oikea hakusana on "käypähoito".

Mutta älä innostu liikaa, kyllä siellä edelleen hiilareita suositellaan. Kehotetaan vain entistä enemmän kiinnittämään huolta niiden laatuun.

ovat netissä kirjoitti:

mutta etsit väärällä haulla. Oikea hakusana on "käypähoito".

Mutta älä innostu liikaa, kyllä siellä edelleen hiilareita suositellaan. Kehotetaan vain entistä enemmän kiinnittämään huolta niiden laatuun.

Lue lisää

Eivät saa siis vanhentuneita sivustoja korvattua uusilla!

Ja niistä suosituksista, vanhoilla eväillä mennään vaikka diabetes lisääntyy.

Eli jokseenkin sama jos tikku on mennyt sormeen niin työnnetään se syvemmälle ettei se näy. Sitten kun kipu yltyy liiaksi niin otetaan buranaa.

Eikö olisi parempi ottaa tikku pois sormesta?

Chentzu kirjoitti:

Eivät saa siis vanhentuneita sivustoja korvattua uusilla!

Ja niistä suosituksista, vanhoilla eväillä mennään vaikka diabetes lisääntyy.

Eli jokseenkin sama jos tikku on mennyt sormeen niin työnnetään se syvemmälle ettei se näy. Sitten kun kipu yltyy liiaksi niin otetaan buranaa.

Eikö olisi parempi ottaa tikku pois sormesta?

Lue lisää

Ja ajatella, että kaikki tämä vain sen vuoksi, että yhtä pientä Kentsua saataisiin kiusattua oikein kunnolla!

Joo, ota tosiaan se tikku pois. Ja laita päälle jotain desinfioivaa.

väärin! kirjoitti:

Ja ajatella, että kaikki tämä vain sen vuoksi, että yhtä pientä Kentsua saataisiin kiusattua oikein kunnolla!

Joo, ota tosiaan se tikku pois. Ja laita päälle jotain desinfioivaa.

Lue lisää

Ok! Ehkä joku muu ymmärsi.

Chentzu kirjoitti:

Ok! Ehkä joku muu ymmärsi.

Suomenkielen ylioppilas vuodelta 1976. Tosin laudaturia ei saa, jos ei tiedä, että suomen kieli kirjoitetaan pienellä ja erikseen.

Ja nyt hän sitten opettaa meitä ymmärtämään vertauksia. Onhan näitä kentsuja bensa-asemien kahvilat täynnä, kuten vertauskuvallisesti sanotaan.

tuo laudaturin kirjoitti:

Suomenkielen ylioppilas vuodelta 1976. Tosin laudaturia ei saa, jos ei tiedä, että suomen kieli kirjoitetaan pienellä ja erikseen.

Ja nyt hän sitten opettaa meitä ymmärtämään vertauksia. Onhan näitä kentsuja bensa-asemien kahvilat täynnä, kuten vertauskuvallisesti sanotaan.

Lue lisää

Vertauksia esitetään henkilöille siksi, että he paremmin näkisivät asiasta olennaisen.

Mietippä tutkimusta joka yrittää selvittää mitä ihmiselle tapahtuu. Ihan pakosta joudutaan rajaamaan muuttujia pois mallista koska todellisuus ja ihmiskeho ovat niin monimuotoiset. Jos yritetään ottaa kaikki asiat huomioon, niin saatua tulosta ei ymmärrä koska se hämärtyy niin mone muutuujan taakse.

Eli monet tutkimukset ovat vertauksia, ne yrittävät mallintaa todellisuutta pystymättä siihen täysin.

Nyt insinööri-Suomessa on menty vikaan siinä, että todellisuutta yritetään sovittaa vertaukseen tai teoriaan. Pitää aina muista että todellisuus tulee ensin.

Jos haluat, niin voin jatkossa jättää vertaukset pois. Tämä ei ole ongelma.

Chentzu kirjoitti:

Vertauksia esitetään henkilöille siksi, että he paremmin näkisivät asiasta olennaisen.

Mietippä tutkimusta joka yrittää selvittää mitä ihmiselle tapahtuu. Ihan pakosta joudutaan rajaamaan muuttujia pois mallista koska todellisuus ja ihmiskeho ovat niin monimuotoiset. Jos yritetään ottaa kaikki asiat huomioon, niin saatua tulosta ei ymmärrä koska se hämärtyy niin mone muutuujan taakse.

Eli monet tutkimukset ovat vertauksia, ne yrittävät mallintaa todellisuutta pystymättä siihen täysin.

Nyt insinööri-Suomessa on menty vikaan siinä, että todellisuutta yritetään sovittaa vertaukseen tai teoriaan. Pitää aina muista että todellisuus tulee ensin.

Jos haluat, niin voin jatkossa jättää vertaukset pois. Tämä ei ole ongelma.

Lue lisää

jos sinä olet insinööri.

Vertaukset ovat kauniita, mutta niissäkin pitää olla kaunis kieli ja ajatus takana.

en voi mitään sille kirjoitti:

jos sinä olet insinööri.

Vertaukset ovat kauniita, mutta niissäkin pitää olla kaunis kieli ja ajatus takana.

Tyttäreni opiskelee diplomi-insinööriksi, joten toivossa on hyvä elää kuten lapamato sanoi.

Tiedätkö mitä tapahtui kun Toivo kuoli.

Se tuli Uskoon.

Usko siekii satuja mutta muista, joulupukki ei vieläkään ole totta.

ovat netissä kirjoitti:

mutta etsit väärällä haulla. Oikea hakusana on "käypähoito".

Mutta älä innostu liikaa, kyllä siellä edelleen hiilareita suositellaan. Kehotetaan vain entistä enemmän kiinnittämään huolta niiden laatuun.

Lue lisää

Ravintosuositukset ja käypähoito-ohjeet ovat kaksi eri asiaa.

höpö... kirjoitti:

Ravintosuositukset ja käypähoito-ohjeet ovat kaksi eri asiaa.

sillä, vielä jokin viikko sitten ne olivat ainaksin K.J. Mattilan mielestä sama asia.

on muuttunut kirjoitti:

sillä, vielä jokin viikko sitten ne olivat ainaksin K.J. Mattilan mielestä sama asia.

laitetaan suuhuni sanoja joita ei elävässä elämässä ole olemassa. Oletko maanviljelijä kun levität lantaa?

Mutta kun juuri oli tutkimus joka totesi, että nämä kyseiset sydän ja verisuonitaudit johtuvat 90% sokeriaineenvahdunnan häiriötilasta (25% todettu diabetes 25% toteamaton diabets 40 sokeriaineenvahdunnan häiriötila).

Rasvahan ei tunnetusti aiheuta diabetesta!

Siis missä se virhe oli?

Chentzu kirjoitti:

Mutta kun juuri oli tutkimus joka totesi, että nämä kyseiset sydän ja verisuonitaudit johtuvat 90% sokeriaineenvahdunnan häiriötilasta (25% todettu diabetes 25% toteamaton diabets 40 sokeriaineenvahdunnan häiriötila).

Rasvahan ei tunnetusti aiheuta diabetesta!

Siis missä se virhe oli?

Lue lisää

häiriö.

Yleisin kuolinsyy Suomessa on iskeeminen sydänsairaus. Diabetes altistaa tälle sairaudelle, mutta ei aiheuta sitä. Suurin osa iskeemisiin sydäntauteihin kuolevista ei ole diabeetikkoja.

Diabeteksen yleistyminen on huolestuttavaa, mutta normaalin ruokavalion noudattaminen ei ole syypää diabeteksen yleistymiseen.

on rasva-aineenvaihdunnan kirjoitti:

häiriö.

Yleisin kuolinsyy Suomessa on iskeeminen sydänsairaus. Diabetes altistaa tälle sairaudelle, mutta ei aiheuta sitä. Suurin osa iskeemisiin sydäntauteihin kuolevista ei ole diabeetikkoja.

Diabeteksen yleistyminen on huolestuttavaa, mutta normaalin ruokavalion noudattaminen ei ole syypää diabeteksen yleistymiseen.

Lue lisää

tutkimuksen kanssa. Saanko kysyä mihin tietosi perustuu?

Sanot myös todella oudosti:
"Diabetes altistaa tälle sairaudelle, mutta ei aiheuta sitä."

Mitä tarkoitat?

Chentzu kirjoitti:

tutkimuksen kanssa. Saanko kysyä mihin tietosi perustuu?

Sanot myös todella oudosti:
"Diabetes altistaa tälle sairaudelle, mutta ei aiheuta sitä."

Mitä tarkoitat?

Lue lisää

eri mieltä oikein parin ruotsalaisen kanssa. Syyt on kirjattu minun ja monen muun toimesta tänne niin monta kertaa, etten jaksa enää.

Jospa sinäkin välillä uskaltautuisit vihollisen sivuille, jopa muun kuin ruotsikielisille? Voisiko siitä olla hyötyä itsellesikin, vai pelkäätkö että itseaiheutettu indoktrinaatio haihtuu savuna ilmaan? :)

kehtaan olla kirjoitti:

eri mieltä oikein parin ruotsalaisen kanssa. Syyt on kirjattu minun ja monen muun toimesta tänne niin monta kertaa, etten jaksa enää.

Jospa sinäkin välillä uskaltautuisit vihollisen sivuille, jopa muun kuin ruotsikielisille? Voisiko siitä olla hyötyä itsellesikin, vai pelkäätkö että itseaiheutettu indoktrinaatio haihtuu savuna ilmaan? :)

Lue lisää

niin vaikka esimerkiksi punainen liha olisi syypää vähäiseen kuolleisuuden lisääntymiseen, niin vähäinen ei selitä kaikkia kuolemantapauksia ainoastaan vähäisen osan. Tämä tutkimus ei ollut kiistaton, kiitos huonosti tehdyn tutkimuksen koska lihaksi oli laskettu kaikki tuotteet joissa oli edes vähän lihaa.

Ei sinulle jää käteen muuta kuin Ance Keysin vääristynyt 7 maan tutkimus. Tässäkin oli otanta 20 maata mutta 13 jätettiin pois koska muuten syy-yhteyttä ei olisi voitu osoittaa.

Kuule viittaamalla johonkin epämääräiseen ei nyt pelasta Sinua etenkin kun vastassa on aukoton näyttö.

Sitä en vain ymmärrä miksi et hyväksy selkeätä näyttöä.

Ajatteleppa kun on niin herkullinen tilanne, että päästään tutkimaan sydänkohtauksia saaneet ja todetaan häiriintyneen rasva-aineenvahdunnan olevan syypäänä 90% kaikista sydänkohtauksista.

Muista vielä tosiasia, että rasva-aineenvahdunnan häiriötila tulee liikasokerin varastoitumisesta ihraksi insuliinin toimesta. tämän liiallisen insuliiniärsytyksen seurauksena solut eivät enää reagoi insuliiniin ja ongelma jonka mainitsit on syntynyt. Rasvalla ei ole osaa eikä arpaa tämän taudin kanssa.

on rasva-aineenvaihdunnan kirjoitti:

häiriö.

Yleisin kuolinsyy Suomessa on iskeeminen sydänsairaus. Diabetes altistaa tälle sairaudelle, mutta ei aiheuta sitä. Suurin osa iskeemisiin sydäntauteihin kuolevista ei ole diabeetikkoja.

Diabeteksen yleistyminen on huolestuttavaa, mutta normaalin ruokavalion noudattaminen ei ole syypää diabeteksen yleistymiseen.

Lue lisää

ruokavaliolla, jos tarkoitetaan sitä ravintoköyhää lautasmallia, diabeteksen tulo voi viivästyä, muttei se estä sitä.

kehtaan olla kirjoitti:

eri mieltä oikein parin ruotsalaisen kanssa. Syyt on kirjattu minun ja monen muun toimesta tänne niin monta kertaa, etten jaksa enää.

Jospa sinäkin välillä uskaltautuisit vihollisen sivuille, jopa muun kuin ruotsikielisille? Voisiko siitä olla hyötyä itsellesikin, vai pelkäätkö että itseaiheutettu indoktrinaatio haihtuu savuna ilmaan? :)

Lue lisää

enää jaksa niin mikset lopeta? Ei tuulimyllyjä vastaan kannata taistella.

Chentzu kirjoitti:

niin vaikka esimerkiksi punainen liha olisi syypää vähäiseen kuolleisuuden lisääntymiseen, niin vähäinen ei selitä kaikkia kuolemantapauksia ainoastaan vähäisen osan. Tämä tutkimus ei ollut kiistaton, kiitos huonosti tehdyn tutkimuksen koska lihaksi oli laskettu kaikki tuotteet joissa oli edes vähän lihaa.

Ei sinulle jää käteen muuta kuin Ance Keysin vääristynyt 7 maan tutkimus. Tässäkin oli otanta 20 maata mutta 13 jätettiin pois koska muuten syy-yhteyttä ei olisi voitu osoittaa.

Kuule viittaamalla johonkin epämääräiseen ei nyt pelasta Sinua etenkin kun vastassa on aukoton näyttö.

Sitä en vain ymmärrä miksi et hyväksy selkeätä näyttöä.

Ajatteleppa kun on niin herkullinen tilanne, että päästään tutkimaan sydänkohtauksia saaneet ja todetaan häiriintyneen rasva-aineenvahdunnan olevan syypäänä 90% kaikista sydänkohtauksista.

Muista vielä tosiasia, että rasva-aineenvahdunnan häiriötila tulee liikasokerin varastoitumisesta ihraksi insuliinin toimesta. tämän liiallisen insuliiniärsytyksen seurauksena solut eivät enää reagoi insuliiniin ja ongelma jonka mainitsit on syntynyt. Rasvalla ei ole osaa eikä arpaa tämän taudin kanssa.

Lue lisää

herkullisena ajatuksen siitä, että autopsissa huomataan jotain henkilöä hoidetun väärin?

++++++++ kirjoitti:

ruokavaliolla, jos tarkoitetaan sitä ravintoköyhää lautasmallia, diabeteksen tulo voi viivästyä, muttei se estä sitä.

... lautasmallin yli puolen kilon vihannes/kasvisannoksella vaikkapa noin 150 vuotta, se riittää mainiosti.

viivästyy kirjoitti:

... lautasmallin yli puolen kilon vihannes/kasvisannoksella vaikkapa noin 150 vuotta, se riittää mainiosti.

on jo eduksi, 15:sta puhumattakaan.

viivästyy kirjoitti:

... lautasmallin yli puolen kilon vihannes/kasvisannoksella vaikkapa noin 150 vuotta, se riittää mainiosti.

Jos syö lautasmallin mukaan niin energiaa täytyy saada hiilareista 50-60% prosentin väliltä, näinhän meitä neuvotaan.

Eli jos noudatat tätä niin tätä hiilarimäärää et saa puolesta kilosta vihannes/kasvisannoksesta, ellet laske perunaa kasvikseksi.

Toisin sanoen joudut syömään perunaa ja leipää lisäksi jotta saavutat nuo em prosentit.

silloin diabetes ei ainakaan tämän takia viivästy koska vahinkoa tapahtuu koko ajan.

Ongelma ei poistu niin kauan kun lautasmallia noudatetaan.

Se, että minäkin tajuan tämän luulisi olevan Puskalle nöyryttävää.

1,5 vuotta kirjoitti:

on jo eduksi, 15:sta puhumattakaan.

sellainen ruokavalio joka estää sen?

ihminen kokee kirjoitti:

herkullisena ajatuksen siitä, että autopsissa huomataan jotain henkilöä hoidetun väärin?

Kun vähän ponnistelet niin ymmärrät, että tätä tutkimusta varten ei aiheutettu imisille näitä sydäreitä.

Jälkeenpäin ainoastaan tutkittiin, potilaat ja heidän sairaskertomuksensa. Eikö tällainen tilaisuus ole "herkullinen" tutkijan, sekä potilaiden kannalta. Saatu tieto voidaan hyödyntää ettei herkuttelunseurauksena saada uutta sydäriä.

Yritä nyt taas vänkätä ja vääntää tästä jotain epäedullista sanottavaa, siinähän Sinä olet mestari.

Chentzu kirjoitti:

Kun vähän ponnistelet niin ymmärrät, että tätä tutkimusta varten ei aiheutettu imisille näitä sydäreitä.

Jälkeenpäin ainoastaan tutkittiin, potilaat ja heidän sairaskertomuksensa. Eikö tällainen tilaisuus ole "herkullinen" tutkijan, sekä potilaiden kannalta. Saatu tieto voidaan hyödyntää ettei herkuttelunseurauksena saada uutta sydäriä.

Yritä nyt taas vänkätä ja vääntää tästä jotain epäedullista sanottavaa, siinähän Sinä olet mestari.

Lue lisää

aiheutettu sairauksia tahallaan. Joskin niin tällä palstalla VHH-laisten toimesta usein tehdään.

Ihmettelen ihmistä, joka kokee tällaiset löydökset "herkullisina". Ihmettelen todella.

että ihmisille olisi kirjoitti:

aiheutettu sairauksia tahallaan. Joskin niin tällä palstalla VHH-laisten toimesta usein tehdään.

Ihmettelen ihmistä, joka kokee tällaiset löydökset "herkullisina". Ihmettelen todella.

Lue lisää

tilanne on tutkinnallisesti herkullinen.

Ei kai kukaan ryhdy kannibaaliksi.

Chentzu kirjoitti:

tilanne on tutkinnallisesti herkullinen.

Ei kai kukaan ryhdy kannibaaliksi.

sitten vielä tutkijakin.

Olen naimisissa tutkijan kanssa. Voin kertoa sinulle, että hän ei ilahtuisi sinun tavallasi kuvaamasi kaltaisesta löydöksestä.

nyt sinä olet kirjoitti:

sitten vielä tutkijakin.

Olen naimisissa tutkijan kanssa. Voin kertoa sinulle, että hän ei ilahtuisi sinun tavallasi kuvaamasi kaltaisesta löydöksestä.

jossa olen sanonut olevani tutkija!

Olen kylläå tehnyt regressio analyysejä econometrisessa teoriassa mutta se ei oikeuta minua käyttämään tutkijan titteliä.

Kun nyt et vain vääristelisi sanomiani etkä laittaisi sanoja suuhuni.

Laitappa esimerkkejä tulemaan!

Chentzu kirjoitti:

Jos syö lautasmallin mukaan niin energiaa täytyy saada hiilareista 50-60% prosentin väliltä, näinhän meitä neuvotaan.

Eli jos noudatat tätä niin tätä hiilarimäärää et saa puolesta kilosta vihannes/kasvisannoksesta, ellet laske perunaa kasvikseksi.

Toisin sanoen joudut syömään perunaa ja leipää lisäksi jotta saavutat nuo em prosentit.

silloin diabetes ei ainakaan tämän takia viivästy koska vahinkoa tapahtuu koko ajan.

Ongelma ei poistu niin kauan kun lautasmallia noudatetaan.

Se, että minäkin tajuan tämän luulisi olevan Puskalle nöyryttävää.

Lue lisää

saa syödä virallisterveen mukaan ihan niin paljon kuin haluaa.

Jos perunaa ei halua syödä, sen voi jättää pois. Tärkeää on, että saat riittävästi kuitua, myös liukenematonta.

Saahan elämästä vaikean, jos noin kovasti yrittää.

Chentzu kirjoitti:

jossa olen sanonut olevani tutkija!

Olen kylläå tehnyt regressio analyysejä econometrisessa teoriassa mutta se ei oikeuta minua käyttämään tutkijan titteliä.

Kun nyt et vain vääristelisi sanomiani etkä laittaisi sanoja suuhuni.

Laitappa esimerkkejä tulemaan!

Lue lisää

nyt ihan itse vaan vaikka tarkemmin sinne näppäimistön suuntaan. Ettei vain tule mitään vääriä mielikuvia Kentsun kunnosta. :-)

osoittaa kirjoitti:

nyt ihan itse vaan vaikka tarkemmin sinne näppäimistön suuntaan. Ettei vain tule mitään vääriä mielikuvia Kentsun kunnosta. :-)

Ja vedit väärät johtopäätökset.

Ei sinun kannata noin heikoilla eväillä lähteä kisaamaan.

Vaihda jo palstaa, teet itsesi hoopoksi vain täällä.

Sinulla ei ole mitään sanottavaa ja yrität väännellä sanomisiani onnistumatta siinä.

Minä en edes hermostu jos sitä yrität. Huomaatko joka kerran kun olet kanssani kilpasilla olet saanut näpeillesi.

salaattia kirjoitti:

saa syödä virallisterveen mukaan ihan niin paljon kuin haluaa.

Jos perunaa ei halua syödä, sen voi jättää pois. Tärkeää on, että saat riittävästi kuitua, myös liukenematonta.

Saahan elämästä vaikean, jos noin kovasti yrittää.

Lue lisää

"lautasmallin yli puolen kilon vihannes/kasvisannoksella"

Puolesta kilosta salaattia et saa 50-60% päivän energiatarpeestasi. Sana "lautasmalli" edellyttää näitä prosentteja.

Ollaan vähän tarkempia siellä.

Chentzu kirjoitti:

Ja vedit väärät johtopäätökset.

Ei sinun kannata noin heikoilla eväillä lähteä kisaamaan.

Vaihda jo palstaa, teet itsesi hoopoksi vain täällä.

Sinulla ei ole mitään sanottavaa ja yrität väännellä sanomisiani onnistumatta siinä.

Minä en edes hermostu jos sitä yrität. Huomaatko joka kerran kun olet kanssani kilpasilla olet saanut näpeillesi.

Lue lisää

Näppini voivat hyvin.

Suomen kielen laudaturin saanut muuten ei vedä johtopäätöstä, vaan tekee sellaisen.

Nyt lähden lenkille, oikein elämän riemusta. Kevät! Enkä ajattele sekuntiakaan paljonko kulutan, tai mitä olen tänään syönyt.

Parempaa elämää sinulle, Kentsu.

Chentzu kirjoitti:

"lautasmallin yli puolen kilon vihannes/kasvisannoksella"

Puolesta kilosta salaattia et saa 50-60% päivän energiatarpeestasi. Sana "lautasmalli" edellyttää näitä prosentteja.

Ollaan vähän tarkempia siellä.

Lue lisää

En ole vastuussa siitä mitä "siellä" kirjoitellaan.

huomannut kirjoitti:

Näppini voivat hyvin.

Suomen kielen laudaturin saanut muuten ei vedä johtopäätöstä, vaan tekee sellaisen.

Nyt lähden lenkille, oikein elämän riemusta. Kevät! Enkä ajattele sekuntiakaan paljonko kulutan, tai mitä olen tänään syönyt.

Parempaa elämää sinulle, Kentsu.

Lue lisää

toivotuksesta.

sitten .. kirjoitti:

sellainen ruokavalio joka estää sen?

...ruokavalio saattaa johtaa ojasta allikkoon: sydän-ja verisuonitautehin...

koska sellainen... kirjoitti:

...ruokavalio saattaa johtaa ojasta allikkoon: sydän-ja verisuonitautehin...

noinkaan? Eikös viralliset suositukset juuri edesauta tulehdussairauksia?

nyt ihan kirjoitti:

noinkaan? Eikös viralliset suositukset juuri edesauta tulehdussairauksia?

puhut! Eihän missään ole niin paljon sv-tauteja ja sokeritautia kuin viljelyskulttuureissa.

huomannut kirjoitti:

Näppini voivat hyvin.

Suomen kielen laudaturin saanut muuten ei vedä johtopäätöstä, vaan tekee sellaisen.

Nyt lähden lenkille, oikein elämän riemusta. Kevät! Enkä ajattele sekuntiakaan paljonko kulutan, tai mitä olen tänään syönyt.

Parempaa elämää sinulle, Kentsu.

Lue lisää

entinen tai nykyinen? heillä on usein tapana yrittää mitätöidä toisia ihmisiä sanomalla heidän nimensä väärin. Naurattaa kun luulet sen tehoavan jos mahdollisimman usein sen teet. Täältä sivusta katsottuna se näyttää sinun typeryydeltä, heh onko vaikea kirjoittaa ulkomaankielisiä sanoja :DDDD

huomannut kirjoitti:

Näppini voivat hyvin.

Suomen kielen laudaturin saanut muuten ei vedä johtopäätöstä, vaan tekee sellaisen.

Nyt lähden lenkille, oikein elämän riemusta. Kevät! Enkä ajattele sekuntiakaan paljonko kulutan, tai mitä olen tänään syönyt.

Parempaa elämää sinulle, Kentsu.

Lue lisää

ajattele syömisiäsi? No, ajattelithan jo. Mikä ongelma sun ruokavaliossasi on?

peruskoulun ope kirjoitti:

entinen tai nykyinen? heillä on usein tapana yrittää mitätöidä toisia ihmisiä sanomalla heidän nimensä väärin. Naurattaa kun luulet sen tehoavan jos mahdollisimman usein sen teet. Täältä sivusta katsottuna se näyttää sinun typeryydeltä, heh onko vaikea kirjoittaa ulkomaankielisiä sanoja :DDDD

Lue lisää

Minkä nimen sanoin väärin?

Varmaankin laitat linkin kirjoitukseeni jossa tämän virheen tein.

Toisaalta en sitä ihmettele koska kun paljon kirjoittelee niin tuleehan niitä kirjoitusvirheitä väkisinkin.

Osaan pyytää anteeksi jos siihen on aihetta.

Chentzu kirjoitti:

Minkä nimen sanoin väärin?

Varmaankin laitat linkin kirjoitukseeni jossa tämän virheen tein.

Toisaalta en sitä ihmettele koska kun paljon kirjoittelee niin tuleehan niitä kirjoitusvirheitä väkisinkin.

Osaan pyytää anteeksi jos siihen on aihetta.

Lue lisää

sillä viestini ei ollut osoitettu sinulle.

Mutta terveys ei!

Parantunut terveydenhoito pitää ihmiset hengissä. tämä ei kuitenkaan tarkoita sitä, että terveydentilassa olisi merkkejä parantumisesta etenkin kun pelkästään diabetes on moninkertaistunut. Huomaatko eron?

Yleisesti ottaen kun lukee VRN sivuja niin tulee mieleen, että Valtion ravitsemusneuvottelukunnan nimi tulisi vaihtaa.

Valtion liikunta ja ravitsemusneuvottelukunta olisi nimenä parempi, sen verran paljon he paasaavat liikunnasta kun heidän tehtävänään on ainoastaan ravintosuositusten antaminen.

"Ravitsemusneuvottelukunnan tehtävänä on v. 2008-2011:

seurata ja kehittää kansanravitsemusta laatimalla ravitsemussuosituksia, antamalla toimenpide-ehdotuksia ja seuraamalla toimenpiteiden toteutumista ja vaikutusta kansanterveyteen"

Ei tässä mitään puhuta liikuntasuositusten laatimisesta.

Onkohan koko neuvottelukunta tehtäviensä tasalla?

Chentzu kirjoitti:

Mutta terveys ei!

Parantunut terveydenhoito pitää ihmiset hengissä. tämä ei kuitenkaan tarkoita sitä, että terveydentilassa olisi merkkejä parantumisesta etenkin kun pelkästään diabetes on moninkertaistunut. Huomaatko eron?

Yleisesti ottaen kun lukee VRN sivuja niin tulee mieleen, että Valtion ravitsemusneuvottelukunnan nimi tulisi vaihtaa.

Valtion liikunta ja ravitsemusneuvottelukunta olisi nimenä parempi, sen verran paljon he paasaavat liikunnasta kun heidän tehtävänään on ainoastaan ravintosuositusten antaminen.

"Ravitsemusneuvottelukunnan tehtävänä on v. 2008-2011:

seurata ja kehittää kansanravitsemusta laatimalla ravitsemussuosituksia, antamalla toimenpide-ehdotuksia ja seuraamalla toimenpiteiden toteutumista ja vaikutusta kansanterveyteen"

Ei tässä mitään puhuta liikuntasuositusten laatimisesta.

Onkohan koko neuvottelukunta tehtäviensä tasalla?

Lue lisää

maa- ja metsätalousministeriön alainen ja se pitäisi siirtää välittömästi sieltä pois. Ei kai ne uskalla toimia suosituksissaan maataloutta vastaan.

Chentzu kirjoitti:

Mutta terveys ei!

Parantunut terveydenhoito pitää ihmiset hengissä. tämä ei kuitenkaan tarkoita sitä, että terveydentilassa olisi merkkejä parantumisesta etenkin kun pelkästään diabetes on moninkertaistunut. Huomaatko eron?

Yleisesti ottaen kun lukee VRN sivuja niin tulee mieleen, että Valtion ravitsemusneuvottelukunnan nimi tulisi vaihtaa.

Valtion liikunta ja ravitsemusneuvottelukunta olisi nimenä parempi, sen verran paljon he paasaavat liikunnasta kun heidän tehtävänään on ainoastaan ravintosuositusten antaminen.

"Ravitsemusneuvottelukunnan tehtävänä on v. 2008-2011:

seurata ja kehittää kansanravitsemusta laatimalla ravitsemussuosituksia, antamalla toimenpide-ehdotuksia ja seuraamalla toimenpiteiden toteutumista ja vaikutusta kansanterveyteen"

Ei tässä mitään puhuta liikuntasuositusten laatimisesta.

Onkohan koko neuvottelukunta tehtäviensä tasalla?

Lue lisää

kun et ymmärrä, että ravitsemus ja liikunta kulkevat käsi kädessä? Se, miten ja minkä verran ihminen liikkuu määrä hyvinkin pitkälti sen, miten ihmisen tulisi syödä. Ja minkä verran.

VRN on osa KTL:llää, tai mikä Terveys ja hyvinvointilaitos se nykyään on. Liikunta on tärkeä osa niin kansanterveyttä, kuin terveyttä ja hyvinvointiakin. Ihminen pysyy hengissä ilman liikuntaa. Mutta ei terveenä.

ole ajan tasalla kirjoitti:

kun et ymmärrä, että ravitsemus ja liikunta kulkevat käsi kädessä? Se, miten ja minkä verran ihminen liikkuu määrä hyvinkin pitkälti sen, miten ihmisen tulisi syödä. Ja minkä verran.

VRN on osa KTL:llää, tai mikä Terveys ja hyvinvointilaitos se nykyään on. Liikunta on tärkeä osa niin kansanterveyttä, kuin terveyttä ja hyvinvointiakin. Ihminen pysyy hengissä ilman liikuntaa. Mutta ei terveenä.

Lue lisää

miksi pitää sotkea asiat keskenään?

Ihminen voi voida aivan hyvin vaikka ei liikukkaan kunhan ravinto on oikeanlainen.

Tuo väittämäsi, että ravinto ja liikunta kulkeekäsi kädessä tarkoittaa vain, että koska on syöty niin raskaasti on suorastaan pakko liikkua.

Yritäppäs nyt hieman skarpata jotta saisit logiikkaa peliin, muuten et pärjää.

ole ajan tasalla kirjoitti:

kun et ymmärrä, että ravitsemus ja liikunta kulkevat käsi kädessä? Se, miten ja minkä verran ihminen liikkuu määrä hyvinkin pitkälti sen, miten ihmisen tulisi syödä. Ja minkä verran.

VRN on osa KTL:llää, tai mikä Terveys ja hyvinvointilaitos se nykyään on. Liikunta on tärkeä osa niin kansanterveyttä, kuin terveyttä ja hyvinvointiakin. Ihminen pysyy hengissä ilman liikuntaa. Mutta ei terveenä.

Lue lisää

pärjää hyvinkin vähällä liikunnalla aivan hyvin varsinkin jos ruokavalio on kunnossa. Ei se liikunta riitä korjaamaan väärää ruokavaliota vaikka ehkä hoikkana pystyisi pysymäänkin. Kaloreita ja ravinteita tarvitaan, ja mieluummin yli tarpeen ettei tarvitse omia lihaksia ja luustoa surkastuttaa kuten esim. viljapohjaisessa ravinnossa helposti käy.

Chentzu kirjoitti:

miksi pitää sotkea asiat keskenään?

Ihminen voi voida aivan hyvin vaikka ei liikukkaan kunhan ravinto on oikeanlainen.

Tuo väittämäsi, että ravinto ja liikunta kulkeekäsi kädessä tarkoittaa vain, että koska on syöty niin raskaasti on suorastaan pakko liikkua.

Yritäppäs nyt hieman skarpata jotta saisit logiikkaa peliin, muuten et pärjää.

Lue lisää

opiskella hieman lisää ihmisen fysiologiaa. Edes Ruotsissa ei kuvitella, että ihminen voisi hyvin tai pysyisi terveenä ilman liikuntaa.

sinä nyt kirjoitti:

opiskella hieman lisää ihmisen fysiologiaa. Edes Ruotsissa ei kuvitella, että ihminen voisi hyvin tai pysyisi terveenä ilman liikuntaa.

Kyse oli alkujaan siitä, että miksi VRN antaa liikuntavinkkejä vaikka se ei ole sen tehtävä.

Missä vaiheessa olen kiistänyt liikunna terveysvaikutukset. Osoita tämä minulle.

Ainoa mitä olen sanonut on se, että ruokavalion on oltava sellainen ettei se vaadi liikuntaa korjaamaan ravinnon aiheuttamaa virhettä.

Monipuolinen VHH-ateria täyttää nämä vaatimukset.

Chentzu kirjoitti:

Kyse oli alkujaan siitä, että miksi VRN antaa liikuntavinkkejä vaikka se ei ole sen tehtävä.

Missä vaiheessa olen kiistänyt liikunna terveysvaikutukset. Osoita tämä minulle.

Ainoa mitä olen sanonut on se, että ruokavalion on oltava sellainen ettei se vaadi liikuntaa korjaamaan ravinnon aiheuttamaa virhettä.

Monipuolinen VHH-ateria täyttää nämä vaatimukset.

Lue lisää

elämäntapaa ilman liikuntaa. Sen vuoksi ei ole terveellistä ruokavaliota ilman liikuntaa.

terveellistä kirjoitti:

elämäntapaa ilman liikuntaa. Sen vuoksi ei ole terveellistä ruokavaliota ilman liikuntaa.

ruokailun vuoksi niin silloin syöt väärin.

Minäkin harrastan liikuntaa eikä terveellinen ruokavalio poissulje liikuntaa.

Liikunnalla ei kuitenkaan tarvitse korjata virheellisen ruokavalion mukanaan tuomia ongelmia. Silloin pitää vaihtaa ruokavaliota.

Lenkille voi mennä jos niin haluaa, mutta ei ruokavalion takia.

Vänkäätkö vain vai etkö oikeasti ymmärrä?

Chentzu kirjoitti:

ruokailun vuoksi niin silloin syöt väärin.

Minäkin harrastan liikuntaa eikä terveellinen ruokavalio poissulje liikuntaa.

Liikunnalla ei kuitenkaan tarvitse korjata virheellisen ruokavalion mukanaan tuomia ongelmia. Silloin pitää vaihtaa ruokavaliota.

Lenkille voi mennä jos niin haluaa, mutta ei ruokavalion takia.

Vänkäätkö vain vai etkö oikeasti ymmärrä?

Lue lisää

sen vuoksi, että olen ihminen, ja ihminen on luotu liikkumaan, kuten koko luomakunta. Koko aineenvaihduntajärjestelmämme, luustomme, hormonitoimintamme, verenkiertomme ja lihaksistomme - kuin myös psyykemme - perustuu siihen, että liikumme, ja aika paljonkin.

Jos sinä et koe tarvetta liikuntaan, niin sitten on jokin vialla.

välttämättömäksi kirjoitti:

sen vuoksi, että olen ihminen, ja ihminen on luotu liikkumaan, kuten koko luomakunta. Koko aineenvaihduntajärjestelmämme, luustomme, hormonitoimintamme, verenkiertomme ja lihaksistomme - kuin myös psyykemme - perustuu siihen, että liikumme, ja aika paljonkin.

Jos sinä et koe tarvetta liikuntaan, niin sitten on jokin vialla.

Lue lisää

liikunnalle, toisin kuin väärä ruokavalio

välttämättömäksi kirjoitti:

sen vuoksi, että olen ihminen, ja ihminen on luotu liikkumaan, kuten koko luomakunta. Koko aineenvaihduntajärjestelmämme, luustomme, hormonitoimintamme, verenkiertomme ja lihaksistomme - kuin myös psyykemme - perustuu siihen, että liikumme, ja aika paljonkin.

Jos sinä et koe tarvetta liikuntaan, niin sitten on jokin vialla.

Lue lisää

Totesinhan, että liikun itsekin. Mutta en sen vuoksi, että ruokavalioni olisi niin kehno!

Ei liikunnan hyötyjä varmaan kukaan kiistä.

Missä vaiheessa sanoin etten koe tarvetta liikkumiseen. Osoita väitteesi oikeaksi tai vaikene.

Älä keksi omiasi!

Ryhdyt näköjään satuilemaan kun argumenttisi loppuvat kesken.

Chentzu kirjoitti:

Totesinhan, että liikun itsekin. Mutta en sen vuoksi, että ruokavalioni olisi niin kehno!

Ei liikunnan hyötyjä varmaan kukaan kiistä.

Missä vaiheessa sanoin etten koe tarvetta liikkumiseen. Osoita väitteesi oikeaksi tai vaikene.

Älä keksi omiasi!

Ryhdyt näköjään satuilemaan kun argumenttisi loppuvat kesken.

Lue lisää

kerron sinulle, että KUKAAN ei liiku sen vuoksi, että heidän ruokavalionsa on niin kehno. Kehnoa ruokavaliota noudattavat eivät liiku.

Mietis nyt tätä oikein tarkkaan. Mene vaikka lenkille, niin alkaa säteillä paremmin.

Jag är slut med dig.

Uskotko kun kirjoitti:

kerron sinulle, että KUKAAN ei liiku sen vuoksi, että heidän ruokavalionsa on niin kehno. Kehnoa ruokavaliota noudattavat eivät liiku.

Mietis nyt tätä oikein tarkkaan. Mene vaikka lenkille, niin alkaa säteillä paremmin.

Jag är slut med dig.

Lue lisää

maten och motionen?

Är du riktigt klok?

ole ajan tasalla kirjoitti:

kun et ymmärrä, että ravitsemus ja liikunta kulkevat käsi kädessä? Se, miten ja minkä verran ihminen liikkuu määrä hyvinkin pitkälti sen, miten ihmisen tulisi syödä. Ja minkä verran.

VRN on osa KTL:llää, tai mikä Terveys ja hyvinvointilaitos se nykyään on. Liikunta on tärkeä osa niin kansanterveyttä, kuin terveyttä ja hyvinvointiakin. Ihminen pysyy hengissä ilman liikuntaa. Mutta ei terveenä.

Lue lisää

"VRN on osa KTL:llää, tai mikä Terveys ja hyvinvointilaitos se nykyään on."

Väärin väärin väärin. Kumpikaan ei ole osa toista. VRN:lla ja THL:lla ei ole mitään yhteyttä. Koska et tiedä asioista, sinun kannattaisi olla kirjoittelematta. Minä voin kertoa miten asia todella on.

VRN eli Valtion ravitsemusneuvottelukunta on maa- ja metsätalousministeriön alainen.

Entinen KTL, nykyinen THL eli terveyden ja hyvinvoinnin laitos on sosiaali- ja terveysministeriön alainen.

"Minusta noilla suosituksilla suoritetaan hiljaista kansanmurhaa"

=> Kansakunta tekee hiljaista itsemurhaa, kun eivät noudata suosituksia.

Näin se kuuluu sanoa. Tosin tuon itsemurhan ajankohta siirtyy koko ajan eteenpäin kun elinajanodote kasvaa...

tarkentaa... kirjoitti:

"Minusta noilla suosituksilla suoritetaan hiljaista kansanmurhaa"

=> Kansakunta tekee hiljaista itsemurhaa, kun eivät noudata suosituksia.

Näin se kuuluu sanoa. Tosin tuon itsemurhan ajankohta siirtyy koko ajan eteenpäin kun elinajanodote kasvaa...

Lue lisää

"...kun elinajanodote kasvaa..."

Koska lääketiede ja hoitomuodot kehittyvät.

seuraus... kirjoitti:

"...kun elinajanodote kasvaa..."

Koska lääketiede ja hoitomuodot kehittyvät.

Pfizerkään keksiä sellaisia lääkkeitä joilla tämän kansan elinikä saataisiin pysymään edes samana.

Trendi tulee olemaan laskeva ja syy on selvä: Sokeritauti monine seurannaistauteineen. Ei siinä lääkkeet auta jos ruokavalio on totaalisen väärä.

taida.. kirjoitti:

Pfizerkään keksiä sellaisia lääkkeitä joilla tämän kansan elinikä saataisiin pysymään edes samana.

Trendi tulee olemaan laskeva ja syy on selvä: Sokeritauti monine seurannaistauteineen. Ei siinä lääkkeet auta jos ruokavalio on totaalisen väärä.

Lue lisää

" Ei siinä lääkkeet auta jos ruokavalio on totaalisen väärä. "

=> Ei ruokavalio, vaan syödyn ruoan määrä on väärä.

Jos ihmiset söisivät vain sen minkä kuluttavat ei olisi mitään diabetesongelmaa.

syy peilissä kirjoitti:

" Ei siinä lääkkeet auta jos ruokavalio on totaalisen väärä. "

=> Ei ruokavalio, vaan syödyn ruoan määrä on väärä.

Jos ihmiset söisivät vain sen minkä kuluttavat ei olisi mitään diabetesongelmaa.

Lue lisää

ravitsemusasiat vähän hebreaa sulle kun kuvittelet, että asiat ovat noin yksinkertaisia, että kunhan syö vähemmän kuin kuluttaa niin ei ole mitään ongelmaa.

Teoriassa ihan hyvä ajatus niinkuin kommunismikin oli mutta käytännössä mahdoton toteuttaa.

Kun hiilihydraatit kiihdyttävät nälkää niin on mahdotonta syödä vähempää kuin kuluttaa. Nälkää vastaan kukaan ei jaksa taistella kauaa ja sen taistelun ihminen aina häviää.

Kannattaa siis valita lautaselleen sellaisia elintarvikkeita jotka pitävät hyvin nälkää ja sellaisia jotka tekevät kylläiseksi pienemmillä annoksilla.

Tunnetusti rasva ja proteiinit ovat sellaisia jotka pitävät hyvin nälkää. Kun itse söin aamulla 6.30 pari munaa, siankylkeä ja paprikaa niin eipä vieläkään ole nälkä. Syön tuossa yhden maissa seuraavan kerran enkä tarvitse mitään välipalojakaan. Helppoa kun se osaa.

kj.mattila kirjoitti:

ravitsemusasiat vähän hebreaa sulle kun kuvittelet, että asiat ovat noin yksinkertaisia, että kunhan syö vähemmän kuin kuluttaa niin ei ole mitään ongelmaa.

Teoriassa ihan hyvä ajatus niinkuin kommunismikin oli mutta käytännössä mahdoton toteuttaa.

Kun hiilihydraatit kiihdyttävät nälkää niin on mahdotonta syödä vähempää kuin kuluttaa. Nälkää vastaan kukaan ei jaksa taistella kauaa ja sen taistelun ihminen aina häviää.

Kannattaa siis valita lautaselleen sellaisia elintarvikkeita jotka pitävät hyvin nälkää ja sellaisia jotka tekevät kylläiseksi pienemmillä annoksilla.

Tunnetusti rasva ja proteiinit ovat sellaisia jotka pitävät hyvin nälkää. Kun itse söin aamulla 6.30 pari munaa, siankylkeä ja paprikaa niin eipä vieläkään ole nälkä. Syön tuossa yhden maissa seuraavan kerran enkä tarvitse mitään välipalojakaan. Helppoa kun se osaa.

Lue lisää

"Teoriassa ihan hyvä ajatus niinkuin kommunismikin oli mutta käytännössä mahdoton toteuttaa. "

=> Siis ihmisen on aivan pakko syödä enemmän kuin kuluttaa? Eihän tämä pidä lainkaan paikkaansa, ei kukaan tunge suuhun väkisin ruokaa - kyllä se oma pikku kätönen sen suklaapatukan sinne vie!

En minäkään ole ikinä syönyt liikaa - miksi ihmeessä olisin?

"Kun hiilihydraatit kiihdyttävät nälkää niin on mahdotonta syödä vähempää kuin kuluttaa. Nälkää vastaan kukaan ei jaksa taistella kauaa ja sen taistelun ihminen aina häviää. "

=> Täydellistä huuhaata. Eihän minullakaan ole nälkä vaikka syön hyviä hiilihydraatteja - päinvastoin! Ei ihmisten ylipaino mistään nälästä johdu, ei sinne päinkään.

Minä söin aamulla täysjyväpuuron ja täysjyväleipää, kurkkua, tomaattia, appelsiinin ja lasin maitoa. Tulin juuri lounaalta, lautasellinen porkkanasosekeittoa, salaattia, lasi maitoa, kaksi näkkileipäpalaa.

Illalla kahvia ja pari leipäpalaa. Omena ja annos kaalisalaattia.

Siinä se. Nälkää ei missään vaiheessa.

sun aatos! kirjoitti:

"Teoriassa ihan hyvä ajatus niinkuin kommunismikin oli mutta käytännössä mahdoton toteuttaa. "

=> Siis ihmisen on aivan pakko syödä enemmän kuin kuluttaa? Eihän tämä pidä lainkaan paikkaansa, ei kukaan tunge suuhun väkisin ruokaa - kyllä se oma pikku kätönen sen suklaapatukan sinne vie!

En minäkään ole ikinä syönyt liikaa - miksi ihmeessä olisin?

"Kun hiilihydraatit kiihdyttävät nälkää niin on mahdotonta syödä vähempää kuin kuluttaa. Nälkää vastaan kukaan ei jaksa taistella kauaa ja sen taistelun ihminen aina häviää. "

=> Täydellistä huuhaata. Eihän minullakaan ole nälkä vaikka syön hyviä hiilihydraatteja - päinvastoin! Ei ihmisten ylipaino mistään nälästä johdu, ei sinne päinkään.

Minä söin aamulla täysjyväpuuron ja täysjyväleipää, kurkkua, tomaattia, appelsiinin ja lasin maitoa. Tulin juuri lounaalta, lautasellinen porkkanasosekeittoa, salaattia, lasi maitoa, kaksi näkkileipäpalaa.

Illalla kahvia ja pari leipäpalaa. Omena ja annos kaalisalaattia.

Siinä se. Nälkää ei missään vaiheessa.

Lue lisää

kuinka erilaisia me kaikki olemme. Miksi kukin ei voi tehdä niin kuin itselle on hyvä, miksi pitää tuomarina tuomita toisten tekemiset, kysymyshän on vain siitä mitä kukin haluaa syödä.

Eikö mielestäsi vuonna 1988 kyetty tekemään oikeita diagnooseja? Wikipediasta käy ilmi, että diabeetikkoja oli vuonna 1988 94.000 ja nyt niitä oli vuonna 2006 500.000 kappaletta.

Pikemmin se menee toisinpäin, eli nyt niitä diabeetikkoja on niin paljon, että he saavat toisenlaisen diagnoosin jotta tilastot kaunistuvat.

Typerä väite, että ennen ei tutkittu niin tarkasti! Pah! DIABETESTÄ EI VAIN ENNEN OLLUT NIIN PALJON! Verensokerin mittaus on rutiinitoimenpide ollut jo niin pitkään, hey com'oon!

Ei tässä mitään virhettä ole!

Eliniän odote on kasvanut, siinä olet ihan oikeassa enkä sitä kiistä. Tämä myönteinen kehitys on pelkästään parantuneen terveydenhoidon ansiota. Olen tämänkin jo aiemmin todennut.

Ruokasuositukset sitä vastoin sairastuttaneet ihmiset diabetekseen. Aiemmin todella vähäinen ongelma on räjähtänyt terveydenhuollon silmille.

Todennäköisesti elinikä tulee laskemaan kun nämä diabeetikot kuolevat ennenaikaisesti. 500.000 ihmisen eliniän lyheneminen heikentää tilastoja merkittävästi.

Mitäköhän Pekka ja kumppanit sitten toteavat kotisivuillaan!?

tarkoita sitä, että terveys on parantunut. Se tarkoittaa vain sitä, että useimmat sairaudet ja myös elintapasairaudet voidaan saada kuriin parantuneen terveydenhuollon avulla.

Ohi kulkemassa kirjoitti:

tarkoita sitä, että terveys on parantunut. Se tarkoittaa vain sitä, että useimmat sairaudet ja myös elintapasairaudet voidaan saada kuriin parantuneen terveydenhuollon avulla.

Lue lisää

40-vuotias mies sairastaa nykyään enemmän kuin vaikkapa vuonna 1959?

Mitenkähän tuon nyt tutkisi?

vaikkapa... kirjoitti:

40-vuotias mies sairastaa nykyään enemmän kuin vaikkapa vuonna 1959?

Mitenkähän tuon nyt tutkisi?

se selviää. Väittäisin, että diabetes 1959 oli varsin vaatimatonta kun se nyt on 0,5 miljoonaa potilasta, kyllä siihen nelikymppisiäkin mahtuu. Sydän- ja verisuonitaudit ovat myös lisääntyneet yhä nuoremmilla samoin syövät.

Eli vastauksen kysymykseesi, kyllä sairastaa.

kj.mattila kirjoitti:

se selviää. Väittäisin, että diabetes 1959 oli varsin vaatimatonta kun se nyt on 0,5 miljoonaa potilasta, kyllä siihen nelikymppisiäkin mahtuu. Sydän- ja verisuonitaudit ovat myös lisääntyneet yhä nuoremmilla samoin syövät.

Eli vastauksen kysymykseesi, kyllä sairastaa.

Lue lisää

Toki tuolloin 50-luvulla liikuttiin. Mentiin kävellen tai suksilla kouluun (nykyisin taksilla tai vanhempien kyydissä). Ei ollut tietokonetta eikä telkkariakaan kuin harvoilla. Ja metsätyöt tehtiin sahan ja kirveen kanssa - ei koneella.

Nykyinen passivoitunut palveluyhteiskunta on vähentänyt rajusti ihmisten energiatarvetta - mutta silti syödään aivan liikaa.

Ja sitten ihmetellään, että sairastellaan.

kun ei ole faktaa. kirjoitti:

Toki tuolloin 50-luvulla liikuttiin. Mentiin kävellen tai suksilla kouluun (nykyisin taksilla tai vanhempien kyydissä). Ei ollut tietokonetta eikä telkkariakaan kuin harvoilla. Ja metsätyöt tehtiin sahan ja kirveen kanssa - ei koneella.

Nykyinen passivoitunut palveluyhteiskunta on vähentänyt rajusti ihmisten energiatarvetta - mutta silti syödään aivan liikaa.

Ja sitten ihmetellään, että sairastellaan.

Lue lisää

sellaista ruokaa mitä tarvittaisiin vain halkometsässä. Miksi ihmeessä pitää ravinnosta hiilihydraatteja olla jopa 60 prosenttia jos me emme enää ole sahan ja kirveen kanssa metsässä. Nykyisin riittäisi kevyempi kasvispainotteinen ruoka jossa luonnollisia proteiineja lihasta, kalasta ja kanasta. Kun sitten käyttää luonnollisia eläinrasvoja niin ei tarvitse niin suuria aterioita kuin ennen.

kun ei ole faktaa. kirjoitti:

Toki tuolloin 50-luvulla liikuttiin. Mentiin kävellen tai suksilla kouluun (nykyisin taksilla tai vanhempien kyydissä). Ei ollut tietokonetta eikä telkkariakaan kuin harvoilla. Ja metsätyöt tehtiin sahan ja kirveen kanssa - ei koneella.

Nykyinen passivoitunut palveluyhteiskunta on vähentänyt rajusti ihmisten energiatarvetta - mutta silti syödään aivan liikaa.

Ja sitten ihmetellään, että sairastellaan.

Lue lisää

Nyt pitäisi vain vastata kysymykseen, että miksi syödään aivan liikaa.

VRN suositusten jälkeen hommaon karannut käsistä!

Mitä enemmän he suosittavat (pieleen) niin kansa tottelee ja sairastuu!

Tässä on ihan selkeä syy-yhteys!

"Suomalaista ravitsemuspolitiikkaa vuosina 1939-1999" ja siitä eteenpäin....

Tänä aikana, etenkin viimeisten reilun 20 vuoden aikana on sairausten määrässä tapahtunut aivan huikea lisäys. Ainoastaan tehokas sairaudenhoito on pitänyt ihmiset elossa.

Jossain vaiheessa kupla puhkeaa väkisin!

kj.mattila kirjoitti:

sellaista ruokaa mitä tarvittaisiin vain halkometsässä. Miksi ihmeessä pitää ravinnosta hiilihydraatteja olla jopa 60 prosenttia jos me emme enää ole sahan ja kirveen kanssa metsässä. Nykyisin riittäisi kevyempi kasvispainotteinen ruoka jossa luonnollisia proteiineja lihasta, kalasta ja kanasta. Kun sitten käyttää luonnollisia eläinrasvoja niin ei tarvitse niin suuria aterioita kuin ennen.

Lue lisää

...ei ole suosituksissa vaan syömisessä: Jos ihminen syö energiaa 2500 ja kuluttaa 2500 eikö ole sama mistä nuo kalorit tässä mielessä tulee? Kaikki kuitenkin kulutetaan pois - ei voi kertyä ylipainoa.

Energiamäärä ratkaisee, syö mitä syöt kunhan kulutat vähintään saman verran pois.

Nykyiset suositukset toimivat hyvin, jos niitä noudattaa. Suosituksiin kuuluu kasviksia puoli kiloa.

Chentzu kirjoitti:

Nyt pitäisi vain vastata kysymykseen, että miksi syödään aivan liikaa.

VRN suositusten jälkeen hommaon karannut käsistä!

Mitä enemmän he suosittavat (pieleen) niin kansa tottelee ja sairastuu!

Tässä on ihan selkeä syy-yhteys!

"Suomalaista ravitsemuspolitiikkaa vuosina 1939-1999" ja siitä eteenpäin....

Tänä aikana, etenkin viimeisten reilun 20 vuoden aikana on sairausten määrässä tapahtunut aivan huikea lisäys. Ainoastaan tehokas sairaudenhoito on pitänyt ihmiset elossa.

Jossain vaiheessa kupla puhkeaa väkisin!

Lue lisää

... äärellä.

Miksi ihmiset syövät liikaa ja liikkuvat liian vähän.

Ei siitä valtiota voi syyttää. Syy löytyy nimittäin peilistä.

se ongelma... kirjoitti:

...ei ole suosituksissa vaan syömisessä: Jos ihminen syö energiaa 2500 ja kuluttaa 2500 eikö ole sama mistä nuo kalorit tässä mielessä tulee? Kaikki kuitenkin kulutetaan pois - ei voi kertyä ylipainoa.

Energiamäärä ratkaisee, syö mitä syöt kunhan kulutat vähintään saman verran pois.

Nykyiset suositukset toimivat hyvin, jos niitä noudattaa. Suosituksiin kuuluu kasviksia puoli kiloa.

Lue lisää

terveellisestä, ravinteikkaasta syömisestä? Sinulle ilmeisesti on aivan sama mitä suuhunsa pistää kunhan sen kuluttaa pois.

Kyllä nykyiset suositukset pienillä muutoksilla toimivat aivan hyvin. Kun poistaa lautaselta ne turhat perunat, pastat ja riisin ja laittaa tilalle enemmän kasviksia niin ei kukaan voi väittää että VHH:lla syödään epäterveellisesti kun syödään enemmän kasviksia kuin normiruokavaliolla.

olemme ratkaisun... kirjoitti:

... äärellä.

Miksi ihmiset syövät liikaa ja liikkuvat liian vähän.

Ei siitä valtiota voi syyttää. Syy löytyy nimittäin peilistä.

Hip heijaa!

Viisasten kivi on löytynyt!

Syy löytyy ihmisestä itsestään!

Mitäs uskoo viranomaisten suosituksia ja noudattaa niitä! Oma syy!

Kun kuuntelee muita ja vaihtaa omat aivot lepotilaan niin saattaa käydä jopa näin.

Eri mieltä olen kuitenkin siitä, että valtiota ei voisi syyttää!

Miksi ei valtiota saisi syyttää valheiden levittämisestä?

Chentzu kirjoitti:

Hip heijaa!

Viisasten kivi on löytynyt!

Syy löytyy ihmisestä itsestään!

Mitäs uskoo viranomaisten suosituksia ja noudattaa niitä! Oma syy!

Kun kuuntelee muita ja vaihtaa omat aivot lepotilaan niin saattaa käydä jopa näin.

Eri mieltä olen kuitenkin siitä, että valtiota ei voisi syyttää!

Miksi ei valtiota saisi syyttää valheiden levittämisestä?

Lue lisää

haastaa valtio tai VRN oikeuteen, kun tiedät asioista noin paljon, saisit ainakin asian selville ja virallisesti voisit todistaa kuinka oikeassa olet.

kj.mattila kirjoitti:

terveellisestä, ravinteikkaasta syömisestä? Sinulle ilmeisesti on aivan sama mitä suuhunsa pistää kunhan sen kuluttaa pois.

Kyllä nykyiset suositukset pienillä muutoksilla toimivat aivan hyvin. Kun poistaa lautaselta ne turhat perunat, pastat ja riisin ja laittaa tilalle enemmän kasviksia niin ei kukaan voi väittää että VHH:lla syödään epäterveellisesti kun syödään enemmän kasviksia kuin normiruokavaliolla.

Lue lisää

... kuulemasta.

" Sinulle ilmeisesti on aivan sama mitä suuhunsa pistää kunhan sen kuluttaa pois. "

=> Ei tämä ole minulle ollenkaan sama - väitän syöväni hyvinkin terveellisesti (hyväkarppaaja).

Tarkoitin vain sitä, että eihän se ihminen liho siitä, jos koostaa lautasensa suosituksen mukaisella määrällä hiilihydraatteja jos huolehtii siitä että myös kuluttaa ne kaikki pois eli ei syö liikaa. Fysiikan laki.

Ei VHH sen epäterveellisempi ruokavalio lie kuin virallinenkaan. Kukin tyylillään. Itse kuljen kai jonkinlaista keskitietä: vältän sekä tyydyttyneitä rasvoja että puhdistetuista jauhoista tehtyjä tuotteita (nopeita hiilareita).

Ja voin erinomaisesti.

Chentzu kirjoitti:

Hip heijaa!

Viisasten kivi on löytynyt!

Syy löytyy ihmisestä itsestään!

Mitäs uskoo viranomaisten suosituksia ja noudattaa niitä! Oma syy!

Kun kuuntelee muita ja vaihtaa omat aivot lepotilaan niin saattaa käydä jopa näin.

Eri mieltä olen kuitenkin siitä, että valtiota ei voisi syyttää!

Miksi ei valtiota saisi syyttää valheiden levittämisestä?

Lue lisää

... että olisit ymmärtänyt.

Mutta et ollut :-(

"Mitäs uskoo viranomaisten suosituksia ja noudattaa niitä! Oma syy! "

=> Näytä minulle sellainen viranomaisen suositus, jossa käsketään ylensyömään ja vähentämään liikuntaa.

"Miksi ei valtiota saisi syyttää valheiden levittämisestä? "

=> Ah, se näyttö, se näyttö.

vaikkapa... kirjoitti:

40-vuotias mies sairastaa nykyään enemmän kuin vaikkapa vuonna 1959?

Mitenkähän tuon nyt tutkisi?

vähän niinkun tuon edellisen viestin pointti.

Meillä on tietyt tartuntataudit vähentyneet. Esimerkkinä vaikka polio. Syy: rokotus. Toisaalta elämäntapasairaudet, kuten DII ovat lisääntyneet.