Perikemijärveläistä

Kaupunki kauppasi lopetettuja kouluja monta vuotta jopa yhdellä eurolla kyläseuroille ja paikallisille järjestöille, ei kelvannut. Nyt valitetaan ja yritetään saada purettua kauppoja jotka tehtiin ulkopaikkakuntalaisen kanssa käypäseen hintaan (vieläpä ehdolla että kyläläiset saavat käyttää kouluja harrastustoimintaan kun omistajalla muuta käyttöä ei ole, ILMAISEKSI!) Thatcherin johdolla "pölhökantopatruunat" ovat käyneet taistoon koulukauppojen purkamiseksi.....Oi aikoja oi tapoja....
11745
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

No jos kaupungin herrat teki päätöksen väärin, niin sittenhän on oikein, että se kumotaan ja paljastuu kieroilu. Jos päätös ei ole ollut laiton, niin valittajahan vain nolaa ittensä.

Thatcher Kemijärvellä yleensä merkitsee kaupunginhallituksen jäsen Kaarina Soppelaa, eikö? Hän ei ole Koillis-Lapin mukaan tehnyt valitusta, vaan toinen henkilö. Mutta pitipä taas katkeruutta purkaa ja päästä nimi mainitsemaan.

Äänestä
  • on kaupungin hommiin älykästä tullu.

    Äänestä

  • valituksien puoltoa mutta jäi yksin! Mitä kieroa on jos koulut on myyty kun eivät ilmaiseksikaan muille kelpaa?

    Äänestä

  • thathceri edottanut kirjoitti:

    valituksien puoltoa mutta jäi yksin! Mitä kieroa on jos koulut on myyty kun eivät ilmaiseksikaan muille kelpaa?

    ylläpidon jos niitä ei myydä kenellekkään?

    Äänestä

  • maksaa koulujen kirjoitti:

    ylläpidon jos niitä ei myydä kenellekkään?

    Ainakin levärantalaisten kannattaisi jo älytä olla melko hissukseen ja lopettaa vaahtoaminen koulusta jonka tiloja saavat käyttää ilmaiseksi.

    Ei niillä Levärantalaisilla (Kyyhkysillä) kiinnosta se koulu vaan ne tilukset. Johan sen tajuaa tyhmäkin kun menivät lehteenkin möläyttämään että haluavat ottaa koulun omaan käyttöön laittamalla sen kylmäksi. Paha siellä on mitään kyläläisten tehdä kylmässä koulussa... Nyt siellä sentään on toimintaa ja asukkaatkin.

    Äänestä

  • levärantalaisten kirjoitti:

    Ainakin levärantalaisten kannattaisi jo älytä olla melko hissukseen ja lopettaa vaahtoaminen koulusta jonka tiloja saavat käyttää ilmaiseksi.

    Ei niillä Levärantalaisilla (Kyyhkysillä) kiinnosta se koulu vaan ne tilukset. Johan sen tajuaa tyhmäkin kun menivät lehteenkin möläyttämään että haluavat ottaa koulun omaan käyttöön laittamalla sen kylmäksi. Paha siellä on mitään kyläläisten tehdä kylmässä koulussa... Nyt siellä sentään on toimintaa ja asukkaatkin.

    Kyllä valittaja oli oikeassa, kohdellaan kuntalaisia tasapuolisesti. Jos sulle myydään koulu markalla niin mulle kans. Kristosta ja thai-pojista alkaa olla enemmän haittaa kuin hyötyä näillä kairoilla. Aika näyttää miten valituksen käy ja syksyllä riittää kirjoituksia marjastajista ja heidän jäljistään. Lisäksi meidän tulisi olla huolissaan tästä orjatyövoimasta, jota yrittäjät käyttävät hyväkseen. Ei tällaista tulisi sallia sivistyneessä valtiossa. Minimipalkka myös heille !!

    Äänestä

  • levärantalaisten kirjoitti:

    Ainakin levärantalaisten kannattaisi jo älytä olla melko hissukseen ja lopettaa vaahtoaminen koulusta jonka tiloja saavat käyttää ilmaiseksi.

    Ei niillä Levärantalaisilla (Kyyhkysillä) kiinnosta se koulu vaan ne tilukset. Johan sen tajuaa tyhmäkin kun menivät lehteenkin möläyttämään että haluavat ottaa koulun omaan käyttöön laittamalla sen kylmäksi. Paha siellä on mitään kyläläisten tehdä kylmässä koulussa... Nyt siellä sentään on toimintaa ja asukkaatkin.

    kyllähän se nyt pelaa, mutta mitä sitten, kun marjanpoimiminen loppuu? yksityinenhän voi tehdä koululleen mitä haluaa.

    Thatcher on hallituksessa kannattanut valitusperusteita, mutta ei ole tehnyt valitusta eikä kai ole siihen osallinen. valituksen on tehnyt valtuutettu Kyyhkynen

    Äänestä

  • koulu kysymys kirjoitti:

    kyllähän se nyt pelaa, mutta mitä sitten, kun marjanpoimiminen loppuu? yksityinenhän voi tehdä koululleen mitä haluaa.

    Thatcher on hallituksessa kannattanut valitusperusteita, mutta ei ole tehnyt valitusta eikä kai ole siihen osallinen. valituksen on tehnyt valtuutettu Kyyhkynen

    uusi koulu ja tapelkaa siitä,ottakaa esimerkkiä massaliikkestä.

    Äänestä

  • leväperälle kirjoitti:

    uusi koulu ja tapelkaa siitä,ottakaa esimerkkiä massaliikkestä.

    Hassua tässä on että ko. valituksen tekijä teki nyt valituksen itsestään. On jo alunperinkin ollut mukana päättämässä kyläkoulujen ns euron tarjouksesta. Vuonna 2005 samainen henkilö oli mukana allakirjoittamassa päätöstä jolla hoputetaan koulujen myyntiä. Nyt silmät kirkkaina satuilee ettei muka tiennyt.

    Äänestä

  • kommellus kirjoitti:

    Hassua tässä on että ko. valituksen tekijä teki nyt valituksen itsestään. On jo alunperinkin ollut mukana päättämässä kyläkoulujen ns euron tarjouksesta. Vuonna 2005 samainen henkilö oli mukana allakirjoittamassa päätöstä jolla hoputetaan koulujen myyntiä. Nyt silmät kirkkaina satuilee ettei muka tiennyt.

    Joo valittaja on menneen ajan valtuutettuja samoin kuin demariukot ja Isokylän horiskot ja monet muut. Eivät eläå tätä päivää vaan muistelevat "vanhoja hyviä aikoja?" valtuustonkokouksissa!

    Äänestä

  • ajanvaltuutettuja kirjoitti:

    Joo valittaja on menneen ajan valtuutettuja samoin kuin demariukot ja Isokylän horiskot ja monet muut. Eivät eläå tätä päivää vaan muistelevat "vanhoja hyviä aikoja?" valtuustonkokouksissa!

    hirvivaroituskolmioita kannattelemaan tienlaitaan,kun miehet pyytää hirviä.
    Pitäis tajuta,kun ei ota eteen,niin se ei ota.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


kateutta.....! kirjoitti:

Kaupunki kauppasi lopetettuja kouluja monta vuotta jopa yhdellä eurolla kyläseuroille ja paikallisille järjestöille, ei kelvannut. Nyt valitetaan ja yritetään saada purettua kauppoja jotka tehtiin ulkopaikkakuntalaisen kanssa käypäseen hintaan (vieläpä ehdolla että kyläläiset saavat käyttää kouluja harrastustoimintaan kun omistajalla muuta käyttöä ei ole, ILMAISEKSI!) Thatcherin johdolla "pölhökantopatruunat" ovat käyneet taistoon koulukauppojen purkamiseksi.....Oi aikoja oi tapoja....

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu