Tuossa alempana joku paljastaa

okei, no entä sitten ne vähemmän kauniit naiset? Juttu ei ole niin yksinkertainen, koska sä et tietenkään komeana voisi kuvitellakaan kuin niitä kauniita naisia, ja upeaa paria, joten dissaat vähemmällä ulkomuodolla olevat naiset, joita muuten on melko paljon. Se tekee jutun sulle taas yhtä mahdolliseks tai mahdottomaks, kun jokatapauksessa osa naisista on siinä kastissa, et niistä ei komeille miehille ole eikä tule. Eli lopputulos on se, että koska sä omalla käytöksellä vaikutat siihen, että osa naisista on auttamatta sun kiinnostuksen ulkopuolella ulkonäkönsä vuoksi, ja kauniin tiedät saavasi vain ulkonäölläsi, niin milloin sä uskot itseesi ihmisenä? Et varmaan koskaan. Fiksu "vaikutelma" on vain vaikutelma, ei sille mitään rakenneta.

Edelleen kuvittelet, että nainen ei voi rakastaa miestä jos mies on inhimillinen. Tässä aliarvioit naisia, tai sitten en tiedä ovatko kauniit naiset erilaisia naisia kuin naiset yleensä, jolloin kauneus ja inhimillisyys eivät voi löytyä samasta ihmisestä. Suurin osa maailman ihmisistä ei ole kauniita eikä komeita klassisella tavalla. Pariutuminen ja rakastaminen olis mahdotonta, jos ulkonäkö olis niin merkitsevää.

Mikä arvo ulkonäöllä on henkilökohtaisesti sinulle itselle? Itsessäsi ja suhteessa? Jutusta saa käsityksen, että uskot ulkonäköön, muttet rakkauteen. Korjaa jos olen väärässä.
Komeus ja kauneuden palvonta voi näköjään olla hyvä juttu päällepäin, mutta pilata ihmisen ajatukset ja saastuttaa korvien välin ihan perusasioista lähtien.

Joku joka paljastaa, että komea saa kaupungin naiset, on itsetunnoton paskanpuhuja, joka aliarvioi naisia. Naisena jos todellakaan naiselle itselleen on tärkeitä asioita muut kuin komeus, tuo näyttää täysin naurettavalta. Se ei uppoa naisiin, mutta miehiin tuntuu tuollainen uhoaminen tehoavan uppoavan kuin kuuma veitsi voihin.

Haluaisin nähdä miehen, joka pystyy keskustelemaan itsetunnosta ja omasta olemisestaan ja ihmissuhteistaan astetta syvällisemmällä tasolla.
Ei tuollaisella pintaliitoyläastepotaskalla.

Tiivistit koko palstan sanoman. Amen

ei se pelkkä komeus aina riitä.! jos mies on totisen oloinen, niin nainen kyllä huomaa sen helposti ja se tuntuu olevan aika myrkkyä, sillä miehen pitäisi olla joko eläväinen tai sitten hoivattava, mutta kun en ole oikein kumpaakaan, niin ei sitä vientiä ole kovin paljoa ollut!

Etten ymmärtänyt paskan vertaa mitä kirjoitit.
En jaksanut edes lukea loppuun, mutta jo siitä voin päätellä, että olet itseäsi täynnä oleva mulkku.

Onhan se niinkin, että kaunis tai komea ihminen mielletään usein myös terveeksi. Eihän se aina tietenkään niin ole ja siksi naiset myös tutkailevat sitä miehen muuta olemusta ja älyä. valkkaavat jyvät akanoista ja se on evoluution kannalta oleellinen asia..

Nykyisin kun on ehkäisyt niin kyllä sen komean tyhjäpään kanssa voi vähän hauskaa pitää. Perheen perustajiksi heistä ei ole

ruma mies ja katkera sellainen.

Mä olen eri mieltä näistä yleistyksistä, mun mielestä ne on ihan totaalista sontaa.

Mäkin olen tuntenut tälläisen komean miehen, joka ei ole mitään ja jonka perässä on mini nainen juossut,-moni vaan ei kaikki. Näinhän hänkin yritti itselleen uskotella, että saisi kaikki ja pystyisi vaikka mielistelemällä saamaan kenet vaan,-vaan kun tieto on se, ettei pysty. Miksei? Siksei, ettei ole muuta kun venkuli. Komea ilmeisesti sitten monen mielestä, mutta pelkkä venkuli.

"Fiksu vaikutelma" on kuule ihan se ja sama, ehkä korjaa sen verran, ettei sellaista miestä pidä täytenä idioottina, mutta on aivan turhaa luulla, että kenellekään ei merkkaa syvempi totuus mitään.

Kukaan ei saa ketä tahansa, ei kaunein nainen eikä komein mies. Voi saada paljon, voi saada monte, mutta on täysin typerää jatkaa sen saman valheen jauhamista, että KAIKKI olisivat samanlaisia. Kaikilla kun ei ole edes sama rumuus käsite.
"Ruma", niin, määrittelepä se... Olen katsellut ihmetellen ja miettinyt, miten erinäköisiä oikeasti kaikki on. Ilkeät ihmiset monesti ovat rumia, näyttävät epämielyttäviltä. Mutta mitä heidän piirteisiinsä tulee, en sinänsä usko, etttä he näyttävät oikeasti sen kummemmalta kuin muutkaan.

Sulla on hassu kirjoitus. Väheksyt itseäsi, et ole "pätevä" etkä "ole yhtään mitään", koska sinulla ei ole rahaa, etkä ole kunnianhimoinen. Sitä en tiedä, mitä itsenäisyys sinulle tarkoittaa, mutta et oe mielestäsi mitään. Samaan hengen vetoon vetoat, miten "saat kenet vaan" ja miten kaverisia ovat "rumempia"... Hmm.. Koska ovat menestyneempiä? Hieman kateudelta kuulostaisi kylläkin, enemmänkin kun hyvältä itsetunnolta.

Okei, varmasti on ihmisiä, joilla on tarkka määritys hyvännäköisestä ja rumasta, ja ketkä oikein tietoisesti sitä metsästävät, ja se heille suotakoot, jokainen tyylillään, ja etsikööt mitä kokevat tarvitsevansa, mutta kyllä kun mä katson pareja ketä tunnen, ja kadulla ihmisiä, niin 99% on hyvinkin tavallisen näköisiä. Kauniita tavallaan. Ja hyvä niin.