Täällä oli joskus

hauskempaa. Juttu luisti ja ihastumisiakin nähtiin. Ei entinen koskaan palaa.
10403
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

ja Fretun hikistä kitaran rämpytystä päälle

Äänestä

ehkä tämä on nyt sitä mitä haluttiin.

Äänestä
  • palsta on täyttynyt epämääräisellä paskachätillä

    Äänestä

tiensä päässä.

Äänestä

Joo. Ei välttis palaa "entinen", jos nyt voi sanoa, että koskaan mitään "entistä" on ollutkaan. Ainakin mun kunnioitus melko suurtakin osaa tän palstan kävijäkunnasta kohtaan on niin romahtanut, ettette voi uskoakaan. Vaikea keskustella em. kirjoittajien kanssa, kun ei enää pysty kunnioittamaan.

Koskaan en ole ollut rekisteröitynyt kirjoittaja, mutta kyllä joskus aikoinaan tällä palstalla ihan pystyi keskustelemaankin. Ja sai keskustella/ tutustua kiinnostavia ajatuksia kirjoittavien ajatusmaailmaan kiintoisissa keskusteluketjuissa rauhassa, ilman että pari *******tä koko ajan olivat mustamaalaamassa ja roikkumassa kintereillä täydellisesti keskusteluun liittymättömine kommntteineen ja harhaisine luuloineen...

Tosin: melkein kyllä aikojen alusta alkaenkin ja aina mulla on ollut voimakas kiusallinen ajatus ja tunne siitä, että tällä palstalla on/ on ollut olemassa, no, käytän nyt paremman puutteessa sanaa "jokin porukka" (joita en kylläkään osaa/halua tarkemmin identifioida) muiden kävijöiden lisäksi, jotka ensin mainitut omivat tätä palstaa kiusallisella tavalla ja pyrkivät myös jonkin verran orientaatioltaan epäsivistyneesti kontrolloimaan keskusteluja ja mielikuvia muista ulkopuolisista kirjoittajista...Sellaisia kyseisiä voisi nimittää vaikkapa myös termillä "yhtenäinen klöntti", mitä näkyy palstalla välillä ja joskus taas ei.

Kiusallinen tunne on joskus herännyt esimerkiksi siitä, että kun kommentoi johonkin ketjuun ja kertoo siihen mielipiteensä, niin ensin saattaa tulla "yhtenäisen klöntin" taholta aivan hiljaista ja sitten mahdollisesti yksi kommentoi ystävällisesti tai vähemmän ystävällisesti, mistä sitten seuraa se, että muu "yhtenäinen klöntti" on samalla kannalla ensin kommentoineen kanssa...


Ja valtavan kiusallista on ajatuksen tasolla jo sekin, että jos jotkut yksittäiset keskustelisivat esimerkiksi vaikka tuntemattomista keskustelupalstakirjoittajistakin privaatistikin vielä ( minkälaista käytöstä voisi päätellä todellisuudessa esiintyneen, mm. joidenkin eilisten tälle palstalle kirjoitettujen viestien perusteella...). Hyi: tulee tunne, että ikäänkuin melkein olisi jonkin kontrolloinnin ja arvioinnin alla koko ajan...Varmaan ovat v*tun epäluuloisia kyseiset, kun muakaan eivät tunne ja olen vielä puskakirjoittajakin... *reps* Hommaisi elämää.

Äänestä
  • "ajatella", ei täällä kukaan mukaan "ajattele" ;)

    Jos on tyhjentävä vuodatus, niin mitä siihen enää lisäämään. Kun komppauskin on nykyään kielletty.

    Äänestä

  • k32v kirjoitti:

    "ajatella", ei täällä kukaan mukaan "ajattele" ;)

    Jos on tyhjentävä vuodatus, niin mitä siihen enää lisäämään. Kun komppauskin on nykyään kielletty.

    Niinpä. Eipä ilmeisesti kannattaisi, hmph.:/

    Ps. Pahoittelut samalla ketjun aloittajalle. Valitsin äskeiseen viestiini vahingossa saman nimimerkin "....", kuin sulla. Anteeksi. Korjasin nimmarini tähän ketjuun nyt "....":ksi (viisi pistettä). Epähuomiossa tapahtui erhe.

    Äänestä

  • ..... kirjoitti:

    Niinpä. Eipä ilmeisesti kannattaisi, hmph.:/

    Ps. Pahoittelut samalla ketjun aloittajalle. Valitsin äskeiseen viestiini vahingossa saman nimimerkin "....", kuin sulla. Anteeksi. Korjasin nimmarini tähän ketjuun nyt "....":ksi (viisi pistettä). Epähuomiossa tapahtui erhe.

    Niin siis tarkoitin, että korjasin ".....":ksi (eli viisi pistettä), eikä "....":ksi. Näyn näemmä nyt koko ajan tekevän kirjoitusvirheitä, sori. Ymmärtänet silti, mitä tarkoitin.

    Äänestä

  • ..... kirjoitti:

    Niin siis tarkoitin, että korjasin ".....":ksi (eli viisi pistettä), eikä "....":ksi. Näyn näemmä nyt koko ajan tekevän kirjoitusvirheitä, sori. Ymmärtänet silti, mitä tarkoitin.

    Eikös rekkaamattomat aina sano, ettei kirjoittajalla ole väliä vaan asialla? Eikä sillä, vaikka vaikuttaisikin siltä, että joku keskustelisi itsensä kanssa. ;-)

    Äänestä

  • ratikkakuski kirjoitti:

    Eikös rekkaamattomat aina sano, ettei kirjoittajalla ole väliä vaan asialla? Eikä sillä, vaikka vaikuttaisikin siltä, että joku keskustelisi itsensä kanssa. ;-)

    Niin. Mähän olen rekisteröityä nimimerkkiä omaamaton ja olen aina ollut.

    Korjasin nimimerkin kohteliaisuussyistä aloittajaa kohtaan.

    Itsensä kanssa keskustelevia pidän _Outoina_.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


.... kirjoitti:

hauskempaa. Juttu luisti ja ihastumisiakin nähtiin. Ei entinen koskaan palaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu