Evoluution yksi perusasia on että ne jäävät eloon jotka sopeutuvat ympäristöönsä parhaiten.
Ihmiselläkin on avuja jotka ovat mahdollistaneet hänen eloonjäämisensä. Mutta heidän määränsä ei juurilisääntynyt. Kunnes....
n. kymmenen tuhatta vuotta sitten: suurin osa ihmisistä asui Afrikassa ja suurin joukko niilin laaksossa. Siellä elämisen edellytykset olivat ihmisen kannalta suotuisimmat. Muuallakin maailmassa ihmisiä tietysti oli, mutta hyvin, hyvin vähän paitsi Kiinassa, riisimaassa, oletetaan ollen myös runsaasti ihmisiä.
Viljelyn keksiminen ja käyttöönotto aloitti varsinaisen sivilisaatioiden kehittymisen vallankumouksen. Kunnollinen ravinto mahdollisti ihmiselle pidemmän elämän, syntyvyyden kasvuun ja jälkikasvun eloonjäämisen.
Näin kansoittuminen lähti käyntiin, hitaasti mutta varmasti.
Evoluutio ei tiedä yhtään tapausta missä huonolla ravinnolla mikään laji olisi kehittynyt ja kasvanut, päinvastoin, seurauksena on yleensä ollut sukupuutto mutta jos aikaa on ollut lajin eloonjääviksi ovat valikoituneet tietyt piirteet omaavat yksilöt, eli sellaiset joilla on ollut mahdollisuus päästä käsiksi parempaan ravintoon.
Ja kas, ihisistä puheen ollen vilja on ollut yksi merkittävä lähtölaukauksen antaja sivilisaatioiden kasvulle ja kehittymiselle. Huonolla ravinnolla ei se olisi onnistunut.
Ihmiselläkin on avuja jotka ovat mahdollistaneet hänen eloonjäämisensä. Mutta heidän määränsä ei juurilisääntynyt. Kunnes....
n. kymmenen tuhatta vuotta sitten: suurin osa ihmisistä asui Afrikassa ja suurin joukko niilin laaksossa. Siellä elämisen edellytykset olivat ihmisen kannalta suotuisimmat. Muuallakin maailmassa ihmisiä tietysti oli, mutta hyvin, hyvin vähän paitsi Kiinassa, riisimaassa, oletetaan ollen myös runsaasti ihmisiä.
Viljelyn keksiminen ja käyttöönotto aloitti varsinaisen sivilisaatioiden kehittymisen vallankumouksen. Kunnollinen ravinto mahdollisti ihmiselle pidemmän elämän, syntyvyyden kasvuun ja jälkikasvun eloonjäämisen.
Näin kansoittuminen lähti käyntiin, hitaasti mutta varmasti.
Evoluutio ei tiedä yhtään tapausta missä huonolla ravinnolla mikään laji olisi kehittynyt ja kasvanut, päinvastoin, seurauksena on yleensä ollut sukupuutto mutta jos aikaa on ollut lajin eloonjääviksi ovat valikoituneet tietyt piirteet omaavat yksilöt, eli sellaiset joilla on ollut mahdollisuus päästä käsiksi parempaan ravintoon.
Ja kas, ihisistä puheen ollen vilja on ollut yksi merkittävä lähtölaukauksen antaja sivilisaatioiden kasvulle ja kehittymiselle. Huonolla ravinnolla ei se olisi onnistunut.
Vastaukset 9
Vanhimmat
VHH-ruokavalioon joka on tätä päivää kun korjataan viljansyönnin aiheuttamia sairauksia. Sä taas satuilet täällä kaikenlaista kun ei sulla muuta elämässä ole. Eikö talvikalastus siellä saaressa onnistu. Menisit vaikka pilkille niin voisit tehdä pikkukaloista kalaliemen vai onko pakastin vielä täynnä vaspuukia. Miten se gynekologisisaresi jaksaa. Onko lampaita vielä kasvatettavana.
Vilja ollutkaan samanlaista muokattua kuin nykyjään.
Eikä jauhoihin ja viljatuotteisiin lisätty mielin määrin mitä ihmeellisimpiä kemikaaleja teollisuuden voittojen kartuttamiseksi.
Kyse ei siis olekaan viljasta, joka olisi paha asia, vaan siitä että monenlaisesta ruuasta, myös viljasta, on tehty nykyään liian käsiteltyä ja vähäravinteikasta. Siis viljaakin voi syödä, kunhan se ei ole liian jalostettua!
"Siis viljaakin voi syödä..."
Ihan vapaasti, vetele vaikka kaksin käsin. Minä jätän väliin...
Minun pointtini - mitä yrität parhaillaan vääristää - on, että ihminen ei olisi päässyt sivilisaation alkuun. Ihmissuku sellaisena kun me sen tunnemme ei olisi selvinnyt sitä reilua 200 000 vuotta, jos vilja olisi ihmiselle välttämätön energian lähde.
Se, mitä tapahtui kun maatalous alkoi... No, mehän emme voi tietää voisivatko ihmiset paremmin ja voisiko ihmiskunta paremmin jos ihmiset olisivat tyytyneet pelkästään kasvattamaan karjaa.
ilman mitä tahansa yksittäistä ruoka-ainetta. Ja perusteet ovat ihan samat kuin viljan taerpeettomuudessakin.
Ihminen selvisi reilut 200 000 vuotta ilman viljaa.
Viljasta ei ole merkittävää hyötyä jos sitä käyttää liikaa. Miksi sitä siis pitäisi käyttää liikaa?
Noihan se kehitys on mennyt. Olet aivan oikeassa. Ilman viljaa ei ihmisen kehitys olisi näin pitkällä eikä elinikä näin pitkä. Ilman viljaa eläisimme luolissa ja kuolisimme 20-vuotiaina - siis jos olisimme vhh-ravinnolle jääneet.
Ihmiset eivät ole koskaan asuneet luolissa suuressa mittakaavassa, ovat aika harvinaisia ja epäkäytännöllisiä asumuksiksi.
Ihmisen pitää elää reilusti kolmekymppiseksi jos aikoo jälkikasvun eloonjäännin varmistaa.
Onkos tämä ihmisten suuri määrä mikään siunaus? Mä olisin tyytyväinen, jos ihmisiä olisi huomattavasti vähemmän. Onneksi tämä heinäsirkkaparvi on jo kalunnut tämän planeetan liki puhtaaksi ja muutos on välttämätön.