Hän haluaisi vääntää e.W:ltä 'niskat nurin':
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000005&conference=3500000000000010&posting=22000000035721646#22000000035721646
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000005&conference=3500000000000010&posting=22000000035721646#22000000035721646
Vastaukset 31
Vanhimmat
Halu ole mihinkään hävinnyt. Nyt en tosin tiedä päästäisinkö niin helpolla palstan törkeintä ja pitkäaikaisinta palstakiusaajaa. Mäkin voisin kostaa omasta ja muiden nikkien puolesta (joita se on törkeästi ja asiattomasti solvannut koko ajan) :D
Joo.. että ottaa koville joillakin. Tarviskohan mun mennä viritteleen kameraa ja alkaa otteleen niitä tissi ja stringikuvia. Minkähänlainen soppa täällä sen jälkeen olisi :D
ei ole kiusannut vaan loukkaantunut siitä miten te jotkut olette häntä kohdelleet.
Pahin rekattu palstakiusaaja olet kuitenkin sinä. En muista ketään toista rekattua joka olisi samalla tavalla kirjoittanut muista esim. valheellisia kommentteja.
Kurssittaa sut pikana ja voin myös tehdä niihin kuviin säädöt kohdalleen.
Valheelliskommentillisempi kun Papuhan ei oo sitä ollenkaan.
et voi väittää tuollaista koska et näköjään tiedä. Mutta minäpäs tiedän kun itse olin sitä tällä palstalla todistamassa!
Kiitos avusta, harkitaan :)
Sentään tiedän kuinka paljon suakin juuri nyt huijaan.
Lisäksi sinulla ei ole mitään linkkiä viittaamaasi asiaan.
...minulla on tallessa kyseinen viesti.
Mutta kun nyt olemme keskustelupalstalla, niin eikö keskustelun kannalta mielekästä olisi vain uskoa mitä vastapuoli kirjoittaa?
Laitetaan kehyksetkin niihin kuviin.
Vaikka näin:
http://pix.motivatedphotos.com/2009/1/8/633670027035129421-caturday.jpg
Ilmoitan asuvani Alice Springsissä harrastan täällä lainelautailua.
erilainen paljastus kuin minkä minä tein. Tai no minun ei ollut mikään paljastus, sillä se tapahtui tällä palstalla ja sitä oli useampi keskustelija todistamassa. Se oli silloin aika samanlainen rönsyketju kuin tänäänkin.
Ilmoituksessaniko ei ollut mitään kummallista?
http://en.wikipedia.org/wiki/Alice_Springs,_Northern_Territory
jotain kummallista, että totean Papun kirjoittaneen valheellisen väitteen (ottaen huomioon miten ilkeä nainen hän yleisesti ottaen on)? Koska vaikuttaa siltä kuin pitäisit sitä jotenkin hyvin epätodennäköisenä (kun et kerta näytä uskovan).
Ei ole taatusti mahdollista harrastaa lainelautailua. Kumma että se pitää kertoa ihan erikseen.
ku joku akka saa täällä miesten kaiken huomion. Eikö ookki?
Näyttää tosiaan olevan kuten Papu sanoo ettei eräs kykene lopettamaan ikinä.
Mielenkiintoinen tekniikka oman teeskennellyn kärsimyksen jatkojalostukseen eräällä satunnaisella ja tuntemattomalla kirjoittajalla.
e.w:stä tuntuu? Ei varmaan kovin kivalta?
Mä olen epäillyt että sillä on joku alistusfantasia menossa, sillä ei noin pitkä sitkeys oikein muuten selity. Joku seksijuttu se on.
Muista nyt ettet enää käytä tuota eW:tä kun sitähän ei ole oikeasti edes olemassa.
tässä sitten käytettäisiin, jotta molemmat tietäisimme kenestä puhutaan? (Tässä tapauksessahan se toki selviää asiayhteydestä, mutta noin niin kuin mahdollista jatkoa ajatellen...)
Eräät eivät vain tajua miten näppärää rekisteröityminen on, mutta kai se sitten on vain niin vaikeaa.
Sä olet siitä kammottava tapaus, ettet yhtään näy tajuavan mitä kuvittelet. Mun pari aikoinaan palstalla käyttämääni nimimerkkiä esimerkiksi alkoi mustamaalaajieni käytöksestä ( mm. kaverisi Papeete) johtuen elää aivan omaa elämäänsä...Säkin olet, eittämättä, näkynyt olevan yksi mielenkiintoinen sekoilija sikäli, että kuvittelet mun ns. "olevan" milloin missäkin ketjussa ja kommentoit (itsesi kannalta) varmaan joskus nolosti milloin ties kenellekin...Väitän, että oletat juuri _mun_ "olevan" (edellämainitusti), koska persoonaidentifikointisi luonne ja ylipäätään sorsiva tms. outo käytöksesi on näkynyt kohdistuvan hyvin paljon juuri minuun tällä palstalla.
Lisäanalyysiin tarvittaisiin kyllä sitten varmaan jo ammattilaisapua...
Juuri sinä et ole aito.
Anteeksi nyt vain, mutta kerrottakoon, että me normaalit ei olla kiinnostuneita minkäänlaisista "hämäämisistä".:) Ihan keskustelu riittää, katsos kun aivojakin on kuitenkin jonkin verran!
Muuten: ainakaan keskustelupalstakiusaamista et valitettavasti voi oikeuttaa ainakaan sillä, että tulkitsisit kirjoittajan aiemmin käyttämää nimimerkkiä voitavan pilkata miten päin vain... Ja ainiin: ainakin oikeuksien kautta tulkiten, sulla muuten olisi persoonaasi ja luonnollisen henkilöösi liittyviä oikeuksia muiden kirjoittajiin nähden enemmän zero, ainakin jos olisit rekisteröitynyt joillakin muilla, kuin omilla henkilötiedoillasi. Tarkoitan, että vaikka jo näin muutenkin on juridisesti toki aivan itsestään selvää, että kaikkia keskustelupalstakirjoittajia koskevat yhtäläiset säännöt keskustelupalstalla, on asia muuten myös sitenkin, että esimerkiksi rekisteröidyn nimimerkin varjolla ei kukaan voi ja saa harjoittaa nettikiusaamista.:) Ja painoarvo rekisteröidynkin kommenteille tietysti riippuu siitä, että onko foorumin sääntöjä yhtään, vaikka pinimmässäkään määrin, joskus rikottu.
Sit viel voisit kertoa vaikka kamuillesikin yhden judskan... Sano niille, että esimerkiksi väkivallalla aiheetta uhkailu ja kaikenmuotoinen rasistisen terminologian käyttö on tuomittavaa!
Lainaan seuraavassa itseäsi:
"Sit viel voisit kertoa vaikka kamuillesikin yhden judskan... Sano niille, että esimerkiksi väkivallalla aiheetta uhkailu ja kaikenmuotoinen rasistisen terminologian käyttö on tuomittavaa!"
Niin.:) Tarkennan sen verran, että tarkoitin palstakamujasi.:)
Olet kopio alkuperäisestä.
Harmi kun näitä hämääjiä riittää täällä.
Sä taas olet pelkkä nettikiusaaja.
Nauran räkäisesti niin typerille ihmisille, jotka sun juttuasi ( esim. nyt tässä) vakavasti ottavat.
Näemmä monenlaista kavionkopsuttajaa riittääkin!
Eivätkös ne alkuperäisen eW:n kaikki kopioijat ole niitä nettikiusaajia.
Huolimatta siitä, että mulla on vahva näkemys sun pahantahtoisuudestasi, niin joskus sussa on jotakin koomistakin.:D
Et kai varmaan sentää mua yritä väittää itseni kopioijaksi?:D *tyrskii...*
Ehdottomasti olet vain alkuperäisen kalpea kopio.
Asia on kylläkin siten, että minä alkuperäinen ja esim. ex-Wastaaja ja e.W .nikit aikoinaan tällä palstalla lanseerannut & koskaan rekisteröityä nimimerkkiä tähän ikään mennessä tälle foorumille hankkimaton/omaamaton kirjoittaja taidankin olla niitä harvoja, joka ei edes kovin paljoa enää ole kiinnostunut koko nimimerkeistä.
En edes itse kys. nikkiä/nikkejä enää käytä ja aivan muut kirjoittajat ovat (jostakin ERITTÄIN OMITUISESTA syystä!) melkein kaikki MUN tällä palstalla pitkäaikaisemmin käyttämäni nimimerkit väkisin ja mulle kiusaksi halunneet rekisteröidä... Mahtoi mun kirjoitukset aikoinaan tehdä vaikutuksen, hah! Onneksi näyttää kuitenkin olevan joitakin viisaita ja fiksujakin palstalukijoita, jotka ovat senkin erityisen törkeän ja pitkäaikaisen, mm. muhun(kin) kohdistuneen nettikiusaamisen, nähneet totuudenmukaisestikin.
Ainoa, mikä mua kiinnostaa on, että mun suora kiusaaminen ja palstatekemisteni vääristely tällä palstalla loppuu.
Sinuakin pidän yhä vain lähinnä jonkun sortin nettikiusaajana (sori), minkä tuokin juuri tohon kirjoittama kommenttisi osoittaa...Ja eks sä esimerkiksi ole sekin sama buddy-love, joka mm. tämän foorumin petankkipalstalla olet hillunut? Palsta, jota en itse ole harrastanut koskaan, mutta jonne kyllä huomasin jonkun toisen täydellisen törkeästi ja asiattomasti postailleen/ uudelleen muokkailleen, minkäänsortin lainausta osoittamatta, pätkää mun aivan toisenlaiseen asiayhteyteen ( tälle palstalle alunperin) kirjoittamastani kommentista...Ja vielä otsikonkin vääristeli kys. em. viestiinsä, se porsas ja lupaa kysymättä tekstiäni omanaan esittänyt, laittoipa hän vielä nimimerkikseenkin siihen viestiinsä mun aiemmin tällä palstalla aikoinaan käyttämäni nimimerkin - varmaankin siksi, jotta vaikuttaisi, että minä sellaisia sekopäisyyksiä muka kirjoittelisin....
Laita sinäkin kaaliisi ( ihan by the way sullekin ajattelun aiheeksi seuraava asia...), että sellainen on vakavaa nettikiusaamista. Sellaiseen (edellä kuvaamani kaltaiseen) nöyryyttämiseen ei kenelläkään ole oikeutta missään keskusteluyhteisössä.
Niin. Linkittämäsi viestin sisältö on outo: on ihan, kuin sen kirjoittaja kärsisi joistakin sisäisistä patoutumista, tms. Kauhean aggressiivinen ja vihamielinen ainakin. Musta hyvinvoiva ihminen ei julista jotakin niskojen katkomistoiveitaan keskustelupalstalla.
Hmh.