MOT: Syntinen lääke
Viranomaiset jarruttavat lääkekannabiksen käyttöä potilaiden hoidossa.
TV1 maanantaina 30.3. kello 20
Uusinnat:
TV1 tiistaina 31.3. kello 10.25
TV1 perjantaina 3.4. kello 16
Kannabiksesta toivotaan ihmelääkettä muun muassa kivun ja MS-taudin hoitoon, mutta viranomaiset jarruttavat sen saatavuutta. Lääkkeen matka suomalaispotilaalle on pitkä ja mutkikas. MOT avasi byrokratian koukerot ja kävi lääkekannabiksen kotikonnuilla Hollannissa.
Lue myös blogimerkintä (julkaistaan vasta maanantaina) ja kommentoi: http://blogit.yle.fi/mot
Ja laita palautetta: http://ohjelmat.yle.fi/mot/palaute_vinkit
Viranomaiset jarruttavat lääkekannabiksen käyttöä potilaiden hoidossa.
TV1 maanantaina 30.3. kello 20
Uusinnat:
TV1 tiistaina 31.3. kello 10.25
TV1 perjantaina 3.4. kello 16
Kannabiksesta toivotaan ihmelääkettä muun muassa kivun ja MS-taudin hoitoon, mutta viranomaiset jarruttavat sen saatavuutta. Lääkkeen matka suomalaispotilaalle on pitkä ja mutkikas. MOT avasi byrokratian koukerot ja kävi lääkekannabiksen kotikonnuilla Hollannissa.
Lue myös blogimerkintä (julkaistaan vasta maanantaina) ja kommentoi: http://blogit.yle.fi/mot
Ja laita palautetta: http://ohjelmat.yle.fi/mot/palaute_vinkit
Vastaukset 17
Vanhimmat
Kyllä Suomesta luulisi kivunhoitoon löytyvän kaikille potilaille ja kaikkiin kipuihin sopivia jo tunnettuja kipulääkkeitä. Ei pidä kannabista tähän tuputtaa.
Mutta kun et asioista mitään tiedä, niin kannataisi olla ihan hiljaa ja toivoa, että itse pysyisit terveenä ja kivuttomana.
asioista selvää,ennen kun tulet tänne dumaamaan kannabis lääkkeenä. Yli 10 vuotta lääkekokeiluja riittää ! Helppo se on terveenä siel selittää. T.kipupotilas
Voi kettu, ei toiset mitään ajattele kun tänne kirjoittaa. Minulla hermovaurio ja helvetillinen kipu.
Ensinnäkin hyvin haitaton kannabis auttaa moneen vaivaan.
Ja sitten, että täällä suomen niemellä kuule kipua hoidetaan niin päin vittua ettet tiedä. Ei täällä mitään nappeja kirjoitella, pelotellaan huumeista vaan.
saa, sellaisia jotka todella auttavat kipuun!
Yhdellä kaverilla oli paha iskias (kävi viime kesänä 2 kertaa leikkauksessakin), eikä siihen auttaneet mitkään tulehduskipulääkkeet, opioidit tai erikoishermokipulääkkeet.
Kannabis auttoi.
Yllättäen myös kielo auttoi erittäin hyvin ja ilman mitään sivuvaikutuksia. Yksi kalliokielon marja vie kaikki kivut pois useiksi tunneiksi. (Lisäksi kielo myös parantaa keskittymiskykyä, ja vähentää sydämen rytmihäiriöitä.) Näitä on kaikki takapihat täynnä eikä ole suurikaan vaiva kerätä suurta muovipussillista talvivarastoon, tavalliset kielon lehdetkin teen muodossa auttavat tehokkaasti siinä missä marjat.
onko tämä kielo jutska tosi juttu vai ihan höpöä ? Lapsena sanottiin myrkyksi kieloa, mutta niinhän toisaalta kärpässientäkin sanottiin.
Itse pysyn vanhassa kunnon turvalliseksi todetussa cannabiksessa.
Viranomaisten selitykset olivat taas niin huonoja että myötähäpeää voisi leikata veitsellä.
Senkin sairaiden kyykyttäjät !
Ja tät nämä mulkerot käyttävät häikäilemättä hyväkseen.
Kiitos dokkarin tekijöille.
Tämä oli varmasti monille varsin silmiä avaava dokumentti.
On niin helppo yhtyä koulukiusaajakööriin mukaan huutamaan "Narkkari, narkkari", mutta sairaus/vamma voi iskeä joku päivä myös näihin sadisteihin itseensä.
Hermansson oli ohjelmassa täysin pihalla, miten virastolääkäri voisikaan ymmärtää käytännön kivunhoidon ongelmia. Mielummin kipupotilaille syötetään vahvaa riippuvuutta ja sivuoireita aiheuttavia opiaatteja kuin toimivaa ja suhtellisen turvallista kannabista, Jos lääketiede olisi onnistunut syntetisoimaan kannabiksesta toimivan kipulääkkeen asiat olisivat aivan toisin, koska silloin lääkefirmat voisivat kääriä tuotteesta rahaa. Hyi Hyi lääkelaitoksen byrokraatit. Lääkelaitos olisi pitänyt heivata Rovaniemelle.
Reseptiä et saa, tai ainakaan sitä ei hyväksytä. Jos hyväksytään sitä ei korvata, jos korvataan niin rahoja et saa ennen oikeuden päätöstä.
Miksi vaivautua koko ruljanssiin? Katukaupassa ruoho on halvempaa ja itse kasvatettuna miltei ilmaista. Kiinnijäämisen riski on olematon. Vähän sama kuin pontikan teossa, jos käytät kaiken itse etkä myy, saat kasvatella kaikessa rauhassa.
Kiinni jäädessäkin saa vain sakot, veikkaanpa että vuosittaiset sakotkin tulisivat halvemmaksi kuin tämä häröttely.
Haistattakaa ihmiset pitkät p-skat tuollaiselle kyykyttämiselle ja ryhtykää puutarhureiksi, mitä hävittävää teillä on?
ikävä kyllä. Ku viel matkustelee jonkun verran,niin ei viittis ottaa tota H-merkintää se vaikeuttaa kumminki asioita niin paljon.
kärsivänä kokee olevansa kerjäläinen, kun pyytää lääkäriltä lääkitystä.
Usein saa pelottelua, mitä mikäkin lääke voi aiheuttaa ja miten tulee riippuvaiseksi.
Potilas olisi vain onnellinen, jos olisi hetki kivutonta aikaa päivässä.
Hyvin siinä ohjelmassa kaveri sanoi, että tuntuu kuin auttajasta tulisi kiduttaja.
En kyllä tosiaan ymmärrä miksi heroiiniin verrattavissa olevia lääkkeitä määrätään potilaille paljon mielummin kuin kannabista. Kyllä taas tuntuu siltä ettei lääkärit tiedä yhtään mitään
Pistää vain ärsyttämään
Aiheesta voisi kirjoittaa, ja on kirjoitettukin lukuisia kirjoja. Loppujen lopuksi asia on jokaisen ihmisen itse tajuttava tai koettava - joko asennoidutaan kielteisesti tai positiivisesti. Toisen ihmisen kautta on hyvin vaikea asiaa nähdä, monasti.
Moni kannabista vastustava pelkää yleisesti ottaen kaikkia huumeita, tai ainakin niitä jotka on laittomiksi merkattu. Kahvi, viina ja tupakka kyllä sallitaan, jotenkuten. Eli ns. kukkahattutädit jotka asettavat lainkuuliaisuuden ja tottelevaisuuden kaiken muun yläpuolelle.
Toinen ryhmä on terveysintoilijat jotka kieltäisivät kaiken mistä on vähäänkään haittaa todettu ihmiselle, aina tupakasta punaiseen lihaan; lista on loputon ja kasvaa päivä päivältä kun tiede "keksii" jonkin aineen aiheuttavan jotakin.
Kolmas ryhmä on myötämieliset, jotka kieltäväs asioita(tai myötäilevät) vain sen takia mitä kaveripiiri, puolue, uskonto, perhe tms on mieltä asiasta. Siis ilman omaa ajateltua näkökantaa asiasta.
Luterilainen, viinakulttuuriin ja äijämäisyyteen perustuva kultuuri ei juurikaan tue hamppua pössytteleviä "hippejä", jotka saattavat olla muutenkin epämääräisiä ajatuksiltaan; kuten vaikkapa pasifisteja tai liian epäsovinnaisia tähän maailmaan.
Puolesta: monen monta kansaa ja heimoa on vuosituhansia tai -kymmeniätuhansia käyttänyt luonnon antimia niin ravinnokseen kuin päihtymiseen, lääkintää ja "valaistumiseen". Alkoholi(käyneet hedelmät) on todennäköisesti uudempi keksintö kuin sienet, marjat ja poltettavat aineet(nuotion savut keuhkoihin-ilmiö).
Moderni maailma tuomitsee monesti kaiken "pakanallisen" ja turvautuu moderniin lääketieteeseen, teknologiaan ja tilastoihin. Kun nämä eivät auta, kohotellaan olkapäitä kun ei vastauksia enään löydy.
Pyhä yksinkertaisuus joka levittäytyy lääketieteen ja kaiken muunkin yläpuolelle: on jokaisen oma asia mitä tekee, käyttää kannabista tai ei, sen laillisuudella ei ole käytännön kanssa juurikaan tekemistä. Olisihan se monille helpompaa kasvattaa vapaasti tuotteitaan kotonaan, ilman että tarvitsee hyssytellä ja piilotella. Moni ihminen taasen kunnioittaa sokeasti auktoriteetteja ja ei tee mitään tätä pientä ihmisryhmää vastaan joka meitä hallitsee. Demokratiassa enemmistö valitsee hallinnon ja se päättää kaikkien elämästä. Vähemmistöllä on näin periaatteellinen oikeus toteuttaa itseään koska heitä ei edusteta hallinnossa.
Huumeita en suosittele kenellekään, kyse on periaatteesta ja mahdollisuudesta valita ottaako luonnosta siemenen, kasvattaa sitä ja pistää sen tuotoksen elimistöönsä - aiheuttaakseen itsellen jonkinlaisen vaikutuksen. Mikä käyttämistämme tuotteista ei ole samaan kaavaan kuuluva? Öljystä tehdään muovia ja se saastuttaa ja on jopa tuhoamassa maailmamme. Silti jaksetaan valittaa kannabiksesta jonka aiheuttamat kustannukset esim. Suomelle ovat todennäköisesti 1/100.000 osa suhteessa viinaan. Ja sekin kustannus tulee poliisien käyttämisestä kotikasvattajien, salakuljettajien ja kannabista myyvien tukkukauppiaiden kiinnisaamiseen(esim. moottoripyöräjengit tms). Näistä kotikasvattajat(omaan käyttöön) ovat se pienin rikollisryhmä.
Kannabis ei tule Suomessa ikinä lailliseksi, siitä pitää puolen fakkiintunut järjestelmä. Kun virkamieheksi tai poliitikoksi vihitään, saa kaikki maailmanparantamiset päivittää sellaisella tasolle joka kelpaa mahdollisimman monelle. Kannabis on populaarikulttuuria, rokkilevy jota kuunnellaan väärään suuntaan lp-soittimessa.
Ihminen joka ei ole koskaan kokenut, mitä on se todellinen kipu, mitä kipupotilaat joutuvat kärsimään päivittäin. Itse on olen selkäkroonikko, päivittäin käytössä monet eri lääkkeet mm. Lyrica, Panacod, Efexor, Pamit ja joulukuussa sain kipupolilta Norspan nimisen uuden opiaattipohjaisen kipulaastarin, joka on sama kuin Temgesig syöpäkipuihin määrättävä lääke. Nyt sitä ei ole, koska nähtävästi annostelun ei anneta jatkua liian pitkään. 3kk oli käytössä, ja nyt tuli 2kk:n tauko(tarkoituksella),ettei syntyisi riippuvuutta. Lääkkeen loputtua, tuli sekavuuden tunteita sekä erittäin voimakasta hikoilua. Siis vieroitusoireita. Miksi siis ei saisi kannabista, jos WHO:N tutkimusten mukaan, se on paljon vaarattomampi kuin alkoholi. Taitaa jäädä lääkäreiltä provikat saamatta?!
Oon käyttäny Norspan-laastaria ny kohta 3kk, eka mievointa ja ny käytösä se keskivahavuus. Kipulekuri sano, että jos ei mittään vaikeuksia ilimesty, tavataan joskus syksyllä. Reseptiki riittää sinne asti. Jotta jostaki syystä mun riippuvuus ei huolestuta lekuria yhtään... Oon kyllä meleko tyytyväinen tähän vahavuuteen, kivut on ainaki puolittunu - vaikutus on jopa parempi ko edellisllä lääkityksellä, 3xGabrion 300mg, Triptyl 20mg, 2xTramal 150mg ja päälle tarpeen mukkaan Burana 600mg. Melekeen 40 pilleriä viikosa vaihtu yhteen laastariin ja aamulla otettavvaan Cipralex 10mg:aan. Ainaki henkinen kärsimys väheni paljo, ei ennää pilleriaamiaisia, -päivällisiä ja iltapaloja ;o) Toivottavasti en jouvu pittään taukua laastareista.... Ko ei nuista pillereistä irrottauminenkaan mittään herkkua ollu, 2vkn sairis ei etes riittäny vaihtoajalle. Tuosta kannapiksesta en tiiä mittään, kuulun kai niihin huumeitten vastustajjiin, jotka vastustaa eikä tutki asiaa...