ulkonäkö olisi keskeinen valintakriteeri?
Tässä nyt puhutaan siis naamataulusta eli jos se ei ole ihan komeimmasta päästä vaan sellainen poikamainen (heikko parrankasvu) ja toisaalta hieman "rujo" niin onko peli menetetty aina?
Omalta kohdaltani naisen ulkonäössä vaikuttaa vain se mikä kertoo hänen luonteesta eli pitääkö hän itsestään huolta liikkumalla ja syömällä terveellisesti eli toisin sanottuna onko hän normipainoinen. Myös lapsettomuus on yksi kriteeri ihan elämäntilanteiden takia. Tällainen olen itsekin eli fysiikkapuoli muuten on kunnossa.
Toki on preferenssejä itselläkin miltä nainen voisi näyttää mutta se ei ole mikään ongelma kyllä jos muut asiat natsaa...
Alkaa nimittäin tulla tunne että tuhlaan aikaani täällä koska kun esittelen kuvani niin sieltä alkaa tulla vaikka mitä selityksiä miksei kiinnosta. Tätä ennen olen melkein ehdokas numero yksi.
Nähtävästi naiset katsovat lopulta vain sitä ulkonäköä vaikka väittävät muuta.
Pitää varmaan mennä kauneusleikkaukseen. Mikään aivan käsittämättömän kieroutunut naama minulle ei kuitenkaan ole mutta nähtävästi pitäisi hankkiutua siitä eroon.
Jos laittaisin naamatauluni deittiin niin en varmaan saisi koskaan yhtään vastausta takaisin.
Kommentteja?
Tässä nyt puhutaan siis naamataulusta eli jos se ei ole ihan komeimmasta päästä vaan sellainen poikamainen (heikko parrankasvu) ja toisaalta hieman "rujo" niin onko peli menetetty aina?
Omalta kohdaltani naisen ulkonäössä vaikuttaa vain se mikä kertoo hänen luonteesta eli pitääkö hän itsestään huolta liikkumalla ja syömällä terveellisesti eli toisin sanottuna onko hän normipainoinen. Myös lapsettomuus on yksi kriteeri ihan elämäntilanteiden takia. Tällainen olen itsekin eli fysiikkapuoli muuten on kunnossa.
Toki on preferenssejä itselläkin miltä nainen voisi näyttää mutta se ei ole mikään ongelma kyllä jos muut asiat natsaa...
Alkaa nimittäin tulla tunne että tuhlaan aikaani täällä koska kun esittelen kuvani niin sieltä alkaa tulla vaikka mitä selityksiä miksei kiinnosta. Tätä ennen olen melkein ehdokas numero yksi.
Nähtävästi naiset katsovat lopulta vain sitä ulkonäköä vaikka väittävät muuta.
Pitää varmaan mennä kauneusleikkaukseen. Mikään aivan käsittämättömän kieroutunut naama minulle ei kuitenkaan ole mutta nähtävästi pitäisi hankkiutua siitä eroon.
Jos laittaisin naamatauluni deittiin niin en varmaan saisi koskaan yhtään vastausta takaisin.
Kommentteja?
Vastaukset 74
Vanhimmat
joille ei ulkonäkö olisi keskeinen valintakriteeri?
Mä vaan uskon nettitreffailussa ulkonäköasian korostuvan erityisesti, ja molemmille sukupuolille.
Eivät toki kaikki priorisoi ulkonäköä, kyllä meitä muitakin on, mutta ihmeen usein tulee törmättyä ulkonäön perässä juokseviin...
meidän miestenkin kohdalla mutta kun naiset jauhavat että miten tärkeää on se luonne/kokonaisuus eikä se ulkonäkö...mutta kun kerta toisensa jälkeen se tulee todistettua että jos saa "negatiiviset väreet" kuvasta niin homma on sitä myöten selvä heti.
En vaan helvetti ymmärrä sitä että kun kumppanin löytäminen kenelle tahansa jonka kanssa tulee hyvin toimeen ja jonka kanssa on paljon yhteistä ja että suhde toimii pitkässä juoksussa on vaikeaa niin miksi joku naamataulu nousee tärkeimmäksi valintakriteeriksi?
Vai onko se vain niin että jos on epäseksikäs naama niin ajatus sen suutelemisesta tai sen katselusta pitempään on niin epämiellyttävä kun ei ihan just ole jotain mallityyppiä?
Ehkä tuolta jostakin sitten löytyy sellainen nainen jolla on sydän paikallaan ja joka kuitenkin pitää huolta itsestään koska naamataululle on pikkaisen hankala tehdä mitään.
Kuvattomille profiileille olen yleensä laittanut viestiä ihan niiden tekstien perusteella.
Totta kait ulkonäkö merkkaa. Mutta kuten ap sanoi, en minäkään etsi mitään mallia. Itse asiassa välttelen liian kauniita naisia nettitreffeillä.
Mutta jos nainen ei ole huolehtinut kunnostaan yhtään, niin ei semmoinenkaan kiinnosta.
"Ehkä tuolta jostakin sitten löytyy sellainen nainen jolla on sydän paikallaan"
Kyllä löytyy. Itselleni miehen ulkonäkö ei ole keskeinen kriteeri, kunhan tyyppi on muuten mieleeni. Liian komeita en edes katsele, etsin juuri aivan tavallista miestä jolla olisi äly ja sydän paikallaan.
Ehkä alle kolmekymppisissä naisissa on vain liian paljon kypsymättömiä heitukoita, en tiedä. Moni mies taas tuntuu kypsymättömältä pojalta vielä kolmekymppisenäkin barbi-haaveineen.
olen vajaa 30-vuotias mies ja olen etsinyt seuraa ikäryhmästä 20-30 vuotiaat.
normipainoinen: jätätkö huomiotta muuten mielestäsi erinomaisen ehdokkaan tästä syystä? Laihtumaan ja liikkumaan voi rohkaista helpostikin parisuhteessa: tehdään yhdessä terveellistä ruokaa ja käydään vaikka pelaamassa sulkista pari kertaa viikossa. Naisilla paino voi iän aikana vaihdella, ei se ole kiveen kirjoitettu. Hoikka nainen voi lihoa suhteen aikana ja lihavampi nainen voi taas laihtua...
lapsettomuus: tämä alkaa olla vaikeampi toteuttaa yli 30 v. naisilla ja miehillä, joten jos kaikki muu natsaa, kannattaa miettiä tätäkin kriteeriä uudestaan.
En kritisoi sinun kriteerejäsi, mutta koska nämä kaksi ovat useinkin miehen kriteerejä naiselle kumppanina kannattaa ottaa huomioon ne myös kolikon toiselta puolen.
omituista jos miehen pitää lähteä karsimaan kriteereistä joihin kuuluu vaikkapa ylipainoisuus ja lapsi jos naiset eivät viitsi karsia kriteereistä joihin ei voi itse vaikuttaa.
Mitä se kertoo ihmisestä joka jo suhteen alkua ennen on ylipainoinen vaikkapa ihmisellä joka on liikkuva?
Miten jaksaa lähteä suhteeseen sillä mentaliteetilla että toista pitää rohkaista laihtumaan? Onkohan siinä mitään järkeä.
En osaa sanoa ap.sta tai muista miehistä mutta yh-äitejä en jaksa tapailla kun se on jo todettu että he etsivät rauhallista perhe-elämää ja lapsi on kapulana rattaissa. Mies ei välttämättä ole valmis asettumaan aloilleen juuri nyt vaan tahtoisi normaalin parisuhteen ilman lapsia.
On todella eriskummallista että jos naisten kriteerejä joissa miehen pitää olla ylijumalallinen että kelpaa kääntyykin siihen että kriteerit jotka mies itse täyttää helposti (normipaino ja lapsettomuus)täytyy alkaa karsia.
En jaksa kyllä 30-vuotiaana etsiä mitään naisia itse jotka ovat lihavia ja lapsellisia vaan olen sitten mieluummin yksin jos kaikki on kiinni pärstästä.
"En kritisoi sinun kriteerejäsi, mutta koska nämä kaksi ovat useinkin miehen kriteerejä naiselle kumppanina kannattaa ottaa huomioon ne myös kolikon toiselta puolen."
Naiset ne eivät ota huomioon kolikon toista puolta vaan haluavat määrittää kaikki kriteerit itse, miehille pitäisi kelvata mikä vain.
Nimittäisin sitä kahden aikuisen laatuajaksi.
"... ja lapsi jos naiset eivät viitsi karsia kriteereistä joihin ei voi itse vaikuttaa."
Siis lapsi ja paino on kriteereitä, joihin itse voi vaikuttaa. Pitäisikö lapsi antaa adoptoivaksi? Harva lasta on tehnyt sillä mielellä, että vaikutan sitten siihen onko minulla lapsi vai ei, aina tarpeen mukaan.
Pidä vain kiinni kriteereistäsi, ja anna muidenkin pitää lapsensa ja läskinsä ja kriteerinsä.
Silloin tilanne minun mielestä vaikuttaa oikein tasapuoliselta.
"On todella eriskummallista että jos naisten kriteerejä joissa miehen pitää olla ylijumalallinen että kelpaa kääntyykin siihen että kriteerit jotka mies itse täyttää helposti (normipaino ja lapsettomuus)täytyy alkaa karsia."
Ei tarvitse karsia yhtään mitään, kukin päättäköön itse mitä elämällään tekee, mutta aina kannattaa miettiä omaa ajattelutapaansa.
Mitä lähemmäs kolmekymppiä/neljääkymppiä ihmiset menevät, sitä useammalla on lapsi tai monta lasta edellisestä liitosta/suhteesta. Jos automaattisesti karsii ehdokkaista kaikki lapsia hankkineet voi käydä ehdokkaiden määrä kovin suppeaksi. Jos pitää vajaa nelikymppisenä vielä "ei lapsia"-ruksia ihannekumppanitiedoissa on se ihmisen oma asia, mutta kamalan järkevää se ei tuossa vaiheessa enää ole jos kuitenkin tavoitteena on löytää kumppani.
Tämä naisen lihavuusasia on sellainen aihe, josta miehet jaksavat vouhkata täällä. Edelleenkin nyt ylipainoinen nainen voi olla normaalipainoinen ensi jouluna jos hän haluaa päästä hyvään fyysiseen kuntoon uudestaan, ja nyt löytämäsi hoikka kuntoileva nainen voi olla vuoden päästä ylipainoinen kuntoilun unohtanut...
Toki ulkonäkö on tärkeä asia, mutta en silti nostaisi sitä ykköseksi kriteereissä, etenkin koska se muuttuu elämän aikana kummallakin sukupuolella.
olla tosissasi jos väität että minun täytyy alkaa karsimaan lähes olemattomista kriteereistäni.
En ala kenellekään naiselle
-Terapeutiksi että selviäisi existään yli
-Personal traineriksi että saisi itsensä sohvalta ylös
-Sijaisisäksi toisen miehen lapsille että saan hetken viettää naisen seurassa joka keskittyy lapsiinsa
Kuten kirjoitin, ei sun tarvitse karsia mitään mitä et halua karsia.
Itselläni on esimerkiksi kuitenkin niin vähän *ehdottomia* kriteereitä (= alkoholismi, väkivaltaisuus jne.) että kannustaisin muitakin kumppanin etsijöitä laajakatseisuuteen.
elämäntapojaan ja siten myös painoaan :)
Pituus on ja pysyy, mutta paino muuttuu.
patistaa toista liikkeelle jos sitä ei ole tapahtunut ennen suhdetta?
Eihän sitä edes näe miltä toinen oikeasti näyttää sen kaiken rasvan seasta.
niin tajuaa kuinka turhaa tuo kilojen ja senttien tuijottelu on.
Minä en huoli alkoholistia, väkivaltaista ilkeää ihmistä, enkä ihmistä jolla ei ole avarakatseisuutta ja kykyä hyväksyä ihmiset sellaisinaan
nainen ei pääse sohvalta ja ylipäätään ulos asunnosta ilman että joku käskee niin ei enää läskejä kiitos.
Laiskimus jos on niin on ja se on verrattavissa alkoholismiin.
Minulla on reilusti ylipainoa, mutta vietän silti mieluummin aikaani jumpassa, kävelyllä, pyörälenkillä jne kuin sohvalla.
Ja olen muuten elänyt laihan miehen kanssa, joka ei viitsinyt mihinkään lähteä ilman kahden viikon pehmitystä... Äla siis pliis yleistä!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
epäterveellisesti.
En jaksa läskejä koska sille ihminen voi itse tehdä jotain.
Nähtävästi ruoka maistuu sinulle hieman liikaa.
Oliko tarpeeksi yleistävää?
kuvasi ja nainen ei sen jälkeen halua tavata, en usko että menetät mitään.
Minulla on ihan sama. Ilmoituksessa ei ole kuvaa, miehet tivaa sitä, kun sen lähetän, takaisin ei tule mistään vastausta. Jos alan tivaamaan vastausta, osa vastaa vältellen, että et ole ihan minun tyyppinen.
Olenkin ottanut onkeeni ja menen treffeille "sokkona". Kas kummaa, yli puolet miehistä on kiinnostuneita.
Joku vastaa tähän että voihan sitä treffeillä juosta jos on aikaa, mutta en usko minäkään että armottomalla karsinnalla ja seulomisella valikoituu muutama tai vain se yksi, joka treffataan, ja se osoittautisi sitten oikeaksi timantiksi.
Minulle ei tarvitse olla "komea" mutta jostain syystä tarvitsee olla "miehekäs", jotta ihastuisin. Lapsekkaat kasvot miehellä jostain syystä eivät vetoa minuun, mutta on paljon naisia, joilla on aivan eri maku kuin minulla. Eli ei se ole loppujen lopuksi sinusta kiinni, vaan siitä, että et ole löytänyt sitä naista, josta pidät ja joka pitää sinusta. Eivät kaikki vain voi pitää kaikista. Totta kai jokaiselle vaikuttaa ulkonäkö. Olen ihan varma, että myös sinuun vaikuttaa ulkonäkö. Joku nainen voi saada sinut heti ihastumaan, toinen ei, vaikka molemmat olisivat aivan sopusuhtaisia ja nättejä.
Suosittelen, että laitat sen naamataulusi sinne profiiliisi...silloin saat viestejä niiltä naisilta, joiden mielestä olet heidän "tyyppiään".
No eihän noita erinäköisiä filmitähtiä tai muita kauneusihannetta edustavia miehiä/naisia tarvittaisi jos kaikki pitäisivät samannäköisistä ihmisistä.
Jopa huippukauniit/komeat filmitähdet/mallit ja muut julkkikset jakavat mielipiteitä puolesta ja vastaan.
Myös eri ikäisillä ja eri rotuisilla ihmisillä on hyvin erityyppinen nais/miesmaku.
En usko, että edes on olemassa jotain universaalia kauneusihannetta, jota kaikki palvoisivat.
Lisäksi pukeutuminen, ilmeet, eleet, käytös ja ennen kaikkea TUNTEET vaikuttavat tosi paljon siihen, miltä jonkun ihmisen ulkonäkö vaikuttaa.
"Lisäksi pukeutuminen, ilmeet, eleet, käytös ja ennen kaikkea TUNTEET vaikuttavat tosi paljon siihen, miltä jonkun ihmisen ulkonäkö vaikuttaa."
En halua kuulostaa itserakkaalta, mutta minulta ovat ulkopuoliset kysyneet miksi kaltaiseni kaunotar voi viihtyä tavallisen näköisten, outojen, lyhyiden ja laihojen miesten seurassa kun saisi paremman näköisiäkin miehiä.
Minusta ne miehet ovat upeita, koska minulla on tunteita heitä kohtaan.
En minä kulje vaaka ja mittanauha kourassa punnitsemassa ihmisiä.
Ne oudot tyypit kiehtovat. Älykkyys kiehtoo.
Minulla sanotaan olevan kummallinen miesmaku.
Sulla on sama miesmaku kuin minulla...tykkään lyhyehköistä ja laihoista ja oudoista/persoonallisista ja älykkäistä (ei saa nyt lukea nörteistä - perinteistä nörttiä en lue tuohon outoon/persoonalliseen) :))...niin ovat minunkin ystävät aina hämmästelleet makuani...
muista syistä.
täällä sanotte jos naamatauluni näkeminen saa viestittelyn päättymään heti.
että naamaltani vaikutan liian "poikaselta" vaikka muuten mies olenkin läpikotaisin.
Siinäpä se ongelma onkin.
ovat kiinnostuneita persoonallisista muttei muuten ihan komeimmista miehistä?
Kroppa on kunnossa mutta naama ei vain ole valitettavasti sen tasoinen että se kenenkään tunteita kai herättäisi.
Käy tosin vielä enemmänkin sääliksi susirumia miehiä koska he eivät varmaan löydä koskaan ketään.
Urheilun parista löytää. Liikunnan parissa on luotevaa jutustella muille ihmisille.Sitten on tietysti netti, koulut, työpaikat, yliopistot, ravintolat, baarit, konsertit, tapahtumat, taidenäyttelyt, kirjastot.
Korosta hyviä puoliasi. Yritä saada nainen kiinnostumaan itsestäsi hyvien puoliesi avulla, niin silloin se ulkonäkö on sivuseikka. Yleensä kannattaa keskustella jostain älyllisestä, se imartelee naista, että häntä kohdellaan älyllisesti vertaisena.
Tunteet vaikuttavat suuresti siihen miltä sinä näytät naisen silmissä. Positiiviset ihmiset näyttävät myös kauniimmilta. Hymyile.
nyt nettideittejä.
Noin olen toiminutkin ja naiset kiinnostuvat minusta mutta kun se näyttää olevan kiinni naamataulustani.
Muistakin olen yrittänyt iskeä naisia mutta nähtävästi sama ongelma kiusaa.
Voit sanoa että ulkonäkö on sivuseikka mutta kokemukseni on toinen.
Eräs mies lähetti minulle upean kuvan itsestään.
Hänellä oli tosi treenattu kroppa, naama ei ollut kaksinen (tavallinen), kuvassa hän urheili. Kävimme treffeillä ja tyyppi oli älykäs. Todella loistavaa älyä ja sarkastista huumoria. Huipputyyppi.
Viihdyimme oikein hyvin toistemme seurassa, eli lähettäkää nyt jotain muuta kuin niitä virallisen näköisiä passikuvia. Livenä se tyyppi oli paljon paremman näköinen naamastaan. Kaikista ei saa hyviä kuvia.
Vähän mielikuvitusta kehiin.
että naiselle kelpaa ja esitellä kroppaansa?
Tuota juuri tarkoitan. Eikö naiset ajattele että sen kuvan takana on oikea ihminen ja se on vain yksi kuva eikä muuta?
Mitään virallisia passikuvia en ole ottanut mutta olen sen verran ilmeikäs ihminen että näytän kuvissa vielä kaiken lisäksi ihan idiootilta lähes poikkeuksetta.
Mutta miten sanoa naiselle että kuvaa ei ole mutta tavataan?
Ei moni suostu siihen ja myös se millä tavoin parhaiten teen vaikutuksen naisiin on nimenomaan viestittely eikä oikea elämä.
En minä baareissakaan pärjää kun en ole iskijä tyyppiä ja naama on aika mitäänsanomaton.
"...niin ovat minunkin ystävät aina hämmästelleet makuani..."
Makusi siis, voidaan sanoa, poikkeaa yleisestä?
Onko väärin päätellä että on olemassa jokin 'yleinen maku' ja edelleen että se heijastuu, tai tulee erityisen hyvin havaittavaksi, osittain anonyymeillä nettitreffeillä?
Sitä on moni havaitsevinaan, ja sitä näytetään kiirehtivän vaientamaan, tai osoittamaan vääräksi, jos joku siitä mainitsee.
Surullista ettei asiasta voida oikein kiihkottomasti puhua.
olevinas komee jne mutta taaskin ei kukaan noteeraa, niinkin voi käydä:-))))))))))jumalauta että ootte tyhmiä noiden ulkonäkö asioitenne kaa..parasta on ko ihminen osaa olla oma itsensä ja elää tätä elämää!
Menkää idiootit vaan leikkeleen naamaanne tuerhaansen teette, sillä yläpää teiltä leikellä pitäs:-D.Ja pala alapäästäkin varmaan..
Ja jos fysiikka puoli on et on laihahko..salli mun anuraa mitä ihannoitavaa siin muka on.Mis olis ne asiat jos silmä lepäis..siin sun rimpoissa kintuissasko..
joten - sinä valitset ulkonäön perusteella - miksi muut eivät tekisi samoin,
Hoikkuuteen ja hyväkuntoisuuteen voi itse vaikuttaa.
Ne kertovat luonteesta ja elintavoista.
Naamaalleni tuskin voin mitään tehdä.
että voit juoksuttaa kandidaatilla cooperin.
tarvitsee pyytää mutta jos nainen on oikeasti ylipainoinen sohvaperuna ja itse käyn salilla säännöllisesti niin mitä yhteistä minulla hänen kanssaan on noin yleensä?
Ei sitä jonkun naamatauluun voi verrata.
kunto meinaan. Ethän sä edes nyt lähde edes treffaamaan kuin hoikkia, mutta kun niistäkin pitää vielä seuloa ne huonokuntoiset.
Ei muuta kuin juoksemaan!
En vain jaksa laiskoja ihmisiä jotka ylensyövät kumppaniksi kun he voivat tehdä asialle itse jotain, okei?
Sitten nypit ne 10 partahaiventa rumentamasta pois.
Käytät kasvovoidetta ja kasvojenpesuun tarkoitettua ainetta - hyvä iho on kaiken a ja o. Käy kosmetologilla/lekurilla, jos anke vaivaa.
Käy partusissa ja leikkaa tuo hirveä pehko kunnon malliin.
Kampaa ja pese se tukkasi.
Ja sitten: OTA HYMY KASVOILLESI. Positiviinen ilme ja äläkä tuota "vittu vittu vittu" puhetta kaikena aikaa.
Jne. jne.
Naamalle voi tehdä paljonkin.
Ihan yhtä paljon kuin makkaralle vyötäröllä.
Mutta tuo rutina ilmeisesti on helpompaa? vali vali vali .... se näkyy naamastasikin, että valitat kaiken aikaa.
parran ajan hyvin usein joten ei siihen ehdi kyllä niitä karvoja muodostua hirvittävästi.
Iho on ERINOMAISESSA kunnossa, veikkaisinpa että suurin osa naisista ei pääse samaan.
Aknea ei ole koskaan ollut.
Huvittavaa mutta kampaus on varsin mallikas ja aikalailla trendikäskin.
Hygieniastani olen huolehtinut keskimäärin paremmin kuin miehet ja jopa naiset yleensä. Ehkä päinvastainen sitten miellyttäisi naisia enemmän kuitenkin?
Hymy on kasvoilla paljonkin, itseasiassa saan siitä palautetta usein.
"Mutta tuo rutina ilmeisesti on helpompaa? vali vali vali .... se näkyy naamastasikin, että valitat kaiken aikaa."
Valitettavasti kuvassa tuo kaikki sinun lysti ei paina mitään kun hylky tulee.
En olisi tänne kirjoittanut jos nämä asiat eivät olisi tosia.
Yrittäisit ymmärtää että tämä ei ole valittamista vaan asian toteamista ja kyseenalaistamista.
Niissä on eroa.
Mutta edelleen tulee potkuja päähän näköjään kun hepsankeikoille ei näy kelpaavan.
Taidan viiltää kasvoon ison arven niin ehkä sitten olen tarpeeksi jännittävän näköinen.
Jos sä oletkin liian korea ja laitettu?
Pärstävika sekin.
siis kertakaikkiaan.
Senkus pidät kriteerisi, mutta mitä sä sitten tänne sitten tulet itkemään jos et meinaa kumppania löytää?
mutta johtuu geeneistä että pysyy kunnossa ja tietysti urheilun jäljiltä tulee puunattua itsensä.
kuuluu yksinkertaisesti se että nainen ei ole ylipainoinen on verrattavissa siihen että jonkun mielestä kasvoni eivät ole komeimmasta päästä?
Olet oikeassa että pidän kriteerini koska se on asia johon jokainen voi vaikuttaa.
Sittenhän deitissä olisi kaksin verran enemmän naisia joihin ottaa yhteyttä jos eivät lihoisi ihan muodottomiksi.
Kriteerisi ettei nainen ei ole ylipainoinen "on verrattavissa siihen että jonkun mielestä kasvoni eivät ole komeimmasta päästä?"
No onhan nämä täysin verrattavissa, molemmat ulkoisia tekijöitä.
Sillä ei ole merkitystä voiko niihin vaikuttaa vai ei, ne ovat molemmat pinnallisia syitä kumppanin valinnassa.
että ovat kaksi eri asiaa ja läski ei ole pelkästään ulkoinen tekijä?
Ylipaino on terveydellinen seikka sekä elämäntapakysymys.
Kasvoille ei voi tehdä mitään ellei mene leikkaukseen mutta läskille voi. Syö terveemmin ja liikkuu.
Toisin sanottuna sama nainen elämäntapojen muututtua voi kelvata hieman pehmeänäkin mutta ylipainoisia ja pyöreitä naisia en jaksa. Kertoo henkisestä laiskuudesta eikä pelkästään liity ulkonäköön.
Toinen on pinnallinen syy, toinen ei.
Sillä voiko niihin vaikuttaa vai ei ON ratkaisevassa merkityksessä koska se kertoo mitä ihminen on valmis tekemään ITSENSÄ vuoksi. Jos ei ole valmis pysyttelemään normaalipainoisena niin mitä muuta hän ei jaksa tehdä?
Kasvot ovat helvetin pinnallinen mittari koska niitä ei leikkelemättä muuteta eivätkä ne kerro niiden kantajasta sen enempää ellei ilmeitä oteta huomioon.
arvata että naiset etsivät verukkeita sille miksi minua ei huolita eivätkä myönnä että naamataulu ratkaisee ovatko kiinnostuneita vai eivät.
On nimittäin aika hirvittävää kun on tehnyt muuten vaikutuksen naisiin mutta kuvan jälkeen alkaa löytyä "syitä" miksei kiinnosta.
10 viimeistä tapausta on kompastunut muuten tähän juttuun. On pidetty yhteyttä kunnes näytän kuvan. Sen jälkeen ei enää kiinnosta.
Repikää siitä.
Epäterveellisesti eläviä ylipainoisia, lapsen omaavia joiden elämäntilanne on täysin toinen tai entisten exien perään haikailevia katkeria naisia en elämääni ota varsin hyvillä syillä, mutta onhan se kumma jos se on naamasta kiinni löytää muunlaista seuraa.
Kertoo naisten tasosta aika paljon täällä.
Kiitos kommenteista, tuli aika selväksi ettei varmaan sopivia naisia löydy täältä.
Sinä vonkuat kun sinua ei hyväksytä kun näytät naamasi. Et siis ole puoleensavetävä niiden naisten mielestä. Ei heitä kiinnosta kultainen luonteesi kun komeus merkkaa.
Seuraavassa kappaleessa listaat syitä miksi etä hyväksy naisia. Et siis pidä lihavaa naista puoleensavetävänä vaikka tällä olisi kuinka kultainen luonne, koska ulkonäkö merkkaa.
Missä se ero oikein on?
Mitäs jos antaisit itsekin mahdollisuuden sellaisille naisille, jotka eivät just nyt sovi sun kriteereihin?
Ei kannata katkeroitua ja täällä palstalla naisia haukkua, pikkumies!
"pikkumies" kuule.
Naurettavaa että sanot jotain tuollaista.
Lihavaa naista en pidä puoleensa vetävänä koska HÄN ON LAISKA ja omaa erilaiset elämän tavat!
Jos et tajua eroa niin aika älykääpiö olet.
Pikkutytön kannattaa pysyä hiljaa jos ei ymmärrä.
Kultaisen luonteen osana on myös pyrkimys pitää itsestään huolta mutta en naisen naamaa tuijota tai sitä luonnollista ruumista jolle ei ilman leikkausta mahda mitään.
Ylipainolle voi tehdä paljonkin, eri asia onko tahtoa ja kykyä siihen.
Mielestäni sitä paitsi pyöreämpikin nainen voi olla "puoleensavetävä" mutta kun lähden salille ja toinen jää sohvan nurkkaan katsomaan Emmerdalea napostellen suklaakeksejä niin sitten katselen muita naisia mieluummin.
Jos sama nainen ilmestyy laihduttamisen jälkeen elämäntapansa muuttaneena niin hänet hyväksyn mutta naamaani on aika vaikea lähteä operoimaan.
Mene itse vonkumaan muualle. Kysyin vain löytyykö nettideitistä naista joka ei katso miehen kasvoja noin tarkkaan mutta ei näy löytyvän.
Ketään naisia en ole haukkunut vaan paljastanut heidän ulkonäkövaatimuksensa ja katkeroitumista ei tarvita kun pärjään ilman moisia turhamaisia likkoja ilmankin.
Elämänarvoni ovat toisenlaiset ja terveemmät.
"10 viimeistä tapausta on kompastunut muuten tähän juttuun. On pidetty yhteyttä kunnes näytän kuvan. Sen jälkeen ei enää kiinnosta.
Repikää siitä. "
Ei pidä lähettää sitä kuvaa, silloin pitää mennä suoraan treffeillä ja hurmata sillä ihanalla luonteella, terveellisillä elämäntavoilla ja täydellisellä elämänhallinnalla :) Eli niillä eväillä mitä on.
Mutta tämän näköjään koko päivän jatkuvan jankkauksen jälkeen en usko enää noihinkaan eväisiin. :(
Ymmärrän täysin, että jos toistuvasti kuvan jälkeen yhteydenpito katkeaa, niin olo on hirveä. Mulla olisi varmaan jo yhden kuvanvaihdon jälkeen noin :-/
Netissä systeemit on vaan ihan samat kuin oikeassa elämässä. Toisaalta netti tarjoaa mahdollisuuden hiukan ujommille, mutta varsin ns. tasokkaille miehille ja naisille. Netissä on mahdollista sentään jonkinmoinen irtautuminen ulkokuoresta, kun taas baarissa kaikki tuntuu menevän kuoren ja itsevarmuuden mukaan.
Aika moni saisi kai katsoa peiliin, niin miehistä kuin naisista.
Oletko varma, että katkera nainen välttämättä haikailee exän perään? Jos on tullut petetyksi, niin kyllä moni siitä hiukan katkeroituukin ja sellaista elämä on, ei kaikki kestä kaikkea. Ei kai pieni katkeruus haittaa, itseasiassa sinä itsekin kuulostat hieman katkeralta...
mutta ihmettelen vain että löytyykö täältä tuollaisia naisia vai ei.
Mitä tarkoitin tuolla naisten katkeruudella että osa oikeasti ei ole käsitellyt vanhoja suhteitaan ja exät kummittelevat siellä mielen sopukoissa.
En ole exä vaan uusi ihminen ja mies. En ole samanlainen kuin he ja minua jatkuva vertailu lähinnä ahdistaa niin pahassa kuin hyvässä.
"Toisaalta netti tarjoaa mahdollisuuden hiukan ujommille, mutta varsin ns. tasokkaille miehille ja naisille. Netissä on mahdollista sentään jonkinmoinen irtautuminen ulkokuoresta, kun taas baarissa kaikki tuntuu menevän kuoren ja itsevarmuuden mukaan."
Näin olen uskonut mutta nyt se usko loppui.
Pärstäkerroin määrää näköjään sitten yhteensopivuuden naisten mielestä.
Useampi nainen on "kolahtanut" nimittäin luonteidensa yms. puolesta ja eivätkä hekään ole ulkonäön puolesta olleet mitään kaunottaria mutta ihan ok. Sillä ei vain ole väliä kunhan näytän yhden kuvan itsestäni.
luepa tekstisi viikon päästä uudelleen tai luetuta jollain ulkopuolisella, puolueettomalla arvioijalla ...
muka vaivaakin kun kysyin ilmiselvää asiaa?
Seurauksena vain kasa selityksiä.
naisten puolella asiassa jos kyse on aina kuvasta.
mutta, jos olisi, niin en olisi sellainen nainen, jota peräänkuulutat. Eli kyllä ulkonäkö merkkaa. Erityisesti se korostuu juuri nettimaailmassa. Eri asia, jos tutustuu sellaiseen mieheen, joka ei ole välttämättä ihanteesi, vaikka kaveripiireissä. Silloin voi rakastua mieheen kokonaisuudessaan. Näin on mulle tapahtunut.
Kovin ikävää, jos rukkaset tosiaan ovat tulleet pelkästään ulkonäön vuoksi. Ei kai täällä haeta mitään näyttelypuudelia muille esiteltäväksi..? Itse ainakin kaipasin sellaista hengenheimolaista, jonka kanssa voisi keskustella avoimesti kaikenlaisista asioista, sellaisen kanssa myös se fyysinen puoli natsaa... Fiksu ja tunteellinen mies saa minut kiinnostumaan itsestään ulkonäöstä riippumatta.
Itselläni oli kuvallinen profiili, mutta miehelle en asettanut ulkonäön suhteen toiveita. Ikä (kohta 50v) ja elämänkokemus ovat opettaneet, mikä on oikeasti tärkeää ihmissuhteissa (ulkonäön perusteella en ole nuorempanakaan ketään hyljännyt). Yksi vastauksista tuli mieheltä, joka ei missään nimessä halunnut lähettää minulle kuvaansa, koska arveli että sen nähtyäni lopettaisin yhteydenpidon... Oli samanlaisia kokemuksia kuin sinulla. Hän kertoi olevansa kaljuuntumaan ja harmaantumaan päin, vatsaakin oli jo kasvanut. Eipä haittaa, normaalia näillä kymmenillä. Juteltiin puhelimessa pitkät tarinat ja ihastuin häneen silloin kovasti, hänen kanssaan oli yhtä helppo puhua kuin vanhan ystävän. Hän vähän pelkäsi silti, että tavattuamme haluaisin kuitenkin erota heti. Ja höpsis, tapaamisia on ollut jo useita ja jatkoa seuraa, en todellakaan halua menettää hänenlaistaan rauhallista, kilttiä, rehellistä ja "tavallista" miestä.
Eli ei tilanne ihan toivoton ole, kyllä meitä luonnetta etupäässä arvostavia on, jatka vain etsimistä. Lykkyä tykö!
kai jo oppinut hyväksymään mutta sama kokemus on kuin ap.lla eli että noissa nuoremmissa ikäryhmissä ulkonäkö painaa.
Jos ei naama kiinnosta vaikka muuten olisi hyvä pakkaus niin se on välittömästi hei hei.
Hyvä kommentti!
"Yksi vastauksista tuli mieheltä, joka ei missään nimessä halunnut lähettää minulle kuvaansa, koska arveli että sen nähtyäni lopettaisin yhteydenpidon..."
Tuo on strategiana sinänsä kohtalaisen hyvä ja sen on mahdollista toteuttaa suht. miellyttävällä tavalla.
"Juteltiin puhelimessa pitkät tarinat ja ihastuin häneen silloin kovasti, hänen kanssaan oli yhtä helppo puhua kuin vanhan ystävän. Hän vähän pelkäsi silti, että tavattuamme haluaisin kuitenkin erota heti."
Ja tämänkaltainen tuntuu minullekin sopivimmalta, vaikken ulkonäköäni pidä ollenkaan suurimpana ongelmana.
"Ja... ...tapaamisia on ollut jo useita ja jatkoa seuraa..."
Tätähän se ei takaa, mutta pidän siitä ettei päästä ulkonäköasioita dominoimaan.
Miehen asettamat kriteerit kuten normaalipainoisuus ovat liikaa joille nainen voi tehdä itse jotain mutta jos kyseenalaistaa sen että miksi miehen pärstä on niin tärkeä niin vika on miehessä.
Naurettavaa touhua kun naisetkaan eivät ole sen erikoisemman näköisiä tuolla puhumattakaan niistä kiloista jota kantavat.
Vittu miten pinnallista sakkia.
Normaalipainon vaatiminen ei muuten ole pinnallista koska se kertoo siitä että naisella on tahdonvoimaa ja terveelliset elämäntavat. En tahdo lapsistani lihavia myöskään.
vika on sun pärstässä.
Aivoissas se on - ja toki sillekään ei kai sitten mitään voi? Sen verran paha se on.
ja siitä saankin naisilta palautetta kunnes näytän kuvani.
On tietysti ikävä kuulla että ylipainoisuus ei kiinnosta mutta josko kuitenkin yrittäisi muuttaa itseään että kelpaisi miehille?
sentään on ollut kiinnostunut susta elämäsi aikana? Mihin hän on silloin ihastunut sussa jos ei ollenkaan ulkonäköön?
lähettää eri kuvia itsestäsi etkä vain samaa?
"Normaalipainon vaatiminen ei muuten ole pinnallista koska se kertoo siitä että naisella on tahdonvoimaa ja terveelliset elämäntavat."
Jos kiihtyy niin tulee helposti sanottua jotain mitä ei ehkä olisi halunnutkaan.
"Normaalipaino... tahdonvoima ja terveelliset elämäntavat."
Ensimmäisen syy-yhteys jälkimmäisiin on kyseenalainen.
Jälkimmäisten syy-yhteys ensimmäiseen on jo selvempi.
Lihavista ajatellaan näiden olevan laiskoja ja tyhmiä. Ei oikein kestä tarkempaa tutkimusta.
mulle terveelliset elämäntavat. Ei siis ota viinaa? Ei polta? Urheilee? Entä urheiluvammat? Onko suotavia? Ruokavalio? Liikaa hiilihydraattia ei ole terveellistä, rasvataon ruoka ei ole terveellistä.....
Näitä voisi listata tänne lukemattomia, koska yleensä ne virallisesti terveellisesti syövät ovat järkyttävän lihavia!!! Peruna, pasta, riisi, vaalea leipä...kaikki muuttuu elimistössä sokeriksi. Yök.
julkaisuja pläräämällä:
- naisilla on huonompi aineenvaihdunta kuin miehillä (johtuen suuremmasta rasvaprosentista).
- Niillä joilla on isompi rasvaprosentti on hitaampi aineenvaihdunta kuin niillä joilla on pienempi rasvaprosentti (siksi yleensä on sitä vaikeampi laihduttaa, mitä enemmän liikakiloja on kertynyt).
- ihminen jolla on enemmän lihasta kuluttaa enemmän energiaa kuin ihminen, jolla on pienemmät lihakset.
- ihmisillä on erilainen entsyymien tuotanto, joten jokaisen ruuansulatus on erilainen.
- perimä vaikuttaa aineenvaihduntaan, myös se voi vaihdella ihmisillä.
- Hidas aineenvaihdunta edesauttaa lihomista (jos voi puhua auttamisesta).
- Laihduttamiseen auttaa aiheenvaihdunnan nopeuttaminen ... mikä sitten tepsii?
Muutamia esimerkkejä.
ravinnon suhteen sieltä löytyy runsaasti tietoa. Sitä janoaville.
Hyvä kommentti, joskin epämiellyttäväkin!
"josko kuitenkin yrittäisi muuttaa itseään että kelpaisi miehille?"
Tai naisille.
Kun pohtii sitä miten paljon kukin on valmis muuttamaan itseään sen vuoksi että kelpaisi. Meillähän on tarve tulla hyväksytyksi sellaisena kuin olemme. Leikkauksiin harva vielä lähtee, mutta miten pitkälle ehostusta pidetään sopivana? Mitä itse hyväksyy, entä toiset? Milloin onkin muuttanut itseään liikaa eikä voi tulla hyväksytyksi sen takia (vrt. Michael Jackson).
Aihetta sivuten mietiskelen seuraavia pärstäkertoimia.
Naiset ovat sikäli eri asemassa kuin miehet että ns. meikkaus on tavallista arkipäivää. Rajoja on siinäkin ettei käytä räikeästi liikaa, mutta periaatteessa vanhan naaman päälle voi maalata uuden.
Jos joku tavallisen näköinen mies meikkaakin itsensä komeaksi?
Miten naiset siihen suhtautuvat? Turhamaistako, naurettavaa, jopa 'huijausta'?
Tutussakaan porukassa itselle silmiinpistävääkään muutosta tuskin huomataan (kokeillut). Vieraassa seurassa voikin olla jo täysin eri ihmisen näköinen (ei tosin kannata katsoa peiliin, sillä ainakaan minä en pysty hillitsemään nauruani).
Mitä sitten kun tämä 'paljastuu'? Onko ikäänkuin tutustunutkin aivan eri ihmiseen ja pettyy? Tuntee ehkä tulleensa petetyksi? Onko 'oikeasti' tullut petetyksi?
Kuka on kuvansa näköinen? Jos valokuvakin valehtelee, mitä tekee maali kasvoissa?
tutkimusta tuo laiskuus osio.
Tyhmyyttä en kyllä oikein osaa yhdistää lihavuuteen koska useampi lihavampi henkilö vaikuttaa hyvinkin fiksulta.
Mutta kyllä se vain aika paljon tahdon voimasta kertoo koska itsekin joudun tekemään töitä että pysyn linjoissa.
"Ensimmäisen syy-yhteys jälkimmäisiin on kyseenalainen."
Mitä?
Molempien syy-yhteys jälkimmäiseen on täysin selvä.
Osalle se vaatii vain enemmän töitä kuin toisille geeneistä johtuen mutta niitä on turha syyttää asiasta. Elleivät sitten omaa "laiskuus"-geeniä.
"Jos kiihtyy niin tulee helposti sanottua jotain mitä ei ehkä olisi halunnutkaan."
Kannattaa vähän miettiä todellakin mitä sanoo koska mies ei voi naamalle tehdä yhtään mitään (ei edes meikata ja leikkauksen vaatiminenhan on jo henkilön täydellistä muuttamista) mutta jokainen voi vaikuttaa omaan painoonsa!
En edes ymmärrä miksi tästä asiasta keskustellaan kun tarkoitus oli keskustella miksei jonkun naama miellytä mutta nähtävästi tämä läski asia on niin monille naisille varsin epämiellyttävä aihe -laiskoja kun ovat.
erilaisia otoksia itsestäni.
Ei se sen erikoisemmaksi siitä muutu.
Naiset jotka olen tavannut joskus aiemmin oikeassa elämässä ovat kiinnostuneet minusta kai luonteeni takia pitemmän ajan kuluessa pyöriessä samoissa ympyröissä.
Mutta kun tuollaisia ympyröitä oikein enää ole ja nettideitissä pitäisi heti tehdä vaikutus.
Kun naama ei näytä niin komealta niin aivan turhan paskan hailee mitä sitä yrittää.
"Kestää tarkempaa tutkimusta tuo laiskuus osio."
Ja se tutkimus löytyy, mistä?
Vain tutkimus kelpaa vastaukseksi!
(yleiseen ei voi vastata yksityisellä, se ei toimi)
"kertoo koska itsekin"
Niin, yhden hlön kokemus on merkityksetön yleisellä tasolla.
Taidan sanoa tähän: Älä yksityistä!
==========================================
"Mitä?"
Tein yleisen tason huomion, huomautuksen. Yritin esittää sen selkeästi. Ei henk. koht. intohimoa enempään.
==========================================
1.
Ensimmäisen syy-yhteys jälkimmäisiin on kyseenalainen.
Tarkoittaa:
Normaalipaino...
...ei merkitse, että on myös...
...tahdonvoima ja terveelliset elämäntavat.
==========================================
2.
Jälkimmäisten syy-yhteys ensimmäiseen on jo selvempi.
Tarkoittaa:
Tahdonvoima ja terveelliset elämäntavat...
...ei vielä merkitse, että on myös...
...normaalipaino...
...mutta...
kehitys on tod. näk. kohden normaalipainoa.
==========================================
==========================================
"Molempien syy-yhteys jälkimmäiseen on täysin selvä."
Ei kuulu siihen asiaan mistä puhun. Ei huomautettavaa.
==========================================
Osalle se vaatii vain enemmän töitä kuin toisille geeneistä johtuen mutta niitä on turha syyttää asiasta. Elleivät sitten omaa "laiskuus"-geeniä.
a*
"Jos kiihtyy niin tulee helposti sanottua jotain mitä ei ehkä olisi halunnutkaan."
Kannattaa vähän miettiä todellakin mitä sanoo koska mies ei voi naamalle tehdä yhtään mitään (ei edes meikata ja leikkauksen vaatiminenhan on jo henkilön täydellistä muuttamista) mutta jokainen voi vaikuttaa omaan painoonsa!
"En edes ymmärrä miksi tästä asiasta keskustellaan kun tarkoitus oli keskustella miksei jonkun naama miellytä mutta nähtävästi tämä läski asia on niin monille naisille varsin epämiellyttävä aihe -laiskoja kun ovat."
Öööh! Ei kuulu asiaani mitenkään. (paitsi a* -> 1.&2.) En ymmärrä. No, väärinkäsityksiä sattuu (ainakin minulle).
vastaamaan henkilölle joka taitaa kirjoittaa ammattimaisesti täällä palstalla.
Läski on yleensä ottaen laiskuutta.
Katso ympärillesi niin näet.
"Ja se tutkimus löytyy, mistä?
Vain tutkimus kelpaa vastaukseksi!
(yleiseen ei voi vastata yksityisellä, se ei toimi)"
Eikä järkevää viestiin voi vastata paskan jauhannalla.
Joten hmmm...voi lopettaa sen saivartelun.
"Niin, yhden hlön kokemus on merkityksetön yleisellä tasolla.
Taidan sanoa tähän: Älä yksityistä!"
Sinulla ei taida sitten olla kokemuksia kenestäkään muusta kuin läskistä itsestäsi joka ei laihdu? OK.