Jos housujen malli yhdistettynä suomalaisen miehen alaosaan aiheuttaa, että kalu ns. näkyy pullistumana housujen etumuksessa toisessa lahkeessa, mitä ajattelette tuollaisen nähdessänne?
En väitä, että omaisin mitenkään suuren, se nyt vaan tuppaa pullottamaan erottuvasti, erityisesti joustofarkuissa, jotka nekään eivät ole mitkään vartalotrikoot.
En väitä, että omaisin mitenkään suuren, se nyt vaan tuppaa pullottamaan erottuvasti, erityisesti joustofarkuissa, jotka nekään eivät ole mitkään vartalotrikoot.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Naisten kohdallahan vastaava ilmiö tunnetaan nimellä 'cameltoe', joka sinänsä on kiva bongata, mutta jota pidetään pahana tyylimokana, tietääkseni.
Miten siis miesten kohdalla? Saako meisseli erottua? Jos erottuu, onko se naurettavaa vai jotain muuta?
..saisi alusvaatteiden avulla pysymään keskellä? Siinä ei mitään vikaa, mutta toisessa lahkeessa selkeästi erottuva pullistuma on omasta mielestäni vähän ikävän näköinen.
on selkeästi lahkeet, jotka ohjaavat sisällön jompaan kumpaan. Tangat taas pakkaavat vehkeet hautovaan myttyyn, jota ei suositella terveyssyistä. Liikaa lämpöä.
Eihän se ole nyt ole mahdollista. Oikean kokoiset housut, niin eiköhän ollilat pysy pöksyissä.
muodista. Ja Nam , nam myöskin neidit - jos uskaltaisivat.
minä varmaan repeäisin nauruun, sillä minusta tuo tuntuu enemmän siltä, että yrittäisit juuri saada kaikkien huomion vehkeisiisi :D
hekoheko ^^
kun mukana ovat vain minä ja housut. Käytössä ei siis ole mitään lisä/apukeinoja kuten sukkamyttyjä, lenkkimakkaroita, avomaan kurkkuja, penisrenkaita tms.
En siis 'yritä' tässä mitään. Kiitän mielipiteestä, niitähän juuri olin hakemassakin.
Riippuu vähän, kuinka selkeästi erottuu ja miltä muuten näytät. Kyllä minuakin naurattaisi/iljettäisi huomata tilanteesta riippuen. Kerran tuli vastaan junassa isokokoinen, epäsiisti mies, jolla toisessa lököverkkarin lahkeessa erottui selkeästi vielä hirvittävän kokoinen "jorma". Oli kyllä aika törkeän näköinen ilmestys.
Missä miehet yleensä niitä sitten pitää? Harvoin näkee kellään erottuvan minkään (tai en ainakaan ole huomannut, tosin en nyt sitä aluetta vastaantulevissa miehissä herkeämättä tuijotakaan :D).
Ilmeisesti kukaan ei intensiivisesti katso juuri siihen kohtaan miestä. Mutta jos sattuu katsomaan, niin oikeasti, miehellä kuin miehellä siinä jotain on nähtävissä. Riippuu tietysti paljon myös housujen mallista, mutta useimmiten kaikilla siinä joku möykky erottuu, kun van katsoo.
Vasemmassa lahkeessa tuo näyttäis melkein kaikilla olevan.
Vaikka en ole mikään miesten haaruksien tuojottelija, niin tottahan sitä tähän ikään jo kaikkea tulee nähdyksi ja minkä sille aina voi, mihin silmä milloinkin osuu. Joitakin on voitu katsoa ihan tarkoituksellakin...
Niin että älkää siitä asiasta nyt mitään juttua nostako. ei sitä anatomiaansa voi muuksikaan muuttaa. Sanovat, että mustalaismiehillä on just sen takia sellaiset kaameat lökähousut, että kaikki ruumiin muodot peittyy. Minusta ei ole mitään haittaa, vaikka miehellä joku kohouma sinä näkyisikin. Sehän vaan kertoo, että kyseessä on mies. Erottuuhan naisellakin rinnat ja monilla takapuolen vakokin ihan tarkoituksella.
Jos tyyliasiantuntijalta kysytään, niin sopiva kesäinen asuste jorman kanssa olisi vyölaukku.