http://keskustelut.a-lehdet.fi/tuulilasi/topic_show.pl?tid=4849#fp
LÄHDE: EDILEX UUTISET 1.4.2009
Suomelle rapisee tuomioita liian pitkistä oikeudenkäynneistä
31.3.2009 20:26 (päivitetty 1.4.2009 6:18)
Euroopan ihmisoikeustuomioistuin (EIT) on velvoittanut Suomen jälleen maksamaan korvauksia liian pitkästä oikeudenkäynnistä. Oikeudenkäynti oli kestänyt lähes 10 vuotta. Viimeksi viikko siitten Suomi velvoitettiin maksamaan 20.000 euron korvaukset yli 11 vuotta kestäneestä oikeudenkäynnistä. Suomi on saanut viimeisen vuoden aikana reippaasti enemmän langettavia tuomioita kuin muut Pohjoismaat yhteensä.
EIT ei tälläkään kertaa perustellut ratkaisuaan yksityiskohtaisesti, vaan tyytyi aiempaan oikeuskäytäntöönsä viitaten toteamaan, että se on samankaltaisissa tapauksissa useasti katsonut EIS 6 artiklaa loukatun.
EIT:n mukaan hallitus ei tuonut esille mitään sellaista, mikä antaisi aihetta erilaiseen johtopäätökseen tässä asiassa.
EIT määräsi valtion korvaamaan valittajalle yhteensä 4 000 euroa korvauksena aineettomasta vahingosta sekä 1 000 euroa oikeudenkäyntikuluistaan.
CASE OF TOIVE LEHTINEN v. FINLAND (NO. 2)
Suomelle kärkisijoitus Pohjoisamaiden vertailussa
Suomi on saanut viimeisen vuoden aikana ihmisoikeustuomioistuimesta yhteensä 21 tuomiota, kun samaan aikaan Ruotsi on saanut vain kolme tuomiota. Norja ja Tanska ovat molemmat saaneet neljä tuomiota viimeisen vuoden aikana. Islanti ei ole saanut viimeisen vuoden aikana yhtään tuomiota. Viro on saanut viimeisen vuoden aikana kolme tuomiota.
EU-maista esimerkiksi Italia on saanut viimeisen vuoden aikana 93, Ranska 36, Belgia 18, Itävalta 17, Saksa 13 ja Espanja 7 tuomiota.
Venäjä on puolestaan saanut jo vuoden 2009 eli kolmen kuukauden aikana peräti 78 tuomiota. Puola on saanut viimeisen kolmen kuukauden aikana 40 tuomiota.
Yhteensä Suomi on saanut 31.3.2009 mennessä EIT:sta 117 tuomiota, Ruotsi 97 tuomiota, Tanska 33 tuomiota, Norja 24 tuomiota ja Islanti 11 tuomiota.
EIT:n vuoden 2008 vuosiraportissa on laskettu mm. tehdyt valitukset per asukasluku. Suomen luku on viime vuonna ollut 0.52 valitusta /10 000 asukasta, kun vastaava luku muista Pohjoismaista on ollut noin 0.13.
******************************
Voitte vain kuvitella mitä EIT:n tuomarit ovat mieltä, kun Suomen maailman paras tulli saa vihdoin yhdessä Suomen maailman parhaan hallinto-oikeuslaitoksen kanssa puserrettua läpi nyt vireillä olevat 30.000 autoverotuksen oikeusjuttua. Aikaa taitaa JOKA IKISEEN JUTTUUN kulua yli kymmenen vuotta, joten JOKAINEN VALITTAJA voi ruveta odottelemaan VAKIINTUNEEN OIKEUSKÄYTÄNNÖN MUKAISTA 4.000 EURON KORVAUSTA.
Siis aineellisen veronpalautuksen, korkojen, kulujen ja muiden hyvitysten lisäksi.
Sitä mitä vaan tässä ihmettelen, että ketä tässä oikein suojellaan? Eikö valtiosyyttäjällä kohta olisi hommia?
LÄHDE: EDILEX UUTISET 1.4.2009
Suomelle rapisee tuomioita liian pitkistä oikeudenkäynneistä
31.3.2009 20:26 (päivitetty 1.4.2009 6:18)
Euroopan ihmisoikeustuomioistuin (EIT) on velvoittanut Suomen jälleen maksamaan korvauksia liian pitkästä oikeudenkäynnistä. Oikeudenkäynti oli kestänyt lähes 10 vuotta. Viimeksi viikko siitten Suomi velvoitettiin maksamaan 20.000 euron korvaukset yli 11 vuotta kestäneestä oikeudenkäynnistä. Suomi on saanut viimeisen vuoden aikana reippaasti enemmän langettavia tuomioita kuin muut Pohjoismaat yhteensä.
EIT ei tälläkään kertaa perustellut ratkaisuaan yksityiskohtaisesti, vaan tyytyi aiempaan oikeuskäytäntöönsä viitaten toteamaan, että se on samankaltaisissa tapauksissa useasti katsonut EIS 6 artiklaa loukatun.
EIT:n mukaan hallitus ei tuonut esille mitään sellaista, mikä antaisi aihetta erilaiseen johtopäätökseen tässä asiassa.
EIT määräsi valtion korvaamaan valittajalle yhteensä 4 000 euroa korvauksena aineettomasta vahingosta sekä 1 000 euroa oikeudenkäyntikuluistaan.
CASE OF TOIVE LEHTINEN v. FINLAND (NO. 2)
Suomelle kärkisijoitus Pohjoisamaiden vertailussa
Suomi on saanut viimeisen vuoden aikana ihmisoikeustuomioistuimesta yhteensä 21 tuomiota, kun samaan aikaan Ruotsi on saanut vain kolme tuomiota. Norja ja Tanska ovat molemmat saaneet neljä tuomiota viimeisen vuoden aikana. Islanti ei ole saanut viimeisen vuoden aikana yhtään tuomiota. Viro on saanut viimeisen vuoden aikana kolme tuomiota.
EU-maista esimerkiksi Italia on saanut viimeisen vuoden aikana 93, Ranska 36, Belgia 18, Itävalta 17, Saksa 13 ja Espanja 7 tuomiota.
Venäjä on puolestaan saanut jo vuoden 2009 eli kolmen kuukauden aikana peräti 78 tuomiota. Puola on saanut viimeisen kolmen kuukauden aikana 40 tuomiota.
Yhteensä Suomi on saanut 31.3.2009 mennessä EIT:sta 117 tuomiota, Ruotsi 97 tuomiota, Tanska 33 tuomiota, Norja 24 tuomiota ja Islanti 11 tuomiota.
EIT:n vuoden 2008 vuosiraportissa on laskettu mm. tehdyt valitukset per asukasluku. Suomen luku on viime vuonna ollut 0.52 valitusta /10 000 asukasta, kun vastaava luku muista Pohjoismaista on ollut noin 0.13.
******************************
Voitte vain kuvitella mitä EIT:n tuomarit ovat mieltä, kun Suomen maailman paras tulli saa vihdoin yhdessä Suomen maailman parhaan hallinto-oikeuslaitoksen kanssa puserrettua läpi nyt vireillä olevat 30.000 autoverotuksen oikeusjuttua. Aikaa taitaa JOKA IKISEEN JUTTUUN kulua yli kymmenen vuotta, joten JOKAINEN VALITTAJA voi ruveta odottelemaan VAKIINTUNEEN OIKEUSKÄYTÄNNÖN MUKAISTA 4.000 EURON KORVAUSTA.
Siis aineellisen veronpalautuksen, korkojen, kulujen ja muiden hyvitysten lisäksi.
Sitä mitä vaan tässä ihmettelen, että ketä tässä oikein suojellaan? Eikö valtiosyyttäjällä kohta olisi hommia?
Vastaukset 1
Vanhimmat
Jos mä olisin P. Snell, niin pistäisin tossa Siilinin mersuasiassa tämänkin jutun haasteen alaiseksi. Kyseinen Marsu tuotiin jo 1998, kuulemani mukaan. On se kumma että yli vuosikymmen menee, ja vieläkin on epäselvää miten lakia tulkitaan ja kenen hyväksi, viitaten 2006 edeltäviin elveihin.