Miksi nainen ei saa ”kunnon miestä”,
No varmasti ei siksi että heitä ei olisi. Koska heitä on, tiedän sen. Niin niin; niitä rehellisiä raittiita hyvännäköisiä hyvä tuloisia rikkaita ja älykkäitä.
Ennemmin pitäisi kysyä miksi nainen ei koskaan kohtaa heitä?
Siksi, että naisilla on tietty tyyppi pakkomielteenä. Naiset jotka ovat eronneet esim. pahoinpitelystä johtuen hakemalla hakevat itselleen samanlaista uutta pahoinpitelijää kuin se edellinenkin oli! Siinä on se jokin kertovat naiset silmät loistaen!
Nainen hakee ehkä tiedostamattaan tietynlaista tyyppiä. Monet naiset pitävät itsevarmoista tyypeistä. Itsevarmuudella naiset tarkoittavat seksuaalisesti/ naisten kanssa itsevarmoja miehiä.
Voit olla itsevarma työssäsikin mutta tätä itsevarmuutta naiset eivät tarkoita kun puhuvat itsevarmoista miehistä.
Nämä naiset vain unohtavat miten itsevarmuus oli se sitten seksuaalista tai mikä tahansa muuta itsevarmuutta saadaan …..aivan niin….. kokemuksen kautta!
Elikä miehestä tulee seksuaalisesti siis naisten kanssa itsevarma kun hän makaa tuhansien naisten kanssa!
Etelän rantagigolot ovat suomalaisten naisten mielestä itsevarmoja ja ihanan aloitteellisia….: no miksi ovat sitä ….no koska ovat maanneet tuhansien naisten kanssa.
Onko joku muu tapa tulla naisten kanssa itsevarmaksi kuin kokemus. Ei ole.
Eräs syy miksi kunnollista miestä ei löydy: Naiset eivät halua muuttaa käytöstapojaan. Elikä he haluavat olla riistaa. No… sitten heidät kohtaa miehet jotka ovat ”itsevarmoja” ja aloitteellisia gigoloita varsinkin kun naiset vielä nimenomaan näitä muutenkin itsestään luulevia rohkaisee: miksi? koska ovat hyvännäköisiä!
Naiset pitävät tietyn ulkonäön omaavista miehistä. Naiset valitsevat kiinnostuksen kohteen 110 % ulkonäön perusteella. Ongelma on vain että 95% naisista pitää samoja miehiä haluttavina. Nämä ovat niitä itsevarmoja miehiä!
Sen sijaan, että nainen itse olisi aktiivinen. Kuten usein todettu ulkomaalaisten miesten kanssa: Suomalainen nainen on aina aktiivinen. Kaikki ulkomaalaiset miehet jotka tunnen suomessa ovat kertoneet että NAINEN on ollut se aktiivinen puoli.
Miksi se ei onnistu suomalaisten miesten kanssa?
Naisen ulkonäkö: kunnollisen näköiset miehet ovat yleensä kunnollisia; eivätkä pidä huoran näköisistä naisista; tai naisista jotka käyttäytyvät kevytkenkäisesti. Olet se minkä näköinen olet ja miten käyttäydyt, pätee myös naisten suhteen!.
Jos haluatte saada kaupungin suurimman huorpukin ja panomiehen (joka todennäköisesti on teidän mielestä hyvän näköinen!) niin rynttäät esiin; minihamepäälle ja näyttäkää porno-tähdeltä, siinä se; ja saatte panonne ja kunnolliset miehet kiertää teidät kilometrin säteellä!
Voisin kirjoittaa kirjan tästä mutta eiköhän tällä pääse alkuun
No varmasti ei siksi että heitä ei olisi. Koska heitä on, tiedän sen. Niin niin; niitä rehellisiä raittiita hyvännäköisiä hyvä tuloisia rikkaita ja älykkäitä.
Ennemmin pitäisi kysyä miksi nainen ei koskaan kohtaa heitä?
Siksi, että naisilla on tietty tyyppi pakkomielteenä. Naiset jotka ovat eronneet esim. pahoinpitelystä johtuen hakemalla hakevat itselleen samanlaista uutta pahoinpitelijää kuin se edellinenkin oli! Siinä on se jokin kertovat naiset silmät loistaen!
Nainen hakee ehkä tiedostamattaan tietynlaista tyyppiä. Monet naiset pitävät itsevarmoista tyypeistä. Itsevarmuudella naiset tarkoittavat seksuaalisesti/ naisten kanssa itsevarmoja miehiä.
Voit olla itsevarma työssäsikin mutta tätä itsevarmuutta naiset eivät tarkoita kun puhuvat itsevarmoista miehistä.
Nämä naiset vain unohtavat miten itsevarmuus oli se sitten seksuaalista tai mikä tahansa muuta itsevarmuutta saadaan …..aivan niin….. kokemuksen kautta!
Elikä miehestä tulee seksuaalisesti siis naisten kanssa itsevarma kun hän makaa tuhansien naisten kanssa!
Etelän rantagigolot ovat suomalaisten naisten mielestä itsevarmoja ja ihanan aloitteellisia….: no miksi ovat sitä ….no koska ovat maanneet tuhansien naisten kanssa.
Onko joku muu tapa tulla naisten kanssa itsevarmaksi kuin kokemus. Ei ole.
Eräs syy miksi kunnollista miestä ei löydy: Naiset eivät halua muuttaa käytöstapojaan. Elikä he haluavat olla riistaa. No… sitten heidät kohtaa miehet jotka ovat ”itsevarmoja” ja aloitteellisia gigoloita varsinkin kun naiset vielä nimenomaan näitä muutenkin itsestään luulevia rohkaisee: miksi? koska ovat hyvännäköisiä!
Naiset pitävät tietyn ulkonäön omaavista miehistä. Naiset valitsevat kiinnostuksen kohteen 110 % ulkonäön perusteella. Ongelma on vain että 95% naisista pitää samoja miehiä haluttavina. Nämä ovat niitä itsevarmoja miehiä!
Sen sijaan, että nainen itse olisi aktiivinen. Kuten usein todettu ulkomaalaisten miesten kanssa: Suomalainen nainen on aina aktiivinen. Kaikki ulkomaalaiset miehet jotka tunnen suomessa ovat kertoneet että NAINEN on ollut se aktiivinen puoli.
Miksi se ei onnistu suomalaisten miesten kanssa?
Naisen ulkonäkö: kunnollisen näköiset miehet ovat yleensä kunnollisia; eivätkä pidä huoran näköisistä naisista; tai naisista jotka käyttäytyvät kevytkenkäisesti. Olet se minkä näköinen olet ja miten käyttäydyt, pätee myös naisten suhteen!.
Jos haluatte saada kaupungin suurimman huorpukin ja panomiehen (joka todennäköisesti on teidän mielestä hyvän näköinen!) niin rynttäät esiin; minihamepäälle ja näyttäkää porno-tähdeltä, siinä se; ja saatte panonne ja kunnolliset miehet kiertää teidät kilometrin säteellä!
Voisin kirjoittaa kirjan tästä mutta eiköhän tällä pääse alkuun
Vastaukset 32
Vanhimmat
täysin oikeassa jos tekisit aiheesta kirjan niin kyllä sillä myyntiä olisi..
mutta eihän naiset tajua millanen se kunnollinen mies oikeesti on..ja nyt kysyt varmaankin miksi ei tajua?no siksi että se oikeasti kunnollinen mies on yleensä ns tavismies..jonka naiset kiertää kaukaa..
En tiedä kuinka naiset määrittelevät kunnollisen miehen. Onko se hyvä tapainen, raitis, puhelias ja tulee baarissa juttelemaan (miksi raitis mies on baarissa?), itsevarma, pukeutuu hyvin, korkeasti koulutettu, rikas, komea, pitkä tumma jne. Kuulostaa aika satuolennolta.
Itse pidän itseäni kunnollisena miehenä, en usko väkivaltaa ihmissuhteissa, olen korkeastikoulutettu, pukeudun klasisen miehen tavoin ja pyrin käyttäytymään kuin täydellinen herrasmies. Ruumiinrakenteeltani olen normaalivartaloinen, en omista suuria lihaksia, en ole sportisen näköinen, enkä ole kylän komein mies.
Toistaiseksi olen saanut ihan kaikessa rauhassa istu iltaa viettämässä nauttien laadukkaita juomia, sillä panostan baarissa laatuun enkä määrään. Samoin kahviloissa saan rauhassa lukea lehteäni, ilman että yksikään nainen tulee sanomaan mitään.
Naiset lähtevät yllättävän usein miesten matkaan joista voisin heti sanoa, ettei tuo ole "kunnon mies" ja sitten puhuvat kuinka kunnon miestä ei löydy.
Siis tiivistettynä tulkaa hyvät neidit juttelemaan miehielle jotka näyttävät kunnon miehiltä. Kunnonmiehet ovat varmaan itsevarmoja työasioissaan ja muissa oman elämänsä asioissa, tosin he ei välttämättä ole itsevarmoja naisten iskijöitä.
Ostan kirjan heti kun teet sen!
sitten niin, että naisten on vaikeampi mennä juttelemaan näille kahviloissa istuville kunnon miehille. Jos nainen on hyvännäköinen ja itsevarma omasta olemuksestaan, on hyvännäköiselle (gigololle?) helppo mennä heittämään juttua. Miksi? Koska nainen tietää, että herättää tässä miehessä seksuaalisia haluja, eikä tule torjutuksi. Ja näille miehille seksiseura kelpaa. Kunnollisen miehen kanssa on suurempi torjutuksi tulemisen vaara.
Mutta oikeasti se menee lopulta niin, että näiden naistenpyörittäjien kanssa kukaan ei haluaisi viettää loppuelämäänsä. Aviomiehekseen jokainen haluaa just semmosen tavismiehen, ei sitä satuolentoa.
Hyvännäköiset saa enemmän sänkyseuraa, mutta tavikset ehkä tulevaisuuden. Pätee molempiin sukupuoliin.
Lisääpä kirjaasi ;)
Sellanen hyvännäkönen gigolo korjaa vielä potin kun ei jaksa enää lentää kukasta kukkaan. Lopuksi se ottaa sen kaikkein parhaimman muijan ja perustaa perheen.
Niin se vain menee, ulkonäkö pysyy katsos samana eli hyvänä. Ja se on naisten mieskriteeri nro. 1.
Musta toi oli ihana kommentti, että kahvilassakaan ei kukaan tuu jutulle.
Koin itse pienessä kahvilassa hiljan tilanteen, että istuin 2 miehen pöytään. Juttu lähti kulkeen heti - vaikka ei siis ollut varmaan kellään isku mielessä. Mutta jäi todella ihana fiilis, kun rupateltiin puolisen tuntia - vieläpä lempiaiheestani, kukista - miehen kanssa! Selvin päin kahvilassa:) Korvas kyllä monta kapakkailtaa tyyliin sängyn kautta kotiin!
Musta toi on ihan miettimisen arvoinen asia, että odottaako naiset oikeesti aina, että mies tekee aloitteen? Varmaan on miehiä kahviloissakin, jotka haluaisi naisen tulevan jutulle.
Mikäs estää naista? Ujous? Ei kait ne miehet nielaise purematta, ja kyllä sen vaistoo, onko toinen mielissään seurasta vai ei.
Musta ois kivaa, että olisi enemmän kohtaamisia kahviloissa:)
naisten mieskriteeri nro. 1?? No ei todellakaan. Ulkonäkö merkitsee tietenkin jonkin verran, mutta sitä ennen tulee AINA oikeanlainen luonne; luotettava, hellä, turvallinen, mukava..
Rohkeasti vain juttelemaan, emme me pure (en ainakaan minä). Jollei muuta kysyttävää keksi niin voi kysyä vaikka kellon aikaa tai toista osaa lehdestä. Jos miestä ei kiinnosta jutteleminen vaan hän haluaa olla omassa rauhassa, hän kyllä ilmaisee sen.
Keskustelu on varmasti mielenkiintoisempaa kuin baarissa, kahviloissa ei niin usein olla iskemis mielessä liikkeellä. Ja jos juttu on luistanut niin lähtiessä voi kysyä lähtisikö toinen joskus uudestaan kahvin ääreen juttelemaan.
Kirjoittamasi viestin ulkoasu puhuu kieltä, jota jokainen kunnon miestä etsivä nainen osaa tulkita.
Kouluttautumisesi lienee jäänyt sille asteelle, mihin naistesi iskeminenkin, joten lue lehtiä rauhassa laadukkaine juominesi ja poistu kotiisi miettimään mikä meni pieleen, odottaessasi kirjan ilmestymistä.
Oppimattomuus ei ole aina este naistuttavuuden syntymiselle, sen sijaan neron näytteleminen on.
Terveisin mies ja työhaalari
Nii, tuota te naiset jaksatte jauhaa aina.
Miksi sitten kaikilla kusipäisimmillä, tappelevilla hyvännäköisillä kullikukoilla riittää naisia jokaiselle viikonpäivälle?
Sitten te ulisette "kuinka kaikki miehet on sikoja" ja "kuinka oma mies ei huomioi eikä puhu tunteistaan" ja "kuinka oma mies kattelee muita naisia" jne.
Jos te todella välittäisitte miehen luonteesta enemmän kuin miehen ulkonäöstä, niin minunkaan kaveripiirissä ei montaa sinkkua olisi...
"Korvas kyllä monta kapakkailtaa tyyliin sängyn kautta kotiin!"
Äääh, taas tämmönen nainen.
Onko Suomessa enää naisia, jotka eivät perusta noihin yhdenillansuhteisiin?
no se että naiset pelkää pakkien saamista vielä enemmän kuin miehet tämän takia naiset SUOMESSA ei tee alotteita.....tuoche..ongelma ratkastu!!!
olen kanssasi samaa mieltä
Unelmamiestä ei saa kun Hän on niin työnarkomaani, ettei ehdi seurustella..
"Naiset jotka ovat eronneet esim. pahoinpitelystä johtuen hakemalla hakevat itselleen samanlaista uutta pahoinpitelijää kuin se edellinenkin oli!"
Hakeudutaan samanlaisen miehen pariin, koska halutaan yrittää saada aiempi epäonnistuminen toimimaan.
Niinpä niin, usein hyvännäköiset naiset ja miehet ovat niitä joilla on monin verroin tilapäisiä sukupuoli-suhteita, ja sukupuolitauteja verrattuna n.s. normaaaleihin ihmisiin.
Omasta kaveripiiristäni voin sanoa, että nimenomaan ne ystävät joita naiset pitävät hyvännäköisinä on valtavasti sukupuolikontakteja.
Osittain sen takia, että he kyllästyvät hyvin nopeasti naisiin, toiseksi sen takia että heillä on jatkuvasti joku nainen änkeämässä päälle (tilaisuus tekee varkaan).
Monet näistä hyvännäköistä ystävistä on jo useaan kertaan ollut avioliittossa, ja heillä on lapsia useitten eri naisten kanssa.
He ovat erittäin rikkinäisiä ihmisiä. Eri aviopuolisoiden kanssa tehdyt lapset johtavat siihen että he väkisten joutuvat olemaan jonkinlaisessa yhteydessä exiensä kanssa ja tästä taas juontaa lukuisat konfliktit, eikä vähiten rahasta.
Hyvännäköisiä kyllä; naisten mielestä, mutta aivan riekaleina henkisesti, ja useat avioliitot ja lapset eri aviopuolisoiden kanssa takaavat sen että rikkinäisyys on pysyvää.
Yksi huomioitava seikka näissä hyvännäköisissä ystävissäni on joka poikkeaa normaali suomalisesta miehestä: he ovat erittäin aktiivisia naisten kanssa, pysäyttävät heidät kadulla, menevät juttelemaan kun näkevät pantavan naisen, ja näin heillä on joskus monta naista hoidossa samaan aikaan.
He ovat itsevarmoja ja naiset kehrää; kun mies on niin ITSEvarma heidän kanssaan, unohtaen että mies pysäyttää kymmenen naista päivässä, eikä vain yhtä naista 10 vuodessa.
Toinen huomioitava seikka näissä hyvännäköisissä miehissä on uskottomuus. On aivan kuin heillä olisi pakkomielle käyttää jokaikinen tilaisuus hyväksi. Koko ajan on joka suuntaan flirtti päällä, myös kavereitten vaimojen suhteen.
Jättäisivät edes ystävien vaimot rauhaan... mutta ei.
totta joka sana,täysin samoja asioita olen todennut omassa kaveripiirissäni.
Näin se isku tehdään:
On hyvin vaikea lähestyä naista olet sitten hyvännäköinen, tavis tai vähemmän hyvännäköinen, jos nainen ei kohtaa katseellaan miestä.
Nainen voi siis tehdä ensimmäisen siirron kohtaamalla mihene katseen. Jos nainen hymyilee miehelle: se tarkoittaa ”en torju sinua jos tulet juttelemaan minulle”.
Naiset rohkaisevat yleensä hyvännäköisiä muutenkin itsevarmoja miehiä jotka edustavat 2 % miehistä tällä tavalla, mutta 98 % miehistä he kohtelevat kuin ilmaa, ja ihmettelevät sitten miksi nämä miehet eivät ole ITSEVARMOJA.(ehkä eivät halua heidän olevankaan itsevarmoja!kun ei vaan kiinnosta.)
Tietysti on mahdollista että mies ei lähesty koska ei ole kiinnostunut, vaikka nainen onkin ottanut tuon katsekontakstin ja hymyillyt poikkeuksellisesti juuri tuolle miehelle.
Jos mies on kiinnostunut naisesta niin hänen tehtävänään on sitten mennä juttelemaan naisen kanssa kun lupa on saatu naiselta.
Mutta niin se vain on: naisen on otettava se ensimmäinen askel! Jos näin ei ole, niin sittenhän toimitaan pano-miesten ehdoilla elikä panomiehet ovat itsevarmoja ja käyvät valitsemassa panokumppaninsa lihatiskilta itsevarmasti. Tätäkö naiset todella haluaa? Haluavatko naiset todella olla lihatiskillä kaikenkarvaisten ”itsevarmojen” gigoloiden arvioitavana ja bongattavana.
Miten tavallinen mies voi muuta kuin ehkä 3 promillen humalassa lähestyä naista joka ei anna lupaa lähestyä, ja jolle hän on pelkää ilmaa?!!!
Kun on 3 % humalassa niin sittenhän voi ottaa vastaan vastaukset: ”En mää ton näkösen kaa viitti” ” Yritä tasoistas” ”kuule….just tilasin oluen” ”kuule mull on juttu kesken” ”kuule sä oot liian pitkä lyhyt lihava laiha” ”kuule mää tansin vaa tumma-tukkasten miesten kaa” ”me tultiin tänne tanssipaikkaan vaa juttelemaan tyttöjen kaa (miksi tulivat sitten ylipäätänsä tanssipaikkaan!??)”En mää tanssi”
Kaikkien näitten törkyvastausten jälkeen naiset ihmettelevät miksi raittiit kunnolliset miehet eivät tule heidän kanssaan juttelemaan ja ole itsevarmoja, vaikka naiset koko ajan ovat viestittäneet että he ovat PELKKÄÄ ILMAA heille.
Vielä kerran ENSIMMÄINEN askel on naisen EI miehen. Mieheltäkin vaaditaan toki aloitteellisuutta, jos ei ole nynny, mutta…..vasta sen jälkeen kun nainen on ”antanut luvan lähestyä”.
Minä en pidä siitä, että naiselle sälytetään aloitevelvollisuus. Jos baarissa hymyilet jollekin miehelle tai menet itse juttelemaan, niin äijä olettaa heti, että olet vailla seksiä ja etsimässä sängynlämmittäjää illan päätteeksi. Ala siinä sitten selittää, että eikun haluaisin vaan tutustua.
Tahtoisin itse näin naisena tutustua uusiin ihmisiin ja deittailla, sitä kautta löytää sitten kenties kumppanin. Koska olen ujo, en loikkaa sänkyyn ihmisen kanssa jota en tunne, eikä ihme säätämiset kiinnosta muutenkaan! Noh, miehet eivät tule baarissa juttelemaan, joten tarttisi kai itse tehdä jotain. Mutta en halua antaa väärää kuvaa, joka syntyy väistämättä jos on se aloitteellinen osapuoli.
Juu ja ne gigolot eivät kiinnosta, vaan kunnon miehet, koska totta kai kunnon nainen haluaa sellaiseen tutustua eikä johonkin hetkenhupia hakevaan peluriin. Mutta kunnon miehet voisivat lopettaa sen persuuksillaan passiivisena istuskelun. Vaikea sitä on silmäpeliä pitää, kun herrasmies on keskittynyt laatujuomiin ja omaan ylhäiseen yksinäisyyteensä.
Mutta jos me miehet tullaan teille naisille juttelemaan baarissa, niin teillähän on se viimeisenä ajatuksena, että pillua ollaan hakemassa??
Kyllä se niin on, että vähemmän miehet ajattelee naisen hakevat munaa kuin nainen ajattelee miehen hakevan pillua.
Erittäin hyvä huomio. Kyllä naisella on paljon pienempi riski leimautua seksinhakijaksi kuin miehellä.
"totta kai kunnon nainen haluaa sellaiseen tutustua eikä johonkin hetkenhupia hakevaan peluriin. Mutta kunnon miehet voisivat lopettaa sen persuuksillaan passiivisena istuskelun."
Sorry, mutta sen jälkeen kun on 200 kertaa sanottu ettei kiinnosta, niin eipä hirveästi ole enää itsevarmuutta olla se aktiivinen osapuoli.
Jos joku haluaa kunnon miehen niin täällä on haettavissa, mutta minä olen ainakin kyllästynyt nöyryyttämään itseäni saamalla rukkasia.
"Nainen voi siis tehdä ensimmäisen siirron kohtaamalla mihene katseen. Jos nainen hymyilee miehelle: se tarkoittaa ”en torju sinua jos tulet juttelemaan minulle”.
sen voin sanoo että katseesta ei voi kyllä sanoo mitää varmaa!!!!
Miksi naisen pitäis mennä jutteleen jollekki miehelle, joka yksin lukee kahvilassa sanomalehteä? Harvat miehetkään varmaan niin tekee. Hymyn vilkuilun jälkeen tilanne on täysin toinen.
Muistan hyvin joskus 18-vuotiaana, kun ekoja kertoja oli baarissa ja ennen tosiaan ei ollut tottunut vastaanottamaan mitään kohteliaisuuksia tms, niin tottakai pää meni pyörälle näitten pelimiesten jutuista! Kyllä ne sitten jossain vaiheessa tajusi, että en taida olla mikään paras kohde, jos seksiä haluaa. Nykyään lähinnä tollaset 5km päästä pelimiehiks tunnistettavat tyypit ällöttää! Kai se umpi humalassa on sitte jollain eri juttu.
Samalla tavalla, kun miehillä on huono itsetunto typerien naisten takia, niin on naisillakin miesten vuoks! Oon ainakin tehnyt alotteita: huonoja huonolla menestyksellä ja muutenkin kuullut kivaa "palautetta" mm. naurua päin naamaa (tosin taidetaan laittaa kyllä nuoruuden piikkiin, mutta anyhow, satutti silti.) En tiiä miks tän pitää olla niin vaikeeta. Turhauttaa. :/
hyvin sanottu ja ymmärrän tuntemuksesi täysin,väistämättä siinä ei enää kauheasti tee mieli lähestyä naista jos pakit on tullut muutamia satoja kertoja..
missä baareissa olet muuten viihtynyt eniten?turussa myös itse asun.
Näinhän se on, olet oikeassa. kuulun itsekin niihin, jotka olettavat miehen tekevän aloitteen. Nainen voi sitten hymyillä, jos on enemmän kiinnostunut tai torjua, jos ei kiinnosta.
Nykybaareissa ei oikein pääse kontaktiin miesten kanssa. Vaikka en humppaa kannatakaan, niin oli niissä vanhoissa tansseissa ennen se hyvä puoli, että pääsi niiden varjolla lähelle toista.
Miten miehenä sitten voin ymmärtää, että et sylkäise minua naamalle jos tulen tarjoamaan sydäntäni sinulle, kun et edes voi katsoa minua, puhumattakaan että "rohkenisit hymyillä" ja katsoa silmiin.
Miehilläkin on tunteet.
Tansimiseen tarvitaan kaksi osapuolta. Ei riitä että mies tanssii, kyllä naisenkin pitää jotain pystyä tekemään ja liikuttaa omia jalkojaan. Jos ei pysty, eikä pysty millään tavalla ilmoittamaan että pitää minusta, niin olkoon yksinään minun puolestani.
Älykkät miehet pitävät naisista joilla on mielipiteitä ja jotka ovat rohkeita ja itsevarmoja ja jotka ovat oman arvonsa tuntevia siis älykkäitä. Älykäs nainen on puoleensavetävä; siitä kertoo koko olemus vaatteista lähtien.
Tyhmät miehet taas pitävät tällaista (älykästä)naista uhkana itselleen.
Harvempi ihminen pitää vastakkaisesta sukupuolesta on hän mies tai nainen jolla on huono itsetunto ja joka hokee; "olen tällainen metrimakkara, enkö olekkin ruma, ei musta kukaan tykkää, etkä sinäkään voi tykätä"
Nainen antaa luvan lähestyä katseellaan ja hymylläään ja miehen tehtävänä on; jos ei ole täydellinen surkimus; mennä sen jälkeen juttelemaan. Molemmilla osapuolilla on siis oma roolinsa/tehtävänsä aloitteessa.
tuota. Miehenä minua itseasiassa kiinnostaa herkemmät ja rikkinäisemmät naiset. Luultavaksi siksi kun herää vaisto suojella ja olla turvana toiselle. Minusta tämä on se mikä on kunnon miehen merkki. Tästä voisi päätellä, että tarkoitan että naisen pitäisi siis aina olla herkkä ja rikki. En nyt kuitenkaan tarkoita niin. Tunnen vain henkilökohtaisesti vetoa ihmisiin joille voisin olla avuksi ja merkityksellinen.
päähän kun yritän tehdä tuttavuutta.
T:kunnon mies
No, olet oikeassa. Mehän ollaan kuitenkin eläimiä, joten ihan luonnollista, että jotain vaistoja on vielä jäljellä näissä pariutumisrituaaleissakin. Ja kait se on niin, että ihmiskunta on kehittynyt juuri näiden kyseisten käyttäytymistapojen ansiosta.
Mutta kyllä nykyään pitäisi olla mahdollisuuksia myös taviksilla, koska enää ei luolamiehen tarvitse olla se vahvin ja testosteronipumpattu kolli. Nyky-yhteiskunnassa nörtit ja taviksetkin menestyy, jos osaavat olla alussa olevinaan itsevarmempia kuin pohjimmiltaan ovat. Eli jos naisen saa tutustumaan itseensä alkuvaiheen kriittisten hetkien yli, niin loppu sujuu varmasti paremmin. Olettaen tietysti, että mies on sivistynyt ja ottaa huomioon naisensa tarpeet ja erilaisuuden. Ei siis nenänkaivelua (ainakaan julkisesti), piereskelyä ja salaamatonta pornon tirkistelyä netistä. Mikään ei loukkaa naista enemmän kuin se, että tietää miehen käyvän netissä saalistamassa, vaikkakin vain virtuaalisesti.
Jos minä olisin eläin, kuten koira, niin parittelisin jokaisen vastaan tulevan naisen kanssa kuten koira jokaisen nartun kanssa. Ei koira valitse parittelukumppania!
Monet miehet (alfaurokset!) käyttäytyvät kuin koirat he naisivat vaikka halkopinoa tai emakko-sikaa; ai niin minkä vuoksiko; koska todella ovat eläimiä.
Naiminen on heille kuin yleisessä vessassa käynti; He heittävät kepillisen vettä ja sylkäsevät päälle ja vähät välittävät naisesta, koska pussit on tyhjennetty.
Mahtaa olla nainen joka saa tällaisen alfauroksen kanssa paritella olla onnensa kukkuloilla ja imarreltu kun pääsee parittelemaan eläimen; koiran kanssa.
Yhteistä alfauroksille ja koirille on se; että parittelun jälkeen he lähtevät etsimään uutta kiimaista narttua. Isyys ja uskollisuus on heille tuntematon käsite.
En ole alfauros sen paremmin kuin koirakaan, vaan ihminen joka haluaa kasvattaa lapsiaan ja olla uskollinen YHDEN naisen aviopuoliso.
Jos halutaan parittelua niin kyllä koiria ja alfauroksia riittää siittämään nainen tai pitäisikö sanomaan narttu, nainen tosin saa ehkä sukupuolitaudin ja lapsesta tulee onneton ja suurella todennäköisyydellä yhtä vähä-älyinen kuin isästäänkin.
Valitettavasti vain ulkoisella kauneudella ja lihaksilla ei tässä elämässä menestytä vaan tarvitaan esim. älykkyyttä ja empatiaa.
Yksinhuoltajaäitien lapsilla on huonommat eväät kohdata elämä kuin ehyiden perheiden lapsilla.
Jos joku nyt vertaa itseään luontoon tämä pitää paikkansa myös luonnossa. Esim. kirjosieppojen keskuudessa on näitä hurmuriuroksia jotka hylkäävät aviopuolisonsa. Yksinäisellä lintu vanhemmalla on huomattavasti huonommat mahdollisuudet kasvattaa pesue kuin jos sekä koiras että naaras hoitavat pesuetta.
Jotta lapsi menestyy ja selviää elämässä tulee hänen kotonaaan oppia monia asioita; yksi tärkeimmistä on ”toisen ihmisen kohtaaminen” ja terve itsetunto jota tarvitaan tähän kohtaamiseen ja moneen muuhunkin asiaan.
Alkuperäisen viestin otsikko on aika harhaanjohtava, kun jätkällä ei ole yhtään vinkkiä siihen kunnollisen miehen iskemiseen, pelkkiä yleistyksiä siitä, miten kaikki naiset toimivat väärin ja hakevat vaan ulkomaista panomiestä. Ketjussa on kyllä tullu ihan hyviäkin pointteja, mutta pistää harmittamaan tollanen muitten syyttely ja mollaaminen, kun itse ei vaan uskalleta olla miehiä ja tehdä sitä alotetta.
Jostain ne "ulkomaan gigolotkin" on alottanu, vai meinaatko, että _kaikkialla muualla_ paitsi Suomessa miehet vaan syntyy sen sun kovasti itkemän itsevarmuuden kanssa? Miksi suomalaisen miehen on pakko panna sataa naista ennenkö se voi olla itsevarma, jos se niille muille on niin helppoa?
Voi voi, olen kyllä vastannut jo kaikkiin syytöksiisi mutta kun et jaksa lukea niitä läpi tai et niitä ymmärrä.
Kun et jaksa lukea niitä läpi niin lyhesti; katso miestä silmiin ja hymyile. Sen jälkeen olet oman osuutesi tehnyt sitten mies tulee juttelemaan sinun kanssasi jos tulee. Välttämättä mies ei pidä sinusta.
Niin ne etelämaalaiset ovat maanneet tuhansien turistinaisten kanssa ja sen takia ne ovat itsevarmoja; ihan yhtä itsevarmoja kuin ne teidän ihannemiehetkin täällä suomessakin.
Ne suomalaisetkin ihannemiehet ovat nimittäin itsevarmoja sen takia että ovat onnistuneet panemaan niin ja niin montaa naista.
Itse olet työssäsi ehkä itsevarma kokemuksen tuomalla itsevarmuudella niin on mieskin itsevarma naisten kanssa kokemuksen tuomalla itsevarmuudella. Ei häiritse tietenkään teitä naisia että olette hoito nro 34587. Pääasia että mies on itsevarma.
Kokemuksen kautta saatua MIES-itsevarmuutta ai-niin.... mutta nämä ovat juuri niitä ihania alfa-eläimiä anteeksi –miehiä siis uroksia.